灄水農夫:圍觀“任大炮”被炮轟
一向喜歡開炮的“任大炮”這回因為質疑“黨媒必須姓黨”的最高指示,終于攤上大事了,這不招來各方炮火密集轟炸,好像除了黨校那位蔡霞同志危難時刻,挺身相救,整個輿論似乎是一邊倒地口誅筆伐,什么任大炮反黨呀,什么必須開除任大炮的黨籍呀。筆者感到熱鬧之余,竟生出幾分婉惜,替任大炮不平起來。
回想到不久前,任大炮放了一炮,說中國樓市去庫存辦法只有一個,就是炸掉,據此,李旭之寫了一篇文章《任志強身上流淌著資本家純正的血液》,筆者深以為然,畢竟任志強同志不僅是優(yōu)秀共產黨員,而且還是大名鼎鼎的資本家嘛,資本家身上流淌著資本家純正的血液再正常不過,否則,那才是咄咄怪事呢。這樣問題就來了,作為資本家的任大炮身上流淌著資本家純正的血液是無可厚非的,而作為共產黨員的任大炮,按照標準的說法那是要為實現共產主義而努力奮斗的,于是共產黨員和資本家兩個身份似乎在他身上打架,這一打架的后果就是,一方面令他時不時禁不住放他幾炮,另一方面又屢屢挨“義憤填膺”者的炮轟。可見,任大炮之所以要放炮,其實是他本性的自然表現,一定程度上講也是“身不由己”,而炮轟者卻大多顧不了那么多,一味站在道德制高點予以強烈攻擊,卻不去體諒其人的苦衷,這樣做起來很方便,又沒有多大危險,而且也容易引起滿堂喝彩,可實際上卻悄悄地掩蓋了造成任大炮兩種身份扭曲的真相和根源。
還是趙磊同志說得好,任大炮現象表現的是“經濟基礎和上層建筑打起來了”,任志強一方代表日益強大起來的資本勢力的經濟基礎,而批判任大炮的一方則代表中共執(zhí)政的上層建筑(意識形態(tài)),這實際上也是上述筆者講到的任大炮身上兩種身份標簽的打架。趙磊同志的理解無疑是深刻的,但還是客氣的、含蓄的。要筆者的看法,經濟基礎決定上層建筑,上層建筑反作用經濟基礎的規(guī)律無時不刻是在起著作用的,因為經濟基礎和上層建筑無時不刻都處于運動變化之中,哪有某一時段可以固定不變的經濟基礎和上層建筑呢。只是這種變化可能是一種很細微的量變,也可能是劇烈的質變,同時量變中不可避免有部分質變,質變也是由長期大量的量變促成的。因此,從某種程度講,一定的經濟基礎就必定有一定的上層建筑與之對應,所謂經濟基礎與上層建筑打架的情況似乎是不容易存在的,或者說即便存在,也很可能只是一種“假象”而已。
毛主席曾經說過喜歡右派的話,因為右派雖然經常發(fā)表反動言論,似乎特別招人恨,但卻喜歡直來直去,通常是“話糙理不糙”,任大炮無疑屬于這一陣營的,所以他說的話雖然不中聽,但是實話,心里話,是如同李旭之同志說的“流淌著資本家純正的血液”的資本階級的心聲,這種赤裸裸的資產階級與某些羞答答的資本階級相比起來,哪個更可愛一些,哪個更可惡一些,不是很明顯嗎?!因此就不禁要為任大炮鳴一點不平。
2016-2-29
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!