百度釋義。轉(zhuǎn)折：回旋曲折;指文章或語意由一個方向轉(zhuǎn)向另一個方向;事物在發(fā)展過程中改變原來的方向、形勢等。

　　“歷史轉(zhuǎn)折”應(yīng)取第三義。即：“事物在發(fā)展過程中改變原來的方向、形勢。”

　　我們分析電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》標(biāo)題中的“歷史轉(zhuǎn)折”，首先要弄清，這個“歷史”指的是什么歷史?是世界史還是中國史?這個問題不難回答，肯定是中國史!肯定是中國歷史的近代史!肯定是中國近代史的新中國史!總的來講，中國歷史在發(fā)展過程中發(fā)生的歷史轉(zhuǎn)折只有4次，由原始社會進(jìn)入奴隸社會，由奴隸社會進(jìn)入封建社會，由封建社會進(jìn)入半封建半殖民地社會，由半封建半殖民地社會進(jìn)入社會主義社會。如果將朝代的更替也算作一種歷史的轉(zhuǎn)折，則發(fā)生了夏商周秦漢三國兩晉等多次歷史轉(zhuǎn)折。

　　在中國近代史上，新中國的建立使中國歷史發(fā)生了一次偉大的歷史轉(zhuǎn)折，它結(jié)束了幾千年的中國封建社會歷史，結(jié)束了幾百年的中國半封建半殖民地社會的歷史，開創(chuàng)了中國的社會主義革命和社會主義建設(shè)的全新歷史。

　　在新中國歷史發(fā)展過程中，按照《憲法》定義的從來沒有變更過的“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家”，新中國65年的發(fā)展歷史，根本就沒有發(fā)生改變原來方向的歷史轉(zhuǎn)折。按照習(xí)近平總書記說的“不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年”，新中國65年的發(fā)展歷史是一以貫之，也沒有發(fā)生改變方向的歷史轉(zhuǎn)折。按照習(xí)近平總書記說的“特色社會主義就是社會主義，不是什么別的主義”，加上“特色”的新中國歷史，與前三十年沒有“特色”的新中國歷史仍然是前后承襲的歷史，同樣沒有發(fā)生改變方向的歷史轉(zhuǎn)折。

　　電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中鄧小平》利用標(biāo)題并在劇中虛構(gòu)情節(jié)大力宣揚(yáng)新中國上世紀(jì)八十年代末發(fā)生了一次歷史轉(zhuǎn)折，突出鄧小平在轉(zhuǎn)折時期所起的決定性作有。如果這個歷史轉(zhuǎn)折真的發(fā)生，那就說明新中國的歷史在發(fā)展過程中的方向改變了，因此，《憲法》定義的新中國已經(jīng)是名存實(shí)亡了;前后兩個三十年是反向發(fā)展了;特色社會主義不是社會主義，而是一種別的什么主義了。

　　《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》宣揚(yáng)的就是鄧小平在新中國歷史發(fā)展的這次改向中所起的重大作用或者說是決定性的作用。

　　這種“變向”是真的嗎?不可否認(rèn)，相當(dāng)部分中國人心中早已有了這種感覺或者謂之印象，《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》正好適應(yīng)了這部份人的心理需求。通過《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》的大力宣揚(yáng)，可以肯定，這種感覺或印象勢必會在更多的人心中進(jìn)一步加深，與時下當(dāng)局對于對此的否定正好相反。與此同時，鄧劇企望的塑造鄧小平英明偉大形象的意圖也適得其反，使得鄧小平將無法卸掉導(dǎo)致新中國歷史發(fā)展變向的千秋罵名。

　　所以，我認(rèn)為，在紀(jì)念鄧小平誕生110周年之時，籌拍制作并在中央臺黃金時段播出《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》，是一種很不明智的舉措。

　　為今之計(jì)，最明智的選擇是立即停播此劇，至少也必須將此劇更名。將《歷只轉(zhuǎn)折中的鄧小平》更名為《毛主席逝世后的鄧小平》或者《晚年鄧小平》或者《改開總設(shè)計(jì)師鄧小平》或者《第二代領(lǐng)導(dǎo)核心鄧小平》或者《中央軍委主席鄧小平》或者《四朝元老鄧小平》。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號