衡量一個政權組織或是由其主導政府行為是否利國利民？是否將永葆生命力？不只是要看是怎樣說的，更重要是要看其是怎樣做的。

　　而要真正做到客觀、公正看問題，不但要看其本身，更要看其上任或是前任是怎樣說與怎樣做，如果前者得到肯定評述，不僅是體制當局或接任者的肯定，更重要還是執政當局所針對執政對象本身——人民的評述是肯定答復，那么，足以說明一個問題：它能得到人民的肯定評判與擁護，具有政通人和的執政基礎，假以時日，無論給予怎樣的樂觀化預期都不為過。

　　但若是，一個遭受許多詬病與甚至是蓄意攻擊的政府，由其主導下的社會客觀矛盾日益頻發，無論是對外還是于內而言，都存在令人觸目驚心無法克服問題：諸如“兩極分化、政治腐敗、道德崩潰、環境污染、資源枯竭、財富流失、自主性愈來愈低”等等。而無論其怎樣的話語表白，怎樣的政治態度，又是怎樣的應對之舉，積其任期內的一切行政作為，我們且看上述問題是得到很好解決還是日益愈演愈烈了。實在不好意思提解決，或是責這樣提法太過苛刻，沒有給出足夠時間，那么，是否得以有效遏制了?而如果沒有得以有效遏制，且還有愈演愈烈之勢，那么，如果還有中國人的一絲一毫良知，請回答對此該持肯定還是否定態度?!

　　對上述問題的由來，只要是人，具有起碼思維與辨識能力的人，都應該明白的。導致它們對特共這一政權組織存續構成致命威脅，對國家發展構成致命威脅，對占中國人口基數達99%之眾的人民生存與繁衍構成致命威脅，當然于此我們還不能忘懷照顧特色最起碼的顏面——河蟹社會的保持，綜上所述問題的根源，即便是“特別是”精英再怎么善于聯想，任怎樣無恥之尤的牽強附會，它決不是革命所導致的結果。因為革命的極具顛覆性結果與時間差足以否定了這個建國幾十年之后出現的問題。而建國后最為影響廣泛與徹底的只能是文革與改革。從性質截然相反的兩種社會行為的運作時間來看，文革在前，改革靠后。改革之后完全顛覆與否定了文革，且不說文革時根本沒有上述巨大社會問題，即便是有，哪怕是有了一絲一毫的苗頭和端倪來，接下來的改革便是徹底以“浩劫”論而極力否定了文革。那么，再假以三十多年不遺余力的改革與持續深化，怎么上述怵目驚心社會問題非但沒得以解決，反而呈現愈演愈烈之勢?只能客觀認定是改革之后形成的。導致這樣怵目驚心社會狀況產生與發展的根源只能是私有化改革。

　　但在我們業已認識到這些巨大危害時，在上述現象已如禿子頭上的虱子一樣顯而易見誰也無法否定之時，如果承認它們的巨大危害性與致命性顛覆作用，并且自己還不想匆忙就死，那么，只有解決這些問題。即便是逐漸的解決，也需要找出原因。即如醫生治病，只有辨清病狀，對癥下藥方能收效。然而我們看到了什么?

　　一條道直走到黑，九頭牛也拉不回的執著與“堅定不移”。

　　曾經飽受世人矚目與寄予無限期望的一次會后，我們看到了自打鐵路私有化之后，審判“老虎”的同時更為決絕的上海自貿區出現了。關于自貿區的殖民性質與對未來中國經濟的巨大負面影響，張宏良老師的文章對此已講的很透徹。非但是我，相信其他更多人們于此話題也不會能比張老師講的更好了，所以在此無需贅言。

　　（張宏良：上海自貿區——拆掉羊圈的柵欄 http://oisum.com/Article/jingji/2013/10/306931.html）

　　但是，一個問題出現了，為什么會這樣?為什么要這樣?難道當局，高高在上的廟堂精英不如張宏良有見識?即便是某一個具體的人不行，難道由許多人組成的集體也不行?如果承認的話，似乎不符合實際;但如果不承認，現實又在那很明顯擺著。要回答這個問題，似乎須多費一番口舌了。

　　一個政權臉譜化與傀儡化日益顯現的結果是什么?

　　一、關于臉譜化解讀

　　臉譜是中國戲曲演員臉上的繪畫，用于舞臺演出時的化妝造型藝術。按傳統意義的臉譜定義理解，無非是什么角色，一出臺就被定位了。觀眾從其臉譜分類就能一辯忠奸善惡。而臉譜化于此的意思是，明明是白臉卻偏要冒充紅臉。

　　“特別是”之后的所謂精英，頂著所謂改革的面具或曰戴著改革的臉譜，其實而行的無非是于內掠奪，對外輸送的為人不齒勾當。所以我們講這樣的掠奪其實可分為自我掠奪與歲幣河蟹兩種。

　　即如明顯是資本主義私有化經濟發展模式，并且還有比一般資本主義國家更不得人心的殖民化政治與經濟滲透，但卻非要頭頂社會主義光環。只不過社會主義前面加上“特色”兩字，就如同狐貍的尾巴被暴露無遺。

　　二、傀儡化何講?

　　私有化改革不遺余力而施行三十多年了，對于極其顯而易見的國家財富外流，對于無視再放縱國際虎視眈眈群狼來噬，即使一般普通人都能看出，難道那些自詡為精英的尸位素餐者看不出?但為什么非但毫無警覺與出臺應對之策，并且還制定規則更利于外來掠奪與財富外流，為什么?如果不是一個傀儡化政權那就無疑是一群白癡或是蓄意的賣國賊在為患作惡了。

　　還可以預期是，一個如此臉譜化與傀儡化的政權，它接下來必將上演最后的瘋狂化。即如用高壓鍋燒了一鍋開水，雖然已經燒開，但還偏要再加壓、緊捂住蓋子，那么，其結局將會是什么?

　　對于在亞太經合組織會議上的講話：“中國是一個大國，決不能在根本問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回，無法彌補”，由于各自的看法與立場，當然會做出不同的結論。即便是所謂的“黃鐘大呂，驚天動地，震人心魄”，問題的關鍵是這里所謂的“根本問題”是指什么樣的問題。是中共根本性質的回歸與維護?是中共的執政地位保障?還是所謂將堅定不移實施的私有化改革與對外接鬼的開放?

　　因為在該次講話中還表明的是：

　　“我們將完善基本經濟制度，加強市場體系建設，推進宏觀調控、財稅、金融、投資領域體制改革，深化利率和匯率市場化改革，增強人民幣匯率彈性，逐步實現人民幣資本項目可兌換。我們將推進行政體制改革，進一步轉變職能、簡政放權，理順政府和市場關系，更大程度更廣范圍發揮市場在資源配置中的基礎性作用。”

　　“我們將實行更加積極主動的開放戰略，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經濟體系，促進沿海內陸沿邊開放優勢互補，形成引領國際經濟合作和競爭的開放區域，培育帶動區域發展的開放高地。堅持出口和進口并重，推動對外貿易平衡發展;堅持‘引進來’和‘走出去’并重，提高國際投資合作水平;深化涉及投資、貿易體制改革，完善法律法規，為各國在華企業創造公平經營的法治環境。”

　　“我們認識到，改革是一場深刻的革命，涉及重大利益關系調整，涉及各方面體制機制完善。中國改革已進入攻堅期和深水區。這是因為，當前改革需要解決的問題格外艱巨，都是難啃的硬骨頭，這個時候就要一鼓作氣，瞻前顧后、畏葸不前不僅不能前進，而且可能前功盡棄。”……

　　如果不掐頭去尾，完整領會講話精神，從中將得出怎樣的結論，相信各位自然能明白的。

　　以所謂的開放促改革，堅持改革的堅定不移方向，即使明知是“硬骨頭”卻依然一鼓作氣而決不是“瞻前顧后、畏葸不前”也要硬啃“硬骨頭”的理由是改革導致的利益，是所謂的改革紅利。既然有利益，有紅利了怎么還不繼續改?難道傻了不成?但所謂的改革紅利、經濟改革成果究竟是什么?它又是被誰實質享用?而由此帶來的慘重代價即如環境污染、資源枯竭等等又是由誰來付出與承受?我們說，看一個國家所謂的發展與進步，關鍵還是要看站在什么立場認識問題，站在誰人的角度進行衡量。簡單說了，就是誰才是受益者?而誰又是代價付出與受害者?哪一個群體大?又是由誰來決定是否改革與改革方向的?而現在問題是，由極少數改革受益者制定或實施改革方案，并且還打著為受害者怎樣怎樣謀利益的名義，這種詭異情狀，如果得不到有力遏制，還必將無限期地進行下去。

　　我們只是想強調一個問題，這也是根本性的絕不容回避的問題，那就是這個國家究竟是精蠅的國家還是十幾億人民共有的國家？如果還說是前者，有人肯定會極力否認。但事實是“特別是”以來，以所謂的“精蠅專政”取代了人民民主專政，如果還非要說這還是人民自己的國家，那么，促使億萬人民當家做主的主人翁精神又是怎樣得以體現的？而任憑一群外國人的爹媽或是直系親屬來對這個國家的人民實施所謂“精蠅專政”(特色河蟹維穩)，由外國人制定經濟改革方案(即如世行佐利克之流)，國內精蠅利用政權力量輔之以河蟹維穩手段強力實施，難道主人翁地位就是這樣得以體現的?

　　可以預期是，對中國經濟發展與全民利益有重大危害的上海自貿區還僅僅只是開始。譬如當年的農村土地改革，先是以所謂的“承包責任制”為名目，其實質發展無非是土地私有化的開端。而此已為“特別是”經濟運作所證實。而今的上海自貿區亦然。它先是一種過渡，是一種試探。一旦實施開來，必將致中國經濟于孤助無援、任憑群狼來吞噬、而爭搶分肥這樣一種可怕事態。

　　必須說明，上世紀的農村土地私有化改革與而今“國際化開放”接鬼的最明顯不同在于性質已發生了徹底變化。一個國家的經濟私有化，還僅只表明是肉爛在鍋里，只不過是會搶的、能搶的，以及有相對優勢善于搶的能多分得一些羹罷了。而自貿區的性質，是把“特別是”當做了一頭國際肥牛而置于案板上，沒有任何的防范措施，更不具備相應的切割分配原則，就那么以所謂“開放”之名任人宰割、瓜分與搶掠。這如果還不是最后的瘋狂，最后的葬送，又能用什么詞匯來形容?

　　一個業已變異的上層建筑，又該靠什么來做改變？

　　靠意淫的所謂體制內健康力量的幡然悔悟，良心發展或回歸的警醒，然后開始自新?改弦易轍?又有什么跡象能表明如此習慣性意淫存在著合理理由并最終將能成立?而如果這一切都不過是根本無法變現的迷夢，那么，不想加入“特別是”做夢的龐大隊伍，又該依靠什么來作改變?

　　一個十幾億之眾人民的全民被集體迷夢，依照幾十年的私有化踐行與接下來的如此利令智昏的自宮自裁開放，必將被證明是一枕黃粱再現。而如此演繹下去，是將魂斷夢鄉還是形魂俱喪？

　　呵呵，特別是了，特別是中國，集體被號令做夢……想起了蒙汗藥的故事。為什么要有蒙汗藥?不被灌進蒙汗藥，又怎么能劫得你的錢財與用你的身體當餡做人肉包子?

　　一個民族的不幸才能成全另一個民族的大幸。一群昏昏然度日、迷迷糊糊夢想發財并窩里斗的人們，讓一些外國人的爹媽或直系親屬統領著，還由外國人來作出發展與進步方案，并以強制權力加以實施，能實現民族的復興？

　　還不過無非是做夢!……

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號