由國務院發展研究中心主辦的“中國發展高層論壇2012”年會于2012年3月17日-19日在北京釣魚臺舉行。論壇是宣傳佐利克世行報告的大會，是落實佐利克世行報告的大會。佐利克在世行報告發布會上表示感謝支持報告出籠和為報告出籠提供內部資料的人氏紛紛登場亮相為論壇助威不說。更有點明主題的發言為證。

    本屆論壇外方主席陶氏化學公司董事長利偉誠先生在開幕致詞時說：“我們知道，我們要進行新的結構調整和再平衡，這需要中國拿出更多的決心。這個問題不是問中國是否會更加成為很重要的經濟體，我們認為在這個世紀這已經是毋庸置疑一定會發生的事實。我們的問題是要問，中國的繁榮會有多高，是有多快的速度，有些經濟學家已經看到經濟在近期可能會放慢增長的績效，但是也有另外一些人非常樂觀，因為在過去三十年中，中國用了123萬億的金額為全球貢獻了40%的GDP。研究中心也是發布了一個報告來展示中國如何進一步發展自己的經濟。我們認為到2030年，中國有可能發展成為一個繁榮具有高收入水平的國家。”

   “論壇外方主席”，中國“資改派”總是把洋人推倒前臺，用洋人的話來證明他們是正確的，和當初推出佐利克是一個目的。所謂佐利克的世行報告其實本來就是由國務院發展研究中心和世界銀行聯合編著，“資改派”讓佐利克以世行報告的形式提出來，本想為他們的“資改”方案撐腰，拉“羊旗”做“虎皮”，嚇唬老百姓，又為自己壯膽，期盼在兩會上引起反響，不成想卻遭到了眾人的反對，更有李榮融“我們比他們干的好，為什麼要學習他們。”的有力反擊，一致于世行報告在兩會上成了避之不及的話題。佐利克這份名為《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》的世行報告，審視了中國到2030年之前面臨的經濟機遇與挑戰。世行稱，報告“旨在幫助中國實現向高收入社會的過渡”。

    論壇外方主席利偉誠先生雖然在中國發展高層論壇發言中沒有明確提到佐利克的世行報告，但從2030年時間點和高收入的指標，就可以知道他在發言中提到的“研究中心也是發布了一個報告”實際上和佐利克的世行報告是一回事。他只不過又給世行報告 戴了頂中國國產的帽子，這是 “資改派”要在“中國發展高層論壇2012”年會要達到目的。世行報告現在已經是臭名遠揚，世行報告成為改革設計師已無可能， 于是“資改派”利用這個論談把世行報告用洋人的嘴回歸研究中心，以便世行報告在中國以國內方案能順理成章的落實。

   論壇主將張維迎在《國企是未來中國成長最主要障礙》的演講中說：“我想未來幾年，中國來講，最重要的三件事情在經濟領域要做好，世界銀行經濟報告提出的建議；第一個要做的事情是國有企業的私有化。”這位“資改派”的理論家對世行報告毫不隱晦，對報告的內容也毫無隱瞞，兩會期間為緩和氣氛，有人曾說世行報告中沒有國有企業的私有化的具體內容。這回怎麼就出來了“第一個要做的事情”了呢？！經濟領域第一個要做的事情一定是最關鍵的事。李榮融說過，壯大起來的國有企業已經使他們（帝國主義國家）感到壓力了。是的，強大的社會主義的國有經濟是打破帝國主義壟斷國際經濟最有力鐵拳，是帝國主義國家最恐懼的。所以他們第一就是要摧毀國有企業。私有化就是他們肢解國有企業手段。

    張維迎說：第二個中國要做的就是土地的私有化，第三件就是金融的自由化。他說：“我們能夠做到這三個方面，國有企業的自由化、土地自由化和經濟自由化，未來10、20年中國經濟會有一個好的前景。”這位“資改派”的理論家按著世行報告的指引，將把中國引向前蘇聯解體的道路。 張維迎 把計劃經濟說成是“強盜邏輯”，他們把前蘇聯解體說成是計劃經濟造成的。但事實證明，蘇聯解體的原因是戈爾巴喬夫的經濟改革結束了斯大林模式高度集中的計劃經濟體制和社會主義公有制體制，引起了社會對所有制形式和市場經濟認識和觀念的很大改變而造成的。

    從大山農村走出來的中國共產黨，他的根已經深深的扎在了集體土地上的，“資改派”土地的私有化的險惡用心就是要從根上鏟除中國共產黨（本文不祥述）

    公有經濟方式的金融管理，使我們抵御了亞洲金融危機，特別是最近幾年全球金融危機，從而保證了我們社會主義建設的持續發展。張維迎卻說：“現在有很多的誤解，如果沒有政府在這方面強有力的管理，我們的金融秩序就會出現混亂，其實并不是這樣，我們看看200年前，那時候沒有中央銀行，但是要成立一個票號的時候，并不需要任何政府部門的批準，山西票號100多年歷史里，經營狀況非常好，并沒有出現那么多的欺詐，他們的信用是非常好的。”但是他怎麼不說正是外國銀行擠垮了信用是非常好的中國的票號。美國現在是世界金融壟斷國家，它開動印刷機就可以了買下想要的東西。美圓就是一張紙，但它換回來得物品是貨真價實的。這個時候在中國搞金融的自由化，無疑會使幾十年積累起來的社會主義資產落入帝國主義之手。使中國重新淪為殖民地。

    “資改派”把經濟的發展寄托在帝國主義身上，但“論壇外方主席”開出的條件是：“中國政府來為我們創建一個更好的環境，幫助我們減少風險，”中國就是要建設社會主義經濟的環境，提倡自由市場經濟，自由競爭的資本家，有理由提出“幫助我們減少風險”的要求嗎？你們風險要中國人來承擔嗎？“論壇外方主席”說“現在也不要把技術轉移作為在中國投資的前提條件，所以中國必須要增長，而且增長要非常的平衡、非常的有責任。”不要技術轉移，中國還需要要國外投資嗎？現在中國不差錢，帝國主義的技術封鎖策略，就是要把中國永遠至于世界生產工廠的地位，從屬于帝國主義國家。這樣條件下中國的必須要增長是為帝國主義國家提供財富，非常的平衡增長是為帝國主義國家提供長久的服務，有責任的增長是為帝國主義國家當奴隸保證。

   論壇外方主席利偉誠先生在感謝國家領導人抽出時間與大家交流時他說：我們會抱著謙謙自悔的精神來對待您向我們提出的建議。真是糟蹋了中國的好詞匯！