普世派憎恨國企， 他們說國企沒有效率， 他們說國企都虧本， 對盈利的國企， 他們說是搞壟斷。 總之， 對于普世派來說， 國企就不應該存在， 國企是萬惡之源。 最有意思的是一位普世派在論壇留言， 他質疑到：

2010年中石油平均年薪13萬憑什么？中海油17萬憑什么？。。。

按照普世派的規劃， 如果中石油私有化后， 員工平均年薪就降下來了， 而私人老板們就暴富了， 貧富懸殊就完美地形成了。 所以一旦國企私有化， 獲利的是極少數人， 大多數人受害變窮了。

叫囂國企私有化的人代表的是少數1%的富人寡頭的利益， 而不是99%勞動人民的利益。 有人會反駁說， 國企可以變成股份公司， 誰都可以擁有股份公司的股票成為獲利的股東。 表面上看， 很公平， 任何人都可以擁有股份公司的股票而獲利。 然而問題是， 越富有的人， 將擁有越多的股份， 越富有的人將獲利越多。 越貧窮的人， 那些連生活都有問題的人， 大多數長期失業的人是不可能去買股票獲利的。

而一個真正的國有企業， 其利潤將由國家掌控， 國家政府可以自己決定為全民提供社會福利， 社會的每一個人， 包括最弱勢的群體都可以獲得與其他人同等的權力, 比如， 免費教育， 公費醫療， 廉價住房等等。 國企的利潤可以取之于民用之于民。 而私有化的國企， 其私人老板最終目標是獲取最高利潤， 其目的不是取之于民用之于民。 這就是國企和私人企業的本質區別。

全面私有化的資本主義國家， 國家政府失去了對經濟的掌控權， 沒有金融寡頭和富人的支持， 政府無法推行免費醫療、免費教育廉價住房。 全面私有化的資本主義國家政府淪為寡頭和富豪的代理， 因為他們失去對國家經濟命脈的控制權。 能源、資源、住房、醫療、教育、糧食等等生活資料和福利多寡完全掌握在少數寡頭和富豪手上。 國家政府在重大民生問題上成為少數富豪寡頭的買辦。 大多數人的利益根本無法得到保障。 貧富懸殊的根本原因也因此產生， 朱門酒肉臭， 路有凍死骨就這樣出現了。

中國房地產開發商就是一個典型的例子， 房地產商追求最高利潤， 使用各種方法抬高房價， 使中國商品房成為脫離平均收入水平的天價房， 大多數人是房地產私有化的受害者， 少數房地產商和炒房投機者是獲利者。 房地產私有化的結果是， 國家總理溫家寶只能以祈求的口吻要求房地產商有道德血液， 也就是說， 國家幾乎喪失對房地產商和房價的控制， 大多數人成為天價房的受害者。

再說說國企私有化后， 腐敗效率等一切問題都解決了嗎？ 美國的金融風暴、歐洲的希臘破產， 讓我們看到， 全面私有化的資本主義已經暴露出其腐朽沒落的趨勢。 破產的銀行家、企業繼續毫不知恥地瓜分社會財富中飽私囊把負債破產責任推給國家推給社會。 全面資本主義私有化的最終結果是讓少數人成為主宰99%命運的主人， 而所謂三權分立， 多黨制的所謂資本主義民主制度都是保護1%對99%剝削愚弄的制度， 這種剝削愚弄的制度是偽民主制度， 根本不是民主的制度。

解體國企就是違憲搞顏色革命， 解體國企就是加劇貧富懸殊， 解體國企就是侵犯99%勞動人民最基本的權力， 解體國企就是最大地侵犯人權， 解體國企就是對99%勞動人民真正的獨裁專制。

我們支持政府在堅持毛澤東思想、堅持鄧小平四項基本原則、堅持憲法前提下的改革， 我們必須解決反對違憲的全面私有化的假改革！

廣龍

20112年3月7日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號