最近有一些勢力內外勾結，試圖在中國推行激進的國企私有化方案。對于這一倒行逆施的老套勾當，有必要予以徹底地駁斥：　　

   私有化與反壟斷沒有任何關系，私有化只是要確保企業利潤為私人獨有。　　

   私有化的目的就是確立生產資料私有制的絕對地位，加大剩余價值的抽取比率。其理論基礎產權經濟學是“資本創造財富”價值觀的突出代表，既不合實際、不科學而且極度自私，顯然是典型的資產階級價值觀。所以，這本身是一個政治問題，將要造就的是新興的資產階級，而不是單純的經濟問題。提議用私有化反壟斷，不過是掛著羊頭賣狗肉。私有化方案刻意忽略了市場經濟下固有的個體發展不均衡的特點，將有人可以大獲其利包裝成所有人都能獲利，明顯是稻草吹成金條奸商詐騙策略。由于權利和資金還有信息網之間差距，無論怎么私有化最終得利的，只能是占人口比例不到1%的官僚、買辦和黑幫分子。他們想讓占人口比例99%的民眾去啃骨頭，然后讓大家集體破產而自己去吃肉。問題的本質根本不是什么關心人民的利益，而是利用手中的權力，肆無忌憚地為自己添置海量的財產，而且是不斷增值永不枯竭的財富。可以確定，私有化就是一種腐敗，并且是一種極其高級、極具嘗試價值的腐敗。　　

   所謂“壟斷”即是以提高利潤為目的，將銷售乃至生產集中起來組織執行的行為。　　

   從客觀的角度講，它是生產社會化的必然要求，只要社會在發展壟斷就必然進展。而從資本主義的角度看，壟斷制造超額利潤遠比提高生產技術水平容易，因此只要資本主義制度還繼續存在，壟斷就只可能不斷地接力深化。不僅如此，當壟斷加劇資本主義的基本矛盾引發經濟危機以后，壟斷不僅不會最終收縮規模，反而會以兼并重組的方式變本加厲。之所以，資本主義社會中有時出現私有化的反壟斷運動，并不是整個資產階級不喜歡壟斷，而是壟斷的個例妨礙了一部分資產階級的利益。壟斷化的資本主義生產和流通的規模和速度已與先前不可同日而語，因而資產階級集團間發展的不平衡比自由資本主義更加嚴重。受到科技、管理制造的高額利潤率影響，在長期的經濟高速增長的背景下，一些部分人從普通人中間先富起來。這些人自認為有實力、有勢力、有權力，但是卻由于歷史原因不具有壟斷的地位，而已有的壟斷經濟又不可能平白向其輸送利益，所以挾持民意瓜分壟斷份額的“改革”和新自由主義也就產生了。說白了，以私有化來反壟斷實質就是：　　

一部分人先富起來了，提前進入“共產主義”了，于是得寸進尺要纂黨奪權了!也就是摸石頭過河造成的“先富后遺癥”的必然結果。　　

    一句話，私有化黨徒們，不是容不得壟斷而是見不得不利于自己暴發的壟斷，不是要反壟斷而是最終要構造更加壟斷的壟斷。對于他們而言，反壟斷不顧只是招牌，私有化才是目的。俄國二十年來的種種黑幕，無疑是當下最好的明證！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號