藥家鑫案——法律程序中的“藥家鑫”……

藥家鑫是中國公民，是我們的同胞兄弟——無論他是否被判處并執行死刑，這一點是改變不了的。
***   ***
進入該案法律程序之前的藥家鑫，殺人，原因輕微淺小，然手段殘忍、喪心病狂、罪大（這里我不能用“惡極”這詞）。
我估計，當時他大腦里支配其智商情商的神經纖維多半處于短路或混亂狀態。待他稍稍清醒過來，在其父母的勸說開導陪同下，就近向公安機關投案自首。
如實供述其罪行和動機想法——十分荒唐可笑的想法。
至此，這是一個真實的藥家鑫。
此后，
A.獄中的藥家鑫的種種言行表現，恐怕就難說是藥自己的獨立行為了，難脫被導演安排之嫌。
B.媒體精英們為藥家鑫勉力開脫，強詞奪理，唧唧歪歪，正說反說，更激起滔滔民憤（主要是網民）。
C.藥家鑫父母的表現造成了受害者家屬及代理人的不解、不滿，也加重了怨恨，同時也引來了網民的聲討，進一步加重了民憤。
D.網上兩派意見的尖銳對立、對罵，客觀上推波助瀾，又加重了受害者家屬及代理人及“正義的”網民的怨恨。并將指向論戰對方的怨恨指向藥家鑫。
這時的藥家鑫已經不是自然人的藥家鑫，而是一個概念的“藥家鑫”，一個社會意識形態概念的“藥家鑫”。
***   ***
毫無疑問，藥家鑫應該且必須為自己的殘忍殺人行為負刑事責任。僅此就可以判他死刑。他當然可以反思反省：家庭、社會、教育等等（我們也應該反思反省）。想必，藥家鑫在引頸伏法之前，當不致有刑事方面的怨言。
但是，看來這死刑判決中已經摻進了上述ABCD種種因素。這是正義嗎？這還是完全的程序正義嗎？自然人的藥家鑫應該為概念的“藥家鑫”順便（！）買單嗎？自然人的藥家鑫死可瞑目嗎？
***   ***
藥家鑫啊，也許你唯一可以自慰的是，“藥家鑫”三個字必將被載入中國法制史。你就模糊一點，不必過于計較，為分不清那是自然人的藥家鑫還是概念的“藥家鑫”而難以釋懷。
借用明人一句話：“黃泉無客棧，今夜宿誰家？”
走好。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號