為了某種原因(錢或權(quán))而原諒殺人者,是對死者權(quán)利的剝奪和大不敬!
殺人償命,欠債還錢。
以怨還怨,以德報德。
為了某種原因(錢或權(quán))而原諒殺人者,是對死者權(quán)利的剝奪和大不敬!
死者有什么權(quán)利呢?
死者的權(quán)利就是“殺人償命”!
為了使殺人者不敢殺人,為了使被殺者安息,“殺人償命”是整個人類社會必須維護(hù)的生存底線和道德底線!為了警戒世人,讓人們能夠和睦相處,這個底線是不能破的。
今天有一些腦殘之人,自以為掌握了金錢、掌握了權(quán)力,掌握了話語權(quán),想要把自己置于普通人之上。想對別人想殺就殺,想打就打,想罵就罵。殊不知,這些人,終將會搬起石頭砸自己的腳,到那時候,當(dāng)被殺之人奮起反抗時,最終被殺的一定是他們。
一個國家,一個政府,如果不能站在公平正義的立場上,為全中國每一個人說話,而只為其中的一部分人說話,那么,這個國家,這個政府將危也!!!
在網(wǎng)上看了太多關(guān) 于張妙 女士被窮兇極惡的歹徒殘暴殺死的文章,對這樣的一個暴徒,居然有人叫它“孩子”, 我想問一句,它是你哪門子的孩子?你是它的親人嗎?如果你是,請你閉嘴,因為你是它的親人,你要避嫌;如果你不是它的親人,請你叫它“暴徒”或者“殺人犯”,因為你沒有資格叫它“孩子”,它不是你的孩子,它只是它媽的“孩子”。對于整個社會來說,它就是一個窮兇極惡的暴徒和殺人犯。
對于法院、原告、被告、眾多媒體、旁聽席上的人,我想說一句,沒有任何人,任何集體,任何組織能夠代表死者的意愿,沒有任何人有資格去原諒這個窮兇極惡的歹徒,除了死者 張妙 女士本人,她身邊的任何人,都沒有這個資格!
張妙 女士的所有親人以及普天下的人民,我們要做的,只能是還 張妙 女士一個公道,誰殺死了她,我們就要為她報仇,殺死殺害她的那個魔鬼!我們沒有權(quán)力代表 張妙 女士本人去原諒這個魔鬼。
我想向天底下善良的人們提一個問題,誰能代表被殺死的 張妙 女士本人?是她的父母?是她的老公?是她的孩子?。。。。。。是誰?
誰也不能代表她!!!!!!
當(dāng)她被窮兇極惡的歹徒殘暴殺死以后,我們誰都不能代表她。我們要做的,就是維護(hù)社會的公平和正義,“殺人償命,欠債還錢”。還 張妙 女士一個公道!!
沒有任何一個人能代表她去原諒殺死她的人,誰都不能!!!
不要說你是她的誰誰誰,誰都不能代替她本人去原諒殺死她的人(包括政府和國家)。
有的人,由于各種各樣的原因,去原諒一些本不該原諒的事情。雖然他們中的一些人得到了某種好處,可是,他們的良心一定不得安寧。
如果事情的主角是你,你要原諒誰,那是你的事。除了你本人,沒有任何人有資格替你去原諒誰。可我們現(xiàn)實的這個社會,某些人,由于各種各樣的目的,卻總喜歡去替別人作主,替別人去原諒一些他們想原諒的人。
可是,我想問一句,誰給了你這個權(quán)力?除了她本人,沒有任何人,任何組織有這個權(quán)力,就算是法院,就算是國家,就算是全天下的人都不行。
在此,我想大喝一聲,你、我、他,我們誰也不能代表誰,我們只能代表我們自己。
請收拾起那些骯臟理由,不要為了我們那骯臟的目的去代表誰,因為,我們誰也代表不了,我們只能代表我們自己。
對于離去的人,我們能做的,只能是還她一個正義,一個公道。
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!