藥案的種種亂象，讓公眾義憤不平。特別是李玫瑾的“鋼琴動作殺人”的高論一出，輿論嘩然?，F在的李大教授已經體無完膚，網友再把炮火集中在她身上，是一種失策，甚至是愚蠢。

因為，你們忽視了更重要的、真正的目標。

根據我的經驗，李大教授的言論，可能起到為藥家造勢的作用，但對藥的量刑沒有實質性意義。她的理論再高明，實際上法院是不會當一回事的，他們甚至連看一眼的興趣都沒有。在定罪量刑時更不會去考慮，他們也深知在判決書中能把那種理由寫進去嗎？現在的法官最煩的就是學者了，特別是法學專家。心理學家的理論，他們毫無興趣。

真正操生殺大權的是法院本身，這才是大家應該關注的對象。由于李玫瑾擾亂了公眾的視線，人們反而忽視了法院的所作所為是多么惡劣。

現在大家應該睜大眼睛，盯住法院。同時關注藥家親屬背后的行動。

法院在藥案中，最惡劣的一招是什么？

就是法庭向旁聽者發調查問卷。而且他們明確表示，問卷的情況會得到法庭的充分考慮，也就是說，問卷的結果將作為量刑的依據！何其荒唐！眾所周知，這次旁聽人員是經過精心選擇的，主體構成是在校大學生（其中藥家鑫母校的同學占很大比例），這里面還有多少象李穎這樣的冷血的師妹師弟？

這樣的問卷調查結果，傾向性不言而喻。想起來，讓人不寒而栗！

我國是沒有陪審團制度的?？墒俏靼卜ㄔ簠s公然違背刑事訴訟法的規定，創設了不是陪審團的“陪審團”！這個“陪審團”的意見，將會讓藥家鑫“合法地”逃避法律對他應有的最嚴厲的制裁！

如果，西安中院不糾正這個違法行為，我國的刑事訴訟法只好推倒重來了。

請大家把關注的目光集中到西安法院上來！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號