看問題看本質，想問題想到點子上，這是我希望當今中國人需要具備的最基本的東西。

當藥家鑫撞到張妙之后，不僅沒有施救，反而殘忍地對受傷倒地的女工張妙連捅八刀，在這個瞬間，藥家鑫有沒有想到一個人應具備的良知和道德呢？有沒有想過，殺人是要償命的天理法則呢？

很多人提出了為藥家鑫開脫罪責的理由，其中一些理由是完全可以當成笑料看待，比如說藥家鑫是大學生，哪怕是品學兼優，這是為藥家鑫免死的理由嗎？再比如藥家鑫是音樂學院的學生，習慣了彈琴，所以手始終有慣性，所謂?！〖摇〗淌诜Q之為“激情殺人”。音樂學院的學生不帶與音樂器具有關設備，卻帶著一把30公分的刀，意欲何為？難道藥家鑫當時腦子充血，把遇難者當成鋼琴看待了？只要大腦沒有問題的，只要不是神經病，我想沒有多少人認為這個理由存在，也不會成為藥家鑫免死的金牌！

但有一些人把藥家鑫的責任全部怪罪在政府所制定的法規上，我覺得沒有在本質之上，先讓我們來分析一下其中的原因，用簡單的話來說，死一個人，所承擔的責任可能也就是按照標準一次性來賠償，但是比如殘廢了，事情解決起來就麻煩了，如果遇難家屬胃口很大，那更加可能是無底洞，因為死者為大嘛！但從藥家鑫的舉動之上，有兩個方面的邏輯，我始終想不通，首先既然要逃逸，那為什么還要捅？你逃掉未遂與不打算逃，或者說自首，八個被刀捅過的傷口仍然在，還是一樣難逃殺人償命的命運。如果當時撞了之后，或者干脆逃了，可以說基本能夠免死，頂多判刑重點。我想這是很多人無法理解的舉動，就事論事，我想問問那些沒腦子的人，既然是自駕車，當然家庭比較富裕，可能也是富二代，難道還怕賠不起錢嗎？

問題的本質在于藥家鑫已經沒有人性了，他不拿樂器，卻拿刀，甚至是一把長刀，很讓人浮想聯翩！他究竟是屬于什么樣的人？但無論如何，什么理由都不能成為免死金牌，如果藥家鑫不死，那么只有中國法律已經死了。因為誰能相信一個把人撞傷不算，還連捅八刀的犯罪分子竟然還能免死，那不是中國法律死了，誰死了呢？

自私的心態人人會有，人自私可能惹點小亂子，但是像藥家鑫的自私卻要了人家的命，這樣的自私無罪論，真誠論豈能褒揚？