藥家鑫說他沒有喝酒，大概是真的沒有喝酒，不然警察和圍在現(xiàn)場的居民應(yīng)該知道。

民警根據(jù)“剎車痕跡”初步判定為交通事故的，但“進(jìn)一步勘查女子傷處”才發(fā)現(xiàn)是“多處銳器傷”，才發(fā)現(xiàn)不僅僅是事故，直接上升定性為刑事案件？也就是最初就被定性為刑事案件來立案偵查？至少警察會初步定性“兇手”手法殘忍，先把人撞倒再捅人八刀。

然而事實頗使人大跌眼鏡出人意料，“兇手”竟然是天子驕子。這樣的高校人才還沒有發(fā)光發(fā)熱報效祖國，頗使得一干人惋惜，將心比心到痛徹心扉啊，一干人就開始圍著失足驕子說“我的孩子”“這個孩兒”“救救孩子”，一失足豈能讓藥成千古恨？這樣的悲劇自古以來還少嗎，不能再上演了！一個家庭的痛還不夠嗎！不能再讓悲劇雪上加霜了！救人一命勝造七級浮屠！于是乎：自首情節(jié)、激情殺人、大約八刀、習(xí)慣性動作、現(xiàn)場調(diào)查問卷、學(xué)生聯(lián)名保兇手、音樂10級、小學(xué)獎狀、都是家庭家長的錯、下跪流淚、要做牛做馬懺悔。。。總之就是要達(dá)成一種共識：因小小的交通事故所引發(fā)的本可以避免的刑事悲劇，極力要求法律網(wǎng)開一面？

那什么激發(fā)藥家鑫要這么做呢，最可能的原因就是案發(fā)現(xiàn)場光線昏暗，案發(fā)時周圍正好沒有其他人，正好沒有其他車輛通行，正好沒有攝像頭，自己又犯了常識性錯誤：忽略了可能的碰撞痕跡和汽車痕跡，下車發(fā)現(xiàn)女子還沒有死去，于是綜合判斷：殺人潛逃，自身很安全，又不連累家人。于是鋌而走險，惡念頓生：快刀斬亂麻，返回車中，拿出本用來防身的兇器，殺人滅口？

顯然故意殺人簡直躍然紙上？

西安的事實正是那樣嗎？他的師妹不也聽說：碰瓷。那是否西安的大環(huán)境就是個碰瓷社會以致有車同學(xué)們身同感受，傳言“共識”呢？可見可能西安兩極分化已經(jīng)非常分明？階層對立有些重？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號