為什么說教育、醫(yī)療、住房全免費，是社會主義的最基本要求呢？因為它首先是人之所以為人的最基本保障。一個毫無科學(xué)文化知識（正確的）、毫無正確世界觀、價值觀、毫無生命保障、沒有居所，整天在垃圾箱里撿東西吃的人，必然是不會考慮怎樣過得更好的，因為他首先要保證不餓死不凍死，哪還會考慮什么美好社會的實現(xiàn)？
目前我們面臨的困難，恰恰是教育、醫(yī)療、住房的全面崩壞！孩子們上不起學(xué)、人們看不起病、治不起病、買不起房。這是最要命的事情，要出事的！其實，這三個方面，在社會主義社會里，本不該付費的。付費就不是社會主義。
首先，我們看教育。國外的經(jīng)驗，資本主義有美國、日本和一些北歐小國，他們的經(jīng)驗是義務(wù)教育階段基本免費，也就是小初階段。我國在之前，也就是改革開放到前幾年，連這一點都廢除了！資本主義國家的這些措施，不能說不對，但有局限性。首先是，它只免除了義務(wù)教育階段，一旦讀了高中，特別是考上大學(xué)后，費用就上來了。資本主義的大學(xué)，沒有公費制，且私立大學(xué)的費用是重頭戲。即使國立公立大學(xué)，費用也不菲。以咱們的緊鄰，號稱全民基本大學(xué)生的日本為例，考上大學(xué)，如果是國立大學(xué)（相當于中國教育部直屬的），公立大學(xué)（地方政府主管財政政撥款的，相當于中國的的省 屬市屬大學(xué)），基本上在5-8萬人民幣一年。這樣好的大學(xué)，緊緊是貧窮孩子靠努力去爭取的目標，為什么？因為私立大學(xué)（有些在其國內(nèi)頂尖級的私立大學(xué)），孩子們上不起。日本的私立大學(xué)，動輒學(xué)費一年上10幾萬人民幣， 說，另算，少點),而一 如果家庭不算最富裕的（小康：日本普通民眾的工資是：4萬人民幣一個月左右，這還是說不貧困的，正常小康家庭的工資，日本低收入家庭，也就是低于4萬這個水平的也是大有人在），甚至貧困，那么不管你考上的私立大學(xué)時頂尖的還是垃圾三流貨色的大學(xué)，學(xué)費很貴，貴得要命， 尤其現(xiàn)在都是核家庭（也就是父母和孩子，但日本家庭可能不僅僅是一個孩子在上學(xué)，呵呵），你靠什么完成學(xué)業(yè)？再有，完成了，學(xué)業(yè)，不包分配，學(xué)無所用，前途在何方？這不就回到了中國現(xiàn)在的這種怪圈上來了嗎？所以我們的教育惡性循環(huán)，以美日為首的頭號資本主義國家，已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年了，我們何以不反思？而非要走別人的失敗老路？其中的利害關(guān)系，走資派自明，不用我說。這種骯臟的交易！然后，我們來看實行全面免費教育的社會主義國家。朝鮮和古巴，現(xiàn)在實行的就是全民免費的教育，從小學(xué)到大學(xué)甚至到研究生，全都是免費的。雖然沒有所謂的資本主義大學(xué)的“含金量”（到了國外可能有些國家的大學(xué)不承認其學(xué)歷，特別是朝鮮，其建交國家有限，因為人家有選擇性的與外國建交）。但，國民，在其國內(nèi)，有個穩(wěn)定的未來做后盾，畢業(yè)包分配，自然會安心學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，為國家學(xué)習(xí)，出力，就是為自己，不矛盾。所以，反而這些國家的教育出來的學(xué)生，更能為國家效力，不白培養(yǎng)。因為，國家給予了他良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，良好的未來，他憑什么不好好學(xué)習(xí)？即使不上大學(xué)，或者投軍，或者上了工作崗位，也不是沒知識，因為他們的中等職業(yè)教育，還是個法寶。一技之長，加上工作和參軍以后，部門也不放棄對他們的再教育，所以，仍然是理論和實際專長的人才！而我們中國呢，兩頭不是，比資本主義強國，我們貧富差距大。富裕的讀多好的大學(xué)，都不困難，貧窮的，考上了，也得掂量下，讀這個么個大學(xué)，值得不值得。賺點月基本生活費的可能性大。
第二、醫(yī)療。談到醫(yī)療。孫思邈說：“人命至重，有貴千金。”社會主義，是重視人民生活健康的。如果餓殍遍地，有病不醫(yī)，很難說是社會主義。“貧窮不是社會主義”，這句話是本末倒置。因為真正的社會主義，不是貧窮與富裕的關(guān)系。因為已經(jīng)消除了兩極分化。片面強調(diào)人手里要有錢，而不把人民最重要要解決的看病問題擺到議事日程上來，我想，只要我們堅持開放前的醫(yī)療制度，再加上國家作為世界上一個對外貿(mào)易國，獲得的財富，完全可以實現(xiàn)全面的醫(yī)療免費。目前朝鮮，我聽說是醫(yī)療免費的。應(yīng)該不會差到哪里去。我們?yōu)槭裁床桓隳兀繂枂栕哔Y派就知道了。目前我們的醫(yī)療問題，是很嚴重的，大家都知道，就不贅述了。
第三、住房。這個是最要命的問題。住房啊。釘子戶為什么越來越多，除了有個別人受了資本的腐蝕，想鉆法律空當，來獲得更多補償以外，我想大多數(shù)老百姓，不是不行拆建，以美化祖國，美化家園，而是，首先，這種拆建，不合理，或者說損害了老百姓的感情和利益。有好多這樣的報道，老百姓辛辛苦苦，攢了輩子錢，花好多錢，買了房子，結(jié)果住了沒多久，政府說要拆！你這不是誠心耍老百姓嗎？房產(chǎn)可以居住70年，結(jié)果沒有10年甚至1、2年，就要拆！首先不說你補償不補償了，你這首先是耍著老百姓玩。還有更為可怕的，就是廣大的農(nóng)村，出現(xiàn)了“圈地運動”！這個很可怕的。眾所周知，尤其是原生態(tài)的村莊，房子都是花不多少錢的，多數(shù)蓋好點的，也是為了兒子娶個欺負，花個一二十萬蓋個好房子。可以說，一直以來，不管房子好或壞，總歸還有個住處，不像城市一旦買房，比較難辦。但是，近幾年來，我們看到，農(nóng)村刮起了一股“圈地運動”的邪風(fēng)!這很要命。它是這么發(fā)展的，一開始，是開發(fā)商要求當?shù)卣饔棉r(nóng)村田地，蓋商品用的大樓，接著，開始打上了農(nóng)民住房的注意，聲稱大家為了改造居住環(huán)境，要把小平房推倒，蓋農(nóng)民自己的房，以改善人民生活。問題是，補償是補償了，可農(nóng)民沒有看到，我沒了地，農(nóng)民以務(wù)農(nóng)為什么啊，沒了地，你住那么好的房子干什么？你這個地方，旅游業(yè)發(fā)達還行， 可不管有沒有這樣產(chǎn)業(yè)，一體推到蓋樓，你這個地方外來人口也少得可憐，沒人租你蓋起的小洋樓。這樣農(nóng)民就成了關(guān)在看似豪華的小樓里的鳥兒，坐以待斃總不行，于是乎出去淪為農(nóng)民工，到了城里錢賺不了多少不說，就是賺了，也難能買到房，還得回原籍，原籍除了那個漂亮的房子之外，啥也沒有。喝西北風(fēng)？可見，城鄉(xiāng)兩個方面，住房問題，已經(jīng)成為嚴重的社會問題。
鑒于此，只有實行三者的全面免費，特別是針對廣大工農(nóng)群眾，也就是說時下的草根階層們。才可以解決這些層出不窮的社會問題。要不然，我們的共產(chǎn)黨，就沒有了希望，其實，好多黨員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)者早就蛻變成了買賣階級的工具。指望他們，只能是黃粱夢。而走資派又不會主動放棄既得利益。我們工農(nóng)群眾該怎么辦，其實已經(jīng)很清楚了。共產(chǎn)黨要想還回歸到為廣大群眾所擁護所愛戴的輝煌時代，該怎么辦，也很清楚該怎么去做。問題是，現(xiàn)在首要的，是剪除這些走資派。任重道遠啊。
相關(guān)文章
- 教育公平不只是個升學(xué)問題：建國初期關(guān)于升學(xué)矛盾與勞動教育的討論
- 農(nóng)村學(xué)校為何成為“民工預(yù)備培訓(xùn)學(xué)校”？
- 灄水農(nóng)夫：市場體制是階級再生產(chǎn)的制造器——以教育市場化為例
- 全球化視野中的學(xué)術(shù)生產(chǎn)的理論邏輯
- 教育市場的政治社會學(xué) ——關(guān)于教育的5個為什么
- 紀錄片《出路》--教育產(chǎn)業(yè)化使大學(xué)淪為商品
- 誰謀殺了“讀書改變命運”?
- “忽視學(xué)生身心健康”是教育的最大失誤
- 如何解決農(nóng)村生源被逐出精英大學(xué)的問題？
- 窮孩子，永不到來的春天
- 行政事業(yè)領(lǐng)域“引入競爭機制”及其負面影響
- 從文革期間中學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計表看“文革耽誤了一代人”的謊言
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
