還是在上個世紀80年代后期,在“一包就靈”的時候,學術界就有人提出了建立和發展混合所有制經濟的主張,以此與國有企業股份化改革相呼應,后來可能是因為股份制成了熱門話題而未成氣候。現在,又提出了要“加快發展混合所有制經濟”。并把它視為是“增強各類所有制經濟活力,堅持和完善基本經濟制度”的一個關鍵性環節。
所謂“混合所有制經濟”,是指把公有制與私有制經濟合為一體的經濟,在同一企業的資產中既有公有資產,也有私人資產。這很可能是新一輪國企改革最核心的戰略措施。雖然有關方面未對“混合所有制經濟”做洋細解讀,但是,卻明確提出“非國有資本參與中央企業投資項目”,“在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業等領域,向非國有資本推出一批投資項目。”“為民間資本提供大顯身手的舞臺。”顯然,這就是“混合所有制經濟”的內在含義,即是要通過進一步的改革,使現在仍然還存在的國企,終結由國家為唯一所有者的現狀,歡迎包括國際資本在內的私人資本投資國企,走“混合所有制經濟”之路。這種戰略決策的提出,是否出于回應一段時間以來有關所謂國企壟斷的輿論尚不得而知,而讓現存國企走“混合所有制經濟”之路,將會把我們引向何方,將可能產生何種結果,卻不能不令人深思。需要全國人民用馬克思列寧主義毛澤東思想這個無產階級的強大的理論思想武器去分析研究,以便得出合符科學的結論。
按照馬列主義毛澤東思想的基本原理,社會主義制度只能建立在生產資料公有制基礎之上,沒有公有制的社會,絕對不可能是社會主義社會,只能是以階級剝削和階級壓迫為特征的剝削階級社會。我國的國有經濟就是生產資料公有制的一種主要的形式,是我國社會主義制度不可削弱的經濟基礎,無論有何種理由,采用何種形式,如果將國有企業私有化,社會主義必然成為空中樓閣,那時,我國社會無論叫什么名義,事實上就是資本主義的全面復辟。共產黨即便仍然執政,名字也可能沒有變,但是,其性質已經根本改變了,變成了地地道道的資產階級政黨,法西斯黨。
改革開放以來,我國的國有經濟的資產比重,在全國的企業資產總量中均持續的大幅度下降,目前,已經降到20%左右。而歐洲的資本主義國家,經過上個世紀80年代掀起的經濟私有化、自由化以后,其國資比重仍保持在20%以上,在一些重要經濟部門還占據支配地位。如果現今我國深化改革,仍要拿僅存的國企開刀,還要讓國企比重繼續下降,任由私人資本或國際資本利用“混合所有制經濟”名義,吃掉現有的國企,必然會在短期內完全摧毀社會主義經濟基礎,徹底復辟自由主義的資本主義,或者事實上成為國際資本帝國主義的附庸。那時不僅社會主義制度被完全毀掉了,連國家的宏觀調控,糾正市場失靈和實現國家經濟發展戰略,都會失去有效手段。回想上個世紀90年代那次東南亞金融危機,之所以未對我國造成嚴重傷害,最主要的因素就在于有強大的國有經濟作為后盾。否則,能夠有那個結果嗎?把國有經濟在那次金融危機中所發揮巨大作用的光環,偷換在某個大人物頭上,豈不是明目張膽的在偷梁換柱,欺騙國人。
有人幻想把“混合所有制經濟”與上世紀50年代改造私人資本主義經濟的公私合營等同起來,認為只要允許國企主動去并購私企,與之建立混合所有制經濟,就如同過去的公私合營最終將私人資本變為國企一樣,從而可以加強國企,削弱私人資本。為什么說這只是一個美妙的幻想呢?因為那次的公私合營的目標是改造私人資本為公有制經濟,而且,是在毛主席和黨中央一再強調整個國家要適時的把民主革命轉變為社會主義革命的大環境下進行的,公私合營的必然結果是私人資本被消滅,公有制經濟大發展。現在搞“混合所有制經濟”,是在國企改革改制的前提下,要讓國企開門迎接私人資本或國際資本,“為民間資本提供大顯身手的舞臺”,連孫中山先生節制資本的話都沒人敢講,吳敬璉這一類根本否定國企與社會主義制度存在內在的必然聯系的西方的寵兒們還熱得發紫的時候,怎么會將私人資本變為國有資本?多么可笑的癡心妄想!
有人還說這次“發展混合所有制經濟”,國家規定國企必須控股,在混合所有制經濟中國有資本占不少于51%的股份,私人資本最多只能占49%的股份,不可能具備控股的條件,最終結果至少會在客觀上壯大國資的力量。這種說法仍然站不住腳。因為在實施過程中,由于種種原因,企業被私人資本控制甚至完全變成私人資本是一種必然的結局。追逐利潤,唯利是圖,是資本的本性,私人資本參股國企純粹是為了賺錢,絕對不可能僅僅為國企的發展壯大白做貢獻。在今年的“兩會”上,與會的富豪們對“混合所有制經濟”就表現出濃厚興趣,但是,他們并不認可國資控股的規定,說那樣一來企業的一切都是國資說了算,我們參股國企就是為了賺錢,沒有了決策權,信息都可能得不到,兩眼一抹黑,受制于人,參股何益?始終都不讓私人資本控股,能辦到嗎?再說,國企高管為金錢所誘與私人資本合謀輕易改變力量對比,使私人資本成為事實上的控股人,不是隨時都可能發生嗎?現時還是國家獨資的國企高管,都可以明目張膽的把國企的利潤大把大把的裝進自己的口袋,那時與私人資本相勾結,暗中轉換企業性質,不是輕而易舉的嗎。上個世紀90年代后期那次國企改革,公開說的是要增強國企效益,加強和壯大國有資產,結果呢卻是國有資產的嚴重流失,使人民大眾流血流汗辛苦積累起來的巨大財富化公為私,被極少數人竊為己有,便是有力的證明,前車之覆,后車之鑒,豈可忘懷!我們的普通百姓被忽悠了這么長的時間,是應該清醒的時候了!是應該用馬列主義毛澤東思想這個照妖鏡顯微鏡辨別真偽,審視是非的時候了!
這次公開說“發展混合所有制經濟”,是為了“堅持和完善基本經濟制度”。何謂基本經濟制度?一個社會的基本經濟制度,就是在該社會中占統治地位的所有制關系,這是一種普照之光,決定一個社會的性質。正如前面提到的,我國的國資在全國企業資產中比重已經降到20%左右,即使加上其他形式的公有制經濟,在全國資產中的比重也不過如此,甚至還可能少于此數,現在又要讓私人資本大規模介入國企,我國的基本經濟制度還能堅持和完善,還會是社會主義的嗎?這不是在明顯的忽悠老百姓又是什么!
可見,“發展混合所有制經濟”,極可能是國企私有化最后的盛宴,一些豺狼虎豹早已盯住了最后這塊國企肥肉,恨不得一口吞食下去,現在有了混合所有制經濟這個名份,怎會錯過呢?混合所有制經濟是國企私有化的一塊新召牌,最終是讓毛主席和共產黨領導人民歷盡千辛萬苦建立起來的社會主義新中國,讓幾千萬革命先烈用鮮血和生命換來的人民當家作主的江山,愈來愈深的陷入資本主義泥潭,失去回歸社會主義的可能性。
現在的國企確實存在不少問題,有的還相當嚴重,已經失去了原來的全民所有制性質,需要運用馬列主義毛澤東思想,通過改革和加強管理去完善它,加強它,而不是要將其私有化。國企問題不少,私人資本也非美玉,存在的問題更多,有的更嚴重。不應當一面糟蹋國企,一方面美化私人資本,誤導國人,把人民群眾推進萬劫不復的苦難深淵。那些把人民群眾硬推進苦海的人無論現在何等風光,最終必將成為歷史的罪人,被永遠釘在歷史的恥辱柱上。
2014年3月25日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!