路線是個綱，綱舉目張

　　陳石宇

　　路線是個綱，綱舉目張。這是中國人民的偉大領袖和導師毛澤東主席對中國革命乃至世界革命歷史的科學總結，無論在任何時候和任何情況下，我們都要牢記毛主席這個科學總結的真理性，用以檢驗我們所面臨的各種問題。回顧歷史，無論是在中國無產(chǎn)階級革命和世界無產(chǎn)階級革命歷史上，指導革命的路線正確與否，都直接關系到革命的成敗，都是決定一切的，這是不以任何人的個人意志為轉移的客觀規(guī)律。

　　反革命的修正主義分子得勢以后，他們要做的第一件事就是否定過去的革命路線，否定社會主義革命和建設的偉大功績，為推行復辟資本主義路線掃清道路，例如蘇聯(lián)的赫魯曉夫修正主義……

　　當前，我們面臨的最現(xiàn)實最根本的問題，實質上就是一個路線問題，如果不能很好解決路線問題，其他問題都很難解決得好。路線是個綱，綱不舉，目又怎能張呢?

　　黨的十八大以來，我們黨確實采取了很多有力措施，以提高黨的戰(zhàn)斗力，改善黨和人民的血肉聯(lián)系，增強黨對人民群眾的巨大影響力和號召力。例如，黨嚴格執(zhí)行制止大吃大喝等歪風邪氣的八條規(guī)定，以踏石留印抓鐵有痕的決心反腐倡廉，以及最近提出的全面從嚴治黨等等，均在改善黨和群眾關系方面產(chǎn)生了重大影響，受到相當多的群眾的衷心歡迎。但是，如果僅僅停留于此，不能從根本上回歸毛主席的社會主義革命路線，不能真正回歸到社會主義道路上來，仍然受制反革命修正主義路線，繼續(xù)走資本主義復辟的道路，不僅不能從根本上解決我們所應當解決的問題，還會使中國重蹈蘇東劇變的巨大危險，甚至讓美國帝國主義把中國變成第二個中東，四分五裂，戰(zhàn)亂不止，民不聊生。

　　我們這個黨需不需要全面從嚴整治呢?非常需要!而目前我們黨最大的問題在那里呢?在于黨和人民群眾嚴重脫離，黨的號召力在群眾中影響太小，黨的有的政策措施甚至引起了一些人的強烈反感。所以，全面從嚴治黨，應當從黨與群眾關系如此脫離的源頭說起，不然的話，無論怎么從嚴整治，都只能治標不治本。而要弄清源頭，就尤其需要弄清中國共產(chǎn)黨還有沒有階級屬性?是全中華民族的政黨還是那一個階級的政黨?中國共產(chǎn)黨從誕生那一天起就聲明自己是工人階級的先鋒隊，具有明確的階級性。這是歷史事實，是共產(chǎn)黨所以能代表人民的利益，號召自己的任何一個共產(chǎn)黨員都必須全心全意為人民服務，把人民的利益視為自己最高利益，終身與廣大人民建立血肉聯(lián)系的根本所在。今天的中國共產(chǎn)黨還是不是工人階級的政黨，還具不具備工人階級性質?有人故意回避黨的階級屬性或黨的階級基礎，只是籠統(tǒng)的宣傳中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義的領導力量。

　　我國憲法規(guī)定：我國是工人階級領導的，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的社會主義國家。這就說明從政治上看，決定我國是否是社會主義的根本標志，在于工人階級是否還是領導階級和工農(nóng)聯(lián)盟是否仍然是基礎。可是，現(xiàn)在中國的工人階級在那里?還是我們國家的領導階級嗎?上個世紀九十年代那場所謂的“砸爛鐵飯碗”，所砸的不就是工人階級的主人翁地位嗎?而恢復的不就是在中國消失了幾十年的雇傭勞動制度嗎?廣大工人尤其下崗失業(yè)的6千多萬工人，不就因此又成了雇傭勞動者，成了受官員和資本任意奴役和解雇的雇傭奴隸嗎?農(nóng)民占我國人口80%左右，是我國工人階級的天然后備軍，工農(nóng)兩大階級的聯(lián)盟，是我們國家的基礎，但是，現(xiàn)在這個基礎還在嗎?兩億多農(nóng)民工進城，為我國工農(nóng)業(yè)建設做出了非常杰出的貢獻，是我國原有城市工人階級的重要后備力量，也是最現(xiàn)實的新生的工人階級。但是，他們現(xiàn)在的處境又如何呢?干的最累最臟活路，拿的是最低工資，還是受人歧視的農(nóng)民工，而且，他們的工資被拖欠已成家常便飯。一些地方黨和政府還愿為他們討要工資，而更多地方的黨和政府則根本不管。更惡劣的如太原市一派出所竟派出警察強行將討薪民工塞進警車抓進派出所拷問，討薪民工家屬周秀云上前阻止，竟被惡警王文軍扭斷脖子身亡，如此嚴重而明顯的知法犯法的違法案件，時過快兩年，最近據(jù)網(wǎng)上報導惡警王文軍故意殺人僅僅只判了五年徒刑。試問：這樣的警察機關和警察是在為那個階級服務?它們還能算是無產(chǎn)階級專政的工具嗎?對惡警王文軍作出如此判決的太原市司法系統(tǒng)究竟又有什么難處，遲遲不能對這一嚴重違法案件進行處理，時至今日，在全國人民強烈要求和死者家屬的一再催促下，對知法犯法的惡警王文軍故意殺人一案，竟以五年徒刑搪塞，難道太原司法系統(tǒng)整體上都背叛了無產(chǎn)階級專政的根本立場嗎?

　　我國財富的兩極分化已經(jīng)達到很嚴重很危險的程度，由共產(chǎn)黨親手扶持起來的新生資產(chǎn)階級已經(jīng)嚴重地改變了我國社會的階級結構，我們還能把這樣的社會稱為社會主義嗎?據(jù)說被譽為中國改革開放總設計師的鄧小平曾經(jīng)說過：“如果我們的政策導致了兩極分化，那我們的政策就錯了。如果我們的政策導致出現(xiàn)了新生資產(chǎn)階級，那我們真的走上邪路了。”......如今中國的兩極分化早已在世界上名聲在外，最近中央強調(diào)的“精準扶貧”，不就是要在黨誕生100周年到來以前，解決好尚有幾千萬人未能脫貧的問題嗎?而我國的億萬富翁人數(shù)已經(jīng)超過了資本主義最發(fā)達的國家，最富有的大富翁的個人資產(chǎn)已超千億人民幣，據(jù)說萬達的王健林為自己制定了一個小小的計劃，要在一個極短的時間，使自己財富增加一個億，并且很快實現(xiàn)了。而對于普通工農(nóng)和一般知識分子來說，一個億的財富，一輩子不吃不喝也不可能辦到。這不是中國兩極分化嚴重存在的典型表現(xiàn)嗎?這又是不是這幾十年政策導致的必然結果呢?又有誰對這種政策的正誤做出判斷呢?

　　至于新生的資產(chǎn)階級不僅在我國已經(jīng)出現(xiàn)，而且，發(fā)展得異常迅猛，如今在我國的階級結構中己經(jīng)占據(jù)非常重要的地位。一些地方領導人說活做事都要看資本的臉色行事，在新一輪改革開放中，他們根本不顧習主席做大做強國有企業(yè)的講話，仍然千方百計的要使國有企業(yè)私有化。公然主張國企要“為民營資本讓出一定的空間;鼓勵民營企業(yè)擴大投資，支持民企參與到國有企業(yè)改革，實現(xiàn)國企、民企攜手并進。”似乎在他們的字典里只有國有企業(yè)私有化才是改革開放，這是否正好說明我國這幾十年的改革開放正是這樣走過來的呢?可見，做大做強國有企業(yè)，沒有路線的根本改變談何容易。有人主張要讓改革紅利惠及全民，結果呢!這些紅利都惠及到何處去了?看看那些千萬以上的富翁們財富的增長速度，這個問題就一清二楚了。而除這些富翁們以外的“全民”所感到最深的是物價，尤其是與“全民”生活息息相關的糧食、蔬菜、水果的價格飛漲所引起的憂慮。財政部長樓繼偉先生恐怕是我國高官中最坦率的一位，他從不掩飾自己為資本代言的丑惡嘴臉，公然宣稱中國當前的經(jīng)濟問題是勞動力價格提高太快的緣故。這一切，深刻的告訴我們：新生的資產(chǎn)階級不僅已經(jīng)出現(xiàn)在我國政治生活中，而且是無處不在。那么!又由誰來結論我們是否已經(jīng)走上邪路了呢?難道鄧小平這個話原本就只是說說而已，并不是當真的嗎?但是，如果中國共產(chǎn)黨還真正是無產(chǎn)階級的先鋒隊組織的話，還能允許一個如此強大的資產(chǎn)階級來左右自己的行動嗎?

　　路線是個綱，綱舉目張。這是千真萬確的真理，相信這個真理，中國就有希望。否則，蘇東劇變的悲慘結局將等待著我們。

　　2016年11月12日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號