應該讓李莊成為陳國君第二　　

說起黑社會，對于我們這些生在新社會、長在紅旗下的一代人，是從改革開放前的無，到改革開放后的有的切身的認識發展過程。所謂黑社會性質組織，現在一般的常識是，是指以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會秩序，因而類似黑社會組織的犯罪組織。
但是，讓我們這些生在新社會、長在紅旗下的一代人，是從改革開放前的無，到改革開放后的有的切身的認識發展過程地長知識的，還有一個社會黑的現實。所謂社會黑的現實，現在一般現象是，是指原來我們這個人民的社會主義國家的上層建筑，由于領導思想的病變，使得某些地方、某些部門、某些單位的社會管理功能，發生從為人民服務到壓迫、剝削人民群眾的體制上的性質的變化，從而讓資本和權力在我們中國到處稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞我們這個社會主義國家政治、經濟、社會的正常秩序，因而，這對于中國人民大眾來說，是一個類似天黑了的社會黑現實。　　

本來，黑社會是我們這個共產黨國家根本不應該有的社會犯罪組織和社會罪惡現象，即使今天發生了，也并不可怕，只要真正的共產黨一出手，馬上就可以讓它灰飛煙滅。重慶的打黑行動就是這樣的一個現實證明；真正的共產黨一來，人民民主專政一落實，所謂的黑社會馬上土崩瓦解了。可怕的是社會黑。一旦社會黑，沒有黑社會，也會發生黑社會；有了黑社會，不但沒有人動真格的去打擊，去解決，去消滅，反而會有人去關心，去利用，去保護。所謂的保護傘，指的就是這個現象。　　

本來，社會黑比黑社會是一個問題更加嚴重十倍的現實，但是，現在的人們往往只有對黑社會的一般認識，而缺乏對社會黑的足夠認識。于是，通鋼事件發生了，人們往往只知道通鋼工人打死陳國君觸犯法律的現象，卻沒有真正知道通鋼工人打死陳國君的事件，是通鋼工人在社會黑的條件下，被逼迫到不得不做出的社會反抗。這種對社會黑的反抗同當年共產黨反抗國民黨反動統治的革命性質是一模一樣的。因此，今天的真正的共產黨，必然站在通鋼工人的立場上。真正的共產黨的根還在，這大概也是今天資改派在通鋼事件上，被工人階級的拳頭打掉了牙齒，只能和著血往肚子里吞的根本原因之一；陳國君的死，因此就好像死狗一樣的不明不白的白死了。　　

而現在，又一個社會黑的現象曝露了。——隨著重慶打黒除惡的深化，李莊事件發生了，而這個李莊事件引起的社會聯動現象，是對今天中國法律界社會黑現狀的生動注釋——　　

本來，在毛澤東時代的社會主義國家司法實踐中，是無訟棍市場的。今天我們國家律師行業的出現,是資改派讓國家與資本主義司法制度接軌而發生的體制性質變化的典形表現。那么，這時候，即使是正常的律師行業，這種行業的根基就是靠金錢和權力運作的本質，至少，所有的律師首先要為自己的生計而奮斗，而根本沒有什么公平與正義的責任和義務的可言。那么，不正常下，如果律師隊伍中出現訟棍，就更不得了了。——律師訟棍一個個是披著人皮的吸血鬼，是搶劫社會財富的江湖大盜，是維護資本主義社會制度的看門狗，是為當今官僚特權階層利益服務的、對人民大眾剝削和壓迫的罪惡工具。　　

而李莊者，左手撈人”，右手“宰人”，并且是幾十萬幾百萬元地宰人，乃至是典型的訟棍——　　

李莊曾為十余名職務犯罪和暴力犯罪嫌疑人做無罪辯護，并使他們獲得無罪釋放，使近百名刑事案件被告得到從輕和減輕處罰。　　　　

李莊在廊坊市為經公安機關長達六個月多次偵查，檢察機關認為證據確實充分的王向寧涉嫌職務侵占罪一案辯護時，公然在法庭多次聲稱:“我在河北省委領導辦公室，向省委主要領導講本案情況，省委及政法委領導的態度很明確，表示同意我方意見，并已下達指示給廊坊政法委。”于是，廊坊市政法委曾多次召集廊坊市公、檢、法三家調度該案件，理由是“上級領導過問了本案”。結果，一起簡單的刑事案件歷時3年，歷經7次開庭審理后，王向寧被判無罪。　　　　

李莊曾對公訴人李春蕾（廣陽區檢察院女子公訴科科長）說:“你現在對我服軟還來得及，將來國家賠償時我還可以給你求情，否則我讓你做不成檢察官。”“你們省檢察院的領導就在法庭上，你注意一點。”“這個案子領導說了，你們贏不了，還是給自己留條后路吧。”公訴人員走出法院后，李莊突然駕車向人行道上的李春蕾撞過來，被書記員制止后停車，然后駕車快速離開現場。　http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/120225.html　　　

而李莊這個典型的訟棍，并不是孤立的社會存在，于是，抓了李莊，拔出蘿卜帶出泥，今天中國社會黑的一面，在這里開始露出冰山一角——　　

十二月十三日，重慶市政府新聞辦發布消息，１２月１２日晚，北京康達律師事務所律師李莊，因涉嫌偽造證據、妨害作證罪，被重慶市公安機關刑事拘留。并于十三日經重慶市檢察機關批準已對李莊執行逮捕。由此，重慶“律師門”拉開大幕。同日，重慶媒體一反常態地當即長篇報道了李莊涉嫌犯罪的經過。十四日晚，中國政法大學法學院副院長何兵即作客中央電視臺《新聞1+1》欄目對重慶逮捕李莊一案的證據提出了質疑。十五日，中國報界兩大巨頭《新京報》和《南方都市報》分別刊文進一步對李莊的被捕對重慶方面發出非議。另一家報紙《長江商報》甚至以《重慶打黑“造假”律師或被冤枉》為題對何兵教授針對李莊案的評論進行了報道。同日，重慶方面則進一步披露出李莊涉嫌犯罪的更多細節和證據，來回應各方的疑問。十六日，《中國青年報》等媒體全面詳盡地，報道了李莊涉案的經過并采訪了涉案當事人。幾個小時后便受到了少數律師的指責。十七日，部分京城律師則聯系其它各地的一些律師打著“程序正義”的旗號上書全國人大等部門要求重慶方面回避對李莊一案的偵辦。回顧這幾天圍繞著重慶"律師門"事件上演的精彩大戲，人們終于感悟到重慶方面為什么一開始就一反常態地對李莊進行即擒即捕，并在第一時間公布了李莊涉嫌犯罪的細節．看來李莊這個“上頭有人”的大律師果然是所言非虛；真乃是個“背景夠大水夠深”的主兒．試想，通觀全國，看看有幾個犯罪嫌疑人剛被偵訊就被央視等重量級媒體質疑為“或被冤枉”？“龔剛模，你別怕，沒你什么事，人命案與你沒有什么關系，只是起因在你，你不負具體責任。我在北京開了一個專家論證會，中國政法大學前任校長陳光中，中國法學會第一、二、三號人物都論證了：沒有看出你在黑社會性質組織中的組織、領導作用，放在老大的地位是不成立的、、、、、、”。嘖、嘖、厲害！看看人家李莊的生意合作伙伴都是什么人，是中國政法大學前校長，是中國法學會第一、二、三號人物。怪不得人家說話口氣那么大：“你們也不打聽一下北京康達律師事務所的背景，俺們所不差高層關系，現在死刑復核要經過最高法院，就憑咱的關系，重慶的案子，只要咱運作，哼！一個也批不了！”http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/120212.html　　

于是，既然今天中國社會黑的一面，在這里開始露出冰山一角，那么，我現在最關心的就是，隨著重慶打黒除惡斗爭的深入發展，李莊事件發生了，與此同時，由李莊的社會關系牽引出來的今天中國法律界社會黑現實，也已經這樣或那樣的多多少少的曝露了，這不但是我們的黨和人民，真正的徹底的認識今天中國法律界社會黑的現實的大好機會，也是我們的黨，從此對中國法律界社會黑的現實動真格的去打擊，去解決，去消滅的好機會。比如，從李莊這個罪惡的律師訟棍的治罪開始，首先讓李莊成為陳國君第二，以殺雞儆猴的給今天中國的律師隊伍中的不良律師們一個真正的共產黨的顏色看看，和起到對今天中國法律界社會黑的現實的一個同樣的致命的打擊作用！　　

2009、12、20

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號