為什么上海不會成為國際金融中心

千億光芒靠珠寶    發表于2009年04月27日

 
    
    最近中央發布政策，支持上海成為國際金融中心、國際航運中心。很多人認為理所當然，持贊成態度的人很多。當然反對意見也有。
    就我個人的看法是：上海不可能成為國際金融中心。因為缺乏很多相應的條件。
    上海原本是一小縣城，位于長江出海口，南北交匯之地，相對于以前的貨輪吃水深度，具有良好的港口條件。在中國遭受帝國主義殖民侵略后，是中國被迫最早向西方開放的城市，接受西方文化比較早。當然在沒受西方帝國主義侵略以前，就有明代農業科學家徐光啟（葬于上海徐家匯）及其弟子孫元化（川沙高橋人）向中國人介紹西方科學了。
    上海在遭受侵略后，也逐漸成為中國接收西方科學的中心，著名的江南機器制造總局是上海成為中國工業發展中心的標志?？箲鹎埃虾Ｘ浺呀浭敲麚P全國，上海涌現了很多為民族工業奮斗的志士，當然，得說一句，很多不是上海本地人，而是全國各地來到上海的其他地方的人。在解放軍攻占上海前，也是有規定的，不許用大炮的，就是為了保護中國民族工業之火，在國家統一后快速發展新中國的工業。建國后，上海是國家最重要的棋子了。稅收當然是上海上繳比例最高，大量科研院所安排在上海，院校合并使復旦這所原來只能算三流大學與馳名中外的上海交大（已故水利泰斗黃萬里教授可是交大畢業的）平起平坐。加上全國大量精英通過高考涌入上海，使上海成為輕重工業相對齊全、科研院所配套、人才濟濟的城市。
    當然，解放前，上海還是全國的金融中心，解放后，由于國家統一調配資金，上海金融中心功能消失。大量資金流入香港，使香港成為東南亞的金融中心。
    以前，我不太關心這方面，只知道香港是東南亞金融中心，至于金融中心內涵是什么，也一無所知。不過好在我有一個習慣，歡喜對比觀察。
    北京是中國實實在在的中心，鈔票中心，以前全國稅收上繳比例最高的是上海，而稅收上繳與建設用錢比例來看花錢最多的地方就是北京了。上海外灘重新建設金融一條街的時候，北京也搞了金融街，國家重要金融機構都在此了，想通路子找關系的一定會關注這地方的。很多中國國家金融決策就出自那里。
    當然，國家決策是要有具體場所實施的，這個場所所具備的各種條件決定了這個地方能否成為金融中心。
    以前我總認為香港是亞洲和東南亞的金融中心，不過1997年的東南亞金融風暴改變了我的看法。
    不是這個地方有很多錢，有各種各樣的交易它就是金融中心了。
    新中國建立之初，東南亞政局也不穩定，大量資金流向香港，香港成為中國和全球聯絡的重要通道，中國進出口大量通過香港，英國對香港金融的規范管理，使得香港金融業發展迅速。隨著中國的全方位開放，香港的地位被大大削弱，其本身不具備上海那樣有江浙兩省作為人才、教育、工業互補后盾，也不具備上海的科研實力；其金融中心的虛弱也就提現出來了。
    英國倫敦、美國紐約之所以成為全球金融中心，其本身是具備國家工商業作為后盾的。而工商業發展必定是以科技作為中堅力量的。沒有強大的科技發展，以英倫三島資源成為傲視全球日不落帝國是不可能的。在此基礎上建立的民眾對國家的信心不是其他國家短時間可以超越的。有多少人在遇到香港的外國資本發布的金融數據預測與香港政府發布金融數據預測時候相信香港政府？
    自信心，香港人面對外國金融機構是不會有什么自信心的，因為沒有香港的本土金融人才，沒有像樣的本土企業。香港的所謂金融中心，不過是存貸款中心，要么就是洗錢中心、金融賭博中心，當然這個洗錢水平最高的就是歐美金融機構了，賭博開設項目最多的也是外國銀行了。大家一般理解的銀行就是存放貸款、發行股票債券的業務，實際上大家平時看到的保證金交易，對賭合同就是典型的賭博項目。比如近期暴露的很多國內富豪存于新加坡星展銀行、荷蘭銀行的錢被誘導投入到對賭合同就是典型的案例。還有例如著名證券人士張衛星、簡凡的黃金保證金慘?。ù笞谏唐分凶铍y做的品種就是黃金了，還當黃金好做。）。
    不知道多少人看網絡上劉軍洛、宋鴻兵的文章看多了都去做黃金，你們什么時候聽說他們在期貨市場有做黃金勝利的戰績？說黃金中長期漲和在黃金市場做黃金是兩回事情。不要想當然。
    這么多年，大家有沒有聽說香港出過什么如索羅斯、羅杰斯這類在商品市場縱橫馳騁的高手或類似高盛、摩根斯坦利這樣的大型機構呢？號稱亞太金融中心的香港有沒有像美國那樣聞名全球金融人員培養體系呢？
    都沒有。
    那香港是什么樣的金融中心呢？
    從97年東南亞金融風暴可以看出，香港是歐美金融機構開設賭場榨取亞太人民的中心。是金融巨頭的提款機而已。亞太人民在金融市場的失敗，使他們根本就喪失了自己的判斷能力，自信心完全喪失，都迷信歐美金融機構的分析報告。香港媒體和國內媒體差不多，成為歐美大機構的喉舌，忙不迭地發布他們的所謂首席經濟學家（這是職務，而不是說這個人懂經濟，你們覺得謝國忠這種人會懂經濟嗎？）、總經理、經濟師發布的真假混合的言論。
    2001年中國證監會的香港顧問、副主席給中國證券市場帶來了什么？是所謂的國際標準還是史美倫自己當副主席，老公查懋聲的名力集團入股中金公司這種有特權的公司這種中國特色，自己說話引起振蕩卻要隔一個多月澄清的中國特色。這就是香港金融水平。
    那么多外國金融機構以香港為基地，把手伸入國內，誘導大陸人民玩各種對賭金融項目，視中國大陸法律制度為無物。香港是一個比澳門更大的賭場。
    上海和香港有可比性嗎？上海在解放前是全國的金融中心，是亞太金融中心，那個中國人民苦難時代的產物會給中國人帶來多少好處呢？上海作為全國工業中心，對全國的幫助有多大呢？上海的技術人員們在外國技術封鎖時代創造了一個又一個令人矚目的成就（不要拿日本比，日本在抗戰前就是輕重工業門類齊全國家，轟炸毀了日本工業，但是人才體系保留下來，教育程度遠高于中國。），成就了一批產業工人。西安交大是上海交大的分支，也是全國重點院校了，為中國東西部教育和技術平衡做出了重大貢獻。
    上海會成為國際金融中心嗎？
    結論：不可能。
    上海作為國家最重要的工業重鎮，其科研體系已經開始瓦解。國家過度依賴引進技術的毛病在上海得到充分提現，上海電視機產業的慘敗就是個典型。上海最好的土地被用于招商引資，讓外國投資者用。民族工業節節敗退，工業技術研發能力下降。看看報紙，外資金融代理人的言論總是在重要版面（為什么任何事件發生都要加個“門”字，美國也只有和總統有關的政治事件才加“門”，而我們無論什么都歡喜加“門”字，記者和主管部門忙什么呢。）。工業體系的瓦解的過程也是自信心瓦解的過程。我在發布數據過程中一直說到言論主導權在金融操作中的重要作用，一個言論主導權在外資手里的缺乏自信心地方怎么可能成為國際金融中心？
    中國有頂尖的金融高手嗎？我相信是有的。而且一定不可能像郎咸平說的什么師徒制，郎咸平不懂金融和經濟在胡扯（他自己都說自己不是經濟學家了，很多人還吹他是經濟學家，盲從得無可救藥了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f2dd2a10100cv3n.html）。如果是金融高手，我相信一定是要考慮輿論主導權的問題的。如果是金融高手，一定很清楚這些外資的操作手法，他們是很難認同香港是國際金融中心，也不會認同上海具備成為國際金融中心的，因為那需要國家實力作為依托的。也無法認可謝國忠、郎咸平、劉軍洛、宋鴻兵、梁錦松（奧運跳水冠軍伏明霞先生，導致中國投資黑石重大損失的關鍵人物。）這種人的。更不會認同中投公司、外匯管理局的做法、也不會認為一個把黃金儲備放在美國的國家會有一個城市成為國際金融中心的。
    上海交大成立高級金融學院，能否出高手我不知道，因為高手是要經過千錘百煉的。沒人規定必須是金融學院畢業的，也沒人規定金融學院出不了這樣的人才。不過我們沒看到香港有什么人在大宗商品上有杰出的表現。
    我相信上海人中有懂國際金融的頂尖高手，但是報紙上的金融人物的言論中沒讓人覺得有任何一個懂國際金融的。
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
香港不要擔心，國際金融中心的不是GDP，不是你的港口、機場，不是你的電腦系統有多發達，不是你的辦公大樓有多少。造就國際金融中心的是什么？是軟實力，是法律體系、是監管體系、是信用、國際化的信用，是和國際操作的接軌，是國際化的人才，是國際化的business process。
　　OK，這些東西你數一數上海哪一項有？你數一數，上海哪一項有？所以上海想追上香港作為國際金融中心，是一個美好的夢想。但是，這個美好夢想的實現，首先要改革法律體系，要改革監管體系。OK，要改革所有不適于國際金融操作的這些規章制度等等，也就是要提高上海的軟實力。造就金融中心的，不是硬件，是軟件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    上面這段話是中歐工商管理學院教授許小年說的。上海和香港有個大差別，也是中國和歐美的大差別，那就是香港和歐美在法律上規范，在執行力度上也不錯，中國這里就彈性太大，而且明顯就是誰有實力誰就公然對抗法律。歐美和香港就不一樣了，因為他們法律規范，所以這些金融蠹蟲對法律研究得更透徹、在繞開法律做事情的方面手段更加巧妙，其本質仍然是欺詐。美國的法律法規如何？紐約不是全球金融中心嗎？金融界的巨頭們如何欺詐，如何公然給自己加高薪現在不都清清楚楚嗎？各自手段不同而已。許小年先生勇氣可嘉，可以不顧事實說話。（2007年在上海財經大學內領教了許教授對各國每單位GDP耗能的評價，對中國每單位GDP耗能頗有微詞，但是根本沒說到問題實質。德國、日本是生產高科技的、美國是以金融業為主、印度卻電所以用了不少畜力；相比之下，中國每單位GDP耗能高，不僅是浪費的問題，中國每單位GDP耗能高還有一個人民幣匯率過低問題。當然以許小年教授的水平是根本不會搞清楚，也沒能力向來上海財經大學聽講座的同學們解釋的。）
    上海不必成為什么國際金融中心，上海應該大力扶持民族工業、扶持國有企業技術研發體系，利用上海的高校和企業形成強有力的研發、產業互動體系，維護國家科研技術研發體系的完整性與安全性，提高國人的自信心。
    中國人的自信心自改革開放以來越來越差，否則也不至于有郎咸平這種斂財家被稱為經濟學家了，連他自己都說自己不是經濟學家了，這么多fans還在瘋狂吹捧郎咸平并攻擊反對者。各財經媒體上外資代理人發表言論更加輕松，摩根大通的龔方雄還被吹捧為最牛的預言者。各種外國普通品牌商品到了中國就搖身一變成了高檔貨了，真是錢多、人傻。難怪海外騙子紛至沓來。外國名牌產品在海外一出問題就被聲討，在國內就變成沒問題了。對法國達能公司和宗慶后做假帳蒙騙國家商務部，居然到現在都沒有任何處理結果，看見洋人就不敢動了。中國證監會2001年規定上市公司必須經過五大會計師事務所審計（剛出臺就遇到安達信做假帳，真是天佑中華），規定國有銀行必須引進外國戰略投資者（好像剛廢除），還來談什么自信心，打擊中國人自信心還差不多。建設國際金融中心難道是開放外國金融機構到中國來詐騙啊。讓上海成為繼香港之后的另外一個提款機？
    上海不可能成為國際金融中心，國際金融中心不是在某條馬路上堆砌一堆全球各國銀行、開一堆金融交易所就成為國際金融中心的。那是有正確的強有力的國家戰略在背后支持的。歐美大公司在國家支持下對各種資源的上下游進行控制，而中國連本國的資源開采權和定價權都會拱手讓出。
    如果上海想成為國際金融中心，前提是國家戰略必須正確，扭轉改革開放以來的一系列錯誤，我想這在相當長一段時間是不可能的,而且央視二套節目的錯誤言論是上海成為國際金融中心直接的阻力。我的父輩們曾經以生命建立的共和國工業體系正處于瓦解之中，我將為此進行抗爭。
    我blog公布金融數據維護國家利益（http://blog.sina.com.cn/u/1596838561），但我絕不認為上海會成為什么國際金融中心，那是錯誤的，是不可能的。

     千億光芒靠珠寶
     2009-4-27

不要去玩香港保證金交易，那是普通人不能玩的，東南亞、臺灣、日本、香港一代人在這上面輸過錢的，現在輪到國內人民了。最好記者們做一下這個專題，采訪一批做保證金輸錢的海外人士，以此警告國內。國家要動用強制力量懲罰誘導國內居民做保證金的香港公司國內辦事處。就像打擊賭博一樣。 

財經新聞評論1－－對社科院金融研究所長李楊講話評論
千億光芒靠珠    發表于2009年04月14日

 
http://news2.eastmoney.com/090413,1105,1058115.html

社科院李揚：外管局已經拋售400億美國長期債

中國社科院金融研究所所長李揚近日在北京指出，在中國外匯儲備的新增流量還為正的情況下，所謂“減少外匯儲備”是空談。他認為，目前中國外匯儲備的最大挑戰是調整持有美國國債的期限結構。

　據央行11日公布的中國外匯儲備情況，外匯儲備在三月份重新進入了正增長。截至3月末，中國外匯儲備余額為1.9537萬億美元，同比增長16.14%，仍為世界第一外匯儲備大國。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我認為是持有歐元、銅、鐵礦等戰略物資還是持有美元的問題，而不是持有的美元國債是短期還是長期，因為無論是短期還是長期，都是以美元計算的，美元貶值，這些利息是抵消不了美元貶值的。

李揚說，外管局已經在美國市場上賣掉四百億的長期債券，同時買進六百億的短期債券，這是中國外匯儲備調整的一個戰略。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在他看來是調整了，在我看來和沒調整一樣。

“目前中國外匯儲備的選擇是，基本不調幣種結構，基本不調資產結構，主要調期限結構?！崩顡P說。這位央行前貨幣政策委員列了三點理由：

　　首先，中國不能像一個市場炒作者一樣去調整外匯儲備的幣種結構。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

市場炒作有做中期的，有做短期的，大量資金做短期當然不現實，不過做中期應該可以操作的，如果一次都沒操作過，卻來說不能調整，依據是什么？

起碼應該告訴大家是否有計算能力。我是公布計算的，我不認為我全對，但是我覺得我中期還是準確的。給國家留出足夠的操作時間。

其次，靠購買大宗商品的方式來減少外匯儲備是不行的。目前大宗商品的投機因素已經消退，價格已經下跌，長期來說也無增長的潛力，更何況國內的儲藏能力恐怕也到極限了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這個理由絕對錯誤，因為人民生活水平靠的是物資，而不是紙幣，當然要將紙幣換成物資避免美元貶值，問題是誰有計算能力，誰懂國際政治經濟，誰懂地緣政治學？

最后，中國外匯儲備不能買黃金，其原因有三：第一，黃金基本上還是供大于求；第二，G20會議上，國際貨幣基金組織（IMF）中的富國承諾將出售部分黃金儲備，為陷入困境的發展中國家提供更多幫助，只要IMF賣黃金這個潮流一啟動，黃金價格下跌這個情況就非常容易發生；第三，中國的外匯儲備購買黃金作為戰略資產，其規模還受到東道國的限制。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

越戰期間美國約翰遜總統拋出大量黃金，全部被市場接貨，這是美國濫發美元的后果，黃金從100美元不到一直漲到卡特總統時期的850美元。

供大于求得看這個求是在什么狀態下了。像約翰遜總統拋出天量黃金，仍然被接貨，是工業需求還是首飾行業需求？恐怕是和政治經濟大環境有關，而不是和IMF有關。IMF黃金再多也多不過約翰遜總統拋的數量，約翰遜總統拋了以后黃金價格下跌到多少了？美元數量再少也不會比約翰遜總統的越戰時期少的。美元流通數量再怎么說都比卡特總統的一盎司黃金850美元時代多。IMF拋就下跌，是短期還是中期呢？

外匯儲備不能買黃金？那報紙上說陳云曾經讓李先念把外匯儲備兌買入黃金避免美元貶值造成損失是不是歷史事實呢？

為什么前人可以做，我們就不能做？還是因為缺乏國際政治經濟知識？

中國外匯購買黃金儲備作文戰略資產，規模會受到東道國美國限制，那就分批、長期買入，計算出低點，通過輿論媒體鼓動民間買入黃金資產。

但就我個人認為，大規模外匯儲備用黃金來保值是不適合的，因為黃金交易量遠不如石油、銅、鐵礦；而且人民生活水平提高主要是以基礎資源為主，而不是黃金。如果大規模介入，容易引起暴漲暴跌，而且中國缺乏輿論主導權。

最合適的操作手段仍然是外匯兌換，購買基礎資源，黃金只是作為輔助保值手段，可以從全球市場逐步購買。

結論，中國社科院的人對全球政治經濟熟悉程度還沒有達到可以有能力計算金融產品，如果有能力計算并公布，中國企業也不至于在2008年猛輸了。
 

財經新聞評論2－郎咸平之不抄底是最聰明的
千億光芒靠珠    發表于2009年04月15日

 
郎咸平：不抄底是最聰明的
http://news2.eastmoney.com/090415,1060173.html

    想投資，千萬不要去揣測形勢變化  
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

想投資，不查資料，不分析形勢變化怎么投資？那還不如說不投資，也用不著去揣測了。不過揣測這個詞用得不好，應該用分析更合適。

盡管對于國際炒家的操縱手法我們還缺乏更加深入的了解，但是按照常理，當面對不熟悉的事物時，每個人最正常的反應應該是小心翼翼，那么，一些看起來極為大膽的國際合同又是怎樣從小心翼翼中孵化出來的？國際金融炒家難道還有什么更為耐心、更為精巧的布局嗎？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
如果是極為大膽的國際合同，對于設計合同一方，那是早有準備的，在各種條款中設置對自己有利的條款，對于盲目簽訂造成損失的一方，就談不上什么小心翼翼了。雙方都不存在什么小心翼翼。
金融抄家是炒各種國際金融品種，但是對賭合同不屬于炒作出來的，是利用信息誤導和對手無知簽訂的。

http://blog.eastmoney.com/qianyiguangmang/blog_150111624.html
下面這段內容重復，以前點評過的。標題是“國際金融炒家在唱雙簧”

　令人心驚的油價

　油價是怎么從147美元一桶跌下來的？可能大家平常都沒有注意到這個重要新聞。油價在147美元一桶的時候，就在一個夜黑風高的晚上，美國政府突然宣布舉行國會聽證，調查油價為什么會飆高到147美元一桶，然后聽證會上把這些所謂的美國籍國際金融炒家全部叫過來罵一頓，袖子一挽：你們幾個人太囂張了，炒這么高，我告訴你們怎么怎么著，我判你刑罰！

　但是我根本不信。你知道他們在干嘛？他們就像劉老根大舞臺的演員在唱二人轉。簡單的講，就是兩個人串謀，在那邊演個雙簧。大家知道什么叫雙簧吧，你演我唱，因為到最后我沒有看到哪個國際金融炒家被判刑。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
前一段是在說評書，夜黑風高都用上了。都知道布什主要支持者就是石油巨頭和金融巨頭，布什在中東之行，故意把沙特是否增產說的含含糊糊，就是為了幫助炒家們出貨，這個圖形是高位套牢的圖形。
國會議員不可能個個懂炒作，要調查也有程序的，等你調查了，人家行情也結束了，無所謂雙簧不雙簧。郎咸平在說書，大家在為聽說書付錢。

　從那一天開始，油價就開始狂跌，也就是說當油價不斷上升，把那些中國企業全部套牢簽下合同以后，他們認為差不多了，從這一天開始，國會聽證結束之后，油價一路從147美元一桶跌到了35美元一桶?？墒抢?47美元一桶的時候，把那些中國企業全部套牢。

　　國際金融炒家是打不敗的
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
中國企業簽訂的很多是對賭合同，期貨套牢有多少不知道。美國大基金在原油期貨上輸光的不稀奇，不會為了中國套牢才拉那么高的。金融市場上莊家做死的也不少。而且原油高位徘徊時間過長，對整個經濟都會有巨大沖擊，如果短期上得過高，頂多是一些炒家完蛋。
按照我的推理，就是他們套牢了，反復利用各種新聞，比如非洲國家油管反復爆炸、英國石油工人罷工、以色列準備轟炸伊朗；當然還有一個是真格的，就是讓格魯吉亞和俄羅斯開戰，如果沒有美國背后支持，格魯吉亞是沒這膽量的，但明知是一定會被俄羅斯壓下來，為什么會這么做呢，只要看當時原油從112反彈到118就知道了。
像原油這種換月逼倉在2008年9月22打到130美元收盤120的極為罕見的逼倉，只能說明一個問題，出貨不成功，套牢了。
花旗損失上千億，除了次貸損失還有什么損失呢？當然是原油，他們難道不是炒家嗎？
如果國際金融炒家是打不敗的，高盛的虧損是哪里冒出來的？高盛的股票應該漲才是呢？
花旗怎么會被踢出道瓊斯三十種股票指數的？

他們不是打不敗的嗎？還是中國大陸的聽評書的人“錢多、人傻”啊？

　在討論這些問題的時候，我的內心是非常沉重的，因為這一切都需要學習。今天中國的最弱項不是制造業沒有人才，也不是沒有企業家，也不是商業沒有人才。那么，最弱的一環是什么？是金融！

　從上世紀80年代的日本開始到亞洲金融危機，再到2008年越南的金融危機，到今天，這個147美元一桶的石油價格算計了中國這么多的企業，這一切都是由于國際金融炒家的操縱。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
最弱的是缺乏自信心，不愿意獨立思考，盲從，而不是金融。如果就國家環節而言，不存在說明最弱一項環節，很多環節都很弱，不要因為在國際市場輸了，就是金融最弱。
國際炒家是有錢就賺，也不是專門針對中國的，操縱不是每次都可以贏的。否則98年長期資本管理公司算不算對沖基金呢？索羅斯算不算炒家呢？他們有沒有輸呢？
炒作也要因勢利導的，如果逆勢而為，計算錯誤照樣輸，沒人規定誰坐莊誰就必須贏。
日本問題不是炒家那么簡單，那是美國政府打壓的結果。

那么，我們要怎么做才能打敗國際金融炒家？我告訴你打不敗的，你要把他打敗要有兩個必需條件：第一，要有最充足的國際資本；第二，要有最卓越的金融人才。但我們中國沒有一個金融操作高手。國際金融炒家都是師徒制，中國沒有師傅，所以不會有徒弟。

　很多媒體說我是經濟學家，其實我根本不是。美國大學當中，社會學院、人文學院的經濟系畢業的博士，才叫經濟學家。

　　我是在美國沃頓商學院金融系拿到的博士學位，這個叫金融學家。而我們這個系所培養的金融學家，聰明的都去當了國際金融炒家，而笨的，像我一樣，就來當教授了。當然，這是自我解嘲，其實我的膚色就決定了我今生要當教授的命運。除非你是猶太人，或者是正統的白種人，才有資格當國際金融炒家，因為它是非常講究門第出身的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
怎么叫打不?。渴菦]見識過長期資本管理公司輸光還是沒見識過索羅斯輸錢？
是需要充足的資本還是要正確的策略？像高盛在中國西部礦業如此暴利，是政策問題還是資本問題？
不簽訂對賭合同需要資本？
我不想打敗他，但我不參與，不輸錢給他行嗎？
卓越的金融人才，首先就不會是郎咸平這種人，如果是卓越的金融人才，對郎咸平這么亂說，要嗤之以鼻的。郎咸平沒見識過，我見識過。
說自己不是經濟學家一點沒錯，不知道那么多fans瘋狂說他是經濟學家干嘛？盲從哪一代都不缺。美國大學經濟系畢業的博士就算懂經濟？就算經濟學家了？反正郎咸平想怎么說就怎么說了。
郎咸平是金融學家？我還以為他是財務研究的呢。
金融學家？把中國大陸人的錢斂到他自己手里的金融斂財家。就是沒本事看外國財務報表做空外國股票。自己指責科龍造假還用的是夏草的數據，都不提用夏草數據這事情。
當炒家要有水平、有錢錢，也要集團作戰，有政府配合出消息。而不是什么門第。
師徒制？
毛澤東當領袖是誰教他的？
自己不會分析學習，自己學不會，就說一定都是師徒制。師徒制是有的，但不代表自己摸索就摸索不出來。也不代表師徒制出來的人一定每次都準確，都贏。否則高盛怎么會有報表虧損的？

就在2008年年中，美元不斷貶值，全世界的投資人都認為美元會貶值，所以大家都去買了黃金、石油、歐元、澳元等等，可是請你想一想，事情真的會朝著大家想的方向發展嗎？美國總統的財經團隊也這么想嗎？我們認為美元會貶值，美國總統的這些財經團隊會不知道嗎？不可能的！

　你發現美元根本不會貶值，反而堅挺了好幾個月。因此，全世界投資其他貨幣的投資人全虧，而且被美國一手就給賺回來了。

　實際形勢就是這么的復雜，所以我奉勸各位，如果想投資的話，千萬不要去揣測形勢變化，一心想去抄底發財，很難做到。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
這里寫得不準確，而是2008年7.15日前美元貶值，后面美元指數猛升。
美國的戰略目標和戰術目標我在“歷史、匯率、金融危機”中寫清楚了，這一段我在第七章節中有解釋。
如果美國一手賺回來，有多少美國公司和對沖基金在這次波動中巨虧呢，難道美國大賺，這么多美國公司倒閉是在演戲？投機者有的是，有美國的有其他國家的。這以國家來說誰賺誰賠簡直在亂說。

對他標題的看法

對于不懂的人來說，不抄底是聰明的做法，對于懂的人來說，抄底是可以的。不過從波浪理論角度來說，正常底部未必是最低的，有個延長浪問題。如果有延長浪，延長浪打出最低位置。

內容重復、煽動性強、出場費高是郎咸平發言的最重要特征。這么多年，很多經濟學家在演講經濟粉墨登場，包括強大的輪子，能包圍機構駐地。郎咸平是長跑冠軍，這要感謝錢多、人傻。當然有些人錢不多，傻得愿意免費出力幫他做廣告斂財。

財經新聞評論3－謝國忠：熊市反彈別當真
千億光芒靠珠    發表于2009年04月20日

2009-04-16 16:46:16

http://finance.sina.com.cn/stock/stocktalk/20090415/15166105358.shtml
謝國忠：熊市反彈別當真 二次經濟刺激是概念

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
標題不好，反彈就是反彈，反彈后還要做底的，一般股票做的時間長的都知道

圖為玫瑰石顧問公司董事謝國忠。（來源：新浪財經王元平攝） 
　　新浪財經訊 由富國基金管理公司主辦的“第四屆富國論壇：金融危機下的全球投資機遇”4月15日在上海香格里拉(11.04,0.34,3.18%)酒店召開，新浪財經獨家網絡直播。玫瑰石顧問公司董事謝國忠在演講中表示，熊市一般是三年，現在的反彈別當真。
　　謝國忠指出，熊市一般是三年，這次可能會更長一點。這次A股出現了反彈跡象，許多老百姓都在這個時候進入了股市，對此，他表示很多人買股票是因為覺得大家都買有安全感，但這是不可靠的。“熊市反彈以后一個月會來好幾次，但是別當真，你要早點做好準備什么時候要逃走，熊市反彈是個殺人機器?！?BR>＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

既然是玫瑰石顧問公司董事，就別稱呼他為獨立經濟學家了，是有經濟利益的人，而且有企業行為。
摩根斯坦利首席經濟學家，這是行政職務，而不是他有經濟學家的水平。

熊市一般是三年，但是波浪可不這么計算的。記得97年1500多點下來也是兩年時間。后面一次時間就比較長了。具體幾年到時候看了再說吧。按照我個人的看法，現在屬于B浪反彈，后面就是C浪，一般低于A浪低點。反彈就是反彈，無所謂什么別當真不當真，會做的贏或及時逃命、割肉等C浪下跌抄底，不會做的輸就是了。
但后面是比較大的一浪，高點比較高。
如果謝國忠說不清楚，最好別說，而不是含含糊糊的。
不是A股出現了反彈跡象，而是一個標準的B浪反彈，已經進行中的B浪反彈，從時間上看，前面已經進行了快6個月了。
謝國忠如果是經濟學家，那對于金融問題用詞極為混亂，如果是金融參與人員，大家記住，他是有自己利益的。不是來教你怎么賺錢的。
“熊市反彈以后一個月會來好幾次”這句話不知道他想怎么具體解釋，按照我的看法是語言混亂，為了發言而發言。
熊市反彈是殺人機器？也可以說是逃命機會，看每個人怎么做了，牛市拉高會讓很多人開始進入股市，也可以說是殺人機器的，怎么說都成。

　他認為今天全世界政府都看好股市，認為股市漲起來了，盈利也好了，“別信這個，在世界經濟危機之后有人說盈利變好了，這個可能性不大，因為蛋糕在變小?！彼J為上市公司總體來說盈利變好可能性不大。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
真有那么多政府看好股市嗎？
政府想盡量提振信心，在努力把握信息發布技巧，而不是看好股市。用這種話來說是顯示自己客觀還是水平高呢？
蛋糕總是有的，不是變大就是變小了，反正說與不說都沒意義。
市場經濟周期和客觀形勢放這里呢，一年不到就變好的確不可能。

他把目前的股市回暖解釋為，第一，經濟去年第四季度和今年第一季度直線下滑，現在進入穩定狀態；第二，政府拿出錢不讓實體經濟資產規模萎縮。“中國經濟現在有一點穩，主要是銀行放出四萬億之后，對實體經濟壓力減輕”。謝國忠認為這是流通帶來的穩定，把這種手段看成解決危機的一個核心手段是不可取的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
應該是去年三季度開始直線下滑，現在仍然在下滑，美國政府也修改數據的，關鍵是修改水平如何。
政府印錢，發動輿論宣傳，包括美國政府也在做這事情，是短時間起穩。
這個手段作為長期手段是不行的，我也不知道哪種手段是核心手段，不知道謝國忠知道不知道。
按照我的看法中國經濟不穩定，兩極分化是長期造成的，盲目重洋問題短期解決不了，是上面問題。
沒看出這段有特殊意義，反正就這么點意思。

　對于最近市場上流傳的二次經濟刺激政策，謝國忠表示這只是一個概念，因為地方政府的配套資金不夠、銀行的錢也很難放出去創造需求，再次有大量資金注入的可能性不大。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
是一個概念，因為4萬億還沒執行完，要看一下效果吧，如果效果不好再想其他辦法。也無所謂第一次第二次了。

對于美國經濟復蘇的的動力，謝國忠對新浪財經表示，目前還看不到這個動力。他認為全球經濟低迷要5年，奧巴馬所倡導的新能源產品有風險，跟煤炭和石油難以競爭。(元平發自上海)
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
全球經濟低迷，按照我的看法是下半年或明年上半年到底，底部盤整一年不到開始啟動大級別浪。不過這個級別浪后面就不妙了，而不是五年。
新能源需要基礎科學上突破，基礎科研可不是短期可以有大進展的。

謝國忠沒事就搞曝光率吧，反正現在東方財富網三天兩頭有他的名字。按照鄒恒甫教授的標準，他不是經濟學家。經濟學家不是玩曝光率的。

按照水火帖子里面謝國忠對原油的預測，反向率如此之高，原油與經濟的關系大家都知道，那他不僅不懂金融，還有其他問題了。
如果參股壟斷金融國企中金公司的美國摩根斯坦利公司按照他說的去做原油，早輸得關門了。 

財經新聞評論4－美財政部發表報告認為中國未操縱匯率
千億光芒靠珠    發表于2009年04月20日

 
2009-04-19 22:59:10

http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20090417/09056114432.shtml

美財政部發表報告認為中國未操縱匯率http://www.sina.com.cn  2009年04月17日 09:05  南方日報
　　新華社華盛頓4月15日專電美國財政部15日發表報告說，沒有發現包括中國在內的主要貿易伙伴操縱匯率以獲取不公平貿易優勢。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

全球最會操作匯率的就是美國了。在舊blog中我解釋了美國是如何操控匯率的，就是通過話語主導權和市場主導權進行操控。手法多樣，而且隱蔽。
中國操作匯率的手法比較剛硬，直接。因為中國的人民幣不是自由流通的，用這種手法是為了維護自己的利益，當然這種手法用得好不好，是否真實維護了自己的利益是另外一個話題，我在《歷史、匯率、金融危機》中也寫過一部分了。
當然還有一個原因，美國人最善于做的事情就是制造話題，始終把對方置于被指責的位置，以虛換實，制造借口，然后進行討價還價，獲取自己最大利益。和美國打交道就意味著和一個永恒的敵人在打交道。無論他們的科技文化有多少值得學習的地方，但作為一個國家來說，他們的目的就是以各種手段進行掠奪，而文化科技的先進是他們手段和優勢。

這份提交給國會的報告認為，去年下半年以來人民幣升值迅速，中國正采取措施加大匯率的靈活性。去年下半年以來，隨著國際金融危機加深，大多數新興經濟體貨幣對美元比價急劇下跌，而人民幣對美元比價還有所上升。但報告聲稱，人民幣仍被低估。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
仍然在逼人民幣升值，為下一輪美元流出中國獲得利潤在使盡渾身解數，問題是現在不能逼得太急，也不能發鼓動大規模從中國撤資的言論，因為現在是需要讓中國人購買美國國債，穩定美元的時候，當中東和日本開始買入美國國債時候，就是逼人民幣貶值的機會了，否則現在大規模流出美元逼人民幣貶值，帶動各項人民幣資產貶值，會造成中國被動性拋售美國國債，那美元得狂跌了。
這里有個問題要解釋一下，現在最好提前逼使房價下跌，使房產下跌和人民幣貶值錯開，在人民幣貶值時候適當扶持一下，等到人民幣貶值時候再跌房價，勢必會產生匯率和資產聯動下跌效應，這樣引起的恐慌更加厲害，會使人民幣和資產貶值過度，有利于外國人抄底。

美國財政部長蓋特納當天發表聲明說，當前的危機正促使世界主要經濟體的領導人和決策者加強合作。他強調，各國應避免實行貨幣貶值的競爭性貨幣政策，并促進國際貨幣體系平穩運行。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
夸大東歐危機，夸大歐洲經濟危機程度，扶持美元，為美元指數不跌穿70留出空間。另一方面，貶值也有利于歐洲向美國出口，有利于美國在失業大增時候進口成本降低，降低通貨膨脹率，各取所需。
不過美元到一定時間需要貶值，美國也需要出口保一下就業。

按有關規定，美國財政部必須每6個月向國會提交一份關于國際經濟和匯率政策情況報告。在報告中被認定為操縱貨幣匯率的國家和經濟體最終可能受到美國的貿易制裁。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
以虛換實，主要用來對付第三世界國家的。也可以應對一下國內產業工人的壓力。
以美元套取資源是美國的長期戰略目標，自己得了便宜還要指責他人。

無論何時我們都要記住，這一切都是在美元作為全球結算貨幣地位下做的，這是最關鍵的。
 

財經評論5－謝國忠：大房地產商破產樓市才真正見底
千億光芒靠珠    發表于2009年04月25日

 
 
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20090425/05146149952.shtml

謝國忠：大房地產商破產樓市才真正見底http://www.sina.com.cn  2009年04月25日 05:14  中國證券報-中證網

　　本報記者 錢杰 深圳報道
　　日前，獨立經濟學家謝國忠應中行財富管理中心之邀，在深圳進行了一場小范圍講座。他認為，目前A股依然是熊市反彈，要想獲取收益就得進進出出，不宜死守，真正反轉要等到2010年下半年，樓市的復蘇更晚。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

大房地產商破產不見得是樓市見底，如果說美國兩房破產一家，樓市見底了嗎？如果一堆大房地產商破產那倒是可以考慮一下的。
樓市跌多少才算見底，他自己說不出來。
我的觀點是樓市不是股市，見底后橫盤筑底的時間要遠長于股市了。
http://news2.eastmoney.com/090415,1060321.html
一會說熊市反彈別當真，一會又說要想獲取收益就得進進出出。
那我說，謝國忠的話說和不說都一樣，因為很多股評家都會說這話，為了保持出境率就得不停說，哪怕是廢話。
底部說出來再來說反轉，說時間沒用，記得好像是他自己說應該到2500的。結果離開2500差了800多點，這么大的幅度算對還是不對呢？是不是2500聽他話抄底的都完蛋了？
都是玫瑰石投資基金的顧問了，別人都說他是主要投資者了，就別修飾成獨立經濟學家了，有經濟利益的，不是獨立經濟學家，不要用這種名詞來懵中國人，有膽量，謝國忠就公開說一句，他配得上經濟學家這個稱呼，他是獨立經濟學家。
“孔子作春秋而賊子懼”，言行如果想要挑戰歷史就試一下結果。

股市：目前仍是熊市反彈
　　一直唱空A股的謝國忠坦言，今年全球股市的反彈超出了他的預測?！胺磸椞崆暗絹恚@是因為全球央行都在釋放流動性，包括降息、發債等手段。”他說。
　　不過，他堅定地認為，經濟好轉不是一朝一夕的事，公司的盈利沒有好轉，A股市場這幾個月的上漲仍然是熊市反彈，“所以就要進進出出，跟牛市的投資策略不一樣，不能買了股票就去睡大覺。熊市反彈就是老虎機，投資者很容易有錢進沒錢出。”他解釋說，在熊市中博反彈，要選擇好的進入點和退出點，也就是說，逃跑的功夫要好。在熊市中不要抱有“再等上兩年就會好”的想法，一般看來，市場從熊市到牛市都需要3到5年的時間。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
超出謝國忠預期的事情太多，例如石油，謝國忠的發言可以100％錯誤，這還是他人在摩根斯坦利做首席經濟學家的時候，摩根斯坦利倒沒有聽謝國忠的原油結論而巨虧，倒是中國的陳久霖和三大航空公司輸得和摩根斯坦利、高盛發布報告的節奏相當一致。
不是反彈超出他的預測，而是他預測錯誤。
熊市可以進進出出，牛市也一樣，沒發覺牛市不同階段漲的股票不一樣嗎？在熊市有“再等兩年就會好”也不奇怪，得看什么股票什么階段了，總不能1500以下割肉讓玫瑰石基金的股東謝國忠先生來抄底吧。
按照他的看法，一般市場從熊市到牛市需要3～5年，如果快的話，已經一年半過去了，看樣子再等兩年就好有希望的。現在到前面謝國忠說的2010年下半年反轉也不到兩年了。
兩段話居然矛盾。

樓市：20倍“市盈率”較合適
　　他對樓市的判斷是，復蘇一般比股市稍晚，如果A股最快明年年底徹底反轉，樓市真正恢復正常或要到2011年。
　　謝國忠表示，目前樓市出現的小陽春，是因為積累了一些剛性需求，但中國房價太高，很多購房者大多是舉全家之力買房，一對夫妻后面站了四位老人，這樣的價格能持續多久？從供需來看，目前全國房地產總面積達26億平方米，折算成住房為3000萬套，而中國住房需求才1600萬套左右。“判斷房價是否合適，要看房價和房租之比。一般來說，房價如果是房租20倍的水平，也就是說房價的市盈率為20倍，是老百姓可以承受的范圍?！?BR>　　怎么判斷樓市何時見底？謝國忠給出了一個簡單的判斷的標準，“當市場出現大房地產商破產的消息，才是樓市真正見底之時?！?BR>＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
不好意思，我的看法是，樓市沒那么容易反轉。頂多因為股市猛漲，有個反彈。因為中國的經濟運行方式打到了極限，運行方式改變必然要付出重大代價。出口導向型改為內需型，周小川先生不是說了嗎，對拉動內需經驗不足。
我是一直說培養內需的。
至于房子供求，我不感興趣，因為我認為那不是供求關系，如果讓房子支出所占比重過大，中國社會是很難培養內需的。我說的是培養內需，我不歡喜說什么拉動內需。我認為那是不懂社會問題的人說的。

黃金：等大跌之后再買入
　　“我個人長期看好黃金、石油，但近期因為太多人將其作為規避通脹風險的工具，導致這兩項資產價格虛高。”謝國忠建議等黃金大幅回調以后再買入，不要追高。他強調，投資者如果要投資黃金，最好直接買黃金產品，而不要投資生產黃金的公司，因為“開采黃金污染高，這些公司的經營風險很高”。
　　至于投資石油公司股，謝國忠建議買手頭有資源的上游石油公司，而不要買下游的煉油公司。“從長期看，中海油比中石油(11.58,-0.01,-0.09%)、中石化的投資價值高，但是目前中海油的價格還是太貴了，所以要耐心等待機會?！?對于個人財富管理，謝國忠再三表示，風險控制應該放在首位，其次才是收益，保住本金比什么都重要。“潮水不可能永久漲，總有退的一天。巴菲特的經驗就在于他能在潮漲時耐心等待，尋找合適的價格入市?！?BR>＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

怎么算大跌？跌到多少才可以買他都沒說。
石油價格我不認為虛高，美元印多了。虛高多少，請謝國忠先生計算出數字再說話，說得含糊來代表自己正確嗎？還是為了曝光率而說話。
買黃金產品就是買金條了。
還有就是黃金股票了，謝國忠參與的玫瑰石基金不大會買金條吧？到時候不知道他自己會不會買黃金股。
開采礦業污染都高，這是要提醒政府，而不是提醒投資者。
要提醒投資者的是，中國的資源類上市公司容易出的問題就是在國際期貨市場猛輸，倒不是資源漲不漲價的問題。上市公司經營都有風險，經營不規范的公司上市，那得追究證監會責任了。
石油公司開采成本也不低，尤其是政治風險，中國石油公司海外投資輸在政治問題上的太多了，根本不去了解他國國情。
中石油、中石化好像菜油、煉油上下游一體化了。
巴菲特前面虧損怎么不提了？
不要把巴菲特說成神，他背后的故事不是我們現在可以知道的。他的有些虧損也是為美國政府贏得解決問題的時間。

謝國忠應該好好說一下他的出場價位，為銀行這種單位做演講一次多少錢。不要讓華夏時報記者來說什么捐稿費之類的事情，稿費和演講費相比有多少大家都清楚的。稿費可以不要的，報紙不能不上，因為那是有廣告效應的。別當大家傻瓜。

 2009－4－25 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號