国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

財政赤字和刺激經濟計劃證明了什么?

徐強 · 2009-03-08 · 來源:烏有之鄉
應對經濟危機 收藏( 評論() 字體: / /

財政赤字和刺激經濟計劃證明了什么?

在即將召開的全國人大和政協會議上,將要審議自從中華人民共和國成立以來的,史無前例的9500億的財政赤字。這樣,加上此前公布的4萬億刺激經濟計劃,中國為了使中國今年的GDP增長達到8%左右,所動用的資金,已經達到了空前而且很可能也是絕后的大手筆。

由此,社會大眾不能不感到疑惑的是:在經過30年的私有化市場化之后,在中國的社會大眾付出自己的血汗和辛勤努力之后的三十年,我們的主流經濟學家,卻要用前所未有的9500億預算赤字和4萬億經濟刺激計劃,來維持幾乎是以前的年GDP增長的平均數8%的經濟增長,來證明私有化市場化獲得了偉大的勝利,和證明私有化市場化的方向和路線是正確的。這樣的邏輯,難道是正常的人們,在正常的情況下,按照正常的邏輯推理,所能夠得出的正常的結論,并且為社會大眾所接收的嗎?

如果說,中國這一次的“保8”之戰,沒有這一系列的,前所未有的大投入的話,中國的經濟,會是怎么樣的呢?難道不正是和美國以及其他國家一樣,陷入經濟衰退和面臨崩潰的邊緣之中嗎?如果沒有這一超級預算財赤和刺激經濟計劃,中國經濟怎么能夠維持在以前的年平均增長水平之中呢?肯定只能夠在以前的年GDP增長水平之下。何況,即使今年的“保8”在史無前例的大投資的投入之后,能夠勉強完成之后,明年和以后的中國經濟增長,在沒有了這些空前絕后的大投資之后,難道還能夠維持在年均8%的GDP增長的水平嗎?按照我們的主流經濟學家,最喜歡用來否定前三十年的成績和證明他們私有化市場化的偉大勝利的“實踐是檢驗真理的唯一標準”的理論,難道不是證明了,私有化市場化的方向是有問題的嗎?難道私有化市場化的正確性,是用史無前例的9500億的財赤和4萬億的刺激經濟計劃,來維持以前年均增長8%的事實,所證明的嗎?難道主流經濟學家們的所謂“高速增長周期”,也就是用這些前所未有的大投資來維持平均增長率所證明的嗎?這樣的邏輯,怎么能夠令人信服呢?用這樣的邏輯來糊弄中國人民,不是白癡之中的“精英”——頂級白癡,就是別有用心。

的確,中國擁有大量的外匯儲備。但是,這些以美元為主的外匯儲備,無論是從短期而言,還是從長期而言,都是處于貶值之中。由此既造成了中國的外匯,中國的財富,在目前的造成損失的政策下,繼續和無可避免的造成更大的中國人民的財富的損失。另一方面,美國正是通過中國的外匯之中的美元和美國國債,使中國的經濟,緊緊依附在美國身上。使中國的外匯,中國的財富,中國的經濟和中國的發展,無法擺脫美國的軟約束——通過美元將中國緊緊的綁在美國身上,阻礙中國的經濟持續發展。當美國經濟陷入衰退之中的當今,將中國綁在美國身上,同舟共濟,將美國的經濟衰退轉嫁到中國身上。這樣,由于美國經濟陷入衰退的時候,中國經濟也不可避免的被美國所拖累。由此,中國的工業化,城市化,要必然像許許多多的“市場化”的國家——如以前拉丁美洲的諸多國家,現在南亞的泰國,印度尼西亞,馬來西亞等等國家一樣,現代化的進程陷入停頓,進入一個漫長的,低速增長的現代化進程之中。由此證明了,主流經濟學家所謂的“加速增長周期”是違背了社會主義的,社會和經濟的持續發展規律的;在“市場配置資源的基礎性作用”的政策下,在市場經濟大起大落的必然規律下,好大喜功的表現。

另一方面,社會大眾更不能不看到,中國的外匯儲備大部分都是美元的事實,只不過說明,這是主流經濟學家在將中國人民的血汗錢毫無抵押的借給美國使用;而與此同時,我們的主流經濟學家卻在大張旗鼓的向國內的社會大眾開出支票,要社會大眾如同中國借錢給美國一樣,允許向社會大眾借9500億人民幣,來承擔主流經濟學家私有化市場化的經濟后果,和承擔主流經濟學家依附美國經濟,使中國經濟承接美國經濟衰退的惡果。這樣的行為,無異是在將美國所應該承擔的責任和后果之中的所有風險,轉到中國的社會大眾身上,讓中國的社會大眾承擔本來應該由美國政府,按照無論是現在所主導世界的市場經濟理論之中,由經營者必須負責經營后果的理論;還是從資本主義社會之中的道德常識而言,都必須由美國政府和中國的主流經濟學家所必須承擔的責任。美國正在通過中國的外匯儲備和中國政府的預算財赤,將本來應該由美國所承擔的經濟衰退的責任,轉嫁到中國的社會大眾身上。

有人以美元的短時的強大來為中國外匯之中的美元儲備辯護,認為是無可選擇的次優的最好選擇。但是,難道在前幾年,中國的外匯日益增加的時候,不可以購買黃金嗎?不可以投資國外的金屬資源嗎?不可以多搞能源的儲備和儲備設施嗎?中國的這些戰略資源的儲備,難道比美國和其他工業先進國的儲備都多嗎?根據2006年的官方統計數據,中國的國家黃金儲備,比美國,德國,法國日本的這些工業先進國少,只有600頓。除此之外,連比荷蘭,瑞士的國家黃金儲備,也還要少,他們的黃金儲備都不止600頓。而中國的外匯儲備之中的美元,在2006年有1000多億美元,卻比這些國家的美元儲備都多。所有這些國家的黃金與外匯之比,只有中國和日本是個位數的1%和2%之外,其他國家都在10%以上;而日本又比中國多一倍。這些數字難道證明,增加美元外匯儲備,是無可選擇的嗎?是次優的選擇嗎?近幾年這些國家都在不斷將美元換成黃金。而中國的外匯儲備之中的美元,卻日益增加,到了2008年底,中國已經成為世界上美元和美國國債最多的國家。這些究竟是主流經濟學家鼠目寸光,缺乏戰略遠見,迷信“市場化”和迷信美元的結果?還是有一些人處心積慮,故意將中國用美元綁架在美國身上的意圖顯現?

有人以中國的9500億的預算赤字,沒有達到3%的年國民增長總值,沒有超過國際規定的水平,來進行辯護。但是,這難道能夠證明中國經濟是在所謂的高速增長周期之中的嗎?這難道能夠證明,中國經濟是可以持續發展的嗎?在筆者看來,這只不過是五十步笑一百步而已。它不能夠證明中國經濟是處于高速增長周期,只不過說明中國經濟目前還沒有其他國家那樣糟糕而已。它并不能證明,中國經濟能夠避免陷入衰退之中,只不過說明中國還沒有像一些國家那樣,已經陷入衰退之中而已;但是,其并不能證明中國經濟一定不會陷入衰退之中。很可能只是陷入衰退的時間,比其他國家慢一點而已。在主流經濟學家的“市場配置資源的基礎性作用”政策下的中國經濟,難道在世界的大市場——美國和工業先進國都已經陷入衰退的情況下,能夠擺脫世界性市場的衰退,獨善其身?如果可以的話,那么,恰恰證明了,“市場配置資源的基礎性作用”不是“放之四海而皆準”的真理。這樣,中國就不應該將“市場配置資源的基礎性作用”作為基本的經濟政策。在此,要么是,這一個經濟理論是錯誤的;要么是中國經濟無法獨善其身。二者必居其一。甚至很可能是二者都被證明;既不應該將“市場配置資源的基礎性作用”作為中國的基本經濟政策,因為,美國經濟和世界經濟的陷入衰退,就證明了這樣的經濟理論和經濟基本政策是錯誤的了;中國經濟又無法像1929年世界經濟大蕭條時候的蘇聯那樣,擺脫世界經濟,擺脫美國經濟對中國經濟的拖累,而隨后陷入經濟衰退之中。

同樣,也有人以中國的工業化和城市化尚處于進程之中,來為9500億的財赤辯護。但是,難道尚處于城市化進程之中,就可以以前所未有的大發國債嗎?如果這樣的邏輯能夠成立的話,那么,世界上沒有實現城市化的國家還有那么多,豈非這些國家都可以以前所未有的額度來大發國債?南亞的許多國家,包括印度這樣的大國的城市化進程,比中國還要慢,那么印度更應該發行前所未有的國債,來實現城市化了?但是,印度難道有這樣的舉動嗎?同樣,中國在私有化市場化之前,城市化進程比現在還要低,就更應該大發國債了。如果私有化市場化之前的中國也發行9500億國債的話,“中國經濟難道還是處于崩潰邊緣“嗎?如果這樣的邏輯成立的話,中國私有化市場化之前“經濟處于崩潰邊緣”的論斷就是不成立的。如果那時候的中國經濟的確是處于崩潰邊緣的話,那么中國目前的大發國債,也同樣是經濟處于崩潰邊緣的鐵證。所以,中國大發國債,究竟是證明了中國經濟尚處于高速增長周期之中呢?還是證明了,中國經濟處于衰退的過程之中,或者面臨崩潰的邊緣?

目前,世界上大多數國家都沒有實現現代化。其中有很多都處于城市化的進程之中。而這些國家的城市化進程的一波三折的歷史證明了,進入城市化進程之中的國家,并非就一定能夠憑著史無前例的大發國債而順利和迅速完成城市化的進程。在這里,大量的國債有可能使國家因為無法順利實現預期的目的而陷入災難,重新陷入漫漫長途的現代化進程。中國政府目前的9500億的財赤和4萬億的大投資,究竟是使中國進入天堂,還是促使中國進入地獄之舉?

在美國次貸危機發生;變成金融海嘯;又使美國經濟陷入衰退;并且帶領世界經濟陷入衰退的每一個時刻,主流經濟學家幾乎都喋喋不休的向社會大眾宣傳說,形勢不會向著那樣困難的方向發展;次貸危機不會變成金融海嘯;金融海嘯不會使美國經濟陷入衰退;美國經濟衰退不會使世界經濟也陷入衰退;美國經濟衰退不會使中國經濟也陷入衰退。主流經濟學家的歷以寧在CCTV的2008年頒獎會上說“沒有人意料到美國金融危機••••••”。事實上,主流經濟學家的所有人,都不會意料到美國和世界經濟危機。因為這些都是按照他們的,自以為是科學的真理的“市場配置資源”的“市場化”和“私有化”的經濟理論,所必然帶來的結果。但是,說“沒有人意料到”卻是錯誤的。很可能在他們這些自以為是“精英”的人看來,除了他們這些“精英”是人以外,其他人都不是人;所以,那些早就已經預測到美國和世界經濟危機的產生的人,都不是人。所以,這些人的預測,在他們眼里是不存在的。

以上所說的這些,難道還會使中國的社會大眾相信,他們所說的話,他們所作的預測,是符合經濟發展的規律的嗎?難道社會大眾還會相信,由這些人帶領中國人民,中國的經濟和社會的發展,是可以持續的嗎?

徐強


2009-3-8

13536502563
[email protected]

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?