當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路

孟慶仁

當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是上個(gè)世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)以后，最嚴(yán)重的、規(guī)模最大的一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)次貸危機(jī)開(kāi)始的世界金融危機(jī)，如海嘯般地席卷全球，現(xiàn)正在從金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域迅速蔓延，所到之處，全世界所有經(jīng)濟(jì)體概不能免。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。這次世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，必然使國(guó)際上各種政治斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)趨向激化。危機(jī)已經(jīng)發(fā)生好幾個(gè)月了，但直到現(xiàn)在，在我們這個(gè)號(hào)稱(chēng)以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)的、中國(guó)特色社會(huì)主義的大國(guó)，在我們的主流媒體上，還沒(méi)有見(jiàn)到一篇像樣的、用馬克思主義的基本觀點(diǎn)，正確科學(xué)深刻分析這次危機(jī)的著論。有的只是一些所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，用資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，分析這次危機(jī)的七零八碎的文章和言論，以及在此基礎(chǔ)上各種各樣的救市“良方”，也大都是拾西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的牙慧。由于我國(guó)已經(jīng)深深地融入了經(jīng)濟(jì)全球化，也就不可避免地卷入了這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)的各種矛盾也必不可免地趨向激化。在這個(gè)大背景下，各種政治力量都首先在意識(shí)形態(tài)上做著自己的準(zhǔn)備。張宏良先生所提出的中國(guó)左翼的任務(wù)，資產(chǎn)階級(jí)自由化的代表人物們所炮制的、各方面的精英人物簽名的“零八憲章”，就是這種準(zhǔn)備的典型代表。而不管哪方面的政治力量，要想正確地提出自己的任務(wù)，都必須對(duì)以下問(wèn)題做出科學(xué)的分析。這次世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)會(huì)怎樣發(fā)展？它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)會(huì)有怎樣的影響？在它的影響下我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路應(yīng)該怎樣走？在下不揣冒昧，力求用馬列主義、毛澤東思想的基本觀點(diǎn)，盡量做一些正確科學(xué)的分析。本文分三個(gè)部分：一、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)及今后的發(fā)展，二、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，三、今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路應(yīng)該怎樣走

一、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)及今后的發(fā)展

當(dāng)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛開(kāi)始的時(shí)候，世界主要經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人聚集到美國(guó)，商討怎樣救市。他們只是就事論事，僅就緩解和遏止金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策，發(fā)表自己的見(jiàn)解。須知，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的表現(xiàn)。只有深刻認(rèn)識(shí)這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，并對(duì)其特點(diǎn)、原因和發(fā)展趨勢(shì)，做出科學(xué)全面的分析，才談得上正確的應(yīng)對(duì)之道。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，是典型的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不論其特征，還是其在各方面的表現(xiàn)，都是非常典型的。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征，是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起點(diǎn)，是美國(guó)的次貸危機(jī)。次貸危機(jī)導(dǎo)致了金融泡沫的破裂, 引發(fā)了全面的金融危機(jī)。金融泡沫的產(chǎn)生，是金融衍生品生產(chǎn)的規(guī)模超過(guò)了社會(huì)消費(fèi)能力，其達(dá)到一定的程度以后，金融泡沫自然破滅。有報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，在美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生之前，其金融衍生品的規(guī)模超出其年GDP的上千倍，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了其社會(huì)消費(fèi)能力。這種生產(chǎn)過(guò)剩，在先前出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，房地產(chǎn)泡沫，都非常突出；在后來(lái)出現(xiàn)的汽車(chē)、能源等產(chǎn)業(yè)中，也都已經(jīng)非常明顯。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的另一個(gè)特征，是周期性的出現(xiàn)。一般說(shuō)來(lái)，它的一個(gè)周期，經(jīng)過(guò)危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段，再到新的危機(jī)發(fā)生。世界資本主義上一次比較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)70年代；經(jīng)過(guò)了一個(gè)比較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，釀成了這次更大的危機(jī)。各方面的專(zhuān)家和輿論普遍認(rèn)為，這次危機(jī)堪比上個(gè)世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。統(tǒng)計(jì)顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)蕭條，從去年的11月份已經(jīng)開(kāi)始。樂(lè)觀的看法，這次蕭條要到今年的下半年才能結(jié)束；而悲觀的估計(jì)，這次蕭條要持續(xù)到2012年。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)從美國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始，迅速蔓延到了世界各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。首當(dāng)其沖的是美國(guó)。緊跟著金融危機(jī)，其地產(chǎn)、汽車(chē)、能源這些支柱產(chǎn)業(yè)，都受到了致命的打擊。如果不是美國(guó)政府救市，破產(chǎn)的命運(yùn)很快就會(huì)從幾個(gè)金融巨頭的身上，輪到幾個(gè)汽車(chē)巨頭的身上；大批企業(yè)破產(chǎn)，大量工人失業(yè)，已經(jīng)從專(zhuān)家們的預(yù)測(cè)變成了不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)發(fā)生的事情，迅速地在其他發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)制，美、歐、亞、澳各大洲的發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一獨(dú)善其身。而最遭罪的、受危害最大的，還是發(fā)展中國(guó)家，特別是經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家。有關(guān)方面預(yù)測(cè)，受這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，世界饑餓人群要達(dá)十幾億，這些人主要集中在發(fā)展中和落后國(guó)家。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再一次證明了馬克思列寧主義關(guān)于資本主義和帝國(guó)主義理論的真理性。馬克思、恩格斯關(guān)于資本主義基本矛盾及其展開(kāi)過(guò)程的理論，列寧關(guān)于帝國(guó)主義基本矛盾和基本特征的理論，在這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中都已發(fā)揮得淋漓盡致。馬克思所指出資本主義剝奪的發(fā)展趨勢(shì)，是剝奪者即資本家被剝奪。在這次危機(jī)中，不但大量中小資本家被剝奪，而且許多大資本家、甚至壟斷資本巨頭都被剝奪了。列寧指出帝國(guó)主義是壟斷資本主義，是腐朽的、垂死的資本主義。在這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，它的腐朽性和垂死性充分地表露出來(lái)。這種腐朽性首先表現(xiàn)在它的寄生性。美國(guó)的家庭和個(gè)人都靠向銀行借債消費(fèi)，美國(guó)政府向各國(guó)借債消費(fèi)，甚至靠借債救市。他們借債不是為了維持最低生活水平，而是高消費(fèi)。美國(guó)利用美元的國(guó)際貨幣地位和由它控制的世界金融組織，耗費(fèi)全世界的各種資源，滿(mǎn)足它本國(guó)的各種消費(fèi)，其實(shí)質(zhì)是剝削全世界。當(dāng)這種剝削再也進(jìn)行不下去的時(shí)候，危機(jī)就發(fā)生了。這是帝國(guó)主義腐朽性的集中表現(xiàn)。而跟著壟斷資本巨頭的破產(chǎn)，必然是整個(gè)帝國(guó)主義的破產(chǎn)。上個(gè)世紀(jì)八九十年代風(fēng)行一時(shí)的、帝國(guó)主義垂而不死、腐而不朽的“理論”，也隨著偃旗息鼓了。馬克思列寧主義過(guò)時(shí)了、不靈了的謬論，完全破產(chǎn)了。我國(guó)曾經(jīng)到處鼓吹過(guò)這種理論的那些大經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家們，是不是應(yīng)該對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象做出應(yīng)有的解釋呢？

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的資本主義實(shí)質(zhì)沒(méi)有改變，這是非常明顯的；它的新的特點(diǎn)同樣也是非常明顯的。這次危機(jī)的一個(gè)重要背景，是上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始的新技術(shù)革命和由此引起的經(jīng)濟(jì)全球化。再加上蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義諸國(guó)回歸資本主義制度，中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，這就使得前一個(gè)世界資本主義生產(chǎn)周期的高漲階段經(jīng)過(guò)了相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期。其蓄既久，其發(fā)必速。這就形成了這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)特別迅速的鮮明特點(diǎn)。它從美國(guó)的金融危機(jī)開(kāi)始，幾乎一夜之間，就擴(kuò)展到了整個(gè)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家。此其一。其二，這次危機(jī)來(lái)得特別猛烈。它不但在很短的時(shí)間之內(nèi)使成千上萬(wàn)的百萬(wàn)富翁成了百萬(wàn)“負(fù)”翁，使眾多的中小資本家破了產(chǎn)，甚至使一些超級(jí)資本巨頭和一整個(gè)資本主義國(guó)家破了產(chǎn)。其三，這次危機(jī)的影響特別廣、深。和上個(gè)世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)比較起來(lái)，這次危機(jī)更廣、更深。那次危機(jī)雖然遍及整個(gè)資本主義世界，但對(duì)社會(huì)主義蘇聯(lián)影響很小，對(duì)仍然處于前資本主義的多數(shù)落后國(guó)家影響也不大。而這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)不但把整個(gè)資本主義世界都卷了進(jìn)去，還給大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和落后國(guó)家以很大的影響，連社會(huì)主義的中國(guó)、越南等也不能免。就這次危機(jī)的程度而言，許多資深專(zhuān)家都預(yù)言，這次危機(jī)所造成的經(jīng)濟(jì)衰退，要比以前所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的衰退時(shí)間都更長(zhǎng)，損失也更大。僅就美國(guó)而言，金融大鱷索羅斯在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇稱(chēng)，現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)氣候比大蕭條還要惡劣，美國(guó)10年內(nèi)難以翻身，個(gè)人和商業(yè)信貸沉重的銀行今年會(huì)最受困擾。發(fā)展中國(guó)家危機(jī)更加嚴(yán)峻，周邊市場(chǎng)如巴西、東歐和冰島，負(fù)債超過(guò)1萬(wàn)億美元，嚴(yán)重問(wèn)題正在發(fā)酵。有的專(zhuān)家指出，美國(guó)金融危機(jī)很可能演變?yōu)槭澜缧缘拿涝菽钠茰?。如果真的出現(xiàn)這種情況，世界經(jīng)濟(jì)的衰退就不是持續(xù)到2012年的問(wèn)題了。據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，國(guó)際金融海嘯的第二波已經(jīng)從發(fā)達(dá)國(guó)家涌起。它會(huì)疊加在金融海嘯第一波的基礎(chǔ)之上，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生更加嚴(yán)重的影響，世界性美元泡沫的破滅，不是沒(méi)有可能的。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，是資本主義社會(huì)的基本矛盾——生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)資料的私人占有制之間的矛盾。上個(gè)世紀(jì)七十年代開(kāi)始的高技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化，使生產(chǎn)的社會(huì)性得到了極大的發(fā)展，生產(chǎn)資料私人占有制卻沒(méi)有改變。這一基本矛盾的兩種表現(xiàn)——生產(chǎn)在各個(gè)企業(yè)內(nèi)部的有組織性和整個(gè)社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾、生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，也表現(xiàn)的淋漓盡致。特別是美國(guó)，不論是其金融業(yè)，還是房地產(chǎn)業(yè)，這兩種矛盾都十分突出。當(dāng)金融風(fēng)暴襲來(lái)的時(shí)候，大量業(yè)主因無(wú)法還貸，房子被收回，淪落為無(wú)家可歸者。

這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以從美國(guó)開(kāi)始爆發(fā)，則有其多方面的近因。一是美國(guó)多年來(lái)所實(shí)行的新自由主義指導(dǎo)下的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，給這些基本矛盾的激化提供了肥沃的土壤。許多人所說(shuō)的美國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管不力，或者根本沒(méi)有監(jiān)管，是其最突出的表現(xiàn)。以至于歐元太平洋資本總裁施夫說(shuō)，布什政府7000億美元救市的“大手筆”，“標(biāo)志著美國(guó)曾經(jīng)引以為自豪的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的終結(jié)?！弊罱?，奧巴馬政府又通過(guò)了近8000億美元的救市方案，在終結(jié)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上，又向前邁進(jìn)了一大步。我國(guó)那些自由派的“精英”們，在金融風(fēng)暴來(lái)臨的前夕，還在鼓吹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，鼓噪中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革不徹底，鼓吹中國(guó)應(yīng)該按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向把改革進(jìn)行到底。現(xiàn)在被打了重重的耳光，一個(gè)個(gè)都禁聲了。二是美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額耗費(fèi)，大大降低了美國(guó)政府抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力。特別是最近的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，據(jù)有關(guān)專(zhuān)家估計(jì)，加上傷員治療費(fèi)用和債務(wù)利息，最終使美國(guó)付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)將高達(dá)3萬(wàn)億美元。以前都是美國(guó)打仗別人埋單，美國(guó)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)能財(cái)。這次不行了，沒(méi)人上當(dāng)了。雖然美國(guó)富有，但幾萬(wàn)億美元也是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)，給其經(jīng)濟(jì)造成很大的壓力。三是布什政府大幅度地給富人減稅，影響了國(guó)家的收入。上一屆美國(guó)政府明顯地代表美國(guó)富人的利益，減少他們的稅收，削弱了政府的財(cái)力，是賣(mài)國(guó)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)乏力的又一個(gè)重要的直接原因。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)今后國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展，將發(fā)生重大的影響。其發(fā)展趨勢(shì)有以下幾點(diǎn)。

第一，也是大家都看到的，它將在很大程度上改變世界政治經(jīng)濟(jì)格局。美國(guó)耶魯大學(xué)國(guó)際安全研究所所長(zhǎng)、《大國(guó)的興衰》一書(shū)的作者保羅·肯尼迪，在媒體就撰文指出：在國(guó)際關(guān)系史上，一場(chǎng)跨越國(guó)界的大動(dòng)蕩常常會(huì)動(dòng)搖世界的根基，導(dǎo)致許多舊體系土崩瓦解。他認(rèn)為，在這一次變遷中，印度升，中國(guó)升、德國(guó)升(都是相對(duì)而言)，發(fā)展中世界跌，俄羅斯跌，歐洲大部分國(guó)家和日本跌，最大的問(wèn)題在于美國(guó)，美國(guó)跌了又跌，在2009年將衰落。芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授羅伯特·佩普指出，美國(guó)不只在衰落。單極秩序正在變得過(guò)時(shí)，其他國(guó)家正在崛起為可以與美國(guó)實(shí)力抗衡的力量，中國(guó)一個(gè)國(guó)家就有可能在未來(lái)十年達(dá)到占世界生產(chǎn)總值一半的水平。雖然美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位近些年內(nèi)還無(wú)人能取代，但它的實(shí)力和影響力將被大大削弱，一個(gè)比較合理的政治經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)出現(xiàn)。

第二，它將會(huì)擴(kuò)大世界地區(qū)性的戰(zhàn)爭(zhēng)。還是這個(gè)羅伯特·佩普指出，每當(dāng)權(quán)力平衡發(fā)生重大改變時(shí)，沖突通常會(huì)隨之而來(lái)。研究歷史紀(jì)錄，就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要模式：面臨最嚴(yán)重相對(duì)衰退的國(guó)家也易于成為機(jī)會(huì)主義侵略的目標(biāo)。而且這不是相對(duì)衰退帶來(lái)的唯一可能危險(xiǎn)，實(shí)力正在衰退的國(guó)家歷來(lái)還傾向于發(fā)動(dòng)先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)鞏固自己的地位?，F(xiàn)在，在中東地區(qū)，雖然伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有緩和的跡象，但是，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)非但沒(méi)有和緩的跡象，而且?jiàn)W巴馬政府還在向那里增兵，仍然沒(méi)有放棄對(duì)伊朗動(dòng)武的念頭；在亞太地區(qū)，朝鮮半島形勢(shì)又趨緊張；美國(guó)已經(jīng)從東、西、南三個(gè)方面完成了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍，最近媒體披露，美國(guó)將向印度提供反導(dǎo)系統(tǒng)，和印度搞反導(dǎo)協(xié)作，威脅中國(guó)西南西北內(nèi)陸；在歐洲，俄羅斯和東歐幾個(gè)國(guó)家之間都處于劍拔弩張的緊張狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)。如果幾個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家即帝國(guó)主義國(guó)家，通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)損失的努力得不到預(yù)期的效果，就不排除它們擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的選擇。

第三，它將會(huì)促使世界性的社會(huì)主義革命進(jìn)一步發(fā)展。近幾年由于美國(guó)推行的新自由主義給拉丁美洲造成了巨大的損失，拉美的有些國(guó)家開(kāi)始實(shí)行帶有社會(huì)主義性質(zhì)的改革。由新自由主義加劇的這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使更多的發(fā)展中國(guó)家認(rèn)識(shí)到了資本主義制度的危害。如果仍然堅(jiān)持社會(huì)主義的國(guó)家，在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的斗爭(zhēng)中展示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，定能推動(dòng)更多的國(guó)家選擇社會(huì)主義的發(fā)展道路。

以上三點(diǎn)，不一定是各自孤立發(fā)展的。這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)間一旦拖長(zhǎng)，這三種發(fā)展趨勢(shì)就有可能合成一股洪流，給世界資本主義——帝國(guó)主義制度造成巨大的沖擊。資本主義世界不但在政治經(jīng)濟(jì)上會(huì)受到重創(chuàng)，而且在思想和意識(shí)形態(tài)上受到致命的打擊。社會(huì)主義將要從低谷中走出來(lái)，煥發(fā)出蓬勃的生機(jī)。這對(duì)社會(huì)主義的發(fā)展是一個(gè)非常有利的大好時(shí)機(jī)。一切真正信奉馬克思列寧主義和科學(xué)社會(huì)主義的共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家，都應(yīng)該緊緊抓住歷史給予的這一大好時(shí)機(jī)，宣傳馬克思列寧主義，壯大社會(huì)主義勢(shì)力，發(fā)展國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。也只有這樣，才真正有利于社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展。

二、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)

對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，和以前的歷次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同，這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)也產(chǎn)生了巨大的影響。這是需要認(rèn)真研究的。研究世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響，不應(yīng)該從這次危機(jī)開(kāi)始，而應(yīng)該從上一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始，或者說(shuō)從上一個(gè)資本主義生產(chǎn)周期開(kāi)始。因?yàn)檫@一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是上一個(gè)資本主義生產(chǎn)周期直接的繼續(xù)，它的許多特點(diǎn)是從上一個(gè)資本主義生產(chǎn)周期中產(chǎn)生出來(lái)的。

勿容諱言，這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響是十分巨大的。這個(gè)影響大到什么程度，僅GDP的下降幅度,就十分明確地表現(xiàn)了出來(lái)。按照最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年中國(guó)GDP的增長(zhǎng)在13%以上，而2008年GDP的增長(zhǎng)只有9%，大幅下降了4%,而第四季度的增長(zhǎng)只有6%多；各種權(quán)威機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家預(yù)測(cè)，今年還要下降。大批企業(yè)倒閉和破產(chǎn)，大量工人失業(yè)，僅去年一年的大學(xué)畢業(yè)生，到現(xiàn)在還有近100萬(wàn)找不到工作，今年又有600多萬(wàn)要畢業(yè)，加起來(lái)就有700多萬(wàn)；有關(guān)方面預(yù)計(jì)，今年農(nóng)民工要有2000多萬(wàn)失業(yè)；股市深幅下跌，房地產(chǎn)泡沫接近破裂。溫家寶總理接受《金融時(shí)報(bào)》總編輯巴伯采訪時(shí)談到：“去年第四季度增速大幅下滑，增長(zhǎng)6.8%。由于金融危機(jī)的影響，外需減少，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，失業(yè)人數(shù)增加。我們的確面臨極大的困難?！苯?jīng)濟(jì)危機(jī)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)然，由于國(guó)大人多，地域?qū)拸V，情況復(fù)雜，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是局部的，不是全國(guó)的，但是如果發(fā)展下去，那就很難說(shuō)了。為什么以前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒(méi)有對(duì)于我國(guó)產(chǎn)生如此巨大的影響，而這次就產(chǎn)生了如此巨大的影響？要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，首先要弄清這個(gè)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的國(guó)際背景。

這個(gè)時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)入了改革開(kāi)放的新階段。這個(gè)時(shí)期，正是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在二十世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)去以后，進(jìn)入復(fù)蘇和高漲的階段。由于新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化，使得資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)周期的高漲階段相對(duì)較長(zhǎng)，從二十世紀(jì)70年代一直延續(xù)到二十一世紀(jì)初期，資本主義進(jìn)入了一個(gè)和平發(fā)展的階段。一些資產(chǎn)階級(jí)文人（資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家都有），也大力鼓吹資本主義有強(qiáng)大的生命力，帝國(guó)主義腐而不朽、垂而不死。在這樣的國(guó)際背景之下，中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放時(shí)期，在一些社會(huì)勢(shì)力的推動(dòng)之下，經(jīng)濟(jì)建設(shè)走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大力發(fā)展私有制的道路，逐步地融入了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。任何事情都有兩面性。中國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，融入經(jīng)濟(jì)全球化潮流，為獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)、資金和產(chǎn)品出口等提供了便利，為經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部條件。但在嘗到甜頭以后，就必須準(zhǔn)備吞下苦果。既然走上了資本主義國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的道路，就必須接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的影響和制約。當(dāng)代世界的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義主導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其發(fā)展規(guī)律就是馬克思科學(xué)地揭示的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在這一規(guī)律的制約下，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高漲階段過(guò)去之后，新的危機(jī)必然來(lái)臨。當(dāng)前，所有發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都已陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，世界資本主義和平發(fā)展的這一個(gè)階段就要結(jié)束了。中國(guó)作為一個(gè)私有制經(jīng)濟(jì)占據(jù)半壁江山的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家，陷入世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中是必然的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大難臨頭的時(shí)候，謀求減少危機(jī)的危害之策，保穩(wěn)定、保增長(zhǎng)、保就業(yè)、保民生是應(yīng)該的、必要的，但更應(yīng)該、更有必要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，謀求穩(wěn)定的、可持續(xù)的發(fā)展之道。這就必須對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一個(gè)正確、科學(xué)的認(rèn)識(shí)。

我國(guó)已經(jīng)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，雖然是局部性的。不管人們?cè)敢獠辉敢獬姓J(rèn)，這都是一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。只有承認(rèn)問(wèn)題，才能解決問(wèn)題，這是馬克思主義認(rèn)識(shí)論的常識(shí)，所以還是承認(rèn)得好。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是什么性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？概而言之，是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?？赡苡腥擞X(jué)得，在一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，怎么會(huì)發(fā)生資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？這不好理解，好像也不和情理。但這是現(xiàn)實(shí)。“現(xiàn)實(shí)的就是合理的?！睆膰?guó)際范圍說(shuō)，由于我國(guó)已經(jīng)深深地融入了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)的這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一部分，無(wú)法不受資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)規(guī)律的支配。具體說(shuō)來(lái)，我國(guó)多年來(lái)實(shí)行“外向型”或“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)的很大一部分與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。這一政策的得失，在這里暫且不論，只是指出當(dāng)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，我們就無(wú)法逃脫。

從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是典型的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。所謂的產(chǎn)能過(guò)剩，只不過(guò)是生產(chǎn)過(guò)剩在一定時(shí)期的具體表現(xiàn)。這次生產(chǎn)過(guò)剩最突出的有三個(gè)方面。一是房地產(chǎn)，以及由此帶動(dòng)的鋼鐵、水泥等；二是股市泡沫；三是高等教育。這第三個(gè)方面，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的獨(dú)特之處。去年有一百多萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生找不到工作，今年還會(huì)更多，就說(shuō)明高等教育生產(chǎn)過(guò)剩。當(dāng)然，這三個(gè)方面的生產(chǎn)過(guò)剩，都是相對(duì)的，即這些方面生產(chǎn)的過(guò)度擴(kuò)大和廣大群眾有支付能力的需求相對(duì)不足所造成的。就以樓市來(lái)說(shuō)，近幾年商品樓的價(jià)格高得驚人，和國(guó)民平均收入的比例，比發(fā)達(dá)國(guó)家還要高很多，造成了普通老百姓根本買(mǎi)不起房。就股市來(lái)說(shuō)，從6200點(diǎn)跌到1660點(diǎn)左右，指數(shù)跌去73.4%。經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，去年第四季度的GDP大幅下降；工人大量失業(yè)，不算城市工人，去年光農(nóng)民工就有兩千多萬(wàn)失業(yè)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還處在開(kāi)始階段，今年絕對(duì)不容樂(lè)觀。據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，國(guó)際金融海嘯的第二波已經(jīng)從發(fā)達(dá)國(guó)家涌起。它會(huì)疊加在金融海嘯第一波的基礎(chǔ)之上，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)施加的影響，絕對(duì)不可小覷，掉以輕心。

盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響非常之大，是造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因，但它終究是外因。我國(guó)多年來(lái)自己內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才是根本原因，概括地說(shuō)，就是生產(chǎn)資料的資本主義私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期以后，雖然我國(guó)總體上實(shí)行的仍然是社會(huì)主義制度，但私有制經(jīng)濟(jì)成分已經(jīng)占了相當(dāng)大的比重，已經(jīng)占了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%以上，所雇傭的工人占在崗職工的大多數(shù)；經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必然受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配。到目前為止，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律仍然只有資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就是馬克思在《資本論》中所分析和批判的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。資本主義的基本矛盾，是生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)資料的私人占有制之間的矛盾；它在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)，一是各個(gè)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾，二是生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。一方面，大多數(shù)在崗職工的月工資在1000元人民幣左右，下崗職工的收入就更沒(méi)有保證，而城鄉(xiāng)收入差距越拉越大,大多數(shù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入更低。廣大勞動(dòng)人民收入低下，直接造成了他們有支付能力的需求狹小。這是多年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)需不足的直接的主要原因。另一方面，又造就了極少數(shù)的千萬(wàn)富翁和億萬(wàn)富翁，形成了極嚴(yán)重的兩極分化。在目前我們這樣一個(gè)私有制經(jīng)濟(jì)成分占接近2/3的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家，這些矛盾必然要制約和影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。多年來(lái)，所謂新“三座大山”——即普通老百姓買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)，和低層次地、無(wú)序地競(jìng)爭(zhēng)及其在各方面所造成的破壞，就是最突出的表現(xiàn)。

對(duì)于這一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)際上和國(guó)內(nèi)的大部分人都看到了它的嚴(yán)重性，許多人預(yù)見(jiàn)到可能比上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還要嚴(yán)重。但是，對(duì)于我們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多人存在一種盲目的樂(lè)觀情緒，或者直接不承認(rèn)我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)視而不見(jiàn)，和在危機(jī)面前驚慌失措，失去信心，是同樣有害的。正確的態(tài)度，是在承認(rèn)危機(jī)的前提下，樹(shù)立戰(zhàn)勝危機(jī)的信心，找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題的正確道路。而這是和下面一個(gè)問(wèn)題密切聯(lián)系在一起的。

三、今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路應(yīng)該怎樣走

上面基本上是從經(jīng)濟(jì)方面探討世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和在它影響之下的我國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路，就不能只講經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題了。今年是中華人民共和國(guó)建國(guó)60周年，剛過(guò)了改革開(kāi)放30周年，又趕上了世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。在這個(gè)時(shí)候，回顧和反思我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所走過(guò)的道路，是很有意思的。

人們都說(shuō)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，實(shí)踐還是推動(dòng)真理指導(dǎo)實(shí)踐本身的根本動(dòng)力。真理指導(dǎo)實(shí)踐是一整個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程，而實(shí)踐檢驗(yàn)真理只是這個(gè)過(guò)程的一個(gè)組成部分。面對(duì)這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，馬克思列寧主義強(qiáng)烈地放射出了她的真理的光輝?！顿Y本論》從去年開(kāi)始在德國(guó)的銷(xiāo)量大幅上升，就是一個(gè)很好的證明。只有馬克思關(guān)于資本主義危機(jī)的理論和列寧關(guān)于壟斷資本主義的理論，才能提供正確認(rèn)識(shí)這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的科學(xué)理論指導(dǎo)。在中國(guó)，不但要有馬克思主義和列寧主義這些理論的指導(dǎo)，還必需有毛澤東思想、特別是毛主席無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命理論的指導(dǎo)，才能在正確認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)上，正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，科學(xué)地反思和端正經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)60年的路程，也是建國(guó)60年走過(guò)的的路程。這60年，以中共十一屆三中全會(huì)為界，分做前后兩個(gè)30年。對(duì)后30年，人們都稱(chēng)之為改革開(kāi)放30年。其實(shí)，這里面就包含著對(duì)前30年的誤解。言下之意，就是說(shuō)前30年對(duì)內(nèi)保守，對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó)。這在大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是一種誤解，在少數(shù)人來(lái)說(shuō)是有意造謠。直到今天，許多主流媒體仍然在做如此的宣傳?，F(xiàn)在到了從根本上改變這種狀況的時(shí)候了。事實(shí)是，前30年既不保守，又不閉鎖。建國(guó)后，在對(duì)內(nèi)方面，先是土地改革，后是生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改革（改造），再是文化大革命中的改革——改革不合理的規(guī)章制度，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，主要的毛病不是保守，而是“左”的急性病；在對(duì)外方面，建國(guó)伊始，面對(duì)帝國(guó)主義的全面封鎖，中央政府宣布實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，不但和社會(huì)主義國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家建立外交和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，而且和發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)建立外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，在70年代初期，主動(dòng)地敲開(kāi)了美國(guó)和日本的大門(mén)。

公正地說(shuō)，這兩個(gè)三十年，各有自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這都是寶貴的財(cái)富，都應(yīng)該認(rèn)真地總結(jié)和繼承。但多年來(lái)，對(duì)前30年否定得多，對(duì)后30年肯定得多，總之，都缺少全面、正確的認(rèn)識(shí)。概括地說(shuō)，前30年在新民主主義革命勝利的基礎(chǔ)上，開(kāi)辟了社會(huì)主義革命的道路，戰(zhàn)勝了帝國(guó)主義強(qiáng)加給我們的戰(zhàn)爭(zhēng)和全面封鎖，在各方面都取得了很大的勝利，奠定了社會(huì)主義建設(shè)的雄厚基礎(chǔ)；后30年在前30年的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了很大的成就，增強(qiáng)了國(guó)家的綜合實(shí)力，思想文化上實(shí)現(xiàn)了多樣化的發(fā)展。前后兩個(gè)30年，也都有一些教訓(xùn)需要總結(jié)。前30年，不論在革命還是建設(shè)中，從社會(huì)主義改造到文化大革命，都不同程度的犯有“左”的急性病的毛病，這是后來(lái)進(jìn)行改革的客觀原因。后30年，從經(jīng)濟(jì)、政治到思想文化，都存在許多問(wèn)題，出現(xiàn)了嚴(yán)重的倒退。

正確總結(jié)建國(guó)60年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，當(dāng)前主要的問(wèn)題，是思想理論界甚至政界的許多人，不能如實(shí)地承認(rèn)前30年的經(jīng)驗(yàn)和成就，對(duì)后30年的問(wèn)題，則視而不見(jiàn)，諱莫如深。對(duì)于前30年，最有代表性的指責(zé)，就是文化大革命時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)跌到了崩潰邊緣。這完全是誣賴(lài)式地造謠污蔑，而直到現(xiàn)在，仍然有一些主流媒體還在這樣說(shuō)。在這里完全不用引用具體數(shù)字，只用一個(gè)數(shù)字，就能徹底戳穿這種謊言。在50年代初期，中國(guó)的工業(yè)比比利時(shí)還要弱，到文革結(jié)束時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)上升到了世界第六位，而這時(shí)的中國(guó)，是世界上唯一一個(gè)既無(wú)外債又無(wú)通貨膨脹的國(guó)家。世界上還有這樣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)崩潰邊緣嗎？造這樣謠言的人，目的不僅是否定文化大革命，而且要否定前30年的社會(huì)主義革命和建設(shè)，為把中國(guó)整個(gè)地拉上資本主義道路制造輿論。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)。要使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)既保持社會(huì)主義性質(zhì)，又做到又好又快可持續(xù)的發(fā)展，全國(guó)所有不愿意看到資本主義全面復(fù)辟的人們，必須做出長(zhǎng)期的艱苦的努力奮斗。在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下和總結(jié)60年經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路應(yīng)該遵循以下幾條基本原則。

第一，真正把以生產(chǎn)資料公有制為主體和按勞分配為主體落到實(shí)處，切實(shí)改變兩極分化的局面。

生產(chǎn)資料公有制和按勞分配，是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，是社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的本質(zhì)特征。這是馬克思、恩格斯在批判資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上提出來(lái)的科學(xué)社會(huì)主義的基本原理。在當(dāng)代世界和中國(guó)的條件下，我國(guó)實(shí)行以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展和以按勞分配為主體、多種分配方式同時(shí)存在的經(jīng)濟(jì)制度，有其必然性與合理性。但是，這種經(jīng)濟(jì)制度在實(shí)行的過(guò)程中，逐漸地發(fā)生了變化，私有制經(jīng)濟(jì)和其他分配方式不斷擴(kuò)大，動(dòng)搖了公有制和按勞分配的主體地位。近些年來(lái)，在所有制方面，私有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值占到了GDP的60%以上；在分配方式方面，按資分配和按權(quán)分配排擠了按勞分配。公有制和按勞分配的主體地位正在被逐漸地蠶食著，私有制和按資按權(quán)分配正在不斷擴(kuò)大地盤(pán)。資本主義私有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值占了GDP的大部分，這使資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在我國(guó)產(chǎn)生了全局性的影響；按資按權(quán)分配排擠按勞分配，直接造成了大多數(shù)勞動(dòng)群眾的收入低下，形成了社會(huì)生產(chǎn)的擴(kuò)大趨勢(shì)和勞動(dòng)群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。且不說(shuō)私有制經(jīng)濟(jì)，就是在國(guó)有經(jīng)濟(jì)的企業(yè)中，高管階層的收入，都是普通工人的幾十倍、幾百倍甚至上千倍，直接造成了我國(guó)多年來(lái)內(nèi)需不足。這既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，又是兩極分化日趨嚴(yán)重的主要原因，從根本上威脅著我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)要在今后的發(fā)展中擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困繞，遏止和改變兩極分化的局面，保持社會(huì)主義的性質(zhì)，必須把公有制和按勞分配為主體真正落到實(shí)處。

第二，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和計(jì)劃指導(dǎo)。

在改革開(kāi)放的過(guò)程中，我國(guó)逐漸離開(kāi)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這有其客觀必然性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一個(gè)簡(jiǎn)化的說(shuō)法。馬克思、恩格斯在批判資本主義生產(chǎn)關(guān)系的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展的規(guī)律。后來(lái)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家，按照這一規(guī)律進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在當(dāng)時(shí)以及后來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期之內(nèi)，就是資本主義經(jīng)濟(jì)體制。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的批判，就是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的批判。社會(huì)化大生產(chǎn)，必然要求各生產(chǎn)部門(mén)按照一定的比例進(jìn)行，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。由于我國(guó)所處的國(guó)際條件和國(guó)內(nèi)各方面都存在著很大的不平衡，實(shí)行了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。但是不能因?yàn)檫@一轉(zhuǎn)變，就把上面的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)給忘記了。而在我們的現(xiàn)實(shí)中，就有許多人有意無(wú)意地忘記了，多年來(lái)閉口不講了。希望這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，喚起他們的記憶。在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的時(shí)候，一定要加強(qiáng)計(jì)劃指導(dǎo)下的宏觀調(diào)控。當(dāng)眼下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來(lái)的時(shí)候，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都在迅速地加強(qiáng)包括指令性計(jì)劃在內(nèi)的計(jì)劃指導(dǎo)，我們還有什么不好意思說(shuō)呢？如果不加強(qiáng)計(jì)劃指導(dǎo)下的宏觀調(diào)控，以限制資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響和發(fā)生作用的范圍，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國(guó)就會(huì)常態(tài)化，那是非常危險(xiǎn)的。問(wèn)題在于要做到計(jì)劃的科學(xué)性和靈活性，而在當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)的條件下，這是不難做到的。

第三，努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)群眾在各種企業(yè)和鄉(xiāng)村中的主人翁地位。

我們的國(guó)家，是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，以勞動(dòng)人民為主體的人民群眾是國(guó)家和社會(huì)的主人。毛澤東指出，勞動(dòng)者管理國(guó)家、管理軍隊(duì)、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利，實(shí)際上是社會(huì)主義制度下勞動(dòng)者最大的權(quán)利，最根本的權(quán)利。如果沒(méi)有這種權(quán)利，勞動(dòng)者的工作權(quán)、休息權(quán)、受教育等等權(quán)利，就沒(méi)有保證。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，這種權(quán)利主要表現(xiàn)為勞動(dòng)群眾管理各種企業(yè)和鄉(xiāng)村的權(quán)利，成為那里的主人翁。多年來(lái)，在各種企業(yè)和鄉(xiāng)村中，勞動(dòng)群眾只有勞動(dòng)和被管理的權(quán)利，而沒(méi)有管理的權(quán)利，從而工作權(quán)、休息權(quán)、受教育等等的權(quán)利，也就沒(méi)有保證。上學(xué)難、看病難、買(mǎi)房難，就是突出的表現(xiàn)。這在社會(huì)主義制度的國(guó)家中是很不正常的。勞動(dòng)者沒(méi)有管理的權(quán)利，在私有制企業(yè)中是顯而易見(jiàn)的；而在國(guó)有經(jīng)濟(jì)的企業(yè)中，實(shí)際上也是沒(méi)有管理權(quán)的。在鄉(xiāng)村中，自從實(shí)行包產(chǎn)到戶(hù)以后，廣大農(nóng)民群眾只能管理自己的承包地，承包地之外的事情就沒(méi)有管理的權(quán)利了。科學(xué)發(fā)展觀的目的，是廣大群眾共同富裕，全面發(fā)展。而缺少了管理權(quán)這個(gè)“最根本的權(quán)利”，不但共同富裕很難實(shí)現(xiàn)，就是實(shí)現(xiàn)了也沒(méi)有保證，全面發(fā)展就根本談不上。不止如此，如果不使勞動(dòng)群眾真正成為各種企業(yè)和鄉(xiāng)村的主人翁，掌握管理權(quán)，就很難調(diào)動(dòng)勞動(dòng)群眾發(fā)自?xún)?nèi)心的積極性，國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快可持續(xù)的發(fā)展就很難實(shí)現(xiàn)。而如果不能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)群眾的積極性，只靠政府投入和貨幣、財(cái)政政策，目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也很難應(yīng)對(duì)。

第四，實(shí)行綠色GDP的計(jì)算方式。

GDP——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，是指在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年內(nèi))，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，是當(dāng)代世界各國(guó)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)最重要的指標(biāo)。它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授西蒙· 庫(kù)茲涅茲在20世紀(jì)30年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，負(fù)責(zé)編制的一種能反映經(jīng)濟(jì)全景的指標(biāo)，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后問(wèn)世。它以自由市場(chǎng)價(jià)格水平為統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，計(jì)算結(jié)果客觀可靠，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)也有利于各經(jīng)濟(jì)體橫向比較，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，GDP被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。正因?yàn)樗宰杂墒袌?chǎng)價(jià)格水平為統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，也就和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣，在這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是不可持續(xù)的。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就必須放棄傳統(tǒng)GDP，改而實(shí)行綠色GDP的計(jì)算方式。僅就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，傳統(tǒng)GDP沒(méi)有全面反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所付出的代價(jià)，如：水、礦產(chǎn)、石油等自然資源本身所具有的價(jià)值，過(guò)度開(kāi)采資源、盲目破壞生態(tài)環(huán)境、因污染而導(dǎo)致的環(huán)境保護(hù)支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出增加等，都計(jì)入GDP，夸大了 GDP統(tǒng)計(jì)。傳統(tǒng)GDP的計(jì)算方式和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是相矛盾的；繼續(xù)實(shí)行傳統(tǒng)GDP計(jì)算方式，和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展無(wú)異于南轅北轍。而綠色GDP所表示的，是傳統(tǒng)GDP-資源環(huán)境損害+環(huán)境部門(mén)新創(chuàng)造的價(jià)值。實(shí)行綠色GDP，有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、資源永續(xù)利用和環(huán)境不斷優(yōu)化。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，綠色GDP勢(shì)在必行。當(dāng)此世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，正是我們改行綠色GDP的有利時(shí)機(jī)。

第五，加大預(yù)防和反對(duì)腐敗的力度，努力遏止官僚特權(quán)的發(fā)展。

官員腐敗和官僚特權(quán)，已經(jīng)成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的最大阻力。那些被揭露出來(lái)的大小腐敗分子，動(dòng)輒貪污受賄上百萬(wàn)、上千萬(wàn)甚至上億，給國(guó)家造成的損失更是不計(jì)其數(shù)。而沒(méi)有被揭露出來(lái)的腐敗分子，產(chǎn)生腐敗分子的土壤——官僚特權(quán)，則具有更大的危害性。現(xiàn)在官員腐敗仍有蔓延之勢(shì)，說(shuō)明還沒(méi)有被揭露出來(lái)的腐敗分子大有人在；而官僚特權(quán)給經(jīng)濟(jì)建設(shè)所造成的浪費(fèi)、損失和破壞，則更加嚴(yán)重。前幾年媒體披露，僅黨政官員的公款吃喝、公款用車(chē)、公款旅游，每年就要用去近萬(wàn)億，而官員之間公款行賄，為他們修建的樓、堂、館、所和高級(jí)住宅，費(fèi)用更是無(wú)可計(jì)數(shù)。這既是造成兩極分化的重要原因，更是挫傷廣大勞動(dòng)群眾積極性的主要原因。多年來(lái)的實(shí)踐說(shuō)明，腐敗官員不是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力量，而是破壞力量；官僚特權(quán)則是產(chǎn)生腐敗官員的肥沃土壤。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)更好更快可持續(xù)發(fā)展，達(dá)到廣大群眾共同富裕，就必須真正解決官員腐敗和官僚特權(quán)問(wèn)題。僅就應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)說(shuō)，如果能夠剎住“三公”歪風(fēng)，止住為官員們建造樓堂館所和高級(jí)住宅，也能夠提供充足的資金。

第六，重新確立獨(dú)立自主、自力更生為主，對(duì)外開(kāi)放為輔的方針。

獨(dú)立自主、自力更生，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)，是我們各項(xiàng)工作的立足點(diǎn)；對(duì)外開(kāi)放是建立在自力更生基礎(chǔ)之上的，起輔助作用的。當(dāng)然，對(duì)外開(kāi)放是不可缺少的，特別是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)時(shí)代，它成為我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力。我國(guó)是一個(gè)有13億人口的社會(huì)主義大國(guó)，越是在現(xiàn)代世界的條件下，越要堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的原則。但是，多年來(lái)，這一原則被慢慢地丟掉了；有時(shí)在黨的文件中也講點(diǎn)獨(dú)立自主，而在我們黨的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線中，只有對(duì)外開(kāi)放，沒(méi)有獨(dú)立自主、自力更生；在實(shí)際工作中，獨(dú)立自主、自力更生則被拋到了一邊。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，過(guò)多地依靠對(duì)外開(kāi)放，具體表現(xiàn)為“外向型”，或“出口導(dǎo)向型”。在這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，凡是過(guò)多地依靠對(duì)外開(kāi)放的國(guó)家，受到的打擊都特別嚴(yán)重；在我國(guó)，沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)成分越大，受的損失越大，經(jīng)濟(jì)危機(jī)越嚴(yán)重。多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口和外資的依賴(lài)越來(lái)越嚴(yán)重，出口產(chǎn)品的產(chǎn)值占到了GDP的40%，經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來(lái)，不可避免地受到了沉重的打擊。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)又好又快可持續(xù)的發(fā)展，必須重新確立獨(dú)立自主、自力更生為主，對(duì)外開(kāi)放為輔的方針。

在剛剛過(guò)去的紀(jì)念改革開(kāi)放30周年的活動(dòng)中，人們都強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持改革開(kāi)放不動(dòng)搖。這沒(méi)有錯(cuò)。問(wèn)題是，堅(jiān)持什么樣的改革開(kāi)放。是真正把以生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟(jì)和按勞分配為主體落到實(shí)處，切實(shí)改變兩極分化的局面，還是繼續(xù)削弱公有制經(jīng)濟(jì)和按勞分配的主體地位，繼續(xù)擴(kuò)大私有制經(jīng)濟(jì)的比重，堅(jiān)持按資按權(quán)分配？是加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和計(jì)劃指導(dǎo)，還是繼續(xù)向自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的陷阱邁進(jìn)？是實(shí)行綠色GDP的計(jì)算方式，還是繼續(xù)堅(jiān)持傳統(tǒng)GDP不做改變？能不能切實(shí)加大預(yù)防和反對(duì)腐敗的力度，努力遏止官僚特權(quán)的發(fā)展？是實(shí)行獨(dú)立自主、自力更生為主，對(duì)外開(kāi)放為輔的方針，還是過(guò)多地依靠出口和外資，繼續(xù)堅(jiān)持“外向型”經(jīng)濟(jì)？這些都是有關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的帶根本性的問(wèn)題。面臨建國(guó)60周年和應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都必須做出明確的回答。

                                        2009年2月   于濟(jì)南金雞嶺下

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)