給經濟危機支點招

經濟危機本身不可怕，可怕的是人民因為經濟危機生活受到影響。就如同失業不可怕，可怕的是因為失業沒有生活來源。人們往往抓不住事物的本質，所以，就只能誤導社會。就比如發展經濟，如果人民得不到經濟發展的好處，請問發展這樣的經濟有什么用？所以，我們才需要用科學發展觀來取代發展是硬道理，當然，未來會用其他的發展方式來取代科學發展觀的，因為社會在進步，思想、觀念也會隨之而進步，世界上沒有放之四海而皆準的道理。人類往往生活在悖論和挫折中。

現在從上到下都在思考怎么避免經濟危機的破壞。經濟危機從人性來看，是人類貪婪的必然結果，要避免經濟危機，就必須改造人性，改造人性是一項長期艱苦的工作，所以，從這個層面去解決經濟危機帶來的破壞，等于什么也沒有說。經濟危機從制度的角度看，是市場經濟運行的必然結果，市場經濟就是建立在貪婪的人性的基礎上的，要改變市場經濟制度，短期也是做不到的，要從放棄市場經濟的角度挽救經濟危機，短期也做不到。市場經濟是人類社會的毒品，要戒，還真難。

這里，我想在不改變利益集團利益的前提下，為經濟危機支點招，由于是從技術的層面支招，自然是治標不治本的。這樣的辦法，公民階級容易接受，利益集團也容易接受，因為對他們沒有太多影響。

從技術角度看（理論見《循環經濟學原理》，這里不多談理論，只談操作。），現在的經濟危機，來自分配，在貨幣作為分配工具的今天，經濟危機來自于貨幣循環運動。我說的貨幣循環就是貨幣循環，千萬別和資本循環或資金循環混淆。貨幣循環出問題的根本原因是貨幣制度，目前的貨幣制度是個能夠合法造假幣的制度，這個制度使創造財富的人不擁有財富，擁有財富的人不創造財富。改變貨幣制度也是短期做不到的，政府現在能夠做的是，轉變政府的職能，讓政府參與貨幣循環。

一聽到轉變政府職能，有人就會想到政府干預經濟。政府干預經濟沒有什么問題，問題在于政府怎樣干預經濟，以抑制市場經濟的負作用。凱恩斯認為，因為邊際消費傾向遞減和資本報酬遞減，有效需求不足，所以，需要政府干預經濟。政府作為生產者的角度干預經濟還是分配者的角度干預經濟，從短期的角度看，政府以分配者的角度干預經濟效果明顯，因為現在不是生產不足，而是分配不公。

一、實行差別稅率，累進稅和累退稅一起上。

這么做的目的是為了重新分配社會財富，讓生產的目的轉變為滿足人的需要，而不是為了控制人。具體操作是：

一）、提高個人所得稅的起征點，對月收入在5萬（具體金額可以調查后決定）以上者，征收更高的累進稅或者100%的累進稅。

二）、取消流轉稅，企業按利潤征收累進所得稅。取消流轉稅，許多沒有盈利的企業會有盈利，可以增加就業。對企業利潤征收累進稅，可以縮小貧富差距。比如，盈利1000萬（具體金額需要調查確定）以上的盈利部分按100%征稅，就可以抑制億萬富翁的過快增長，有利于和諧社會的建立。當然，反對者會有各種理由，最通常的是犧牲效率，這個正常。

三）、取消所有資產買賣稅、大幅降低買賣傭金，對投資收益和虧損征收累進和累退稅。這樣做的目的是抑制投機，投資盈利時按累進稅征收，虧損時，按累退稅給補償。

四）、統一全國稅收，取消行業、地區優惠稅率政策，取消地稅國稅。

給某些行業、地區稅收優惠一方面是對其他行業和地區的剝削，另一方面容易滋生腐敗。有些地區的經濟發展，不是建立在發展生產力基礎上的，而是建立在對其他地區剝削基礎上的。我們國家畸形的產業結構，和這些所謂的優惠政策是密切相關的。地稅和國稅的區分，理論上很荒謬，因為征稅是國家的權利，另外，也使稅收復雜化，浪費資源，滋生問題。

五）、對學生征收負稅，具體稅額調查后確定。

對學生征收負稅就是給學生發補貼，這樣可以避免貧困家庭的學生上不起學，利國利民，畢竟大家都是中國公民，不能因為出身就沒有學習的機會。

六）、對失業人員征收負累退稅，對老人征收負累進稅。

二、完善貨幣制度，實行實物資產抵押貸款制度。

在市場經濟的條件下，如果允許金融創新，一項資產理論上可以很多次地抵押給銀行，借出貨幣，這些多次借出的貨幣，就是合法的“假幣”。比如，甲企業用自己的實物資產抵押給金融機構第一次貸款，企業的所有者不能用企業的股權作抵押第二次貸款，否則等于是一項資產取得兩次貸款，而企業又是有限責任公司，一旦還不上貸款，責任就轉移到老百姓了。這是權利和責任不對稱的行為，應該堅決制止，同時，要制止所有向老百姓轉移風險的金融創新，維護社會的和諧。

三、完善交易制度，對交易進行有限追索制度。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號