驚見臺灣使用我們的社會主義方法拉動內需　　

本人在2008年10月產日，曾發表一篇《拉動內需，政府請給民眾發消費補貼》的文章，提出了一種與現行政策完全不同的拉動內需的完全不同的方法。但，此文說的是另一種社會經濟發展的方向問題，因此作為民間呼吁，除了得到不少網友給支持之外，在政府那里注定是難以引不起任何反響的。“四萬億元”拉動投資案卻出臺了！不是有益老百姓，不是直接解決民眾相對貧困、消費力過低的問題，不是解決改革開放這些民眾收入不足的歷史欠帳問題，提升老百姓的生活水平，也有力地救中國的制造業經濟免于衰退；而是名為拉動內需，實為拉動投資，更恰切的說法是拉動基建，它有益的并非目前告急的國內制造業，而是少部分有能力高基建的大資本家，雖然從長遠說基建也有利于國家經濟，但在目前卻是遠水救不了近火，會造成本來就已經跛腳了的消費35%:投資、出口65%的兩條腿，更加跛腳！雖然聽到國內外有不少主流輿論對之鼓吹喊好，但是也有不少人對它發出懷疑。一些國外消息甚至指出它太偏重于基建投資，將會新造成某些經濟力量的閑置，浪費了資金，更可能會錯過中國真正的內需消費轉型的難得機會。

今日本來也沒時間寫博。但再忙，每日的必備功課是讀報。今日慕然驚見參考消息8版上，登了一篇《臺刺激內需擬每戶派發萬元》的文章，轉述臺灣《經濟日報》　11月16日　文章《行政院擬發660億消費劵》內容，報道臺灣當局竟然也使用社會主義全民共富的分配手段，要趕在農歷新年前給每個臺灣人發放一萬元消費劵。

臺灣當局使用的這個方法，與我在《拉動內需，政府請給民眾發消費補貼》的方法，在本質上完全相同。不同的是他比我更激進，由“行政院”在“消費劵規劃方案”中，提出了“排富條款”，規定每一戶年收入在120萬元以下者，才有領取消費劵的資格。還有就是將我說的發放“居民消費信用卡”，改為自認更簡便的“消費劵”形式。其它的也，他“限定民眾在一定時間消費完畢，截止后失效”，與我說的“當月買完，過期無效”基本一致。

我不是要為臺灣當局唱好。但我卻慨嘆有三：

一、社會主義的本質經濟方法，在危機時確實比資本主義的救市方法來得直接有效。其實質來源，就是社會主義的經濟方法，它站在全民的公平利益立場上，擺脫了資本家、資本主義的丑陋逐利陰謀，所以不受少數人的自私自利左右，能最直接最有效地從客觀上解決問題。因為作者提出直接對民眾進行消費補貼，是從社會主義的生產目的這個基本的原理出發，所得出來的方法，其全民共享共擔的社會主義的性質是明顯的。臺灣如果不是不到萬不得已，不是看到他的確實有小，我相信他們是不會使用的。如臺灣這次使用這種方法，無疑就是看到了政府花錢、讓全民一起參加，能直接有效地救內需、扶經濟這一點，否則他們不可能會懵然實行。

那么我們又在憂郁什么呢！

二、有時社會主義國家的行為變質，確實是會經常發生的。關鍵是看制定和實施政策者，受有資階級的影響有多深。想國家這些年來，隨著一批不知天高地厚，從西方銜鸚鵡之音榮歸的主流右派經濟學家干政，中國的社會主義有效經濟手段，在取得了一系列國家主導和控制的經濟累積建設成果以后，正在被迫從代表人民利益的許多經濟領域里頭退出，將竊取社會主義經濟資源的權力拱手讓給外資或國內少數個人。如郎咸平說舉例的，俄羅斯當年聽信一些西方學者的餿主意，搞經濟休克療法，一夜之間將全部國有資產私有化，采取所謂轉化為股票分發全民持有，但結果國家不代表全民持有，將持有國有資產社會資源的權力讓出，資本家沒有了國家這個國家的強大對手，他們自然有的是辦法，結果全國有七個人，利用關系勾結了大銀行的高管，套出大量資本去收購民眾手中持有的國有資產股票，結果短時間內即擁有了全國金融、礦山、石油、鋼鐵等巨大企業資源，然后美其名為合資入股，大量的將其出賣給國外資本套利，幾年間個個成了寡頭巨富，國家的生產總值卻降于與墨西哥不相上下。如果不是普金對寡頭們動手，進行必要的重新國有化，俄羅斯沒有今天，而且后果不堪設想。

但是，我門國家的今天，國有資產大量改制了、股份化了，許多被鉆政策逢、巧立名目流失了；國家經濟方向在急功近利思想牽引下和一些西方經濟鸚鵡的誤導下，生產不為改善全民生活水平、而為少數資本家創造利潤，近似于被外國綁架、半殖民的所謂外向型導向經濟建立起來了。這些都不說，現在這種外向型經濟出了問題，需要拉動內需了，卻仍然是“王顧左右而言他”，不拉“消費”拉“投資”，不為百姓為資本巨頭，雖然也美化一點對弱勢人群施惠，但那僅僅是模糊不確實的一點，至于其他的投入那倒是有明確時間與金錢數量的。這恐怕還是如前些年一樣，中了右派主流經濟學家們和資本們的繼續忽悠，或者是頭腦中自己感到麻痹轉不過來，總之是覺得老路易走，決心繼續用資本主義的方法解決資本主義的問提，繼續往資本主義的經濟道路迅跑，而不愿意適機地向社會主義方向扭轉。

所以，盡管有我等提出的，從社會主義生產目的基本原理出發，能惠及全民，直接帶動內需、有利經濟長遠平穩發展的方法，也無人愛理睬，反而被臺灣當局拿去使用了。

還有，本來土地承包以后，單門獨戶，單打獨斗，路已經走到盡頭，重新資源集體化，加上國家扶持投入，本來就能解決好規模化生產經營、提高效益、提高收入的問題。但現在卻提出一個更加離題萬里的“土地流轉”問題，農民離保障自己的利益、在社會上立足的可能是越來越遠，生、老、病無一不可能將其土地被逼低價出讓，隨時有機會成為流民。但我們一些主流精英們，卻算出了好多其實是屬于他們的創造財富的機會來！他們要走的路，理由冠冕堂皇，但卻是俄羅斯當年國有資產徹底私有的“休克療法”，在中國農民賴以生存的大地上的另一種翻版。農民們被告知似乎握有自主權利，但國家已經放開兼并了，鼓勵向大戶集中了，甚至有些北京的區級共產黨干部在鳳凰衛視“一虎一席談”上，公開呼吁“要支持能拿地的大地主”了，那資本家、大地主門還有什么辦法和竅門不可以想呢？何況有國有資產改制時的那么多經驗、還有俄羅斯七大寡頭當年瞬間發家的經驗可以借鑒！

三、社會主義中的一些變質分子，有時做資本主義國家的事，比起一些吃過資本主義危機教訓的老牌資產階級來，做事不但要無知莽撞得多，也要狠心腸得多。如這次臺灣當局使用給民眾發消費補貼的方法，是由劉兆玄這個富有經驗的經濟行政老手主導的，他能看清目前世界金融危機對本土的沖擊，也能看到島內拉動內需、刺激經濟上揚的關鍵可在，所以不惜暫時使用社會主義的方法，去救臺灣經濟于水火。所以，為什么說社會主義是從資本主義中脫胎而來，具有代替資本主義的真正未來，資本主義的危機到了極端末日，就是社會主義的必然開始。蕭萬長們是被動的，但如果他們有良知，就也是有所必然的！

但是，我們的國內精英們呢，良心都到拿里去了？為什么還要趕倒行逆施、南轅北轍的事呢！

附：　2008年11月17日　參考消息《臺刺激內需擬每戶派發萬元》一文　　

[臺灣《經濟日報》　11月16日　報道]題：行政院擬發660億消費劵

行政院擬發消費劵刺激內需，初步規劃每戶年收入在120萬元以下，發放出1萬元消費劵。

行政院15日向馬英九總統、蕭萬長副總統提出的消費規劃方案，確定納入排富條款，每一戶籍年收入在120萬元以下才擁有領取消費劵的資格。經建會初估，全國約有88%的家庭，約500萬戶可受惠，預估政府支出660億元旦。

經建會官員昨天表示，希望此政策能趕上農歷年前執行，對絕大多數沒有年終獎金的家庭而言，這將是一筆天上掉下來的“年終獎金”。至于財源籌措，因不能以發行公債，政府傾向于依SARS（非典型性肺炎）疫情發生時的紓困做法訂定特別預算，送至立法院審議后即可發放。不過官員坦言，能否通過理發院這一關，政院沒有把握。

為了讓消費劵能立即發揮刺激內需效果，政府將限定民眾在一定時間消費完畢，截止后即失效。行政院官員指出，發放消費劵是為了刺激民眾消費，實施時愈簡便愈好，采用提貨劵方式會比儲值卡更容易使用。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號