避免危機波及中國的唯一途徑是大幅提高窮人收入 

邋遢道人

此次金融危機和世界性經(jīng)濟蕭條的特點與以前不同。過去西方發(fā)生金融危機并帶來的經(jīng)濟衰退和蕭條，表現(xiàn)在銀行破產(chǎn)，內(nèi)需下降；于是生產(chǎn)過剩，企業(yè)倒閉，工人失業(yè)上。現(xiàn)在已經(jīng)不同了，西方創(chuàng)造物質(zhì)財富的企業(yè)很少了，2006年美國制造業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)總計就業(yè)2882萬，不到全部就業(yè)人口的20%。美國78%的人在服務(wù)行業(yè)就業(yè)。美國制造業(yè)主要是運輸、電器設(shè)備業(yè)，科技含量高，加上軍工企業(yè)，總計占GDP的22%。這類企業(yè)雖然也會受影響，但絕對不會非常嚴重。這樣，美國就少一個環(huán)節(jié)，經(jīng)濟危機的特點將是：金融危機，股市樓市低迷，消費下降。但生產(chǎn)過剩，企業(yè)倒閉和不景氣以及工人大量失業(yè)的情況不會再現(xiàn)。因此這次金融危機對美國等國家來說，老百姓沒什么真害怕的。

但是需求與供給是一個錢幣的兩面。需求少了，生產(chǎn)就顯出過剩。生產(chǎn)過剩，企業(yè)一定不好，工人一定失業(yè)，因此這個環(huán)節(jié)總要表現(xiàn)。表現(xiàn)在哪里呢？會在中國等國家表現(xiàn)。因為生產(chǎn)消費品的加工業(yè)和部分裝備制造業(yè)主要在中國為首的國家里。中國制造業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)等總計就業(yè)24212萬人，占總就業(yè)人數(shù)的31.6%，占GDP的49%。中國這些創(chuàng)造物質(zhì)財富的企業(yè)會有什么結(jié)果呢？這要看這些產(chǎn)品是靠什么增長的，賣到什么地方了。

2007年中國GDP凈增長34811億人民幣，其中制造業(yè)增長15219億元。當年外匯順差2262億美元，按照年中價，折合16965億元。由于我國每年農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)進出口的順差都在大約50-60億美元左右。因此07年制造業(yè)順差應(yīng)該在16500元左右。也就是說，當年制造業(yè)凈增長的15219元全部用于出口了，并又從國內(nèi)挖走1281億元。也就等于中國在2007年對制造業(yè)產(chǎn)品的內(nèi)需沒有任何增長，反而下降了1281億元。可以這樣判斷。中國2007年GDP增長11.4%，凈增長中48.7%是來自外需增長，51.3%來自內(nèi)需增長。如果當年外需沒增長，則2007年GDP增長率會下降到5.8%。外需會不會發(fā)生變化呢？

首先看中國出口貨物主要到哪里了。2006年中國總出口9689億美元。其中向美、歐、日等發(fā)達國家（香港算，因其主要是轉(zhuǎn)口發(fā)達國家）出口6821億美元，占出口總額的70.4%。問題比較麻煩了，因為這次需求萎縮的主要地點在這些地方。

接著看看這2262億美元的順差主要來自哪里呢？來自香港（大部分轉(zhuǎn)口西方國家）1445億美元，歐洲1005億美元，美加1520億美元。也就是發(fā)達國家大約總計順差3970億美元。對其他不發(fā)達國家（日本除外）形成1708億美元逆差平衡出2262億順差。麻煩更大了，因為這次危機主要涉及這些國家，他們需求一旦降低，中國對他們的出口會減少，而對他們的進口往往會維持原水平。這樣，每對這些國家少出口一億美元，就意味著貿(mào)易順差減少一億美元，也就是外需凈減少一億美元。（有些網(wǎng)友說逆差沒關(guān)系，正好花外匯儲備。這都不是從經(jīng)濟角度說的話。能夠進口就是國內(nèi)對這些東西有消費能力，現(xiàn)在除了西方禁運的東西中國都能進口，沒進口是因為再進了賣不出去）

2007年我國出口12180億美元。如果2009年出口是零增長，則進口依然會保持一定增長率，尤其對一般國家的。于是會出現(xiàn)進出口相等或者貿(mào)易逆差。順差為零，意味著減少一半左右增長動力，GDP增長會在5-6%之間。如果是貿(mào)易逆差，則會進一步降低增長率。

2006年世界進口總額123800億美元，出口120620億美元。美國、英國兩國貿(mào)易逆差總額就達到10370億美元。這兩個國家也是最早陷入衰退的國家，需求肯定大幅下降，進口將減少。如果世界進口總額下降5%，就是6200億美元。由于中國是世界上向發(fā)達國家供應(yīng)消費品最主要的國家，因此出口下降3000億左右并不是不可能的。即使中國貿(mào)易逆差達到500億美元，也意味著外部需求減少18000億人民幣。在總計每年增加2萬多億GDP的情況下，經(jīng)濟增長完全可能接近零增長甚至負增長。而且這個局面會維持到世界經(jīng)濟低迷結(jié)束，現(xiàn)在看來沒個3、5年不會完。（注意，很多人認為中國有強大的外匯儲備，沒問題。其實外匯儲備再多，與需求沒關(guān)系）

中國經(jīng)濟有一個特點，如果不能保持每年8%以上增長，國內(nèi)經(jīng)濟社會問題就凸顯出來。長期4%以下的增長就會是嚴重災(zāi)難。

因此，中國能否迅速提高內(nèi)需是個非常嚴重的事情。雖然很多人都意識到這個問題，但似乎大家都還很樂觀，認為中國內(nèi)需正在恢復(fù)中，社會消費品零售總額自2004年后從此前持續(xù)7、8年的10%左右，到2006年增長到年均13%左右，2007年又增加到16.8%，扣除物價因素還有13%左右，高于GDP增長。

但是，任何所謂生產(chǎn)過剩，都是低收入階層群體過大，消費能力不足造成的。如果前幾年消費增長主要是富裕階層消費的增長，根本不解決內(nèi)需問題。2007年零售增長中，縣以下的增長額只占增長額的30.6%，其余是城市網(wǎng)點和餐飲賓館業(yè)的增長。2006年的增長中，石油、汽車、家具、珠寶、餐飲賓館業(yè)增長總計占凈增長額的80%！也就是說，這些年消費零售的增長，絕大部分是富裕階層消費的增長。中國不可能依賴這些產(chǎn)品和服務(wù)來提高內(nèi)需的。別的不說，資源就不支持。如果不能讓多數(shù)人具有消費能力，內(nèi)需提高的可能性很低。最主要的是，隨著樓市和股市的長期低迷，富裕階層的財富損失很大，其中中產(chǎn)階級損失最大。他們的消費一旦降低，中國消費增長一定回到90年代中后期水平。

那么，中國不同階層消費能力大致是什么狀態(tài)呢？

2006年，我國消費品零售總額76410億元。如果把城鄉(xiāng)居民生活消費總支出算一下，只有50181億元，少26228億元（后者來自抽樣調(diào)查）。中國改革基金會的王小魯曾經(jīng)對這樣的數(shù)據(jù)進行過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要是中國城鎮(zhèn)富裕階層的黑色和灰色收入太高，用抽樣調(diào)查漏掉了很大一塊收入和支出。因此，我們可以認為多出的這2萬多億消費，主要發(fā)生在城鎮(zhèn)20%最高收入居民那里。這樣計算，中國消費情況大致如下。

總計11181萬，占人口8.5%的城鎮(zhèn)收入最高居民2006年總計消費了42770億元，占全部消費的56%。而有81950萬，占人口63.2%的居民（包括城市40%低收入群體和農(nóng)村80%低收入群體），總計消費22156億元，占總消費的30%。11181萬人人均消費38252元，81950萬人人均消費2704元，月均225元。前者是后者14倍。其中有6312萬農(nóng)村居民年均收入只有473元，月均39元； 7499萬農(nóng)村居民年均收入只有560元，月均47元；1.15億農(nóng)民平均年收入1191元，月均100元。

在現(xiàn)在物價情況下，月均225元能消費什么，都可以算一下。這樣的人能夠支撐內(nèi)需嗎？而且面對本來出口企業(yè)商品。可這樣的人有8億多。也就是有8億人基本沒有在中國消費品市場上。

因此，所謂提高內(nèi)需，只有一個途徑，就是短期大幅度提高這8億多人的收入水平。

如果平均提高呢?或者依然把重點放在中產(chǎn)階級方面呢？如果這樣，效果會差。

2006年，城鎮(zhèn)不同收入群體從低向高排消費率分別為96%、86%、81%、77%、73%、73%、40%（按王小魯計算）。農(nóng)村分別為134%、102%、94%、87%、76%（現(xiàn)金支出/現(xiàn)金收入）。也就是說窮人錢多了，幾乎全部變成消費。富人錢多了，30%左右存起來了。尤其是城鎮(zhèn)最富裕階層，一大半錢都不會用于消費。

至于怎么才能快速提高低收入群體收入，不是件簡單事情。貧道這里只說到要擺脫危機只能怎么考慮，至于怎么做，很多人都有建議。但其實也不難，就算給他們按人頭發(fā)錢，發(fā)1萬億就是1萬億內(nèi)需。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號