通脹形成的原因以及抑制措施

田忠國

國務院總理溫家寶今天下午出席在天津濱海新區舉行的２００８夏季達沃斯論壇年會上講話時指出：“最近，我們面前遇到兩個問題，從國際上來講，就是我方才講的，國際出現的金融動蕩和經濟問題，我們必須善加應對；我們必須在經濟增長、就業和通貨膨脹之間找到一個平衡點；我們必須克服經濟不協調、不可持續的問題，使經濟有序發展；我們必須注意節能、環保以提高應對人口、資源和環境的能力。”總理的講話，一下子把我的關注點引到“我們必須在經濟增長、就業和通貨膨脹之間找到一個平衡點”上。

要找到這個“平衡點”并不容易，因為，這需要對國內外政治經濟和金融等作綜合分析，特別是找對真正的經濟增長點和通脹的真正原因。按照西方經濟學理論，一般認為，通貨膨脹的原因是貨幣量大于實有經濟造成的。中國的經濟學家和經濟官員也是按照這個思路尋找宏觀調控的辦法的。但問題是，事實果真如此么？要回答這個問題，我們不妨看一下被中國官員和精英崇拜得五體投地的美國的真實情況。大家知道，世界上發行貨幣量最大的是美國，完全可以說，美國一是靠制定游戲規則的絕對掌控權，二是靠日夜不停大量印制美鈔掠奪世界財富的。也就是說，美國利用人類追求個人財富的夢想或者叫貪欲，通過高利率的引誘，構建了一個虛幻的財富信用天堂，自己坐在這個虛幻的財富天堂的頂端，笑咪咪地等待財富朝拜者給美國送去用資源、人力、環境等代價打造的實體經濟。

但是，一個不容忽視的事實是，美國的貨幣投放量那么大，美國的通脹率卻一直控制在2％以下。這就說明，通貨膨脹的真正原因并非是貨幣投放量，而是有更深層次的復雜原因。但原因到底在哪里呢？我以為：

第一，資本欲望和資本自由逐利機制。這是一個根本性的原因，因為，這是由于制度性直接造成的惡果。有人可能說，美國是資本最自由的國度，但并沒有形成嚴重的通貨膨脹，后者是事實，前者就是睜著雙眼說瞎話了。試想，如果美國的資本自由，為什么中國企業到美國創業卻屢屢遭挫呢？世界上有這樣自由的嗎？再者，美國在發生通脹的時候，并非全用金融手段搞宏觀調控，而更多的是采取提高低保金標準和最低工資標準的方法，使民眾的消費心態保持在穩定的狀態。

第二，這一事實告訴我們，除資本自由逐利機制外，另一個造成通脹的重要因素，也是中國的主流經濟學家沒一個關心的因素，就是消費群體由于消費能力下降，最后擊潰了消費信心導致對未來的深度恐慌。也就是說，消費能力越差，消費者失去消費信心，越容易造成通貨膨脹。由此可知，造成通脹的根本性原因，不是物質短缺造成的，而是消費能力喪失造成的。

第三，壟斷企業可以通過制造消費者心理恐慌，從中謀取高額利潤。

第四，中國沒有嚴格的通脹標準，或者說，不按國際通脹標準，在不良學者的忽悠下，政府為了保持市場的利潤空間，做出錯誤決策造成的。比如說，政府經常使用的宏觀調控辦法有銀行利率的調整等。實質上，這一措施恰恰是犧牲窮人利益補充富人，因為，中國的大多數窮人是沒有存款的。政府越調控，大多數民眾就越喪失消費信心。

綜上所述，我們完全可以得出這樣一結論：造成通脹的根本性原因，不是物質短缺造成的，而是消費能力喪失造成的。

從這角度說，解決通膨的辦法，不是通過金融調控，而是提高民眾的消費信心。

但提高民眾的消費信心，或者說抑制通貨膨脹的措施，一是提高收入（收入決定消費能力，消費能力直接決定消費信心），二是提高低保標準，擴大低保面，三是提高最低工資標準。我個人以為，這才是真正的“經濟增長、就業和通貨膨脹之間”的“平衡點”，舍此而求其它，特別是求外向型經濟發展，不僅不會平衡，而是相反。也就是說，如果相反，只會擴大“經濟增長、就業和通貨膨脹之間”失衡。

溫總理還說：“確立了社會主義初級階段的基本經濟制度，建立了適應市場經濟要求的現代企業制度，形成了統一開放競爭有序的現代市場體系，建立了以經濟手段和法律手段為主的宏觀調控體系，完善了按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，逐步健全以公平正義為目標的社會保障等體系。”我個人認為，“，逐步健全以公平正義為目標的社會保障等體系”的提法是錯誤的，因為，經濟制度、企業制度、市場體系、分配制度的公平正義與否，是維護社會公平正義的關鍵所在，如果經濟制度、企業制度、市場體系、分配制度失去了公平正義的機制功能，只靠“社會保障等體系”是無法構建起社會的公平正義的社會秩序的。

在文章中直接批評總理，實屬不該，但對于這個明顯重大錯誤，如果不批評，錯誤得不到糾正，一旦形成機制后再發現、糾正就難了。還好的是，溫總理給了批評的膽量：

“人民民主是社會主義的生命，沒有民主，就沒有社會主義。我們不僅要通過發展經濟改善人民生活，還要通過民主法制建設保障人民的民主權利，實現社會公平和正義。我們要建設社會主義法治國家，依法管理國家事務和社會事務，創造條件讓人民更有效地批評和監督政府，努力造就人人心情舒暢、生動活潑的政治局面，促進社會和諧。”

另外，我以為，中國還在這么幾個風險：一是賣國賊太多，主權經濟喪失，而且還高官盡做，比如說郭京毅和他的仁兄仁弟，用制度賣國，堪稱世界奇觀。二是外向型經濟。據媒體說，中國的出口量占生產總值的40％以上。三是制度性貧富懸殊越拉越大，民眾的消費能力越來越差。四是投資性拉動經濟增長的方式越來越成了依賴性。五是對改革的總結不著邊際，根本不可能形成糾錯機制。

一個國家，不怕犯錯誤，就怕沒有糾錯機制，在錯誤的道路上高歌猛進。

（后記：但是，中國自古以來就是大官好見，小鬼難緾，溫總理雖然明確給了我批評的權利，但是，小鬼們也可能重病復發，偷偷的調查或監控。但是，我只是本著對國家、對民眾負責的精神，談談自己的看法，如果小鬼們想調查、監控，那就明著調查監控好了。溫總理的講話原文地址：http://news.xinhuanet.com/politics/2008-09/27/content_10033221.htm）

　2008年9月27日　星期六

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號