“走回頭路”的階級性
左派與人民說的“走回頭路”,與極右派以及當權者所說的“走回頭路”,為什么會大相徑庭?左派與人民說“走了回頭路”, 極右派以及當權者絕對不承認;反之極右派以及當權者說的“走了回頭路”, 左派與人民也堅決反對!面對“改開搞”,左派及廣大人民群眾異口同聲“這是走了回頭路,”導致廣大勞動人民重吃二茬苦,重遭二茬罪!辛辛苦苦幾十年,一步退回解放前。極右派以及當權者承認嗎?左派及廣大人民群眾強烈要求恢復社會主義公有制,極右派以及當權者則說那是“走回頭路”,決不答應!為什么針鋒相對,水火不容?這都是階級斗爭使然,都是階級利益所致。
我們從來就承認,凡屬認識上的問題,是不會出現這種情況的,不會針鋒相對,水火不容!自然科學研究,研究方向錯了,就必須“走回頭路”,再擇方向;紅軍長征時期,為了突出敵人包圍,四渡赤水,兩占遵義,可謂多次“走回頭路”;就是我們平時走路,走到了死胡同、走到懸崖邊,不走回頭路絕無出路,就必然走回頭路。這些都不會出現針鋒相對、水火不容。就是社會科學,如拋開私利,也不會出現針鋒相對、水火不容。
然而一涉及到階級利益,就迥然不同。自從人類社會進入階級社會后,總的說就形成兩大利益集團:統治階級與被統治階級。統治階級剝削、壓迫被統治階級——勞動人民,勞動人民必然要進行反抗、斗爭。兩個集團利益的根本不同,導致政治觀點根本不同。這就是毛主席說的,在政治上“凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對”。
人民為什么說“改開搞”是走回頭路呢?因為“改開搞”出現的情況與“解放前”的情況一樣,沒有什么區別。1,都實行私有制。2,都有無論如何也擺脫不了的經濟危機。3,都大批工人失業。4,都貧困懸殊。5,勞動人民都淪落為社會的最底層,受剝削受壓迫。6,都是私心泛濫,人不為己,天誅地滅。7,都是嚴重的官民對立。8,都是腐敗成風、官商勾結、賣官鬻爵。9,都是黃賭毒黑橫行。10,都是各種犯罪猖獗。11,都是道德淪喪。12,都是假冒偽劣隨處。13, 都是拐賣婦女兒童。14,都是股票遍地、廣告無處不在。15,又是舊社會所沒有的極其嚴重的環境污染等等。
人民為什么說“改開搞”之前的社會主義不是走回頭路呢?1,因為實行計劃經濟的公有制,消滅了經濟危機、貧困懸殊、工人失業。2,改變了有史以來一直處在受剝削受壓迫的奴隸地位,第一次成為國家的主人。3,道德高尚、信仰大同、人心友善、精神愉悅、樂觀向上、社會穩定、民風淳樸、路少拾遺,罕見偷盜。4,消滅了黃賭毒黑,沒有各種猖獗的犯罪,沒有腐敗成風、官商勾結、賣官鬻爵,沒有假冒偽劣,沒有拐賣婦女兒童,沒有股票、廣告等等。而且人民越來越深刻認識到,如果在集體、國營基礎上,如“南街村、甘十四村、周家莊鄉”等等那樣去搞,那才是真正的社會主義的改革開放啊!
正所謂不比不知道,一比高低好壞立見分曉。人民怎么能不反對改革開放,歡迎“改革開放前”的社會主義呢?又怎么能不認為“改開搞”是走回頭路,“改開前”的社會主義絕不是“走回頭路”呢?
但是極右派以及當權者在“改開搞”后,不是依靠辛勤勞動,賣瓜子、賣香腸富起來,正像有人說的這種辛勤也只能使生活好一點,根本富不了,他們是從國家、集體以及勞動人民身上撈得缽滿盆滿。具有關資料介紹,全國超億元富翁有3100多人,而2900多人是高干子弟。從這一數字就不難看出,“改開搞”富了誰,怎么富的。他們有了錢,就胡作非為、花天酒地、極盡享樂,哪管人民死活!林熙祥說人民“算個屁!”,鄧玉嬌不讓強奸,鄧貴大就用錢搧她的臉,不從不行!總之“改開搞”給他們帶來數不清的利益 ,他們怎么能熱烈歡迎呢!所以人民說“改開搞”是走回頭路,他們又如何會接受呢?而把人民極力要走的恢復真正的計劃經濟的公有制,堅決斥之為“走回頭路”!
這就十分清楚了,為什么在“走回頭路”問題上,極右派與及當權者為什么與左派和人民的觀點完全相反,水火不容。就是階級立場不同,階級利益不同。由此,我們也更加明白了他們是人民的什么人了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!