諱言對改革的反思將導致科學發展觀成為無源之水和無的放矢
水生
舉世矚目的中國共產黨第十七次全國代表大會終于召開了。筆者聆聽了由胡錦濤總書記代表十六屆中央委員會向大會所作的報告,并仔細閱讀了人民網上公布的全文。十七大的主題為:“高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,繼續解放思想,堅持改革開放,推動科學發展,促進社會和諧,為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗”。報告中的絕大部分內容令人鼓舞,作為一名中共黨員,本人對此表示支持和擁護。
但是,筆者也認為,報告中有個別地方的表述存在著重大缺陷,主要表現在對“反思改革”的回避和對“過去五年的工作”、“改革開放的偉大歷史進程”和“深入貫徹落實科學發展觀”這三個部分的表述上。特別是如果十七大報告諱言對改革的反思將導致科學發展觀成為無源之水和無的放矢。
首先,“反思改革”是十六大以來實際發生在中國社會中的一個歷時數年的重大事件。眾所周知,長期以來,隨著所謂“市場化改革”的推進,在國企改制過程中,勞動者的知情權被無情剝奪,一些人將原為全民所有的國有資產大量廉價拋售或轉移,造成國有資產的大量流失,而且采取非正常的方式人為地將一批官商轉成了私商,大批員工下崗,絕大部分勞動者都被迫淪為廉價的雇用勞動者,勞動時間延長,實際收入下降,再加上房改、醫改和教改,原有的福利被取消,勞動者的負擔大大加重,而物價卻連年上漲,導致多數人實際生活水平下降。頻繁發生的礦山安全事故和企業欠薪等侵犯勞動者權益的案件,彰顯了勞動者成為弱勢群體后勞動條件和生存條件的惡劣。與此同時,官商勾結和權錢交易等消極腐敗現象日益嚴重,許多非法暴富者受到權貴們的縱容和包庇,還有少數無良學者參與鼓吹和造勢,形成了世界上少有的腐敗“鐵三角”。還有,在經濟發展過程中依然存在的大量的重復投資、以及對資源的浪費所導致的資源短缺以及對環境污染的日益加劇,讓人們開始對市場化對優化資源配置所起的作用有所懷疑,這種以政府主導的私有化改制所帶來的一系列負面后果已經十分明顯。正是在這種情況下,社會上開始對所謂的“市場化改革”提出了質疑。從黨的十六大以來,無論是黨內還是黨外,不少領導干部、專家學者和普通百姓都開始對正在用行政手段大力推進的“市場化改革”進行反思。是堅持搞“社會主義市場經濟”還是搞不講社會主義的“市場化改革”的爭論在全國范圍形成,這場事關中國改革方向和道路的爭論至今尚未平息。與此同時,對三農問題的討論同樣涉及到農村改革的方向道路問題。對小崗村和南街村、華西村的歷史和現狀的對比,同樣讓人們在進行深刻的反思。所以,對這場爭論的后果及其深遠影響,只要不是有意回避,任何人都無法漠視。而更為重要的是,正是在這場爭論過程中,黨和政府與社會民眾通過互聯網的作用,形成了良好的互動。無論是國資委對大型國企推行MBO的暫停,還是衛生部、教育部、建設部對醫改、教育產業化和住房制度改革進行的政策上的調整,實際上都與這場大討論有關。而對于有些人有意混淆了“罪”與“非罪”的所謂“原罪”的討論,從中央到地方有多名高官曾對此發表要求加以“赦免”的言論。在這種情況下,十七大報告中對“反思改革”這一發生在十六屆中央委員會工作期間的重大事件加以回避而只字不提是難以讓人理解的。至于用一句“改革開放作為一場新的偉大革命,不可能一帆風順,也不可能一蹴而就。最根本的是,改革開放符合黨心民心、順應時代潮流,方向和道路是完全正確的,成效和功績不容否定,停頓和倒退沒有出路?!弊鳛橹醒氲谋響B,并以此來回應上述種種對改革的“反思”,顯然也是無法令人信服的。
其次,“反思改革”是提出科學發展觀本身應有的題中之義。提出科學發展觀既不是天上掉下來的,也不是哪個領導人一時興起而憑空想出來的,它是有源之水,也是有的放矢。說它是“有源之水”是因為它是中國共產黨堅持實事求是的思想路線的產物,也是一切從實際出發和與時俱進的產物。而“反思改革”體現的正是這種實事求是和一切從實際出發的精神。在過去革命戰爭年代,無論打了勝仗還是敗仗,都要開個總結會,以總結經驗,吸取教訓,以利再戰。黨在上世紀八十年代中也還對建國以后的若干歷史問題進行過總結。對已經進行了快三十年的改革難道就不該進行一次總結和反思?在如此漫長的時間段內,中國的改革就沒有過失誤和過錯?至于說它是“有的放矢”,也是十分明顯的。筆者相信,胡錦濤總書記提出科學發展觀當然是針對“不科學”的發展而言的??茖W發展所追求的并不僅僅是經濟發展,還必須包括政治、法治、文化和社會的整體和諧發展。也不僅僅是以人為本和追求人的發展,還要追求人與自然的可持續協調發展。它不僅僅在追求發展目標和選擇發展道路上要講科學,而且在發展方法和手段上也要講科學。那種不擇手段地片面地單純追求經濟的GDP增長的發展觀難道不就是需要糾正的嗎?至于提出“以人為本”,當然是對那種“以物為本”和“以資為本”的否定。提出“更加關注公平”當然是對“兼顧公平”的一種糾偏。提出“和諧社會”當然是對那種崇尚“叢林法則”,不惜拉大貧富差距,人為擴大差別,制造社會不和諧因素的否定。而這些難道不正是“反思改革”過程中所提出來的問題?現在中央提出“中國特色社會主義”,其中包括了從馬克思主義到毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想,有哪一個沒有對此前的理論和當時的實踐進行過“反思”?說句實在話,在筆者看來,如果沒有“反思”,就不會有什么“創新”。反思原有的改革理論和現實的改革實踐就是提出科學發展觀的創新之源!
還有,落實科學發展觀和堅持改革開放必須繼續堅持“反思”精神。中國古人云,一日三省我身。“反省”就是一種“反思”??茖W發展觀的提出是一種理論上的創新,這種觀念需要落實到社會的各個方面。由于各地各部門的具體情況千差萬別,不可能完全由中央來提出具體意見。所以,要真正落實科學發展觀,就需要中國共產黨人在各個領域中結合各地各部門和各單位的具體情況,經常性地對理論和實踐進行科學地“反思”,破除迷信,解放思想,講究科學,實事求是,成為執政黨在各項具體工作中的自覺行動,只有這樣才能將科學發展觀落到實處,而不是僅僅成為一句空洞的口號。“反思”并不是否定一切,對“反思”也不必動轍就將其視為“反對”。再說,即便有人“反對”也完全可以先認真聽取反對者的意見,看看其說的是否符合實際,是否有可取之處。真正的共產黨人應該具有這樣的胸懷。在大力倡導擴大黨內民主的今天,動轍將不同意見視為反對意見,容不得別人有半點批評,這不僅違背了我們黨“批評與自我批評”的優良傳統,更與我們現在所要大力提倡和追求的民主精神背道而馳。其實,誰都知道,搞改革開放難免會出現過錯或失誤,這沒有什么好奇怪的。錯了,只要發現了,人民不滿意,提出來了,再改過來就是了。關鍵是要立黨為公,執政為民,不要以改革為名而謀取私利。真正為了人民利益去進行改革的改革者,不會害怕別人的批評,因為批評有助于改革少走彎路,這樣的改革必然會得到最廣大人民群眾的支持和擁護。曾記否,在上世紀八十年代,舉國上下人們都普遍支持改革開放。而如今,人們又為何如此普遍地質疑一些人搞的所謂“改革開放”,這難道不值得中國共產黨的領導人深思?再看看科學發展觀、以人為本、和諧社會,更加關注公平等一系列新思想和新措施之所以得到廣大群眾的真心支持和擁護,究其原因也就在此。因此,我建議中央不僅要肯定對改革的反思,而且要在全黨大力提倡那種實事求是,一切從實際出發的“反思“精神。只有這樣,我們才能在今后的發展和改革道路上始終沿著正確的軌道前進。
說了這么多,筆者對報告提出如下修改建議:
1、將十六大以來黨內外對改革所進行的反思及其黨內外的互動這一重大事件寫入政治報告第一部分“過去五年的工作”中去。
2、將報告第二部分“改革開放的偉大歷史進程”中,對“改革開放作為一場新的偉大革命,不可能一帆風順,也不可能一蹴而就。最根本的是,改革開放符合黨心民心、順應時代潮流,方向和道路是完全正確的,成效和功績不容否定,停頓和倒退沒有出路。”一段作出如下修改,將“方向和道路是完全正確的”明確為“社會主義市場經濟體制改革的方向和道路是完全正確的”,同時,在“成效和功績不容否定”后面明確加上“問題和失誤不能忽視”。
3、在第三部分“深入貫徹落實科學發展觀”中,在“全黨同志要全面把握科學發展觀的科學內涵和精神實質,增強貫徹落實科學發展觀的自覺性和堅定性,著力轉變不適應不符合科學發展觀的思想觀念,著力解決影響和制約科學發展的突出問題,把全社會的發展積極性引導到科學發展上來,把科學發展觀貫徹落實到經濟社會發展各個方面?!币欢沃?,加上“要注意對發展和改革的理論和實踐不斷進行科學地反思”一句。
以上所說,系筆者的個人意見,如有冒昧和不當之處,尚請鑒諒。
2007年10月17日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!