絕非危言聳聽,要出大麻煩——萬名中小學(xué)校長赴美培訓(xùn),這是將基礎(chǔ)教育陣地拱手送人
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,據(jù)全國政協(xié)委員、教育部副部長郝平透露:由于奧巴馬訪華時(shí)雙方簽署的聯(lián)合聲明中有人文交流內(nèi)容,所以雙方將互派留學(xué)生。美國將向中國派遣十萬名留學(xué)生,包括八萬大學(xué)生和兩萬中學(xué)生。而中國將派大中小學(xué)校長到美國接受培訓(xùn)。目前,已經(jīng)有耶魯大學(xué)、密歇根大學(xué)(為我們)成功搞過大學(xué)校長培訓(xùn),但是在中小學(xué)校長赴外培訓(xùn)方面還不夠。所以今后三年,中國將派出一萬名中小學(xué)校長出國學(xué)習(xí)。
相信稍具政治敏感的人看到這條消息都會錯愕不已,冷汗淋漓。——如此大規(guī)模的教育“取經(jīng)”意味著什么?意味著基礎(chǔ)教育這個關(guān)系著民族存亡的根基很有可能被動搖。
在當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)與文化,一硬一軟,文化是被公認(rèn)的競爭軟實(shí)力。而負(fù)責(zé)傳承、弘揚(yáng)文化的,無疑是教育,尤其是國家教育。
我們怎么了?廣電部幾年前剛剛艱難地清理了國外動畫片對青少年的消極影響,不想,教育部這個山頭又被人家拿下了。
文化軟實(shí)力之爭,是決定一個國家與民族在未來是否具有生存、發(fā)展權(quán)的存亡之爭。
美國借助其政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的全球強(qiáng)勢,不遺余力地在全球推銷其文化價(jià)值觀,其中,“人文交流”是其冠冕堂皇的重要方式。這些方式不僅但至少包括:媒體滲透;推介好萊塢大片;培養(yǎng)政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的代言人等等。現(xiàn)在,為了更徹底地從根本上解決問題,美國終于祭出“終極解決方案”,將戰(zhàn)略對象瞄準(zhǔn)了中國的教育陣地。
這不是什么極左觀念、冷戰(zhàn)心理、敵對心態(tài),而是國際上所有稍具政治敏感性的人都應(yīng)該具備的“文化防御”意識。
強(qiáng)則攻,弱則守。中國在弘揚(yáng)中華文化的力度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有美國強(qiáng)勢,現(xiàn)階段必須采取守勢,而且必須時(shí)刻保持警覺。
教育部、文化部應(yīng)該到美國的近鄰如加拿大、墨西哥去學(xué)習(xí)一下如何“保衛(wèi)本土文化”,如何抵御美國的“文化殖民”。在這一點(diǎn)上,我們的意識及舉措甚至遠(yuǎn)不如已經(jīng)脫亞入歐的日本。
在此之前,美國已經(jīng)在中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域?yàn)槠渑囵B(yǎng)了不少代理人了,但看起來這還不夠。政治依附不夠,經(jīng)濟(jì)捆綁不夠,培養(yǎng)一批為秦檜翻案、喜歡裸體的藝人也不夠。現(xiàn)在要在教育領(lǐng)域下手了。此前,僅僅是修改教科書,僅僅是將華樂滋引進(jìn)課堂,這樣的力度太小!終極解決方案是培養(yǎng)一大批基礎(chǔ)教育的管理者,從“娃娃抓起”,將中國徹底改造成為圍繞著美式價(jià)值觀打轉(zhuǎn)的真正的“美中國”。
不差錢的中國教育部,把這么多負(fù)責(zé)管理基礎(chǔ)教育的校長送去美國學(xué)習(xí),即使我們不往陰暗的方向理解,您不去拉斯維加斯觀光旅游,其后果也是難料的。因?yàn)檫@些校長們既然花了國家的經(jīng)費(fèi),受到美國人民的熱情接待,學(xué)成歸來后如果不有所作為心里難安啊!要有所作為,會怎樣作為?不用說,向?qū)W生灌輸美式價(jià)值觀與生活方式,按美式方法改革教學(xué),培養(yǎng)如高雅尊貴的美國公民那樣的高素質(zhì)接班人。這是無疑的,沒有任何懸念的!要不然,你到美國干什么去了?哪位校長可以承受領(lǐng)導(dǎo)與社會的詰問?
不壞一向倡導(dǎo)交流,交流產(chǎn)生共鳴。但如教育部這樣的交流方式不壞憂心忡忡!
真誠地向教育部、袁部長提個建議:不壞并非認(rèn)為美式教育不值得我們借鑒,但真不該采取這樣的方式。國體政體文化背景不同,決定了我們不可能采取這種集體參觀完了以后回來生吞活剝的方式。中央也已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了,在很多方面我們不能照搬西方。即使真有必要去美國學(xué)習(xí)素質(zhì)教育、快樂教育、創(chuàng)新教育、學(xué)生減負(fù)的“真經(jīng)”,也應(yīng)該由少數(shù)真正具有獨(dú)立思想、專職從事教育研究的專家去。學(xué)習(xí)回來以后,根據(jù)中國的國情加以消化吸收,把其中積極的、適合中國國情的措施進(jìn)行試點(diǎn),成熟以后再向廣大基層學(xué)校加以推廣。而這種“大撥哄”、“趨之若鶩”式的“學(xué)習(xí)”,即使不會毀了中國教育,至少也會給中國教育帶來極為嚴(yán)重的消極影響。
假如這個培訓(xùn)計(jì)劃不叫停,中國要出大麻煩!
這是在當(dāng)今世界軟實(shí)力競爭之戰(zhàn)中,將文化傳承與基礎(chǔ)教育的陣地拱手送人!——最最起碼是向?qū)κ直砻鳎何覀兊幕A(chǔ)教育領(lǐng)域不設(shè)防!
不壞的博客:http://blog.sina.com.cn/zmh0908
相關(guān)文章
- 教育公平不只是個升學(xué)問題:建國初期關(guān)于升學(xué)矛盾與勞動教育的討論
- 農(nóng)村學(xué)校為何成為“民工預(yù)備培訓(xùn)學(xué)校”?
- 灄水農(nóng)夫:市場體制是階級再生產(chǎn)的制造器——以教育市場化為例
- 全球化視野中的學(xué)術(shù)生產(chǎn)的理論邏輯
- 教育市場的政治社會學(xué) ——關(guān)于教育的5個為什么
- 紀(jì)錄片《出路》--教育產(chǎn)業(yè)化使大學(xué)淪為商品
- 誰謀殺了“讀書改變命運(yùn)”?
- “忽視學(xué)生身心健康”是教育的最大失誤
- 如何解決農(nóng)村生源被逐出精英大學(xué)的問題?
- 窮孩子,永不到來的春天
- 行政事業(yè)領(lǐng)域“引入競爭機(jī)制”及其負(fù)面影響
- 從文革期間中學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計(jì)表看“文革耽誤了一代人”的謊言
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!