首頁
>
文章
>
經(jīng)濟
>
三農(nóng)關(guān)注
三農(nóng)關(guān)注
共 2000 篇文章
朱永嘉：農(nóng)村的出路在哪里？--讀《邵陽一個村支書對現(xiàn)今農(nóng)村現(xiàn)象的憂慮》的一點感慨
我前幾天的一個晚上在微信上讀到一篇文章《邵陽一個村支書對現(xiàn)今農(nóng)村現(xiàn)像的憂慮》，文章的作者是譚小校，內(nèi)容是湖南邵陽新寧縣豐田鄉(xiāng)原村支部書記的口述，從內(nèi)容看是退休的老支書口述，作者在文字上作了一些整理，因而具有一些文人的氣息，但所述情況應(yīng)是真實的。讀了這篇文字，我一夜未眠，太震驚了，這幾十年怎么把農(nóng)村整成這樣一個狀態(tài)了呢?心中感覺憂慮萬分，早上起床把一些段落讀給身邊的
2017-09-05
互動：564
賀雪峰：論中國村莊結(jié)構(gòu)的東部與中西部差異
很多人以為，未來中西部農(nóng)村的社會結(jié)構(gòu)會向當前東部地區(qū)演變，東部地區(qū)的村莊結(jié)構(gòu)和鄉(xiāng)村治理為中西部農(nóng)村提供了預(yù)演。這是完全錯誤的。在中西部大多數(shù)農(nóng)村消失的過程中，總是農(nóng)村精英首先進城，而進城失敗農(nóng)民返鄉(xiāng)，村莊因此不斷地產(chǎn)生一個去分化的機制，村莊治理因此就需要有更多國家資源的支持。
2017-09-05
賀雪峰
互動：43
劉潤為：走大寨、塘約的道路——在劉現(xiàn)莊紅色文化廣場毛主席銅像揭幕儀式上的賀詞
走大寨、塘約的道路——在劉現(xiàn)莊紅色文化廣場毛主席銅像揭幕儀式上的賀詞（2017年9月1日）劉潤為今天，我們聚集在劉現(xiàn)莊紅色文化廣場，舉行毛主席銅像揭幕儀式，這是劉現(xiàn)莊父老鄉(xiāng)親們政治生活中的一件大事。值此莊嚴時刻，我謹代表名譽會長賀敬之同志、張全景同志及我會全體同志，向偉大的領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席致以崇高的敬意，向劉現(xiàn)莊的父老鄉(xiāng)親們致以熱烈的祝賀！在長期的艱難的革命、
2017-09-05
互動：400
蔣高明：食物關(guān)系是最重要的人際關(guān)系
人與人之間存在父子關(guān)系，母子關(guān)系，夫妻關(guān)系，親屬關(guān)系，朋友關(guān)系，同學(xué)關(guān)系，戰(zhàn)友關(guān)系，上下級關(guān)系，還有商品屬性的金錢關(guān)系等等。在這些關(guān)系中，惟有血緣關(guān)系近的更親密，關(guān)系更密切。反之，金錢關(guān)系最淡薄，金錢買不來人間真情尤其生命。 食物生產(chǎn)活動是最重要的人類活動，需要付出辛苦的勞動才能有收獲，其勞動被社會承認就實現(xiàn)了其價值。在所有的物種中，除人類之外，終其一生都是在覓食的(即使寄
2017-09-01
互動：134
毒死百只羊大蔥事件：嫌犯承認用違禁藥 沈陽多部門介入
8月24日，山東壽光的100多只羊在食用大蔥葉后死亡，當?shù)匦l(wèi)生檢疫站在養(yǎng)殖戶從冷庫撿來的喂羊大蔥葉中發(fā)現(xiàn)了禁用農(nóng)藥成分甲拌磷。昨天壽光市相關(guān)部門通報稱，這批問題大蔥來自于沈陽市于洪區(qū)光輝街道辦事處解放村，公安部門已經(jīng)成立專案組將犯罪嫌疑人孟某抓獲。昨天上午，壽光市組織有關(guān)部門對已被封存的5.2萬斤大蔥進行了無害化銷毀。 壽光通報“問題大蔥”： 5.2萬斤
2017-09-01
互動：249
毒死山東壽光羊的沈陽大蔥是喪心還是病狂？
羊吃十斤毒蔥死了，人吃一斤毒蔥可能還活著，我們?nèi)滩蛔∠冗@樣假想一下。無論如何，那一百多只羊是了不起的，或許阻止了一部分人去吃帶毒的大蔥。 8月31日，“沈陽蔥”疑似毒死“壽光羊”經(jīng)《北京青年報》的報道之后，很多人才明白了這次事件不是謠言，那么多死去的羊，對我們的食品安全與農(nóng)藥使用又一次敲響了警鐘。 藍點定位為涉事地塊位置 經(jīng)過媒體與志愿
魏延安：塘約道路的啟示與反思——讀王宏甲《塘約道路》
王宏甲按 魏延安這篇文章寫于6月10日，我們讀到時已是8月中旬。我讀這篇文章，感覺作者對當前農(nóng)村存在的困境是很熟悉的，這種“熟悉”的意義在于能抓住問題的要害和實質(zhì)。他的讀后感便是與他對農(nóng)村工作的熟悉程度密切聯(lián)系寫出來的。 如他寫到，發(fā)動群眾的工作必須全面徹底。現(xiàn)在往往流于灌輸式的說教，缺少一對一的推心置腹的交流，不容易為群眾所理解所信任，有效的工作
2017-08-27
互動：107
如果輸?shù)舴N子戰(zhàn)爭,中國還會有未來嗎?
李光滿冰點時評370 很多國人并沒有意識到，中國人賴以安身立命、生存繁衍的種子正在淪陷，其可怕程度超乎我們的想象，中國人的飯碗正在從我們的手中跌落，漸漸被美國、日本、韓國、以色列人控制。 數(shù)百年來，帝國主義、資本主義和殖民主義孜孜以求的是什么?是用槍炮打開全球市場，開拓殖民地，使他們的商品暢行無阻，并擁有資源和商品定價權(quán)。到市場經(jīng)濟高級階段，帝國主義所擁有的就不
2017-08-26
互動：660
你不種地，我不種地，誰來養(yǎng)活中國人？
河南和安徽是我國的農(nóng)業(yè)大省、糧食的主產(chǎn)區(qū)，但是前不久記者在霍邱等產(chǎn)糧大縣調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，大片的農(nóng)田被撂荒，曬起了太陽，讓人十分痛惜;河南農(nóng)田大面積撂荒：“種麥的話基本不掙錢甚至賠錢。”好好的地為什么沒人種了呢? 小麥拔節(jié)抽穗時節(jié)，“新華視點”記者在河南駐馬店、南陽、信陽等豫南3市9縣區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)兩熟田變成一熟田，原本應(yīng)該油菜花開、小麥泛綠
2017-08-26
互動：554
李昌平：新鄉(xiāng)村建設(shè)的理念方法
農(nóng)民及農(nóng)民組織的主體性建設(shè) 內(nèi)因是根本，重建農(nóng)民和農(nóng)民組織的主體性，始終是新農(nóng)村建設(shè)的第一任務(wù)。重建農(nóng)民及農(nóng)民組織的主體性更要抓住重點。 第一，必須基于土地集體所有制為基石的農(nóng)民村社共同體重建，以增強農(nóng)民及農(nóng)民組織的主體性。 第二，村社共同體內(nèi)置合作金融是激活村社共同體的捷徑。村社內(nèi)置金融是將農(nóng)民再組織起來、將資源資產(chǎn)資金集約經(jīng)營起來、讓財產(chǎn)權(quán)金融
2017-08-23
互動：51
“亡者農(nóng)藥”，非兒戲
王者榮耀近日遭網(wǎng)友怒懟，稱其導(dǎo)致眾多中小學(xué)生沉迷其中廢寢忘食，因而被戲稱為“亡者農(nóng)藥”。而當網(wǎng)游被捧上頭條，名副其實的“亡者農(nóng)藥”卻不被大多數(shù)都市人看見——農(nóng)藥的噴灑對兒童造成嚴重健康危害，甚至導(dǎo)致死亡。據(jù)農(nóng)藥行動網(wǎng)絡(luò)亞太分部(PANAP)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，近五年來有超過一千名兒童遭農(nóng)藥中毒。在PANAP公布的信息中，納入統(tǒng)計的中毒事件有兩例來
2017-08-23
互動：60
黃金大米，為窮人培育的大米？
作者：張?zhí)锟薄Ｔd2017年8月16日，北京青年報 A2 【轉(zhuǎn)發(fā)者提要】多年前鬧得沸沸揚揚，因偷偷地在兒童身上做實驗失敗被揭穿的轉(zhuǎn)基因黃金大米又粉墨登場了。國際水稻研究所高調(diào)宣布，黃金大米是為窮人培育的，涉及黃金大米專利的所有者們都放棄專利，無償提供給發(fā)展中國家和貧困地區(qū)的農(nóng)民使用。一個自然而然的問題是，這種大米隱含了極大的安全和倫理風(fēng)險，為何富人或其他人不食用這種黃
2017-08-19
互動：255
中國種業(yè)危機：“洋種子”按粒賣 國產(chǎn)的論斤賣
國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，“洋種子”大行其道 近期，《經(jīng)濟參考報》記者在寧夏、山東等地調(diào)研了解到，西紅柿、茄子、黃瓜、辣椒、西蘭花……這些老百姓餐桌上最常見的蔬菜，竟然不少都是“洋種子”長成的。 一些蔬菜種植大戶一再訴苦：“今年我們遇到了高價也買不來‘洋種子’的問題。我們國家能造航母、能造C919大飛機，但為
2017-08-18
互動：149
認識鄉(xiāng)村·認識世界·認識自我 ——“從全球到村莊：以鄉(xiāng)村作為方法”國際暑期班綜述
摘要：2017年夏于浙江縉云舉辦的“從全球到村莊：鄉(xiāng)村作為方法”國際暑期班，秉承“跨學(xué)科理論與實踐相融合”的學(xué)術(shù)模式創(chuàng)新理念，在立意的前沿性、安排的有機性、理念的跨界性、結(jié)構(gòu)的嵌套性等諸方面體現(xiàn)出鮮明特色，從多個維度開掘了“以鄉(xiāng)村作為方法”的理論深意、方法啟示和指向價值。 關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村作為方法 暑期班 跨學(xué)科理論與實踐相融合 民
2017-08-18
互動：31
有關(guān)塘約道路，李昌金想說什么 | 爭鳴
8月14日，李昌金在網(wǎng)上發(fā)表了《<塘約道路>沒有告訴我們》一文。這篇文章觀點模糊，邏輯有些不清，選擇性地引用網(wǎng)上的文章數(shù)據(jù)，不加核實，得出一些是而非是的結(jié)論，我就用李昌金文中提供的材料，與李昌金辯論，問李昌金你究竟想說什么。 一、塘約內(nèi)生動力和外生動力問題 塘約取得了今天的成就，既有外生動力，更有內(nèi)生動力的存在，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。塘約是在遭受了
2017-08-18
互動：168
塘約道路
懸置的“貧困”：扶貧資金資本化運作的邏輯與問題
農(nóng)業(yè)合作社的“異化”是產(chǎn)業(yè)扶貧中“在地性”困境的一個關(guān)鍵結(jié)點。無論是政府自上而下建構(gòu)的為了對接項目資金的“空殼化合作社”，還是由大戶能人自下而上建立的逐漸變異為工商資本的“公司化合作社”，“合作經(jīng)濟”本身的抑貧性與社區(qū)參與性都大為降低。“產(chǎn)業(yè)扶貧”不應(yīng)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中盲目遵循資本的邏輯而貪大圖強，而應(yīng)回歸社區(qū)合作經(jīng)濟的真諦，探索益貧性發(fā)展的制度途徑。
2017-08-17
荀麗麗
互動：30
侯遠長 柳川：再看南街村
南街村名片 南街村位于河南省臨潁縣城南，緊靠107國道，西臨京廣鐵路，東臨京珠高速公路。南街村以“紅色億元村”而名揚中外。全村有回、漢兩個民族，1040戶，3700多人，500畝耕地，總面積1.78平方公里。村黨委下設(shè)24個黨支部，有黨員730名;村辦集體企業(yè)南街村集團有限公司下屬26家企業(yè)，安排社會就業(yè)7000多人，2016年產(chǎn)值實現(xiàn)22億元。南街村先后榮獲全國先進基層黨組織、全國模范村民
2017-08-17
互動：360
賀雪峰：值得重視的資本下鄉(xiāng)忠告 ——《新資本新農(nóng)人的“三大紀律八項注意”》序
魏延安先生既是一名干部，又是農(nóng)業(yè)專家，對三農(nóng)問題十分了然，對政策又把握到位。他寫作的《新資本新農(nóng)人的“三大紀律八項注意”》一書，值得所有關(guān)心三農(nóng)問題的人認真學(xué)習(xí)，尤其值得有投資農(nóng)業(yè)打算的城市資本和計劃返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生認真對待。 魏先生書中反復(fù)講到的一個問題就是，農(nóng)業(yè)不同于二、三產(chǎn)業(yè)，投資農(nóng)業(yè)的風(fēng)險很大。一方面農(nóng)業(yè)需要有外部的人財物力投資，另一方面
2017-08-17
互動：54
潘維：農(nóng)村土地集體所有是黨鞏固基層政權(quán)的根本經(jīng)濟基礎(chǔ)
有些人一方面要求“取消”集體所有制，搞“私有化”;另一方面又自相矛盾地聲稱農(nóng)地“所有者缺位”。依他們的邏輯，只有私有財產(chǎn)才叫“產(chǎn)權(quán)”，國有和集體財產(chǎn)都是“無主”的。農(nóng)村宅基地上的房屋屬于私有，這從來沒成為過問題，但耕地和宅基地是集體財產(chǎn)，這也不應(yīng)成為問題。我國《憲法》規(guī)定，農(nóng)村土地歸集體所有。這個法律規(guī)定不存
2017-08-16
互動：124
能否多關(guān)注點農(nóng)村的“小事”？
能否多關(guān)注點農(nóng)村的“小事”？ 今天，看到一則新聞，四川宜賓高速橋下一棄嬰，其母為12歲留守兒童，誰是萬惡的罪犯至今尚不清楚。憤怒!一種難以抑制的憤怒!又是留守兒童，一而再，再而三。 我們這個家園很大很美，美得天天被媒體掛在嘴上向世界夸耀。 我們這塊土地上的大事很多，多到讓世界每天都看花了眼。 以前，人家不聽是一回事，評評“大事”倒也無妨。現(xiàn)在
2017-08-15
互動：207
李昌金:《塘約道路》沒有告訴我們什么
今年以來，全國各地學(xué)習(xí)《塘約道路》的熱情持續(xù)高漲，并且各地都躍躍欲試想要復(fù)制塘約模式。《塘約道路》火遍全國，與這本書得到某位中央領(lǐng)導(dǎo)和某些權(quán)威機構(gòu)的肯定高度相關(guān)。塘約故事之所以吸引人，是因為這個故事觸碰到了國人內(nèi)心里的某種東西-----對人民公社的懷念和對集體主義、共同富裕的向往。“大同社會”自古以來就是中國人不懈追求的夢想，上世紀毛澤東帶領(lǐng)億萬農(nóng)
2017-08-14
互動：211
塘約道路
李昌平： 寄托在資本家身上的農(nóng)民致富夢是白日夢
說明：本文是李昌平老師2006年發(fā)表的文章，最近被一些公眾號轉(zhuǎn)載，且內(nèi)容不完整，茲重發(fā)于此。 今天的新華網(wǎng)有這樣一則報道：《奶賤傷農(nóng) 奶業(yè)巨頭不提價 奶價引奶業(yè)新"戰(zhàn)爭"》。報道說，成本高揚、奶價停滯，內(nèi)蒙古通遼的奶農(nóng)瀕臨崩潰，牛奶企業(yè)卻不為所動，拒絕提高收購價格。面對困局，當初極力促成農(nóng)戶飼養(yǎng)奶牛并引進奶牛項目的通遼市政府也一籌莫展。盡管成立了奶業(yè)協(xié)會，但面對全國性布局
從包產(chǎn)到戶到土地確權(quán)：“一包就靈”的謊言還要延續(xù)到“一確就靈”？
改革開放以來，關(guān)于農(nóng)村家庭承包責(zé)任制的改革，官方話語往往強調(diào)包產(chǎn)到戶的“一包就靈”，并將之解釋為包產(chǎn)到戶后農(nóng)民勞動積極性提高的結(jié)果，同時也以同樣的邏輯否定集體時期的農(nóng)業(yè)制度，強調(diào)集體化時期的有效勞動力投入不足。這一被學(xué)界廣泛認同的解釋，正是出自杜潤生、林毅夫兩位經(jīng)濟學(xué)大家，也與西方經(jīng)濟學(xué)理論中的“經(jīng)濟人”假設(shè)相吻合。老田的文章用詳實的數(shù)據(jù)
2017-08-12
互動：187
弘毅模式或破解胡煥庸線困惑 ——《生態(tài)學(xué)與大農(nóng)業(yè)發(fā)展》讀后感
近一個多月，一直在農(nóng)場進行我的實驗，在田間進行調(diào)查取樣。閑暇之余，會翻開導(dǎo)師的導(dǎo)師所著的《生態(tài)學(xué)與大農(nóng)業(yè)發(fā)展》。因為此書已絕版(1984年發(fā)行)，現(xiàn)在閱讀的是我專門從導(dǎo)師辦公室?guī)淼膹?fù)印裝訂冊，這樣我就可以“任性”地在書上圈圈畫畫。掩卷反思，有很多心得體會愿與同學(xué)們分享。 在田間待久了，會和農(nóng)民嘮嘮嗑，拉拉家常，對我們的“農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民”有了更
2017-08-10
互動：55
李昌平：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的出路在哪？
“一票否決”和“責(zé)任狀”制度的泛濫，逼迫鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部成了“實事求是”天天掛在嘴上，“欺上瞞下”時時落實在行動上的一群“怪人”。 最近，有兩位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的“異常”舉動引發(fā)社會廣泛關(guān)注。 一位是四川省瀘州市28歲的趙副鎮(zhèn)長，他在辭職公開信上說，辭職是因為工作壓力大、收入低、且工作偏離了自己的人生追求。每
2017-08-08
互動：266
蕭武：焦裕祿為什么能改變蘭考，沈浩為什么改變不了小崗村？
和《馬向陽下鄉(xiāng)記》一樣，沈浩在當?shù)匾彩菃螛屍ヱR的孤家寡人，群眾不相信他，找不到可依靠的當?shù)攸h組織，只有還活著的“紅手印”們已經(jīng)變成了改革的阻力。
2017-08-07
蕭武
互動：509
小農(nóng)生產(chǎn)積極性陷阱——勤勞致窮
農(nóng)民收入每年都增長，必須增長。但真的能增長嗎? 農(nóng)民收入是由五大部分組成的。 生產(chǎn)性收入。90年代之前的中國，農(nóng)產(chǎn)品是短缺的，增產(chǎn)和增收是同步的。所以，90年代之前的農(nóng)民收入增長主要是追求農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增長及其附加值(如社隊企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從事農(nóng)產(chǎn)品加工)增長實現(xiàn)的。當中國農(nóng)村進入90年代之后，主要農(nóng)產(chǎn)品基本實現(xiàn)供求平衡了，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和增收不同步了，增產(chǎn)可能會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品
2017-08-04
互動：278
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)難忍高溫損害，拒絕地膜既抗高溫又增產(chǎn)
食物主權(quán)按 “地膜覆蓋”是現(xiàn)今中國農(nóng)村屢見不鮮的農(nóng)業(yè)技術(shù)了。人們用地膜，一來是抑制雜草生長，二來是保持溫度防止凍害促進作物生長。然而，這種技術(shù)現(xiàn)在卻讓農(nóng)民糟了殃。打今年進入7月以來，全國各地高溫警報不斷，屢創(chuàng)新高，不少地區(qū)甚至達到四十多度的極端高溫天氣，對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，這樣的天氣可謂是一種災(zāi)害，農(nóng)民慣常使用的地膜更是火上澆油，地膜覆蓋下的高溫環(huán)境使得
2017-08-04
互動：100
一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的吶喊！警惕：“三農(nóng)”研究正在遠離常理思維
簡單的農(nóng)民只會用簡單的本質(zhì)去看待問題解決問題，而我國某些專家卻習(xí)慣于站在美國芝加哥大學(xué)來眺望遙遠的中國農(nóng)村，研究還需用常理思維來分析！ 如果學(xué)者能夠放下“身架”，創(chuàng)新研究方式，以一種包容的心態(tài)充分汲取來自基層干部、農(nóng)民群眾的思想，我相信，只要邁出這“一小步”，“三農(nóng)”研究事業(yè)一定會峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。 一、從一件小事反觀社科研究
2017-08-02
互動：371
失地農(nóng)民調(diào)查總結(jié)
為加深新會員對社會的了解，我社于10月23日組織了一次對瑤湖大學(xué)城周邊失地農(nóng)民的調(diào)查活動。此次調(diào)查活動，就調(diào)查的深度和時間長度而言，算不上合格，但就調(diào)查所得到的信息而言，卻是非常豐富和有價值的，對于新會員加深對社會的認識還是大有裨益的。因此有必要將此次的調(diào)查結(jié)果總結(jié)一下。 此次調(diào)查活動，調(diào)查人員共分為三個小組，分別負責(zé)對長勝大市場、藍天學(xué)院周邊及陽門村和外語外貿(mào)
2017-08-01
互動：189
邊紅軍：再談如何正確看待塘約道路----兼與灄水農(nóng)夫同志商榷
再談如何正確看待塘約道路 ----兼與灄水農(nóng)夫同志商榷 (邊紅軍) 最近看了灄水農(nóng)夫同志的《 “塘約道路”只是“小崗道路”的延續(xù)》的文章，深受啟發(fā)。他說得對，“事情總是越議越清晰，也越來越接近事物的真實面貌。”但是也產(chǎn)生一些不同看法和想法。本著知無不言、言無不盡的原則，這里寫出來，作為同志間的交流，與灄水農(nóng)夫同志商榷。 一、
2017-08-01
互動：113
塘約道路
中央黨校教授論“塘約”：守住“兩條底線”才能避免改旗易幟
2017年7月28日《貴州民族報》第4版 訪談背景 中央黨校徐祥臨教授是一位對農(nóng)村土地集體所有制、農(nóng)民合作社等問題有深入研究的學(xué)者。早在《塘約道路》出版之前，他就曾去塘約考察，后來又參加了中央宣傳部《黨建》雜志社和人民出版社共同主辦的塘約基層建設(shè)經(jīng)驗座談會暨《塘約道路》研討會。 塘約村通過三權(quán)分置，走合作化、集體化的道路，引起了全國范圍的關(guān)注。本報今天對
2017-07-29
互動：146
塘約道路
李昌平，他的悲劇意義在哪兒？
你們可能很多人都會知道，咱們中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記中最具有知名度的那個人，叫李昌平，湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)的黨委書記，后來他寫了一本書，叫《我向總理說實話》。到2003年末，他又寫了一本書，叫《我向百姓說實話》。這樣他就變成了一個“說實話的書記”。是不是大家多數(shù)都知道這個人，叫李昌平，知道嗎?他也曾經(jīng)是《南方周末》的“十大新聞人物”。很多人知道他呢，是因為《我
2017-07-20
互動：1122
灄水農(nóng)夫：關(guān)于塘約道路的幾點思考
灄水農(nóng)夫：關(guān)于塘約道路的幾點思考 關(guān)于塘約道路，已熱議了一段時間，事情總是越議越清晰，也越來越接近事物的真實面貌。通過學(xué)習(xí)，加上自己的理解，談幾點認識。 一、塘約道路實行的是集體化還是合作化。一些人分不清集體化與合作化的區(qū)別，甚至混在一起用，其實兩者貌似相同，而本質(zhì)完全相異。不錯，合作化、集體化都是將農(nóng)民組織起來開展生產(chǎn)活動，然而組織的性質(zhì)和方式完全不同，合作化
參與式育種：農(nóng)民不是富士康流水線工人！
食物主權(quán)按 商業(yè)育種是個圈錢的行業(yè)。2011年，全球商業(yè)種子的市場價值就已經(jīng)達到了344億美元。暴利背后是商業(yè)公司的壟斷，目前， 75.3%的全球種子市場都被世界十大種子公司控制，其中，前三大種子公司掌握了53%的市場份額。種子越來越被種子公司控制甚至壟斷，而種子科研也由種子公司和科研院校所主導(dǎo)。歐洲成立的“植物新品種保護聯(lián)盟”甚至將農(nóng)民自古以來的留種行為定義
2017-07-19
互動：80
【前沿】溫鐵軍：農(nóng)民失去發(fā)展權(quán) 承接了過量城市轉(zhuǎn)移代價
博鰲亞洲論壇2017年年會在海南博鰲召開，今年論壇主題是“直面全球化與自由貿(mào)易的未來”。 在“新土改：探索與思考”分論壇上，中國人民大學(xué)教授、可持續(xù)發(fā)展高等研究院執(zhí)行院長溫鐵軍表示，90年代以后農(nóng)民失去發(fā)展權(quán)，承接了過量的城市轉(zhuǎn)移代價，而造成的一系列的問題，希望政府真的當一回裁判員，對于不同利益集團能夠做出協(xié)調(diào)
老田：大寨經(jīng)驗遠去之后，靠什么組織鄉(xiāng)村？——兼議塘約的德性政治
食物主權(quán)按 老田認為，塘約道路能夠產(chǎn)生，在很大程度上還是一種禮俗社會的自發(fā)重建過程，其中最有推廣價值的就是村集體組織的強化。但農(nóng)村的組織問題，不能夠放任自流，需要上級的介入和幫助。顯然，如果能夠以政府力量扶持禮俗社會的重建和德性政治領(lǐng)袖的成長，肯定會有助于塘約道路推廣的。值得指出的是，在我們看來，老田的禮俗社會和德性政治，和現(xiàn)在的“鄉(xiāng)賢”論有所不同。老田
城鎮(zhèn)化憂思：中國將有5億人面臨糧食缺口
你有多久沒有體會過饑餓的感覺了，你有多久沒有為溫飽問題而憂心了。你還在繼續(xù)的大魚大肉，浪費糧食嗎?你經(jīng)常看到非洲的人民饑荒遍野的報道，覺得離自己很遠對嗎?是的，我們生于一個幸福的時代，得益于社會主義的國家制度，讓我們有田耕，有衣穿，從此再沒有忍受過饑餓。 可是，我要告訴你的是，如果不懂得珍惜，不懂得愛護我們所擁有的一切，也許，很快我們就會成為下一個非洲，你和你的孩子都將會
2017-07-14
互動：235
河北省巨鹿縣委書記孫保祥談《塘約道路》
河北巨鹿縣委書記 孫保祥 最近，集中時間看了一本書，王宏甲寫的《塘約道路》。 塘約是貴州省安順市平壩區(qū)的一個村莊。2014年，塘約還是一個省級二類貧困村，并且遭遇了大洪水。在一貧如洗的廢墟上，塘約村黨支部帶領(lǐng)全體村民自力更生，抱團發(fā)展，成立了“村社一體”的合作社，走出了一條新時期的集體發(fā)展之路。僅僅兩年多時間，塘約成為遠近聞名的“小康示范村&rdquo
2017-07-13
互動：63
塘約道路
張文茂：農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的兩個重要前提
習(xí)近平同志指出：“集體經(jīng)濟是農(nóng)村社會主義經(jīng)濟的重要支柱，只能加強，不能消弱”。在談到農(nóng)村土地制度改革問題時，他說：“不管怎么改，不能把農(nóng)村土地集體所有制改垮了”。這些思想應(yīng)該是農(nóng)村深化改革必須遵循的根本原則。貴州省塘約村作為一個回歸集體經(jīng)濟的鮮明個案，正是在實踐中堅持了這些原則并取得了成功，而且在全國引起了巨大的反響，成為改革開放多年來極為
2017-07-13
互動：117
塘約道路
賀雪峰：貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧為何容易失敗
當前中國正開展史無前例的大規(guī)模扶貧攻堅戰(zhàn)，以爭取在2020年前消滅貧困。一般的看法是，消滅貧困最好的辦法是發(fā)展生產(chǎn)。中華人民共和國建立之前，中國是世界上最貧困的國家之一，大部分人甚至未能解決溫飽問題。共和國成立以后，通過持續(xù)發(fā)展生產(chǎn)，我們逐步擺脫了貧困。到目前為止，中國貧困人口主要集中在14個連片山區(qū)，貧困人口也只有5000萬左右了。尤其是改革開放以來，中國取得了舉世矚目
2017-07-12
互動：41
杜鵬 賀雪峰:論中國農(nóng)村分家模式的區(qū)域差異
中國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)存在明顯的區(qū)域差異，根據(jù)血緣結(jié)構(gòu)與地緣結(jié)構(gòu)匹配方式的差異，中國農(nóng)村社會可以初步劃分為南方團結(jié)型村莊、北方分裂型村莊與中部分散型村莊。本文以村莊社會結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異為基礎(chǔ)，對農(nóng)民分家行為與分家模式進行了研究。不同于社會學(xué)和文化學(xué)對分家之“分裂”與“延續(xù)”維度的分別強調(diào)，本文將農(nóng)民分家行為置于家庭再生產(chǎn)過程，突出分家的實踐內(nèi)涵，認為“分合機制”統(tǒng)一于農(nóng)民的家庭再生產(chǎn)過程之中。
2017-07-11
賀雪峰 杜鵬
互動：20
人民網(wǎng)頭條：貴州安順塘約村——村民為股民，青山變金山
原編者按 黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨、全國各族人民昂揚奮進，砥礪前行，取得了舉世矚目的巨大成就。廣大人民群眾看在眼里，記在心里，充分感受到了偉大祖國的日新月異，觸摸到了發(fā)乎內(nèi)心的滿滿獲得感。 春風(fēng)楊柳萬千條，六億神州盡舜堯。黨的十九大將在今年召開。人民網(wǎng)特別推出“喜迎十九大、觸摸獲得感”專題報道欄目，匯納人民網(wǎng)記者深入鄉(xiāng)村
建設(shè)社會主義新農(nóng)村的道路問題
7月4日上午，河陽鄉(xiāng)村研究院副院長周春光老師來到“從全球到村莊：以鄉(xiāng)村作為方法”國際暑期班講堂，為學(xué)員們帶來了一場題為《建設(shè)社會主義新農(nóng)村的道路問題》的精彩講座。 一、社會主義新農(nóng)村的基本概念和四項原則 周老師首先厘清了“社會主義新農(nóng)村”的基本概念。“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”的提出始于1950年代，至今已有五十多年的歷史。從現(xiàn)實
2017-07-09
互動：96
一個老農(nóng)民對塘約道路的態(tài)度……
一個老農(nóng)民對塘約道路的態(tài)度…… 五月份我參觀了貴州省塘約村，學(xué)習(xí)了王宏甲老師寫的塘約道路，和看了有些領(lǐng)導(dǎo)及很多老師的講話、發(fā)言、評論。覺得塘約道路新事物，對改革開放的今天農(nóng)村有著很大的指導(dǎo)學(xué)習(xí)意義。學(xué)習(xí)好塘約道路，是習(xí)總書記根本思想一部分。全國能學(xué)習(xí)好塘約道路，中國夢定能提前實現(xiàn)。 目前社會上有另一股聲音責(zé)問塘約村自立更生，把塘約村塘約道路
2017-07-08
互動：265
塘約道路
趙月枝：中國既不能對外掠奪，也不能走內(nèi)部殖民的路徑，必須構(gòu)建更平等的城鄉(xiāng)關(guān)系
經(jīng)過革命和改革洗禮的鄉(xiāng)村，有過正反經(jīng)驗的鄉(xiāng)村，又一次到了何去何從的十字路口：是走向帶著民粹主義色彩／不談社會主義的“鄉(xiāng)建”，還是認定21世紀圈地運動是中國鄉(xiāng)村不可避免的命運——（新自由主義與托派在這個問題上合流），抑或是在新歷史條件下重新組織起來，走社會主義道路，這些都是學(xué)者和媒體需要思考的問題。
2017-07-06
趙月枝
互動：98
土地流轉(zhuǎn)了，我們的餐桌誰做主？
前不久，回夫家去上墳，碰到夫家族里的一個堂嬸，于是和她聊了一會兒。 堂嬸七十歲了，寡居快十年了，雖然孤單，但是看上去精神比我二十年前見到的似乎要好一些。二十年前，我初次見到她，她似乎很憂傷悲戚的樣子，聽說是因為他的丈夫經(jīng)常打他，據(jù)說夫家這個家族的很多男人都有打老婆的惡習(xí)。也許丈夫過世后，她的精神壓力沒有了，所以變得開朗了，健談了。 她很興奮地告訴我：“我現(xiàn)在很自
2017-07-05
互動：240
溫鐵軍：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)資本明顯過剩
一、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過剩 資本過剩是明顯的，但農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的過剩從沒有被真正承認過，這是不符合科學(xué)發(fā)展觀的。 《中國經(jīng)營報》：你一直關(guān)注農(nóng)村建設(shè)，但有些學(xué)者認為，田園牧歌式的農(nóng)村生活的消失是社會現(xiàn)代化進程當中的一個必然，你怎么看? 溫鐵軍：國際上也有過很多關(guān)于“終結(jié)農(nóng)民”的所謂學(xué)術(shù)討論，我歷來沒有對這些說法表示過認可，是因為它本源于以殖民化為條件的大生產(chǎn)理
2017-07-03
互動：84
王宏甲：塘約的意義不在三權(quán)分置，而在邁出把土地流轉(zhuǎn)回集體的革命性一步——七一重讀《共產(chǎn)黨宣言》有感
值此中國共產(chǎn)黨96周年華誕之際，謹向全國各地關(guān)心支持“塘約道路”的廣大黨員、干部和所有朋友們問候節(jié)日好! 時值七一黨的生日，中共中央機關(guān)刊物《求是》雜志刊登了中宣部《黨建》雜志社社長劉漢俊撰寫的評《塘約道路》專稿，對塘約村黨組織和農(nóng)民群眾的創(chuàng)造性實踐給予高度評價。為確保2020年我國所有貧困地區(qū)和貧困人口一道邁入全面小康社會，當下脫貧攻堅是全黨的
