這是歷史性的彌天謊言——糧食問題是分田單干解決的嗎?
http://www.360doc.com/content/090427/23/70743_3295348.html
陜西 李甲才
促進社會發展前進的革命進程是反復的,根本不可能一蹴而就。就中國而言,孫中山等推翻滿清王朝,資產階級民主革命勝利了,旋即失敗,袁世凱復辟稱帝葬送了革命,復辟倒退勢力得逞了。毛主席建立了新中國,搞社會主義革命和建設近三十年后,黨內的走資派復辟勢力“告別了”繼續革命,埋葬了社會主義,又回到舊路上去了。和袁當年重當皇帝時的說法實質上一模一樣。包產到戶分田單干,一夜退到解放前。
三十多年以來,吃飯問題牽涉的糧油肉等供應,一直是否定貶損毛式社會主義,證明中國特色社會主義正確的例證。大肆宣揚分田單干包產到戶、解散人民公社,成功的解決了中國人的溫飽問題,這是彌天大謊,其理由有三:
一、糧油肉蛋奶基本滿足供應是種糧食的土地面積增加了三分之一左右,按現在的18億畝計算為6億畝上下,此前還要更多一些。“民以食為天”,“無糧不穩”實際是糧食供應不足不穩。如何保證全國人民吃飽穿暖始終是毛主席關注人民生計的當務之急,是青年時代就確立的救國救民的目標之一。“以農業為基礎”,“以糧為綱”,“農業的根本出路在于機械化”,“水利是農業的命脈” 都是毛主席鄭重提出的,按農輕重的次序安排國民經濟計劃是一貫的大政方針。
糧食問題的有效解決得益于毛主席高瞻遠矚的戰略部署。化纖項目在國際形勢有變時,不失時機的陸續引進發揮作用,騰出大量棉田地改種糧食,根據陜西關中一個縣的統計資料分析,就能證明這個結論。
這是個典型的農業縣,素有關中白菜心之稱。一個縣上交給國家的公購糧比陜南陜北的一個地(專)區還要多。1965年全縣總播種面積46.14萬畝,糧食播種面積31.06萬畝,占總面積的67.32%;棉田播種面積為13.93萬畝,占30.2%。1965年前的比例大約是57︰40左右。以后逐年下降,到 1978年,總播種面積47.22萬畝,種糧土地為36.78萬畝,為77.89%;棉花10.18萬畝,為21.55%。
解散農業社、分田單干之初,適逢先后引進的化纖設備工程陸續投產發揮作用之時,所有種棉田全部改種糧食作物,按當時該縣糧食畝產已“跨黃河過長江”的產量指標,畝產年兩季小麥玉米1500斤左右。當時全縣因種糧土地面積增加13.9萬畝,增加糧食20850萬斤,平均每人增加了869斤糧食,相當過去人均一年的毛口糧。
據有關資料測算全國黃河中下游區,包括其它的種棉省份二十多個省市,糧食播種面積增加了近七、八億畝上下,并不是“分田單干”,一分就靈驗的一下子解決了糧食供求矛盾。如若現在仍有三分之一的土地如新疆一樣種棉花,糧食還能保證供應嗎?相信上下知情人會找出更加準確的資料。只要實事求是的比較現在和過去的糧食種植面積,更加有利于了解真相。
中國從1970年開始逐步有計劃的上市供應化纖衣料,人們爭相購買,當時的參考消息報導說日本人愛穿純棉的,中國人愛穿化纖的。到1980年前后全國全部解散農業社前后,穿衣問題主要由化纖布料解決。這不會是幾個人知道的事情吧!
二、毛主席的強國戰略出現成果,核武器衛星已成功,國際關系緩和,迫使帝國主義改變了敵視的封鎖禁運政策。糧食可以進口。解散人民公社前后,因糧食播種面積迅速擴大,內地糧食多的賣不出去,沿海地區從國外進口比國內購買還便宜。針對內地糧食賣不出,“谷賤傷農”,黨內一個領導講了“肥水不流外人田”,出面予以制止,要求調整有關糧食政策。
本來此時可以搞些輪流耕作,以緩解土地長期復種得不到休養,土壤大量板結的問題,但就是不干,任由全國大量土地持續板結。因土地板結不得不用化肥“刺激”糧食生產,致使糧食等品質下降,生產成本加大,又使投資和產出剪刀差拉大。這是為什么?因為要和毛主席的路線對著干。毛主席針對土地長期復種引起土壤板結,糧食生產難以穩定,大量使用化肥農藥增加農業成本,多次指示國家農業主管部門在改良土壤結構上有所突破。之后提出禾桿還田,多施有機肥,少用無機肥,深翻土地,提高土壤腐殖質,促進農業穩步發展。當時的全國農業學大寨會議的代表觀看了大寨的土壤改良情況。
當時有一本《美國加拿大等國農業機械化考察》的書,較為全面的介紹了美加英法廣種廣收低成本高產出,實施農業集約化經營,高度機械化,實施免耕法、噴灌自動化,比較中國的精耕細作,雖然產量高,費用也高,其中韓丁農場的調查介紹占了很大的篇幅,大體勾畫了農業的發展前景。而中國卻走了另一條道路。把土地重新劃成小塊塊、窄條條,怎能邁進現代農業之門?
大凡禍國殃民者并不是只干一件壞事就此罷手,而是多次禍及各個方面。中國人口基數十多億,盡管緩慢增長也是一個很大的絕對數,可耕地不被制止的逐步減少和其不可再生性,采用非土地種植的方式生產糧食遙遠無期,改種糧食的棉田地被全部抵消,當土地和人口突破極限時,就會發生難以排除的糧荒危機,那時能否在國外買到糧食,是難得而知的事。急功近利使河流湖泊重度污染,資源能源過度消耗;濫砍濫伐濫牧造成植被破壞,土地沙化,水土流失,水源短缺,河水斷流,諸多全局性的危機很快逼近,挖盡了子孫后代的資源基礎。
帝國主義就是帝國主義,你缺什么它封鎖什么,你需要的它卻禁運,故意制造麻煩。當中國糧食需要進口時,寧愿放壞也不給,唯獨加拿大賣些糧食給中國,那個年代許多人都知道這件事。而今卻要求中國放開糧食市場讓糧食等隨意進來。
三、農業科技技術的不斷發展,化肥供應充足,推廣新技術、新品種,農業機械化水平提高,有效減少了收割到儲藏過程中的損失。“你說農業社好,為什么糧食不夠吃?”很多人都這樣說,“分田單干不好,為什么糧食多的吃不完?”用前30年比較后30年,這違反定性定量的分析。現在這么嚴重的“三農”和農民工問題是分田單干的惡果,土地允許買賣以后將會加劇這一矛盾。中國土地私有化幾千年農民有過好的出路嗎?
玩弄文字技巧游戲,所謂的所有權和使用權分離。所有權是國有的,使用權是個人的,使用權流轉不是土地私有化的土地買賣,這不是耍花招是什么?一個所有權姓公的東西,長期被姓私的占有,并可自由買賣,收入歸私人,還說成是國有的,國有的實質含義又在哪里?
新中國成立,接手爛攤子百廢待興,又要將大量土地種植棉花以解決中國人民長期衣不遮體的問題,全黨動員大興水利,大辦農業,大搞農田基本建設,發展機械化,為后來的農業進步奠定了基礎。1949年同30年后的1979年不可同日而語。硬要把糧食問題的緩解“狐假虎威”的說成是農村改革(分田單干)的成果是不真實的,也是騙人的。搞陰謀詭計的常常以假亂真。樣板戲《龍江頌》中有一個給棉花幼苗打農藥的場面,相信知道的人絕不會少。現在在什么地方還能見到這個場面。
建國初期糧食供應未能完全滿足人們的需求,放開消費,并不是走集體化的社會主義道路搞錯了,恰恰相反。如若不走集體化道路,問題將更加嚴重。過去有一個叫“槐樹樁”的戲,非常具體生動的敘述當時因不走集體化道路,許多剛分到土地的農民因賣地又如舊社會一樣一無所有。李順達、王國藩等幾個帶頭走合作化道路的農村證明了這一點,而且不是個別的。1953年10月15日毛主席說“現在農民賣地,這不好。阻止農民賣地,辦法就是合作社。”“要大合作社才行”。“如果不搞社會主義,那資本主義勢必泛濫起來。”
毛主席時代糧油不如現在豐富,有不可逾越的歷史條件限制。主要是農業基礎條件很差,基本是靠天吃飯,雨多了成澇災,雨少了成旱災,農業科技水平很低,肥料,優良品種等農資供應不足。一切從零開始,機械化從無到有,糧食種植面積少,而且產量不高。要解決穿衣問題的棉田面積占很大的比例,國外的封鎖禁運,上層對走社會主義道路始終不斷的干擾破壞等。在這樣的不利條件下,從1949年到1963年經過十多年的努力,農業發展上了臺階,連續15年農業獲得豐收。湖北學者“老田”通過深入廣泛的調查研究認為,農業社已經得到鞏固,完全能解決人們高水平的吃飯問題時被解散。深深惋惜八億農民重走舊路的不幸,并預言必將出現歷史上農民一再發生的災難性后果,其看法精湛深遠正確。
如若從1949年以來按歷史上一再重復的,繼續按小農經濟模式走分田單干的道路,一定會使歷史上長期存在的糧荒問題反復不斷。1949年以前什么時候走過集體化道路,解決了糧食問題嗎?長期反復鼓吹分田單干解決了全國人民的吃飯問題,但從不論證1949年前的民國、滿清、明朝等時代人口也不多,為什么一直未改變人民群眾吃不飽穿不暖的悲慘命運?
社會實踐有不共融性、排他性的本質特征,在一定的范圍內不是檢驗真理的標準,反而會為謬論提供證據。有了毛式農業集體經濟體制,干不成分田單干,干成了鄧式的分田單干,就干不成毛式,這就是社會實踐的特殊性,形成了人們認識社會制度優劣的兩難判斷。
社會實踐受政治制度的支配約束,與科學試驗截然不同,并不是什么先進按什么辦,往往會產生逆向選擇。宗教力量一貫排斥無神論、唯物主義、并死守舊規,但不排斥先進技術,教堂寺院也能隨科技的發展使用現代科技發展的新成果,使用電燈、電話。雖講神的庇佑,從不排斥建筑物上安裝避雷針之類。社會制度不是這樣,受階級利益和意志的驅使,比如講,西藏的農奴制,失去了奴隸主地位的人們還要竭力恢復。騎在奴隸身上耀武揚威,喝人血、剝人皮習慣了,要使其放棄怎能甘心?復舊勢力頑強的利益動因就在這里。資產階級從未放棄反對與人民有利益的社會主義。毛主席說“他代表資產階級”,只要符合地主資產階級的利益,對國家和人民再好的事業,也要反對,解散農業社是其中一例,還有很多其它的。深受重壓剝削,成為苦役的人民一定有更深的體會。
毛主席逝世后這一批黨內走資本主義道路的當權派,不學馬列,也不愿了解毛主席繼續革命的理論,世界觀也未得到改造。他們熟悉舊社會,習慣于按舊社會的舊規矩辦事。他們是“大本事”人,但不是干社會主義的大本事人,是新民主主義革命的功臣,打倒蔣家王朝是為了坐江山爭官位,同舊社會一樣的爭得高官厚祿和權力,揚名顯身,蔭及子孫,不是要消滅舊世界,建立社會主義的新世界,因而真正的“破私立公”、“斗私批修”,用完全的社會主義戰勝封建主義、資本主義的社會主義繼續革命這一關過不去成為反革命。這種反革命不是人們熟悉的,容易判斷的那種“先殺黨,后殺團,把積極分子都殺完”的那種還鄉團式的反革命,是反對公有制的、推行反革命修正主義路線的那種反革命,以各種名義逐漸把社會主義公有制變成資本主義的私有制,還要打社會主義的旗號,高明的如鐵路拐彎一樣不易為人們所覺察,終于葬送了社會主義,也使共產黨成為貴族化、特權化、腐敗化的黨。當許多人辨明方向時已走到另一條道路上去了,前蘇東都是以這樣的方式埋葬了共產主義、社會主義。
化纖等項目的成功將大量土地改種糧食,與分田單干包產到戶適時對接的天衣無縫、恰到好處,毛去鄧來,似宿命論中的氣數輪換一樣不期而至。如若1960年解散農業社搞分田單干,又要吃又要穿,還能有豐衣足食的效果嗎?開倒車的專家們是利用人性弱點的行家里手,把無數有自發思想的無辜者推進火坑,迷誤的還對其大贊大頌,至今不被識破揭穿,還如愿以償的得到“被賣者爭相幫其數錢”的最佳效果。
利用前人的成果,實現了對前人的否定,又把前人的功績記在自己的帳上,達到了自己希望已久的目的,還得到無數人的追捧頌揚,三落三起,以到“門檻”的暮年高齡,成為政治斗爭中世所罕見的贏家。拭目以待,就看復辟勢力把這人民的悲劇還能續演到何時?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!