很多年前，大概是我上高中的時候，有一本書和一部電視劇在當時比較流行，書的名字叫《丑陋的中國人》，作者是臺灣的柏楊，電視劇叫做《河殤》，劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異，總的來說，是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的"醬缸"，把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化，特別是儒教。
書中列舉了一些中國文化的糟粕，比如：八股文，小腳，廷杖，太監(jiān)。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，對思想的禁錮，男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為：比如在饑荒年見易子而食，焚燒阿房宮，焚書坑儒，耍弄權(quán)術(shù)，相互傾軋，內(nèi)斗不止等等。于是得出結(jié)論，中國的落后在于傳統(tǒng)文化的低劣，應(yīng)該放棄傳統(tǒng)文化，接受西方文明（實際上是全盤西化）?？戳诉@兩部作品，有一種深刻的感覺，就是：中國的傳統(tǒng)文化真是近乎一文不值，西方的文明確是燦爛輝煌，而且這兩部作品舉出的一些例證，讓人看來，他們仿佛說的都是鐵的現(xiàn)實---中國文化代表野蠻，而西方文化代表進步！看的久了，竟然產(chǎn)生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想：就是中國人和現(xiàn)今落后的民族是天生的劣等人種，而歐羅巴人－特別是日爾曼人，是絕對優(yōu)秀的民族。中國要想進步，就必須在思想，文化，意識形態(tài)，文字結(jié)構(gòu)和各個方面向西方人靠攏，或許還可以有點生機。那時候看了這些作品，我很贊同。說心里話，我同意！
因為那時候還有很多事我不懂…我才上高中，對中國的歷史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏楊的話都是對的，中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守，腐敗給我留下很深刻的印象，但是西方有愛因斯坦，伽利略，愛迪生那么多的科學家，有雨果，普希金，莎士比亞那么多的文學家，有著名的藝術(shù)大師達芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科學。那時候我曾經(jīng)說：我們自詡為有5000年的文明，可是放眼看看，現(xiàn)在我們使用的東西，幾乎無一不是西方人發(fā)明的。我曾經(jīng)贊同里的一句話“不要自己再騙自己！”是的，我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己，要承認自己的不足，勇而知恥。要拋棄傳統(tǒng)文化，拋棄民族的劣根性，中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友，特別美國朋友幫助中國人去掉劣根，我贊同。因為那時候在我眼里，美國是自由發(fā)達的象征，是文明的標志。
我當時確相信這樣的觀點，不過那個時候，還有很多事我不懂……我忘記了一件事，在我從內(nèi)心崇尚西方文明的時候，我居然連世界歷史都沒有好好看過一眼。高中以后，我看了圣經(jīng)，論語，莊子，粗略的讀了一些佛經(jīng)的故事。后來，我開始仔細的翻看。工作以后，我讀了世界歷史。
在讀中國歷史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，只是產(chǎn)生了一些疑問，比如：里曾經(jīng)說過：萬里長城是中國鎖閉國門的象征，這樣說符合事歷史實么？說中國人歧視，壓迫婦女，可圣經(jīng)里也明明指出：女人是男人的依附品，要聽從男人的擺布。柏楊說中國在儒教建立統(tǒng)治地位以后，就沒有出現(xiàn)過有新思想的哲學家，可范縝，顧炎武，戴震明明都是有獨立見解的思想家啊…但是，我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得，有的所謂“劣根性”他們不是說的很準確而已。在看世界歷史的時候，起初，說真的沒什么深刻的感受，只是覺得西方人國家多，民族多，人的名字也很難記清楚。
另外還有一種感覺，就是隱約覺得歐洲的戰(zhàn)爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁…但在這個時候，仍對西方文化沒有產(chǎn)生什么太壞的印象。不過我的疑問卻增多了：柏楊反復(fù)嘲諷中國人有太監(jiān)制度，可是羅馬，土耳其傳統(tǒng)上也存在太監(jiān)，并且歐洲國家還存在閹割藝人的現(xiàn)象。莫非太監(jiān)制不是中國的專利？再有，柏楊反復(fù)嘲笑中國的廷杖是“脫了褲子打屁股”，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統(tǒng)啊，而且還割下腦袋…（即聞名世界的法西斯酷刑）再仔細的看下去，我不禁茫然…文明民族，優(yōu)秀民族。這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了！看到上古文明的時候，我在憎恨歐洲人破壞文化，焚燒城市的同時，還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀歷史，一直延續(xù)到英國議會戰(zhàn)爭以前那段歷史的時候，說真的，我不忍再看，因為我覺得難過：人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和丑聞??！我曾經(jīng)說“中國人破壞文化，例如項羽焚毀阿房宮，董卓破壞長安和洛陽，外國沒有這種行為！”但是我錯了。
在古代，西羅馬滅亡的時候，哥特人，即日爾曼人的一支，在羅馬大肆焚燒建筑，民房被毀壞了45000座，而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡，珍寶被搶走，所有的金銀財寶和戰(zhàn)俘都成了哥特人首領(lǐng)阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮，哥特人的破壞量，也是18座阿房宮，這是一個令人嗔目的天文數(shù)字! 而歐洲人因破壞而形成的天文數(shù)字遠遠不止這些…
1618年，仍然是德國人，這個血管里流著蒙古人的血，卻被一些人稱為天生優(yōu)秀的，純種的民族（其實是希特勒自詡為純種），竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛，30年間，德國人把丹麥人請來，把瑞典人請來，后來還喊來了西班牙人和俄國人，叫來了幾乎所有的臨近國家，打開自己的國門，做什么呢？通商嗎？傳播文化嗎？不！是破壞！30年內(nèi)，德國人口死亡三分之一，建筑竟然毀壞了六分之五，德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學---正是這些優(yōu)秀的德國人，在300多年后又挑起了第一次世界大戰(zhàn)。
破壞在延續(xù)，并且一次比一次嚴重，惡劣，喪失人性！不僅僅是德國人，歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃，并且規(guī)模之大，影響之深遠，令人嘆服！荷蘭人痛恨西班牙統(tǒng)治者，于是拿文化出氣，教會是昏暗的，但是教堂作為一種建筑，一種文化，似乎罪責不大。就算破壞一些教堂是對的，是沖擊反動統(tǒng)治者巢穴的革命行為，可總該有個節(jié)制吧。偉大的荷蘭人拿出他們以后破壞印尼文明的手段，一口氣燒毀，砸爛了5500多座教堂，其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的，有近千年的歷史。而西班牙的阿爾法公爵也不示弱，拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段，把西歐文明的集中地，荷蘭最大的城市安特衛(wèi)普夷為平地。
安特衛(wèi)普當時屬于西班牙殖民地的一部分，其財政收入站整個西班牙國庫的一半。歐洲人這樣毀壞自己的經(jīng)濟命脈，說好聽點是歇斯底里，說難聽點則是精神分裂----原來我以為，歐洲人只是殖民者破壞其他地區(qū)的文化，后來我才知道，他們連自己的文化也不肯放過：1687年，威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農(nóng)神殿，18世紀以后，來自西歐的列強也紛紛來搶劫，如同焚燒搶奪圓明園一樣！好一個破壞文明的文明民族，真是一個文明民族里挑選出來的野蠻民族！令人費解的是，當羅馬人吞并伽太基以后，明明把伽太基劃歸為他的一個行省，使之成為羅馬帝國的一部分，還要在那里縱火六天六夜。
把伽太基的文化破壞怠盡，實在是難以理喻…更可怕的是，原先知道中國人在饑荒的年代易子而食，感覺很是野蠻，后來才知道，俄國人在東征的時候，統(tǒng)帥波雅可夫[此人是個文官]借口軍糧不足而率領(lǐng)部下大吃人肉，活人也吃，尸體也吃，從莫斯科一直吃到黑龍江邊，吃的昏天黑地白骨成山…說到這里，我覺得很累。因為歐洲人破壞文化，摧殘人類的事例仍然只談了一小部分。
歐洲歷史上，很少看到他們破壞一座宮殿---這倒不是夸他們。因為歐洲人毀壞文化，小規(guī)模的一般是徹底破壞一座城市，大規(guī)模的則是消滅一個民族的文明！好好的一座羅馬城，高盧人來了，焚燒，迦太基人來了，焚燒，哥特人來了，焚燒，羅馬人自己治理，仍然是焚燒！印加，瑪雅文明的毀滅，十字軍東征帶來的災(zāi)難，胡格諾戰(zhàn)爭的內(nèi)亂和破壞，胡斯戰(zhàn)爭的血腥殺戮，法國西班牙在意大利的暴行……如果你想全面了解柏楊等人所稱頌的西方文明人的文化業(yè)績，那么你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜，也看不完。
我以前認為中國人漢奸多，秦檜，汪精衛(wèi)，袁世凱，哪個不賣國，而且還唆使昏君殺害岳飛，袁崇煥這些民族英雄，所以中國人素質(zhì)太差，傳統(tǒng)文化有問題，難怪被人欺負，被人統(tǒng)治。但是我錯了。不看歐洲的歷史，你便不知道什么才是真正的賣國。
倘若我剛才提到的所謂優(yōu)秀的德國人打開國門，讓外國人入侵自己，還屬于為了宗教糾紛的原因，姑且情由可原的話，那么英國國王叫來意大利和德國的雇傭兵到英倫三島鎮(zhèn)壓凱特的農(nóng)民起義，那簡直是禽獸不如式的奇思怪想。慈禧太后聯(lián)合駐扎在中國的英法士兵，鎮(zhèn)壓太平軍起義，雖是賣國，但還不至于千里迢迢的去“請”，相對之下，慈禧和英王這對賣國的活寶“兄妹”中，似乎英王更加沒有廉恥和人格。阿拉里克侵略羅馬，羅馬的民族英雄斯底里哥英勇抵抗，被羅馬昏君（兼智殘人士）霍諾留殺害。貞德在保衛(wèi)法國的時候，竟被自己所保衛(wèi)的國王和貴族們用4萬法郎賣給了英國人---這是流氓下三爛的手段。而且令人作嘔！法國人把自己的民族英雄當商品出賣嗎？！捷克將軍華倫斯坦為德皇抗擊丹麥人的入侵，結(jié)局是被騙到皇宮用毒箭射殺---同樣是流氓手法。岳飛被害，還有莫須有的罪名，華倫斯坦之死，真是死的相當?shù)母C囊！漢尼拔在被他保衛(wèi)的國王處死的時候感嘆：“一個多么讓羅馬人害怕的人就要死去了！”布匿戰(zhàn)爭延續(xù)百年，伽太基人在戰(zhàn)爭最關(guān)鍵的時刻毒殺自己的民族衛(wèi)士，他們的文明真是可見一斑。
至于更可笑的，是羅馬和波斯的戰(zhàn)爭，起先3次，無論勝負，驕傲的羅馬人都“大方”的向波斯帝國支付大量的黃金，拜占庭帝國看來是太富足了以至無聊，于是先后將21000磅黃金拱手讓出，連查士丁尼也不例外。拿破侖殷勤，令人肉麻，而他的子孫也延續(xù)了他留下的傳統(tǒng)--二戰(zhàn)前夜，法國代表在慕尼黑出賣了捷克，以為獲得和平的法國人竟然在使館面前跳起了歡快的集體舞。二戰(zhàn)初期，在眼睜睜的看著自己的盟友波蘭士兵用長矛沖擊納粹坦克，最后紛紛墜馬身亡的時候，法國人卻躲在防空洞里，看電影般的欣賞。兵臨巴黎城下，又是這些自我感覺很優(yōu)秀的法蘭西人，推選了貝當和賴伐爾兩個賣國賊，徹底出賣了自己。而后，法國獲得和平了嗎？不！他們的國人被法西斯武裝起來，充當二鬼子，侵略蘇聯(lián)，化做炮灰…以上這些就是歐洲歷代賣國賊的丑惡嘴臉！但僅僅是一部分而已。以前我認為中國人善使酷刑，殺人的刑罰五花八門。但是我錯了。
中國最可怕的刑法莫過于“凌遲”，就是用小刀在人的身體上一點點的削割皮肉，然后在人的心臟上補上一刀。而在"文明"的歐洲羅馬教廷對人施以剮刑不是用刀，而是用鈍器---牡蠣殼。在行刑以前先砍去手腳，而在行刑以后他們是不會在心臟上補一刀的，人會自己慢慢的掙扎死去。（一個希臘女幾何學家曾受此刑）而在法國，是用融化的鉛水一點一滴的淋在人的身體上，然后用鉗子一塊一塊的把皮肉夾下來。當然，在施刑之前，人的身體還要撒上一層生石灰。至于挖眼睛，割耳朵，五馬分尸，點天燈等酷刑，在歐洲歷史上，特別是在德國土瓦本農(nóng)民起義被鎮(zhèn)壓的的時候，更是屢見不鮮。更讓我哭笑不得的是，三十年戰(zhàn)爭期間，歐洲人發(fā)明了一種“癢刑”，即在罪犯的腳心上涂抹蜂蜜和食鹽，讓羊來舔食，以致于罪犯活活笑死，真是“聰明”絕頂?shù)膭?chuàng)造！許云峰曾在渣滓洞被親美的國民黨軍官威脅：“你能抗的過美國人發(fā)明的上百種刑罰嗎？”看來歐洲人都酷刑的研究，一直延續(xù)到現(xiàn)代社會，仍是孜孜不倦。
以前，我以為中國人禁錮思想，摧殘文化，比如八股文的盛行，文字獄的出現(xiàn)?，F(xiàn)在我知道，中國在禁錮思想方面和歐洲人相比，真是小巫見大巫。公元五世紀，君士坦丁大帝宣布天主教為國教。此后至十七世紀前后，1200年間，歐洲不允許印刷（這等于掐斷了文化的根源），不允許進行“異端”的科學研究，不許進行宗教上的辯論，更不允許在文化，藝術(shù)上有"異端"的創(chuàng)作。在西班牙，爭論圣經(jīng)的人，男的活埋，女的活活燒死。在德國加上一條：異端被處決后，財產(chǎn)歸告密者所有。而在法國，所謂文明的法國，17世紀初期，如果你膽敢手持一張有印刷字體的紙張，就會被判處死刑。德意志的反異端法和宗教裁判所聞名歐洲，列國也紛紛效法。好容易到了馬丁。路德實施宗教改革，而日內(nèi)瓦新教皇加爾文仍不允許唱歌，跳舞，做游戲，穿漂亮的衣服，仍舊禁止音樂，并且殘酷的鎮(zhèn)壓再洗禮派。
祖祖輩輩信奉天主教的歐洲人民卻不能看圣經(jīng)，這是一個極端奇怪的現(xiàn)象，因為圣經(jīng)只能用希伯萊和古希臘兩種文字抄寫成書，即使看也看不懂，直到宗教改革，歐洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字書寫的圣經(jīng)，這樣禁錮思想破壞文化的的民族，難怪面對黑死病的流行而束手無策，難怪文盲遍地，以至于創(chuàng)立醫(yī)學僅有200多年的歷史。
中國有焚書坑儒，歐洲可謂無書可焚，無儒可坑。在中國，我想法家和儒家是不會發(fā)生械斗的，而陸王與程朱兩派理學的斗爭，也僅限于辯論的范圍而已，最多糾集點儒生狠狠吵一架。雖然中國多宗教，多信仰，但是宗教戰(zhàn)爭是沒有的，中國什么樣的宗教，也不至于動輒以教義為依據(jù)，對人民橫加死刑。死刑！死刑！死刑！歐洲莫名其妙的設(shè)立了很多死刑的名目。
胡斯和哲羅姆因反對教會的盤剝被處以死刑，布魯諾因贊成哥白尼的學說被處以死刑，托馬斯。莫爾因拒絕承認英王為宗教領(lǐng)袖被處以死刑（內(nèi)臟被掏出烤熟后喂給畜生），而塞爾維特因為在血液循環(huán)上有一點新的發(fā)現(xiàn)，居然被宗教改革家加爾文活活烤死。康帕內(nèi)拉因為撰寫一部被監(jiān)禁了27年，有功于國，在戰(zhàn)爭中獻出一條手臂的的塞萬提斯因得罪教會，被剝奪教籍，失去工作的權(quán)利，最后悲慘的死在貧民窟！
至于拉伯雷，他是僥幸從暴徒手中逃脫的，協(xié)助他發(fā)行的好友卻死于亂棍之下！連米開朗哲羅都因為在中有了"異端"的創(chuàng)造傾向，而險些被教會起訴…上古的時候，歐洲人就殺害了柏拉圖，蘇格拉底和伊索，中世紀的時候更是變本加厲的殘害文明精英。歐洲文明，你有為你撒播種子的農(nóng)夫，但是你有土壤嗎？若說是生長壯大，也是在幾百年以后。而在這之前，你要經(jīng)受過多少次的焚燒，毀壞和滅絕啊！中國的八股文，設(shè)立的時間最多只有600年，而歐洲的宗教極端統(tǒng)治是1200年，若說和他們比較摧殘文明，禁錮思想的能耐，這一點我們東方人只好服輸。因為倘若李時珍，徐光啟，曹雪芹，祖沖之，李白，杜甫，馬均，孫思邈這樣的人在歐洲，恐怕已經(jīng)死了幾百次了，更不要說的作者施耐庵！
中國曾經(jīng)出現(xiàn)了一些百年不遇的混蛋統(tǒng)Zhi者。隋煬帝，明武宗，秦二世，桀，紂，桓靈二帝……但是，請你相信我，這樣的暴徒和禽獸型的統(tǒng)治者，在中國若是只有屈指可數(shù)的幾個，那么在歐洲，他們可以找到很多的同類，而且荒唐之極，兇暴之深，都遠遠超過中國的這些惡棍！羅馬皇帝尼祿，這個舅舅與外甥女結(jié)婚生下的怪物，幼年時看到他母親殺死他的父親，大受啟發(fā)，成年后嗜血成性，為了奪取權(quán)利，先將他母親的坐船鑿沉，因其未死，更派遣武士追殺。對懷孕的妻子干脆一劍刺死。除了揮霍和濫殺以外，竟突發(fā)奇想的忽然焚燒了整個羅馬，大火連日不絕，百姓死亡無數(shù)，他卻站在陽臺上哈哈大笑，至于縱火的原因，至今沒有準確的說法。大概只能歸結(jié)為"精神不太正常"了事。東方也有過因戰(zhàn)爭引起的大破壞，但是這樣莫名其妙的破壞行為，恐怕連世界歷史里也難找到地二個。
格拉克拉，這個羅馬尼亞的大公，做出的事情更是荒謬絕倫。因見中亞商人不行脫帽禮，便殘忍的將中亞商人的帽子釘在腦袋上。為了顯示尊嚴，在宮殿門口插上幾十個高大的鐵簽子，將活人象穿烤肉一樣穿起來，并且日日更換新人，名為伸張正義。實際上只能顯示他是個心理不正常的人，，而女王瑪格里特三世居然擁有一個用12歲以下少女的鮮血灌成的游泳池，最后嚇的凡家里有少女的文武大臣都紛紛逃亡。我不知道他們的殘暴是否能比的上中國的紂王，但是我知道，紂王擁有的是酒池肉林，這是他奢侈的表現(xiàn)，依仗鎮(zhèn)壓反抗的是炮烙和蠆盆，這是他殘暴的象征。格拉克拉的人肉林和瑪格里特的人血池，只讓我感到殘暴和奢侈都遠遠超過紂---尤其是他們喪失人性的“想象力”！以前***歷史，當我看到唐中宗的女兒將他毒死后，我覺得實在是沒有人性，但當我看到羅馬皇帝塞維被他女兒女婿活活打死，馬上將尸體扔到大街上示眾，并且悍然用馬車傾軋以后，我不禁驚嘆：好一個文明的民族！中國即使有殺父弒君的惡行，也沒有這樣瘋狂，無恥，沒有天良和明目張膽的事例?。∫练怖椎垭m然偉大，但是他也難以改掉歐洲人傳統(tǒng)的野性，最終將他的皇太子親手用權(quán)杖砸死，而愷撒，他是被自己的私生子白魯?shù)麓塘酥旅囊坏丁斘铱吹街袊鴼v史上出現(xiàn)了一個弱智皇帝司馬衷的時候，我覺得可笑且可恥。
但了解了不到一半歐洲歷史的時候，居然發(fā)現(xiàn)了一群弱智皇帝或國王，除了前面提到的格拉克拉以外，法國的查理六世是精神病，俄國的費多爾沙皇是胎里帶的傻子，羅馬君主克勞狄小兒麻痹兼白癡，另一個羅馬皇帝霍諾留雖然智殘，但相對稍微清醒一點，因為他還沒有忘記殺害保衛(wèi)羅馬的民族英雄斯底里哥，并且大肆株連！
以前聽說隋煬帝強*自己親妹妹的時候，覺得令人發(fā)指?；剡^頭在看歐洲人的作為，不禁啞然失笑。希臘人有親姐弟通婚的偉大傳統(tǒng)（埃及艷后的丈夫就是他的親弟弟），而在羅馬，舅舅可以娶親外甥女，同父異母的兄妹可以結(jié)婚。至于希臘傳說里所講的，一個王子殺自己的父親，娶自己的母親，并且和自己母親生了四個孩子的文明事跡，更能揭示歐洲亂倫文化的根深蒂固…。這樣的亂倫習慣似乎已成悠久傳統(tǒng)，希特勒的第一個情人吉莉就是他的外甥女，我不知道是否是羅馬文明在現(xiàn)代社會的一種延續(xù)？！以前看到過一個對皇帝的評論，說：明武宗是中國歷史上最大的混蛋皇帝，理由是他和大臣的妻子通*。而在歐洲，由于皇帝不允許納妾，于是在各個國家的宮殿里，普遍的出現(xiàn)了國王和大臣的妻子有染的性丑劇，說歐洲的宮廷是*俱樂部也許并不很過分。乃至于上行下效，終于在公元10世紀，形成了一種男女混居的民間"文化"。若真以混蛋的標準來衡量明武宗，那么歐洲的君主則紛紛成為混蛋，其傳統(tǒng)當然也因該叫做：混蛋傳統(tǒng)。伊麗莎白一世就是這種傳統(tǒng)的產(chǎn)物。偉大的拿破侖綠帽繽紛，優(yōu)秀的彼德雪王的皇后在后宮大量飼養(yǎng)男寵，強悍的伊凡雷帝強*兒媳。癡情的馬利女王為情夫報仇謀害親夫…如此雞飛狗跳的高貴宮廷，想必也是因這種悠遠的文化影響而至。如果愷撒在出使小亞細亞的時候，不和國王尼科美斯發(fā)生不正當?shù)年P(guān)系，他還是值得我佩服的。因為愷撒有很多頭銜，終身獨裁官，國家元首等等…但是從小亞細亞回來以后，他又多了個稱謂：王后的情敵。請看看這首諷刺愷撒同性戀的歌詞：愷撒征服了高盧啊，尼科美斯征服了他。愷撒英勇凱旋了啊，因為他征服了羅馬。尼科美斯沒有凱旋，可是征服了愷撒！
有的人說：歐洲人光明磊落，原因是產(chǎn)生矛盾以后，不勾心斗角，而是采用決斗的方式。我不知道中國的流氓相互抽死簽（形式和決斗很相似）是否也屬于光明磊落的一種，我想讓這樣的人看看，歐洲人是怎樣的"光明磊落"。亞歷山大，希臘和馬其頓的統(tǒng)治者，對觸犯他的人毫不留情，先殺自己恩師亞里士多德的侄子，后奮起一槍，親手刺死自己的救命恩人（歐洲人總是喜歡自己動手），殺功臣的本領(lǐng)絕不在朱元璋之下。尤其可恥的是，他殺害自己從小一起長大的好友時，竟裝瘋賣傻，偽裝喝下“神水”后神智不清，殺害自己父親的老部下時，手段居然是派刺客暗害---這是朱元璋所做不到的一種詭計。亞歷山大號稱宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或說他是“光明磊落”，那我實在不敢茍同。教皇，在歐洲是被列國尊重的角色，歐洲的君主和國王都用親切的口語稱之為"爸爸"。就是這些歐洲人的好爸爸們，在公元8世紀的時候，偽造了一份的圣旨，欺騙歐洲各國定期或不定期的向他出讓土地，詐騙延續(xù)了700多年，才被那不勒斯的歷史學家瓦拉揭穿。堂堂教皇，做勞改犯的勾當，而且詐騙時間之長，詐騙財富之多，真是空前絕后。勞改隊里有句俗話，叫：寧交十個王八蛋，不交一個詐騙犯。教皇啊，歐洲各個國王的父親，讓我怎么評價你呢？！
更可恥的詐騙還不只是這件事！>>本文僅代表作者個人觀點，與大學網(wǎng)無關(guān)。歡迎轉(zhuǎn)載大學網(wǎng)文章，轉(zhuǎn)載請注明來源大學網(wǎng)：http://www.haodaxue.net
同樣，在英國和法國，也都出現(xiàn)過類似的情況，不過方式變了變，是誘騙農(nóng)民軍的領(lǐng)袖去談判，然后馬上拘捕，殺害，他們對待扎克雷起義領(lǐng)袖卡勒如此，對待英國農(nóng)民領(lǐng)袖泰勒亦如此。海地獨立領(lǐng)袖杜桑。盧維杜爾，也是被拿破侖用誘騙的方式抓捕的---歐洲人的光明磊落？體現(xiàn)在哪里？難道是體現(xiàn)在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆，再在決斗中殺害普希金嗎？
歐洲文明怎么了？！
倘若君王陵墓和太陽神像的毀滅是因為天災(zāi)，亞歷山大燈塔倒塌的緣故，一半可歸咎于天災(zāi)，一半應(yīng)歸咎于人們對古典文化保護的忽略，那么神廟和宙斯像則純粹是毀在歐洲人自己的手里！非洲的金字塔，亞洲居魯士陵墓，秦始皇陵，萬里長城，空中花園，吳哥窟，泰姬陵，故宮，孔林，甚至已經(jīng)消失的美洲瑪雅人的金字塔都保存了下來，歐洲人怎么了？是頭腦有問題，是運氣不好，還是其他希奇古怪的原因，導(dǎo)致了5大奇跡的毀滅？！
至于還有人說說：“蒙古人能統(tǒng)治中國，所以說中國的文化有問題?！眲t是邏輯昏亂的傻話。中國被蒙古統(tǒng)治了89年而俄羅斯被統(tǒng)治了兩個半世紀，東羅馬帝國就是被曾受蒙古統(tǒng)治過的土耳其人滅掉的，依照這樣的說法，豈不是西方文化的問題更加嚴重？！
希臘曾受過異族的千年統(tǒng)治，不知道自卑者們是否有興趣借此貶低西方文化？
洋狗自然搖尾響應(yīng)，。正常人則應(yīng)該痛恨他們的祖輩，而不會憎恨自己的種族！如果我在歐洲或者美國，我看到華人隨地吐痰，大聲喧嘩，超速行車，夾個買東西，打架…我不會歧視我的同胞，我會憎恨那些奪走我們財富的歐洲人---是們造成我們今天的貧窮。造成我們今天的落后，造成國民素質(zhì)的低下。我寧可遷怒于他們的這一代，也絕不會怯懦的遷怒于我的祖輩。
一個國家的強大，不是靠什么發(fā)覺劣根性來完成的。
國王被推翻了，極端宗教統(tǒng)治結(jié)束了，封建制度垮臺了。歐洲依然是信仰天主教的歐洲，但是讓我們看看--革命前后歐洲的命運，是大不一樣了！這如同在整個歐洲歷史上劃出一道閃亮耀眼的鴻溝。完善國家體制，發(fā)展生產(chǎn)力才是一個國家走向富強的道路，克倫威爾等革命家都是在為建立新的國家制度而奮斗，而沒有一個人成天抱頭苦思：我們民族的劣根性在哪呢…？企圖通過挖掘“劣根性”來救國的中國人，就不可以反思一下嗎。
伏爾泰告訴法國人：我們不必為中國取得的成就而感到吃驚，以至于認為其體制是人類有史以來最完善的——伏爾泰強調(diào)的是：體制。
拯救中國，靠孫中山等革命黨人，靠順應(yīng)時代的改革者，不靠柏楊，更不可能依靠聶元梓，蒯大富之流。辛亥革命被認可，而文化大革命則被否認。一切用偏激的手段破壞文化以求進步的運動，只能在歷史中暴露出自身的劣根性，甚至殘忍和愚蠢。納粹黨和塔利班，以及一些激進分子妄圖用徹底焚毀一類文化的手段，來換取。
不要遷怒于古人，那不叫本事。
中國在世界領(lǐng)先了2000年，傳到我們手里，落后了。返躬自省，勇而知恥是必要的，是對的，但是勇而知恥不代表遷怒于強盛的祖先，而是應(yīng)該在落后的自己身上找原因！
我絕對不相信自卑狂和以侮辱自己民族為樂的人能振興任何國家，但我知道欠缺基本歷史知識{他們多數(shù)居然連戴里克先和羅穆路斯都不知道），卻又大言不慚的發(fā)表謬論。肆意詆毀東方文明，證實自己是劣等民族的人已經(jīng)在中國有了市場。在他們的眼里，自尊是愚蠢而保守的，自強是無望的，自己是事實求是的，而自瀆是最快樂的！他們的理論依據(jù)，不過是片面和無知兩大法寶，我深信這些人多數(shù)擁有一顆賣國無門的熱切之心。
去年秋天，我來到北京。站在十三陵面前，我肅然起敬，又不禁深感慚愧…
相關(guān)文章
- 好萊塢漸成美軍方“宣傳部”
- 美國民主基金會是促華“新聞自由”幕后金主
- 熊蕾:美國的輿論霸權(quán)是怎樣建立的
- 《起義報》：西方企圖徹底摧毀阿拉伯文明
- 解讀《KONY 2012》：一個新科技時代的戰(zhàn)爭宣傳片
- 美國政府是怎樣加強意識形態(tài)宣傳的
- 前蘇聯(lián)解體與美國政府的秘密戰(zhàn)略
- [獨家翻譯]誰在統(tǒng)治美國？
- [獨家翻譯] 誰在統(tǒng)治著美國？（上）
- 美互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略對我政治文化安全的嚴峻挑戰(zhàn)及其對策
- 劉伯松：英雄式的神話，令人不安的戰(zhàn)地報道真相
- 桑博：丑化，辯誣，還是思考？——看伊朗電影《一次別離》
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
