[ 注：這是一篇5年前的舊文。今天看到一大批網(wǎng)站上出現(xiàn)了炒冷飯，繼續(xù)拿李銳編造的謊言來(lái)攻擊錢學(xué)森老人和毛澤東主席（人民網(wǎng)2008-12-11：“毛澤東看了錢學(xué)森的文章才相信畝產(chǎn)萬(wàn)斤”），于是貼出這篇舊文以俾辨?zhèn)巍

李銳講過(guò)一段后來(lái)廣為民運(yùn)和黨史著述引用的“故事”。“故事”的時(shí)間是1959年7月11日，廬山會(huì)議期間，李銳曾經(jīng)向毛澤東發(fā)問(wèn)：“主席您怎么也相信了畝產(chǎn)萬(wàn)斤呢？”主席回答說(shuō)，一位科學(xué)家寫文章說(shuō)太陽(yáng)能利用得好就能辦到，所以就相信了（李銳著：《廬山會(huì)議實(shí)錄》）。

這里的科學(xué)家指錢學(xué)森先生。錢先生在1958年6月16日的《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表了一篇《糧食畝產(chǎn)量會(huì)有多少？》的短文，指出：“土地所給人們的糧食產(chǎn)量碰頂了嗎？科學(xué)的計(jì)算告訴我們：還遠(yuǎn)得很！”

李銳的“故事”一問(wèn)一答，老來(lái)秀顯得得意非凡 —— 毛澤東多把他當(dāng)個(gè)人物看待呀！這姑且不論。本文告訴讀者，李銳這段所謂的“故事”，其實(shí)是一個(gè)地地道道的謊言。

毛澤東相不相信錢學(xué)森的話，相不相信有“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”，就好比詢問(wèn)鄧小平“您怎么也相信央視在打假?gòu)V告呢？”這樣的設(shè)問(wèn)不僅不可能，即便有過(guò)，也毫無(wú)研究的價(jià)值。然而，對(duì)于民運(yùn)分子、對(duì)于極右派和部分黨史工作者來(lái)說(shuō)，這意義似乎很不同尋常。要問(wèn)如何證明李銳是在造假，方法很簡(jiǎn)單，可以查中共中央檔案局里到底有沒(méi)有當(dāng)時(shí)的談話記錄，如沒(méi)有，就去查當(dāng)時(shí)有沒(méi)有第三者在場(chǎng)。而從李銳書中的敘述看出，這些都是不存在的，就是說(shuō)，既無(wú)談話記錄，又無(wú)第三者在場(chǎng)，換句話說(shuō)，李銳編造的這個(gè)故事，不過(guò)是一段死無(wú)對(duì)證的“二人談”罷了。

這段死無(wú)對(duì)證的“二人談”，一般的帖文不算，還是被若干大部頭的黨史和國(guó)史著作奉為寶貝，用作重磅“證據(jù)”。這就怪了，一無(wú)談話記錄，二無(wú)他人在場(chǎng)，是典型的“孤證”；而孤證可以入史嗎？竟就入了，可見(jiàn)那些作者的目的，無(wú)非是要讀者相信毛澤東本人“相信畝產(chǎn)萬(wàn)斤”。不過(guò)作者們也很苦，苦就苦在他們找不出其他任何的證據(jù)來(lái)，偏巧這個(gè)時(shí)候李銳的謊言出籠了。這個(gè)時(shí)候，什么“孤證可不可以入史”呀，什么“故事”炮制者李銳的人品和信用呀，全都一古腦拋到了腦后，以至于謬種流傳，使不少讀者上當(dāng)受騙，這才產(chǎn)生出本文對(duì)于李銳證偽之必要。

當(dāng)然，泛泛地說(shuō)李銳說(shuō)謊，是不能使讀者信服的；要證明李銳說(shuō)謊，需要從邏輯和事實(shí)出發(fā)。這第一個(gè)邏輯，從媒體出現(xiàn)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的報(bào)道開(kāi)始、到1959年7月11日毛澤東找他談話的這一年多時(shí)間里，到底毛澤東有沒(méi)有過(guò)肯定、附和甚至宣傳“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的言論和行為？如有過(guò)（一樁就成），那么李銳的“故事”就不能當(dāng)成空穴來(lái)風(fēng)，就可以說(shuō)具備了一定的史料價(jià)值。反之如果沒(méi)有，可以設(shè)想，面對(duì)一個(gè)從來(lái)沒(méi)有過(guò)這類言論和行為的人，難道李銳可以無(wú)恥地憑空地發(fā)問(wèn)“您怎么也相信了呢？”好比兜住鄧小平發(fā)問(wèn)：“您怎么也相信了水變油呢？”同樣的滑稽和可笑。

后面大量史實(shí)都證明，毛澤東從來(lái)也沒(méi)有過(guò)這類的言論和行為，只需要使用上面的邏輯其實(shí)就已經(jīng)證偽了。但我們還有更強(qiáng)的邏輯，即：在同一時(shí)期內(nèi)，毛澤東是否有過(guò)批評(píng)、否定甚至直接阻止媒體宣傳“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的記錄呢？如有過(guò)，李銳就不可能沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，既然聽(tīng)說(shuō)過(guò)，作為一個(gè)小小的兼職秘書，又怎么可能發(fā)問(wèn)“主席您怎么也相信了畝產(chǎn)萬(wàn)斤呢？”就好比，假設(shè)鄧小平一直批評(píng)和否定“水變油”，卻被人質(zhì)問(wèn)“您怎么也相信了水變油呢？”豈非莫名其妙和找抽？

近年來(lái)，隨著大量權(quán)威史料在民間被發(fā)掘，民運(yùn)和極右們以往編造出的大量謊言都已經(jīng)不攻自破。例如，涉及“大躍進(jìn)”，樓下“我真不知道”網(wǎng)友寫的《有關(guān)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)問(wèn)題（修改稿）》就是一篇史料翔實(shí)，實(shí)事求是，相當(dāng)具有說(shuō)服力的好文章。文中列舉了大量史實(shí)，確鑿無(wú)疑地證明了，毛澤東從來(lái)就不相信有什么“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”。

我們先摘錄《有關(guān)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)問(wèn)題（修改稿）》的若干段落，來(lái)引證毛澤東非但不相信“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”，更對(duì)這類的宣傳采取了批評(píng)、否定和直接發(fā)話阻止宣傳的態(tài)度。

“1958年8月13日，毛澤東去天津新立村參觀稻田。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志和社領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說(shuō)，畝產(chǎn)10萬(wàn)斤。他搖頭撇嘴，表示不相信。他說(shuō)；‘不可能的事。’他指著一位領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō)：‘你沒(méi)有種過(guò)地。這不是放衛(wèi)星，這是放大炮。’有的同志為了證明畝產(chǎn)10萬(wàn)斤，讓小孩往水稻上站。他搖頭說(shuō)‘娃娃，不要上去。站得越高，跌得越重哩’。又說(shuō)：‘吹牛，靠不住的，我是種過(guò)地的。畝產(chǎn)10萬(wàn)斤？堆也堆不起來(lái)么！’（許全興；《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》第138頁(yè)，中國(guó)大百科全書出版社1995年版，以下簡(jiǎn)稱《晚年》)”

“在湖北省時(shí)，省委第一書記王任重講有一塊試驗(yàn)田水稻畝產(chǎn)上萬(wàn)斤，毛澤東搖頭說(shuō)：‘我不信’。外國(guó)朋友問(wèn)他，畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來(lái)的？他一笑置之；不要相信這些騙人的數(shù)字。（《晚年》第138～139頁(yè)）”

請(qǐng)讀者注意，并非沒(méi)有人提出過(guò)疑問(wèn)，這位外國(guó)朋友就發(fā)問(wèn)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來(lái)的？”“不要相信這些騙人的數(shù)字”，這才是毛澤東對(duì)如此問(wèn)題的真正的答復(fù)。

在中共產(chǎn)黨內(nèi)，毛澤東是發(fā)現(xiàn)并在很早（從1958年11月初開(kāi)始）就提出糾正“浮夸風(fēng)”的第一人，遺憾的是，“盡管他反復(fù)講不要?jiǎng)?wù)虛名而得實(shí)禍的道理，仍糾正不了高指標(biāo)、浮夸風(fēng)的盛行。1959年4月29日，毛澤東以他個(gè)人的名義，用黨內(nèi)通信的形式寫信給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)六級(jí)干部。其中說(shuō)：

‘第一個(gè)問(wèn)題，包產(chǎn)問(wèn)題……包產(chǎn)一定要落實(shí)。根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性。例如，去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤甚至更多，吹牛而已，實(shí)在辦不到，有何益處？

第六個(gè)問(wèn)題，講真話問(wèn)題。包產(chǎn)能包多少，就講包多少。……每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，有許多假話是上面壓出來(lái)的。上面‘一吹二壓三許愿’，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。’（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第八冊(cè)第237頁(yè)）。”　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)