也說金輝的“風(fēng)調(diào)雨順”和動輒“五十年一遇”
崔永元在揚州大學(xué)鑒真圖書館做“口述歷史”的報告,面對臺下的年輕聽眾,他面色沉重地講了這樣一段話:“前兩天我們有一個主持人請了一些著名的經(jīng)濟學(xué)者,開場白無意中說道‘三年自然災(zāi)害’,一個學(xué)者當時就不愿意了,說你連基本的常識都不知道,說什么叫自然災(zāi)害,那是人為的災(zāi)害。上海有個氣象學(xué)家,好像是叫丁輝吧,他寫過一篇學(xué)術(shù)文章……據(jù)他的統(tǒng)計,100年來,1959年到1962年這三年,風(fēng)調(diào)雨順的三年,自然情況差不多是百年來最好的三年。所以說三年自然災(zāi)害的說法靠不住。在七千人大會上……說三分天災(zāi)七分人禍,現(xiàn)在看來還靠不住,那就是人禍。(熱烈鼓掌)我們付出了多少生命的代價,我在官方歷史上還沒有看到,但我看到一個數(shù)字,說出來嚇人,3750萬!這三年,比我們抗戰(zhàn)時候損失的人還要多”崔主播的這個講座視頻掛在很多網(wǎng)站上,數(shù)以百萬計的網(wǎng)民進行了瀏覽?! ?/p>
崔主播的功課開始做的不好,沒有一個叫什么“丁輝”的,更別提什么“氣象學(xué)家”。有個旅居美國的丁抒,是華人最早寫“餓死三千萬”的,不是氣象學(xué)家。還有一個上海的金輝,也不是氣象學(xué)家。崔主播把兩個人捏合在一起再掛上個“氣象學(xué)家”的招牌,就比較唬人了??磥矸彩亲鰤氖碌娜?,都不認真。
一個網(wǎng)友看到“今年以來長江中下游地區(qū)降水與多年同期相比偏少4至6成,為1961年以來同期最少年份”這則新聞發(fā)出感想,指出金輝說三年自然災(zāi)害時期實際上是風(fēng)調(diào)雨順,甚至是三百年來最好的一年,屬于造謠。很有點說服力。貧道就接著這個話題說幾句。希望版主這次給放出來。
金輝可不是白給的,人家切切實實拿出了證據(jù):他列出一個《全國各地歷年旱澇等級資料表》。說是由國內(nèi)一批著名的氣象科學(xué)家根據(jù)全國120個水文站歷年的水文氣象資料編制的。它將一年一度的旱澇狀況統(tǒng)一劃分為5個等級,逐年清楚地記錄下了1895-1979年間全國及各地的旱澇大勢。根據(jù)這個表看,1959-1960年確實不存在嚴重旱澇情況。于是,所謂“氣象學(xué)家”發(fā)現(xiàn)就算不風(fēng)調(diào)雨順,起碼沒有所謂“三年自然災(zāi)害”。
可惜有人很快發(fā)現(xiàn)兩個問題:
第一,1960年中國有3700多個水文站,窮舉這些水文站的記錄來說明情況,對搞科研的來說一點過不算困難。最主要的是這屬于必須做的事情。但這批“氣象學(xué)家”偏偏挑出其中120個,也就是僅僅3%的水文站數(shù)字來做結(jié)論,顯然很不地道。說的難聽點,屬于學(xué)術(shù)造假。
第二,水文站并不是記錄氣溫、降水、干濕度等氣象信息的網(wǎng)站,而是記錄流域徑流情況的網(wǎng)站。水文站不屬于氣象部門,是屬于水利部門和流域管理單位(黃河水利委員會、淮河水利委員會等)的下屬機構(gòu)。水文站的職責(zé)是“組織實施水文勘測,收集、整理、分析水文資料;監(jiān)測江河湖庫的水量、水質(zhì)”。這樣一個網(wǎng)站怎么能反映氣象征候和規(guī)律?“氣象專家們”為何不采用自己系統(tǒng)內(nèi)在各縣都設(shè)立的,完全能反映降水、溫度等直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“氣象”網(wǎng)站的資料,偏偏用不能反映氣象情況,水利部門的資料,確實令人不解。
因此,金輝的所謂氣象學(xué)家證明沒有三年自然災(zāi)害的論證,基本可以認為是“裝孬”?! ?/p>
1961年到現(xiàn)在無非過了50年。當時了解情況的人現(xiàn)在還多得很。這個時候就敢睜著眼睛說瞎話,那再過20年,恐怕就更敢胡說了。幸虧氣象記錄還都有,而且很多回憶錄上也有。
貧道看到一本《“大躍進”親歷記》的書,里面基本都是控訴大躍進的文章。但是既然是“親歷”,有時候還是注意事實的。比如對大躍進深惡痛絕的梁志遠先生在《“大躍進”在安徽亳縣》一文中記載了當時的情況:
“1958年以前,全縣年平均降水量為 820毫米 左右,1959年降水量為 634.1毫米 ,屬于偏少,但旱情出現(xiàn)在7-10月的關(guān)鍵時刻,就形成了嚴重旱災(zāi)?!苯又涊d了本縣氣象部門的資料:
7月中旬 0.2毫米 ,
7月下旬 9.5毫米
8月上旬 16.7毫米
8月中旬 1.5毫米
8月下旬 33.3毫米
9月上旬 0毫米
9月中旬4.7毫米
從 7月10日 到 9月20日 ,這個地區(qū)72天總計降水65.9毫米。其中玉米和水稻拔節(jié)的最關(guān)鍵的7月10日至8月20日的41天中僅僅下了 27.9毫米 。7-9月間72天內(nèi)這樣的降水情況,只要在農(nóng)村待過的人都會知道,這一季秋莊稼即使沒有絕收,也會是災(zāi)難性的減產(chǎn),而且會嚴重影響冬小麥的種植和生長?! ?/p>
農(nóng)諺說:“水災(zāi)一條線,旱災(zāi)一大片”。安徽亳州與河南信陽是斜對角。河南南部和東部、安徽北部、江蘇北部一直到山東是一條寬大的氣候帶,在1959-1961年這個廣大地區(qū)的旱災(zāi)是非常明顯的。當時的信陽地區(qū)副書記張樹藩在《信陽事件:一個沉痛的歷史教訓(xùn)》(也登載這本書上)中寫到:“1959年,信陽地區(qū)出現(xiàn)了百年不遇的大旱災(zāi),一百天不下雨,秋糧眼看著大面積歉收或無收”。第二年信陽地區(qū)又遇水災(zāi),死傷人口1657人。接著1961年又遇嚴重旱災(zāi),降水量比1959年還低10%,糧食總產(chǎn)僅相當于正常年份的50.28%,其中主糧水稻只相當于平產(chǎn)年份的36.55%。怎么評價信陽事件的人禍因素是一回事兒,但對于這三年連續(xù)自然災(zāi)害情況,信陽上年紀的人是記憶猶新的?! ?/p>
貧道當過知青,現(xiàn)在一些農(nóng)諺還記憶猶新:“有錢難買五月旱,六月連陰吃飽飯”(農(nóng)歷),農(nóng)民吧陽歷七八月份說是“三天一小旱,五天一大旱”。因為這時候正是秋莊稼拔節(jié)關(guān)鍵時期,又叫“掐脖旱”。下過鄉(xiāng)的人都該了解這個道理:怕的不是年平均降水量的大小,怕的是該下雨時一點不下,不該下的時候拼命下。
什么時候最怕旱?一個是陰歷四月,這個時候是小麥灌漿時期,如果出現(xiàn)嚴重旱災(zāi)會造成嚴重減產(chǎn)。另一個就是農(nóng)歷七八月份。這些年經(jīng)常也有什么“五十年一遇”的旱災(zāi)。比如前年北方小麥區(qū)旱災(zāi)面積很大,也說是什么幾十年一遇。但旱災(zāi)發(fā)生在10月-3月,三月后就下雨了。因此當年小麥還是豐收。今年長江中下游地區(qū)的旱災(zāi),對小麥影響會很大,甚至是災(zāi)難性的。好在這些地方不是小麥主產(chǎn)區(qū)。據(jù)說月底能下雨,那么對水稻的影響就不是致命的?! ?/p>
一般來講,水災(zāi)時間持續(xù)短,而且影響面積小(主要是 洼地)?! ?/p>
農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害對人類生活影響,不怕一季甚至一年中災(zāi)害有多嚴重,最怕連續(xù)數(shù)季尤其數(shù)年發(fā)生災(zāi)害。不怕某個地區(qū)發(fā)生多嚴重的災(zāi)害,最怕波及全國的災(zāi)害。災(zāi)害會造成種糧的消耗,牲畜的減少,人畜病弱,儲備降低甚至告罄。如果第二年沒有災(zāi)害,情況會很快好轉(zhuǎn)。如果第二年依然是災(zāi)年,上年的困境會疊加到第二年造成更多不利于生產(chǎn)恢復(fù)的狀況。而連續(xù)三年,問題就大多了。同時,災(zāi)害面積對災(zāi)害結(jié)果的影響也非常大。少數(shù)地區(qū)發(fā)生災(zāi)害,其他地方有能力救助,國家有能力調(diào)配。連續(xù)大面積發(fā)生災(zāi)害,問題就難辦了。人類歷史上形成大面積死亡的自然災(zāi)害都是持續(xù)幾年、受災(zāi)面積很大的自然災(zāi)害?! ?/p>
現(xiàn)在動輒說某地出現(xiàn)“百年一遇”的“水災(zāi)”和“旱災(zāi)”并不符合氣象學(xué)規(guī)范。所謂百年一遇并不僅僅指降水量多少,更重要的是災(zāi)害持續(xù)時間。百年一遇的水災(zāi)氣象學(xué)上是按連續(xù)兩年發(fā)生旱澇指數(shù)小于2.55的水災(zāi)來定義的。連續(xù)旱災(zāi)或水災(zāi)年份越多,幾率越小。中國水災(zāi)沒有連續(xù)3年以上的,但旱災(zāi)則能達到連續(xù)四五年。
歐洲沿大西洋區(qū)域很少有嚴重農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的記錄。但是1315年夏天整個歐洲遭遇連陰雨,持續(xù)低溫陰霾天氣造成糧食減產(chǎn)。1316年依然陰雨綿綿,氣溫很低,農(nóng)業(yè)持續(xù)減產(chǎn)。人們終于堅持不住,宰殺牲畜,大量種糧被吃掉。陰雨低溫持續(xù)3年,形成一次嚴重饑荒。據(jù)記載歐洲這個時期有10-25%的人被餓死,人口數(shù)量持續(xù)降低了10年。十幾年后才恢復(fù)到1315年的水平數(shù)字。如果這次連陰雨只有1年,甚至只有兩年,最后的結(jié)果都不會這樣。正是這次水災(zāi)連續(xù)年份特別常,至今也是歐洲災(zāi)害史中最典型的自然災(zāi)害。1876-1879年陜西、山西、河北、河南和山東5省連續(xù)4年旱災(zāi),被稱為“丁戊奇荒”,赤地千里,餓殍遍野。學(xué)者估計死亡在1000萬以上。
發(fā)生在1959-1961年的自然災(zāi)害持續(xù)時間確實偏長,受災(zāi)和成災(zāi)面積也是解放以來最大的?! ?/p>
“三年自然災(zāi)害”有這樣特點:
首先,災(zāi)害面積大,災(zāi)情顯著。1950-1958年的9年中,年平均受災(zāi)面積為1971萬公頃,成災(zāi)面積877萬公頃。1959-1961年受災(zāi)面積達到年平均5728萬公頃,是此前9年平均值的291%;成災(zāi)面積年平均2251萬公頃,是前9年平均值的257%。受災(zāi)和成災(zāi)面積均為中國有記錄以來數(shù)量最大的?! ?/p>
其次,災(zāi)情持續(xù)時間長,每年都加重。1959年成災(zāi)面積比1958年幾乎翻一番,而1960年再擴大50%,1961年繼續(xù)擴大。甚至1962-1963所謂“恢復(fù)時期”,受災(zāi)面積和成災(zāi)面積都是前9年平均的154%和185%。也就是說,即使說出現(xiàn)了一次“五年自然災(zāi)害”也不是沒有依據(jù)的?! ?/p>
說事情要講事實擺道理。而且要講全部事實,也就是必須說的事實,要講大道理,站在全面、歷史的角度上講道理。抓住部分事實,用小道理否定大道理,很難說服人的。尤其是碰見貧道這樣的。
貧道注意到,很多右派尤其是瘋僧喜歡抓住部分事實就開始控訴了,他這個毛病貧道早就發(fā)現(xiàn)了。這不好,起碼缺少說服力。比如最近說什么“夾邊溝”,說右派被判刑勞改很慘。反右擴大化是不對的,給了一些人借機整人的機會,一些右派最后也很慘。這都正常。貧道說正常,一是因為1957年離結(jié)束國內(nèi)動刀動槍殺人才五六年,一些干部一看有人反共產(chǎn)黨沒動殺機就不錯了,因此五十多萬右派最后被勞動改造就很正常。要是蔣介石,恐怕都殺了。412后清黨,國民黨殺的共產(chǎn)黨也無非幾萬,但清黨殺的人達到幾十萬,大多數(shù)無非是農(nóng)民和一些同情共產(chǎn)黨的知識分子和學(xué)生。共產(chǎn)黨正?!耙粋€不殺,大部不抓”,這就可以了。拿現(xiàn)在政治斗爭的情況說當年,無非是糊弄沒見過世面的小孩子而已?! ?/p>
貧道父親就被劃為右派,而且很冤枉。不像貧道自己,四五寫“反詩”那是板上釘釘?shù)氖聝?,抓到監(jiān)獄里是自找的,用不著自然向前操心?! ?/p>
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!