雨還在下。東京的國會議事堂前，連日來聚集了數萬民眾冒雨并徹夜地，抗議執政的自民公明聯合強行通過戰爭法案。

　　背水一戰

　　然而，自公聯合依仗議會多數，已經過三關保四將，再過幾個小時，戰爭法案或許就能獲得參議院本會議(全體會議)的通過，成為正式立法。這讓在野的五黨和抗議民眾的抗爭，進入了背水一戰的“最終局面”(NNN)。

　　由于在野黨連日來采取拖延戰術，大大延滯了法案提交參院表決的日程。周末來臨，更會有無數的上班族涌入到抗議的行列中來。所以這部法案即便獲得通過，也是在民眾的巨大抗議浪潮之中，在數百名憲法學者的“違憲”指責之下，被強行通過的，這將令安倍政權無比尷尬，同時注定了這部新法的天生脆弱。

　　媒體站在了反對的一邊

　　在這次反對通過戰爭法案的抗爭中，日本的媒體，除了右翼的產經新聞和右轉了的NHK，都異口同聲站在了反對和質疑的立場。日本視頻四大門戶NNN、ANN、JNN和FNN都在第一時間的報道中，把主要鏡頭給了在野黨，給了民眾的抗議訴求。對于法案可能最終獲得通過，四大門戶異口同聲表達了深深的憂慮：“法案如果成立，日本的安保政策將迎來重大轉換點”、“日本將可能成為一個完全不同的國家”。

　　“憲法政變”、“獨裁國家”、“不可理喻”

　　17日下去5點，執政黨把持的參議院特別委員會打亂程序、以“委員長權限”強行通過了向全體會議提交法案，霎那間會議室里亂成一團，發生了打搶騷亂。

　　在野黨表達了極大的憤慨。

　　社民黨前黨首福島瑞穗：“政府和執政黨用這樣的方式強行采決，這是破天荒的憲法政變。安倍總理神來鬼往，踐踏自由民主的程序到這種樣子，我們將強烈抗議到底。”

　　民主黨代理黨代表蓮舫：“終于明白了自民黨只是在唯安倍總理是瞻，毫不瞻顧民意。……強行采決是無效的，讓人們看到了為了安倍總理什么都干的獨裁國家的面貌。”

　　維新之黨代表松野賴久：“搞突襲采決真是不可理喻。……談好的方式是收尾質疑搞兩個小時，總理出席答辯，整理好后才進行表決。然而卻是在(安倍溜走、不經過答辯的)瞬間就強行采決，實在是荒唐。”

　　間接民主和法西斯乃母子關系的明證

　　兩日來，在野五黨聯合發出了四道問責案。日本國會的規矩是，審議問責案優先于審議法案，且審議每一件問責案需要至少3個小時。執政黨依仗議會多數席位，對這四道問責案一一加以否決。現在正在審議“安倍內閣不信任案”，預料也會被否定，在野黨接下去已經沒有牌出了，只能等到增援的上班族抗議大軍，并極可能無可奈何地看著戰爭法案被通過。

　　然而，數月來日本的民間媒體的調查顯示，認為安倍內閣對法案解釋不夠、藏著什么的，始終高居七成以上;反對在本期國會上通過的民意，一直在54%到80%之間，都過了半數，反對的只占約20%。9月15日《朝日新聞》發表的最新調查顯示：「贊成」20%、「反対」68%。而右轉了的NHK在9月11～14日實施的調查顯示：「贊成」19%、「反対」45%、「不表態」30%。對于法案本身，《朝日新聞》的最新調查結果是「贊成」29%、「反対」54%。

　　如果法案獲得通過，就證明了我們此前的觀點：“法西斯不是因為‘廢掉民主’后才有的，它是在民族性這個溫床上當民意達到了一定溫度時，由‘民主’母體孕育、并由利益最大化所接生出來的黑道政治加極端變態的種族主義。”這里的“民主”就是在當年孕育了德意日三大法西斯集團的間接民主制，我稱之的“票選民主制”。當然，我們不是說安倍內閣強行通過了違憲的戰爭法案，就是法西斯了，而是說，日本強行通過違憲的戰爭法案，恰恰暴露了間接民主(即代議制、票選制)的巨大弊病。

　　議員們是選舉產生、獲得了授權的一少數，但這并不能保證議員不會暴走，而眼下，執政黨的議員們“唯安倍總理是瞻，毫不瞻顧民意”的暴走正在發生，依仗議會多數踐踏民意和法定程序的暴走正在發生，結論：①間接民主不是真民主、在特定條件下會變成反民主。②理論上只有直接民主（大民主）才是真民主。③事關違憲和國家重大發展方向，理應全民投票，但日本沒有現行的制度（地方自治體有）。

　　還有個怪事，在日本的十大政黨里有個偏小的黨叫“元氣會”，它擁有四五名國會議員。該黨學匈牙利的“互聯網民主黨”，標榜直接民主，方式是互聯網投票，宣稱將嚴格按網民的投票結果來決定本黨在國會的投票比例。這次它也搞了網絡調查，贊成阻止安保法案通過的得票率高達83%，而反對的只有17%，可是三天前“元氣會”突然轉身，加入到執政陣營里去抱團了。這意味著，它那幾張議員票將在國會上全部投給自民黨!背后是利益嗎?不是，它并不怕選民下次把它選下去。說難聽點，沒有真信仰的烏合之眾罷了。此事是對日本現行的間接民主制的一個不大不小的諷刺。面對背叛了的自己選上去的議員的暴走，民眾肌無力，“民主”成了毫無意義的話語詞。

　　解禁集體自衛權后的日本將正式走上當年“八國聯軍”那樣的參戰道路，使“不戰國日本”變成“戰爭國日本”。今后，日本的暴走將一次次打中國偽公知的臉，什么因為“要對多數選民負責”故“很難想象民主國家會發動戰爭”、什么“日本走上戰爭道路是因為廢掉民主、管控新聞”、還有什么“要永久保障中日和平、徹底修復兩國關系是不難的”。

　　新“九•一八”未必是壞事

　　今天是9月18日。如果日本安倍政權的戰爭法案獲得通過，無疑是又一個“九•一八事變”!這個新“九•一八”，意義可能不亞于84年前的那一次。

　　那次，是中國嚴重喪失國家主權、成為半殖民地的標志，而這次卻一百八十度地轉了過來，標志著遠東的中心正在轉移到中國，飽受百年屈辱的中華民族，正在重執地區乃至亞洲主導權，因而引起了日本巨大的失落感和恐慌。在這個大背景下，日本通過戰爭法案來實現國家的轉型，是必然的事件，今后“自衛隊”的暴走也將是必然的事件。中日間的世仇，過去我們面對的是戰后的“太平紳士”， 不管其是真心還是假意，還真不大好對付。現在它扯下了“太平”的外衣，開始露出了極端民族主義的法西斯端倪，我們倒好面對付了。從這個意義上講，我覺得未必是好事。

　　鈴蘭臺

　　2015年9月18日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號