按本人過去多年的風格，我是不應當寫這篇文章的，因為批評政府不足是公民的一項權力，也是一種義務，有批評，政府才會進步。然而，今天的中國，有些現象真是讓人看不下去，部分精英昧著良心說瞎話，瘋狂地以攻擊政府為樂，不知是何居心?僅僅就是為了強化精英地位?僅僅就是想當人民英雄?似乎不是這么簡單。

　　就近期以來發生的一些亂象，想重點談幾個名角(今天談任志強)。

　　任志強。這個人用自己假裝出來的“直率”贏得了不少的支持者，大家都稱他為“任大嘴”，愛講直話。真是這樣嗎?不是。他比誰都狡猾，他身居地產界多年，他熟悉地產商及權力階層的黑白兩面性，他為什么還有如此影響力?當然源于他的官商通吃。我在2009年和2011年兩次評論過他，我給他的定位是：老百姓對今天中國社會的整體感觀就是任志強形象的最準確描述——物質有進步，精神已經墮落。

　　任志強最近為什么要罵權貴?這難道不具有諷刺意味嗎?他自己不就是權貴之一嗎?什么是權貴?一則是有權，一則是有錢，任志強二者兼而有之，他不算權貴，那誰夠格當權貴?實際上他是在自己罵自己，在百姓的心中，他就是他自己想罵的那些人的代表之一。當然，任志強又不蠢，為什么如此動怒地罵“權貴”呢?如果看透一點講，他內心想罵的實質上是政府，但又不敢直罵，于是便拿個“權貴”來作擋箭牌，以避免禍從口出，任志強絕不會從內心里去罵有錢的貴人，他敢罵，就會走到資本家的對立面，以后就別想登臺做“任大嘴”了。

　　任志強說開發商是夜壺，講得好，開發商之臭，確實可以與夜壺有得一比，政府若真的能夠扔掉這堆夜壺，絕對是國民之福。任志強如是說，言辭之中似乎有強調開發商功勞被政府忽視之意，真是狗咬呂洞賓——不知好呆。開發商是什么?就是政府在某個時候給權貴階層開僻的一個致富通道，就是想讓一部分人先富起來。最初的開發商多以銀行的錢空手套白狼，當然，能夠深入其中的人員自不是普通老姓，每一個開發商背后無不隱藏著幾個或一群“官二代”，每個開發商背后都站著幾個企業主及其家族的幫兇，所得巨利豈是一般公民所能想象?只要還稍有一點良心，開發商不妨先問問自己：世界上有哪一個國家的開發商有在中國如此大的權力和自由?世界上有哪一個國家銷售商品房的形式有中國如此之亂?精英心中最熱愛的西方國家，有哪一家開發商有中國開發商獲利如此豐厚?美國允許賣預售房嗎?歐洲允許圈塊地皮就賣房嗎?

　　任志強說：1978年以前，因為沒有開發商，所以，老百姓房子小，有了開發商，房子才慢慢大起來，并且說根本不用論證開發商的偉大，是事實上的偉大。我當然也不會去證明任志強的結論，我只想簡單講一講我所看到的經歷：我自己現在所住的房子，始建于1986年，后在1996年改造過一次，兩次都沒有開發商參與，始建時，由學校出錢，直接由附近郊區建筑隊承建，其質量絕不比現在的新房質量差，后改建時，仍由附近的高嶺村建筑隊承擔。我們單位自1棟至26棟的所有住房均開發商參與，1-19棟由學校全額出錢建設，20至26棟是集資建房(1992-1996)，建房模式與我前面所講相同。直到1997年，學校才接上級文件，不再允許集資建房，必須由開發商參與，27至30棟由開發商參與后，價格立即直線上升，26棟的房子，每平米約450元，27棟則上升到每平米800元以上，這就是開發商的“偉大功勞”。之后國家一刀切不允許集資建房，把飯碗全交給開發商了。也許有些地方有區別，但大體趨勢不會有大的差異。

　　有人會說：有單位的可以集資建房，那沒單位的不就得靠開發商了嗎?其實不然，正是因為有了開發商，才讓老百姓失去了集資建房的權利，如果現在國家取消開發商，你看老百姓懂不懂得集資建房?

　　不是政府需要開發商，更不是老百姓需要開發商，是某些集團需要開發商，是權貴需要開發商。沒有開發商，政府照樣可以賣地生錢，老百姓買地也可以建房，開發商最大的功勞是養活了一批貪官，造就了一批各級政府中的要人發家致富，而不是政府本身。如果沒有一家開發商，老百姓照樣有房子住，一樣可以隨著時代的進步，住得越來越好;如果沒有老百姓，開發商就一個也活不下去。但是，在這樣的相互依存關系之下，中國開發商又把老百姓的利益置于何處?你們把百姓當人看嗎?政府給了你們如此多的特權，你們居然還要罵政府?真正想批評政府的是那些買不起房的老百姓、是窮人，你們沒有資格批評。

　　開發商罵政府說：宏觀調控是一切萬惡之源，是市場經濟最大敵人，是改革開放最大倒退，是中國進步最大阻力。言下之意是什么呢?我幫任志強們說了吧：政府是萬惡之源，自由是幸福之源。北大教授張維迎幫開發商們作了最權威的理論論證，張教授威脅說：再這樣下去，中國的市場經濟300年都無法實現。

　　自由好不好呢?當然好，誰不想自由啊?然而，如果亂用自由，未必真有自由，至少對普通平民來講是虛假的。比如說：我明明看到大量的空置房閑在那兒，自己卻蝸居在5平米的小房，我是不是可以自由擁有一套空房呢?我自己的祖基地，你們出多少錢，我都不讓，開發商會不會強拆呢?我有充分的自由權力對抗政府和開發商嗎?直接取消開發商，居民自由建房行不行呢?你們以為只有自己的自由重要啊?老百姓的自由誰來保證?

　　張維迎之流動不動就把市場說成是萬能之物，其實市場沒那么神秘，市場如果萬能，歐洲和美國為什么現在如此被動?如果再往前追搠一百年，每20年左右，必有一次較大的危機或蕭條，市場機制也解決不了。有人會問：那么多危機，為什么歐美現在比我們發達這么多呢?要回答這個問題，篇幅會很長，但有一個最核心的因素是近幾百年歐美地區科技革命的重大影響和幾百年的侵略殖民(市場論是強權論的必然選擇)，今后未必能夠延續。

　　任志強為什么要氣急敗壞?總是有原因的，政府沒動他家的祖墳，政府沒動他個人的家產，政府還在繼續給他適當的權力，無論如何，他現在所享受的一切至少要比13億人更幸福、更權貴化。他為什么要如此歇斯底里地罵?一個簡單的理解是：他就是某種勢力的代表，某種勢力的代言人，罵政府變成了他的使命和任務。逼宮政府不就是為了那個“集團私利”嗎?

　　為了配合大佬們的罵娘，媒體也在造勢，比如說：房價到底了，快點抄底;今年是最后的買房好時機;房價又要翻番，抓緊時間購;利益集團也在抄底，普通百姓買房又無望了;還有很多很多假消息，就不一一舉例。一邊讓政府讓步，一邊由媒體吆喝，一邊忽悠百姓入場，無非不就是要再掀一輪高潮嘛。更為可怕的是：這些老板居然把鄧小平先生也抬出來了，近期在全國范圍內搞“南方講話二十周年紀念”，勁頭特足。如果老百姓不健忘的話，應當記得上世紀九十年代的事情，就在南方講話以后，中國房價急漲，海南、廣東和廣西北海的房價漲瘋，“炒房”和“買地”成了那幾年最熱門的投機話題，高校都動用教育經費去炒房，最后逼迫朱镕基一刀切緊縮銀根，泡沫破滅后，很多人損失慘重，有很多行政事業單位也損失巨大。地產商炒作要搞第二次“南方講話”，其用心所在，還用多講嗎?

　　批評政府是為了讓政府進步，是為了讓政府的工作更加帖近多數人的利益，更加偏重于民生，偶爾罵罵也必須就事論事，如果長期用一種煽動群眾仇恨政府的“罵”，必定有其不可告人的目的，政府在此問題上不可一味示弱，對權貴霸道行為的示弱就是對多數平民利益的漠視，對利益集團低頭，就是對人民交給你權力的瀆職。

　　房地產行業必須回歸到“住”的屬性，任何支持住房為投資品的政策措施都不符合14億人口大國的國情，必將給子孫后代留下后患。

　　任志強不可怕，可怕的是任志強背后的強大集團!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號