近日,任志強(qiáng)的回憶錄在北京首發(fā)。任志強(qiáng)稱自己作為紅二代,是愛黨愛國(guó)的。他說:"我們一直說的是,我們進(jìn)行制度改革,是為了讓這個(gè)國(guó)家更好,不是讓這個(gè)國(guó)家更壞。我們批評(píng)政府是希望它更好,不是讓它更壞,或者讓它垮了,我們從來沒有這個(gè)意思。"(騰訊財(cái)經(jīng))
然而從任志強(qiáng)的許多微博言行看來,他既不愛黨也不愛國(guó),而是反共反黨親美賣國(guó)。
一、秦火火謠言的主要傳播者
秦火火于2013年8月被北京警方刑事拘留。秦火火的謠言令網(wǎng)友深惡痛絕。而秦火火的謠言之所以傳播廣泛,就是因?yàn)橛芯W(wǎng)絡(luò)大V在主動(dòng)幫其傳謠。任志強(qiáng),就是秦火火的謠言的主要傳播者。以下是任志強(qiáng)轉(zhuǎn)發(fā)秦火火微博的截圖證據(jù)。
http://weibo.com/1419787010/zb7GqBaGk
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/237736
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/237743
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/213648
二、反共反黨:任志強(qiáng)顛覆現(xiàn)有憲法和社會(huì)主義制度
開放黨禁
http://weibo.com/1182389073/ezm8YTy4Syl
剛收到書。還沒細(xì)看。 //@許小年:蔣經(jīng)國(guó)否定了蔣介石的政策,臺(tái)灣沒亂。
@馮俊文 : 【臺(tái)灣歷史十大事件】如作者許倬云先生所說,《臺(tái)灣四百年》“是一部關(guān)于臺(tái)灣人今天的精神與困境的書”。從荷蘭人殖民到日據(jù)五十年,從“二二八”事件到蔣經(jīng)國(guó)解嚴(yán)、開放黨禁,臺(tái)灣歷史一路走到今天,成功實(shí)現(xiàn)民主化,也經(jīng)歷了400年的艱難曲折。了解過去的臺(tái)灣,才能理解現(xiàn)在的臺(tái)灣。
2013-05-19 18:37:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zxsnVbgQL?mod=weibotime
思考。 //@封新城:靠譜。
@章立凡 : 【章立凡在“改革共識(shí)論壇”上的發(fā)言】(2012年11月16日)我想重新解釋三個(gè)名詞:什么是舊中國(guó)?憲政中國(guó)出現(xiàn)以前的中國(guó)是舊中國(guó)。什么是舊社會(huì)?公民社會(huì)出現(xiàn)以前的社會(huì)就是舊社會(huì)。什么是改革開放?改革是要改革政治體制,開放應(yīng)該開放黨禁、報(bào)禁。
2013-04-11 22:53:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zrHP4D4IT?mod=weibotime
開放黨禁讓臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)了民主。 //@王冉:雖然新聞自由了看起來媒體可能會(huì)經(jīng)常批評(píng)政府,但其實(shí)這恰恰是給政府糾錯(cuò)機(jī)會(huì),對(duì)政府長(zhǎng)期而言是一種保護(hù)。好的機(jī)制一定是雙贏。//@曾李青: //@薛蠻子:轉(zhuǎn)發(fā)微博
@袁偉時(shí) : 北京暴雨,議論紛紛。有一個(gè)重要因素:輿論監(jiān)督的強(qiáng)度不夠!廣州前幾年也是下大雨就水浸街,于是,所有報(bào)紙都破口大罵,市政府順從民意,解決了石牌橋等地一下雨就浸的難題。而北京以北京日?qǐng)?bào)為代表,贊歌唱得挺歡,報(bào)應(yīng)就來啦!廣州報(bào)紙最近的日子也難過,以后也不知怎么樣,那是另外一個(gè)問題了。
2012-07-24 07:59:00 來自 iPhone客戶端
鼓吹憲政
http://weibo.com/1182389073/zyQmYqm2m
要還是不要? //@王冉:憲政好不好,一目了然。謝謝歸納。
@憂國(guó)憂民王全杰 : 【憲政的內(nèi)涵是什么】黨建雜志歸納:第一,三權(quán)分立,互相制衡。第二,司法獨(dú)立,違憲審查和憲法法院。第三,多黨輪流執(zhí)政。第四,議會(huì)財(cái)政。第五,有限責(zé)任政府,即小政府大社會(huì)。第六,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第七,普世價(jià)值,包括自由、民主、法治、人權(quán)等西方價(jià)值觀。第八,軍隊(duì)國(guó)家化。第九,新聞自由。
2013-05-31 07:34:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zzdaR81FO?mod=weibotime
歷史早已證明。 //@陳志武://@謂賢: 極權(quán)主義的基本特征是,制造借口,迫害異己,取消民主,公開獨(dú)裁。所以,一國(guó)的憲政之路,必須先從理論上否定、批判極權(quán)主義。至少西方的俄羅斯和中國(guó)的臺(tái)灣,都是依循這樣的路徑前行的。
@謂賢 : 【鏡子】納粹宣傳部長(zhǎng)戈培爾在1934年的一次群眾大會(huì)上宣稱:“西方民主制度太腐朽了,多黨制與德國(guó)人民的利益格格不入,必須禁止一切政黨蠱惑人心的宣傳。”隨著多黨制的被禁止,德國(guó)國(guó)會(huì)也就變成了納粹黨一家的講壇,成為一枚為納粹政策涂脂抹粉的橡皮圖章。——雅科夫《極權(quán)主義:過去、現(xiàn)在和未來》
2013-05-23 07:13:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zxZCiqWfw?mod=weibotime
鮮血換來的民主。 //@王利芬://@夏駿: 洪深是亞洲政壇上的一個(gè)大政治家。
@作家阿喜 : 【沒有任何政黨能用槍桿子長(zhǎng)久統(tǒng)治國(guó)家的!】柬埔寨首相洪森:“沒有任何政黨(包括個(gè)人)能用槍桿子長(zhǎng)久統(tǒng)治國(guó)家的!即使毛澤東再世、斯大林再世、列寧再世、金日成再世,也不能使共產(chǎn)主義在柬埔寨復(fù)活!今天柬埔寨的民主多黨制是不能取消的,因?yàn)檫@是付出200多萬條生命才得來的歷史結(jié)論!”
2013-04-16 21:06:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zssgfcohz?mod=weibotime
憲政的五要素:一,競(jìng)爭(zhēng)型的多黨制;二,代表民意的代議機(jī)構(gòu);三,分權(quán)制衡的政治結(jié)構(gòu);四,獨(dú)立的司法系統(tǒng);五,人權(quán)先于憲法和法律。人權(quán)不優(yōu)先又何來自由?2012-02-12 21:46:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/y5bDIbzBz?mod=weibotime
民主中也包括了共和。 //@趙曉:民主是一整套制度,特別體現(xiàn)于憲政,包括三權(quán)分立(司法獨(dú)立)、民主選舉、地方自治、公民社會(huì)、新聞自由以及信仰自由等許多方面的建設(shè)。民主決不等于一人一票,更不等于民粹以及多數(shù)人暴政。可惜許多人就把民主往街上扯,說民主就等于亂哄哄,就是一人一票,咱中國(guó)人素
@慕容雪村粉絲團(tuán) : 龍應(yīng)臺(tái):民主讓軍隊(duì)國(guó)家化,無槍口對(duì)民。讓司法獨(dú)立,無政權(quán)干涉。讓媒體自立,無權(quán)者審核。讓言論自由,無封殺敏感。讓民可選擇,無被誰(shuí)代表。讓民可監(jiān)督,無特權(quán)與特供。讓民可問責(zé),無鎮(zhèn)壓與粉飾。讓遷徙自由,無戶籍受限制。民主讓人可平等,無等級(jí)和下跪。你怎能對(duì)此不向往和追求!!
2013-07-07 20:40:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zEV8nezM2?mod=weibotime
嘗試. //@王育琨:@旁觀者馬勇: 一百多年日本人嘗試立憲維新時(shí),中國(guó)沒有跟進(jìn),結(jié)果不到二十年就被日本打敗。這一次,越南開始嘗試著一黨領(lǐng)導(dǎo)下的立憲政治,希望中國(guó)這一次能夠及時(shí)跟進(jìn),不要再犯一百多年前的錯(cuò)誤。
@楊錦麟 : 越南總理潘文凱稱:越南將建設(shè)一個(gè)美國(guó)式國(guó)家,司法獨(dú)立,中央及各級(jí)黨委不干涉司法審判工作,認(rèn)同司法獨(dú)立是普世原則,禁止政府官員兼職國(guó)會(huì)代表;最高法院可審理黨政高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)腐敗案件,越共中央完全不干預(yù)審判工作;實(shí)行《陽(yáng)光法案》國(guó)會(huì)代表和政府官員必須申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2012-02-14 07:44:00 來自 iPhone客戶端
三權(quán)分立
http://weibo.com/1182389073/zu96r1PNj
三權(quán)分立才能避免這種個(gè)別的錯(cuò)誤。
@頭條新聞 : 【浙江公安廳:叔侄冤案問題與民警個(gè)人素質(zhì)等有關(guān)】浙江公安廳昨日稱,叔侄冤案的偵辦存在問題,與民警個(gè)人素質(zhì)有關(guān),也與當(dāng)時(shí)執(zhí)法理念、技術(shù)檢驗(yàn)水平等有關(guān);回應(yīng)女預(yù)審員問題稱,應(yīng)客觀看待某個(gè)人、某個(gè)環(huán)節(jié)在整個(gè)訴訟過程中的作用,哪個(gè)環(huán)節(jié)、哪個(gè)人有問題,就該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。http://t.cn/zTfONEf
2013-04-16 14:27:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zspEg0Nmm
立法,司法,執(zhí)法三權(quán)分立。建立公益組織的新型治理結(jié)構(gòu)。給每個(gè)會(huì)員平等,民主的權(quán)利。
@SEE官方微博 : SEE會(huì)員對(duì)于本屆章程委員會(huì)主席@任志強(qiáng) 猛烈發(fā)問,任志強(qiáng)舌戰(zhàn)群雄。
2012-11-03 22:21:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/z3wEXqHlB?mod=weibotime
回復(fù)@告訴你真實(shí)的中國(guó):民主的基礎(chǔ)和保障。 //@告訴你真實(shí)的中國(guó):老任怎么看三權(quán)分立,時(shí)機(jī)成熟了嗎 //@任志強(qiáng):把制度變成法律。 //@段鋼:制度首先約束的是權(quán)力。制訂制度的主要障礙是機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者。
@段鋼 : 1、做事要按制度辦事。如果沒有制度,要先定制度后做事。2、規(guī)則制定要寬,具體執(zhí)行要嚴(yán)。3、制度必須遵守,不遵守必受懲處。4、嚴(yán)格執(zhí)行制度成本很大;不嚴(yán)格執(zhí)行成本更大。5、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則,貌似個(gè)體效率很低,實(shí)際整體效率很高。6、做不到以上諸點(diǎn),會(huì)有兩種情況:要么沒有規(guī)則要么有規(guī)則沒人遵守。
2012-06-08 21:43:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ymYCpjgLp?mod=weibotime
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)政治制度的改進(jìn)。
@中國(guó)金融博物館書院 : 【書院擷英】書院閱讀導(dǎo)師@袁偉時(shí):凡是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一發(fā)展,必然帶來公民權(quán)利意識(shí)的覺醒,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)就是在法制、平等、自由的環(huán)境中發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)。清末市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)要求參政,清政府也是順應(yīng)這個(gè)歷史潮流的,清代政權(quán)原來是到縣一級(jí),立憲期間推動(dòng)從省到縣乃至縣以下都建立三權(quán)分立政權(quán)。
2012-04-16 22:33:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/yeVitFaCM?mod=weibotime
http://weibo.com/1182389073/yhWRiEz3A
司法獨(dú)立
http://weibo.com/1182389073/zzddtl0lR
呼喚司法獨(dú)立與公正。 //@陳志武:治本是第一位。
@李亦非 : 個(gè)人戾氣如何化解?太簡(jiǎn)單了,讓法律成為人們?cè)V求能夠正常解決的途徑,誰(shuí)還天天喊著去炸大樓?
2013-08-01 19:39:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A2KXnujgm?mod=weibotime
怕被司法約束的人當(dāng)然不想讓司法獨(dú)立和強(qiáng)大。 //@旁觀者馬勇://@李剛的私家歷史: 一百多年了,中國(guó)為民主流了多少血,死了多少人,今天還在爭(zhēng)吵憲政,爭(zhēng)論司法獨(dú)立,何等的悲哀。還在為此抓人、封口,何等的荒誕。
@賀衛(wèi)方 : 【使命】在一個(gè)前憲政國(guó)度里,司法不獨(dú)立,新聞、結(jié)社和信仰不自由,人身與財(cái)產(chǎn)安全無保障,法律人的首要使命就是通過堅(jiān)韌不拔的努力,限制不受法律約束的強(qiáng)權(quán)。政府強(qiáng)大,民權(quán)孱弱,絕對(duì)不能成為一個(gè)具有持久榮耀與力量的國(guó)家。把爭(zhēng)取司法獨(dú)立說成追求司法強(qiáng)大而國(guó)家虛弱,何等荒唐!
2013-06-26 14:37:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zDd3wn6L5?mod=weibotime
轉(zhuǎn)【中國(guó)進(jìn)入"我不信"時(shí)代】不信政府而信輿論,不信聯(lián)播而信微博,不信宣言而信傳言,不信主流媒體而信自我判斷中國(guó)進(jìn)入"我不信"時(shí)代,表明靠謊言和諾言欺騙民眾的時(shí)代已經(jīng)終結(jié),也表明整個(gè)社會(huì)的公信力已經(jīng)喪失殆盡。操控輿論的惡果終于顯現(xiàn),沒有新聞自由與司法獨(dú)立,社會(huì)已很難重歸正途。2013-05-26 20:41:00 來自 短信
http://weibo.com/1182389073/zyxbAlerk
信用危機(jī)的時(shí)代? //@王利芬://@劉力博士: //@傳播小王子:源于長(zhǎng)期以來權(quán)力和監(jiān)督的極度失衡,源于公眾在文明時(shí)代徹底的奴化的教育。所以,改革現(xiàn)狀,重塑公信力不能粉飾太平,不能任由權(quán)力無限擴(kuò)張,要把權(quán)力裝進(jìn)籠子,時(shí)刻處在被監(jiān)視中。
@富敏榮律師 : 【 2013"我不信"時(shí)代 】 @韓志國(guó): 不信政府而信謠言,不信聯(lián)播而信微博,不信宣言而信傳言,不信主流媒體而信自我判斷—中國(guó)進(jìn)入"我不信"時(shí)代,表明靠謊言和諾言欺騙民眾的時(shí)代已經(jīng)終結(jié),也表明整個(gè)社會(huì)的公信力已經(jīng)喪失殆盡。操控輿論的惡果終于顯現(xiàn),沒有新聞自由與司法獨(dú)立,社會(huì)已難歸正途。
2013-05-18 08:12:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zxeRNEH8j?mod=weibotime
三千年皇權(quán)的歷史中,父母官掌管著一切生殺大權(quán)。出現(xiàn)的是"有理無錢莫進(jìn)來"。常攔路告狀,以求清官,故有三堂會(huì)審。用相互監(jiān)督制約的方式,力求公正。今司法獨(dú)立已成多國(guó)制約公權(quán)泛濫之必備條件。無司法獨(dú)立又用什么維護(hù)憲政?2013-05-11 08:39:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zwb3gbRk5
制度問題要從根上下手解決。 //@王冉:打破壟斷、減少審批、新聞自由和司法獨(dú)立,是根治腐敗的唯一路徑。如果把腐敗也看作一個(gè)市場(chǎng),前兩項(xiàng)會(huì)影響腐敗需求,后兩項(xiàng)會(huì)影響腐敗供給。
@許小年 : 期待更大力度的反腐,更期待超越傳統(tǒng)模式的新型反腐,即在法治軌道上、民眾和媒體積極參與的反腐,針對(duì)根源而不僅僅局限于整頓吏治的反腐。腐敗根源是壟斷,財(cái)政無監(jiān)督,以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)無所不在的管制與干預(yù)。傳統(tǒng)模式:御史奏本—龍顏大怒一錦衣衛(wèi)抄家一百姓山呼萬歲,從未解決過歷朝的腐敗問題
2012-12-01 13:17:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/z7J454pDT?mod=weibotime
有個(gè)詞叫"制度性腐敗" //@王維嘉://@環(huán)保董良杰:賀老師真是威武。司法獨(dú)立的道理講得透徹有幽默!
@麥田的兜兒 : 張夢(mèng)云:【北大教授賀衛(wèi)方關(guān)于反腐敗的精彩演講】如圖。
2012-03-24 11:33:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ybm97BKQz?mod=weibotime
簡(jiǎn)單易行啊。 //@王利芬://@劉春:許六條! //@許小年:不用36條,提6條發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的建議:1.司法獨(dú)立,保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)。2.在法律、政策、資源、市場(chǎng)進(jìn)入等各方面一視同仁,取消對(duì)民營(yíng)資本的歧視。3.放松管制。4.打破壟斷。5.縮小和嚴(yán)格限定國(guó)有經(jīng)濟(jì)的范圍,公眾監(jiān)督和參與管理國(guó)有資產(chǎn)。6.實(shí)質(zhì)性減稅。
@許小年 : 部委紛紛表態(tài),落實(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新36條。仔細(xì)分析,并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。鐵路負(fù)債累累,拉民資埋單;醫(yī)院僅允許非營(yíng)利的;小貸公司可轉(zhuǎn)村鎮(zhèn)銀行,但至今沒轉(zhuǎn)一個(gè)。山西煤礦、陜北油田“國(guó)有化”,過河拆橋,侵犯民間產(chǎn)權(quán),從不給個(gè)說法。“長(zhǎng)子”們還在理直氣壯地壟斷市場(chǎng),擠壓民企空間。叫人如何能有信心?
2012-06-01 19:06:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ylTBttpOZ?mod=weibotime
缺啥想啥啊。 //@漆洪波:只要新聞自由,司法獨(dú)立,就都會(huì)有的。
@正和島標(biāo)準(zhǔn) : #黨報(bào)頭條#【溫家寶:決定政權(quán)存亡的四件大事】溫家寶最近在《天津日?qǐng)?bào)》撰文:1.一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者最重要的是要懂得民情、民心、民意,而民心向背決定政權(quán)的存亡; 2.我們必須做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公正、民主法治和干部廉潔這幾件大事,這都是人心所向,無論哪個(gè)方面出了問題,都會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安寧。
2011-11-04 11:21:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/xvSgAmb43?mod=weibotime
進(jìn)退僅在一步之差。 //@王巍w:// @旁觀者馬勇 :一百年多前,我們其實(shí)也就比東鄰?fù)砹艘徊剑灰话俣嗄旰螅覀兛赡苡直饶相復(fù)戆肱摹?/p>
@韓志國(guó) : 【 越南政治改革全面提速】 1、民主決策。重大決策無記名投票,黨政領(lǐng)導(dǎo)差額選舉,引入辭職監(jiān)督程序,中央委員可對(duì)總書記進(jìn)行質(zhì)詢。2、國(guó)會(huì)改革。禁止官員兼任國(guó)會(huì)代表,還原國(guó)會(huì)的民意機(jī)構(gòu)性質(zhì),國(guó)會(huì)不再是表決機(jī)器。3、司法獨(dú)立。任何官員不得干預(yù)法院審判。4、陽(yáng)光法案。官員必須申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2011-08-06 13:39:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/xicHP6yZL?mod=weibotime
這個(gè)很重要。
@王冉 : 特別推薦江平先生的文章《李莊案與法治進(jìn)退》http://t.cn/hdjdzy。文中提到:“司法公正的前提是司法獨(dú)立,否則哪里還有公正可言?”
2011-04-26 07:46:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ezauagT2CM3?mod=weibotime
//@洪晃ilook:必須轉(zhuǎn)。 //@民主不會(huì)遠(yuǎn)://@魯人王進(jìn)文: //@記錄者陳寶成: 轉(zhuǎn)發(fā)微博
@童之偉 : 中國(guó)憲法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)人大法學(xué)院韓大元院長(zhǎng)再次為憲政鼓與呼: 《用社會(huì)主義憲政理念凝聚共識(shí)》“占世界五分之一人口的中國(guó)實(shí)現(xiàn)了憲政,共和國(guó)每個(gè)公民都能享受到憲法陽(yáng)光的時(shí)候,我想世界的和平、憲政事業(yè)也會(huì)得到發(fā)展。”“中國(guó)憲政美好的明天,我們是可以期待的。”http://t.cn/zHqtox1
2013-05-24 18:45:00 來自 iPhone客戶端
軍隊(duì)國(guó)家化
http://weibo.com/1182389073/z5Dxh75jn
http://weibo.com/1182389073/zEV8nezM2
私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯!支持修改憲法。
http://weibo.com/1182389073/za9pqrasA
沒有私有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ),會(huì)有民主嗎?會(huì)有激情和沖動(dòng)嗎?制度是起點(diǎn)。
@弗洛貳德 : 面對(duì)全球和內(nèi)地市場(chǎng)的挑戰(zhàn),我們不缺創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能量,我們?nèi)钡氖菣C(jī)制和對(duì)權(quán)益的尊重。教育、得獎(jiǎng)、論文、專利、園區(qū)只是試點(diǎn)。只有堅(jiān)持改革動(dòng)真格,堅(jiān)持專注懂吃苦才能成就中國(guó)夢(mèng)。
2013-09-08 08:08:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A8sFZ0VNl?mod=weibotime
產(chǎn)權(quán)私有是前提。
@劉曉光 : 產(chǎn)權(quán)理論的奠基人、經(jīng)濟(jì)學(xué)大師科斯昨日逝世。科斯定理:只要產(chǎn)權(quán)明確且交易成本為零,那么無論將產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí),市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都能改進(jìn)效率,并最終實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。這一套理論經(jīng)楊小凱、張五常等人介紹而被中國(guó)人熟知,對(duì)于中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革起到了重要的推動(dòng)作用。
2013-09-04 07:59:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A7QUc82ER?mod=weibotime
沒有私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù),又如何會(huì)有繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)? //@王巍w://@薛蠻子: //@趙克羅: 沒有民主憲政,沒有監(jiān)督制衡,試問誰(shuí)可以置身世外?誰(shuí)能夠僅做到在商言商?請(qǐng)@柳傳志 @王石 @任志強(qiáng) @潘石屹 @大自然保護(hù)協(xié)會(huì)-馬云 等諸位大佬回答!
@谷正中 : “在監(jiān)獄中五次逼我簽字放棄太子奶所有民事權(quán)利,拒絕一次公安局抓捕一人,先后抓捕時(shí)在清華讀書兒子李帥、妹妹、弟弟,逼死毫無關(guān)聯(lián)的舅舅高博文,多次誘捕妻子金曉琳,恐嚇、威逼母親,多次對(duì)岳父、岳母等家人訊問。保姆、秘書等三位女性因關(guān)押、恐嚇、威脅,至今不孕。”——太子奶創(chuàng)始人李途純
2013-08-19 11:25:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A5rpUvbAP?mod=weibotime
中國(guó)最缺少的三點(diǎn)。
@亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇 : 張維迎:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)基礎(chǔ):自由,產(chǎn)權(quán),企業(yè)家精神。如果公民不能夠充分享有言論和行動(dòng)、創(chuàng)業(yè)的自由,如果私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利不能得到有效的法律保護(hù)和文化保護(hù),如果企業(yè)家精神得不到有效的發(fā)揮,我們不可能建立真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)!民主政治也必須以此為前提,必須承認(rèn)自由和產(chǎn)權(quán)的神圣性。
2013-07-27 17:24:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A1YWpw6pc?mod=weibotime
沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)就等于沒有法律保護(hù)的人權(quán)。
@亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇 : 張維迎:一個(gè)不尊重私有產(chǎn)權(quán)的社會(huì),不會(huì)有良好的道德水準(zhǔn)。對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的任意侵害,必然滋生不勞而獲的道德文化。當(dāng)政府官員可以肆意妄為地侵害百姓利益時(shí),不要指望老百姓會(huì)見義勇為。目前道德的衰落的很大一個(gè)原因,就在于我們沒能很好地尊重個(gè)人權(quán)利,保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2013-07-26 17:44:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/A1PDIDLnX?mod=weibotime
私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯! //@快樂的姜:羨慕,沒被強(qiáng)拆過//@薛蠻子:這個(gè)羅馬時(shí)代的古城只有25000人。昨晚去教堂門口廣場(chǎng)的小歺館進(jìn)歺,發(fā)現(xiàn)沒有旅行團(tuán)的城市才能感受城巿的魅力。準(zhǔn)備附近鄉(xiāng)下找個(gè)鄉(xiāng)村農(nóng)家住下來,慢慢玩,慢慢品。
@薛蠻子 : 法國(guó)中部古城。 #美圖秀秀iPhone版#
2013-07-07 21:34:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zEVu6lATi?mod=weibotime
都還沒開始。
@中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人 : 李劍閣:要建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,我們有三條原則不能違背:一是嚴(yán)格保護(hù)私有財(cái)產(chǎn);二是契約自由的精神;三是責(zé)任自負(fù)的原則。這三條原則如果得不到有效遵循,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一定搞不好。
2013-05-07 22:58:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zvEY4mzau?mod=weibotime
回復(fù)@藏龍屠天:私有產(chǎn)權(quán)決定的。 //@藏龍屠天:這個(gè)要問@任志強(qiáng) 對(duì)吧…質(zhì)量能不能保證,要看他有沒有良心 //@袁裕來律師: //@觀世音童:如果我沒有說錯(cuò),這條會(huì)上熱門。為什么呢?
@袁裕來律師 : 【奇跡:地震中,老宅完好無損】建于清朝同治年間,在地震中除了屋脊脫落幾塊瓦片外,沒有任何損傷。7戶張姓人家震后在這里照常生活。倘若如今的建筑質(zhì)量也如此過硬,地震恐怕造不成多少傷亡。天災(zāi)?人禍?
2013-04-23 23:56:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ztxmtyAg8?mod=weibotime
市場(chǎng)進(jìn)行的恰恰是產(chǎn)權(quán)的交易。 //@陳勁松:沒有私有產(chǎn)權(quán),也不可能有公平和正義的法制!
@正和島標(biāo)準(zhǔn) : 【@許小年 :沒有私人產(chǎn)權(quán),不可能有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)】企業(yè)家移民既是企業(yè)家的不幸也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不幸。我認(rèn)為,因?yàn)樵谶^去若干年中,隨著國(guó)進(jìn)民退的趨勢(shì)愈演愈烈,企業(yè)家,所有人對(duì)自己的安全都沒有安全感。對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),需要不斷地呼吁才能夠奠定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),沒有私人產(chǎn)權(quán)不可能有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
2013-04-23 23:28:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ztxba5Vli?mod=weibotime
支持修改憲法。 //@王維嘉:那私有財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該和公有財(cái)產(chǎn)一樣"神圣不可侵犯"
@人民日?qǐng)?bào) : 【習(xí)近平:中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境是公平的】習(xí)近平主席8日同出席博鰲亞洲論壇的中外企業(yè)家代表座談時(shí)強(qiáng)調(diào),中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境是公平的。所有在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)企業(yè),都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)重要組成部分。我們將繼續(xù)加強(qiáng)法治建設(shè),積極改善投資環(huán)境,努力實(shí)現(xiàn)各類企業(yè)依法平等使用生產(chǎn)要素,公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),同等受到法律保護(hù)。
2013-04-08 15:00:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zrcrrD4OH?mod=weibotime
私有化改革
http://weibo.com/1182389073/A1C34siET
中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)靠什么?有人說靠政府投資,有人說靠擴(kuò)大消費(fèi)。過去的歷史顯示的答案是靠改革。放開私有化,放開市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件,放開生產(chǎn)要素的流動(dòng),放開資源的壟斷,放開金融的管制,放開言論的自由,放棄階級(jí)斗爭(zhēng),放棄平均主義等。放開與放棄讓社會(huì)充滿活力。改革就是個(gè)放開與放棄的選擇。2013-06-03 22:57:00 來自 iPhone客戶端
土地私有化一定會(huì)實(shí)現(xiàn)
http://weibo.com/1182389073/A0IM9meTH
#亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇#八二憲法以前,我們的土地是私有的,如果我們的憲法能回到八二以前的土地私有制,私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯,農(nóng)民的利益才能得到根本保護(hù)。
@何勛杰Kevin : 向 @任志強(qiáng) 提問: #亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇#任總您覺得中國(guó)農(nóng)民的宅基地和耕地將來有沒有可能成為農(nóng)民自己的私有固定資產(chǎn),如果不能,那么城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民的利益怎么樣才能得到保護(hù),而不成為城鎮(zhèn)化的犧牲者! http://t.cn/zQqOovE
2013-07-19 10:11:00 來自
http://weibo.com/1182389073/A0IGzCc9Z?mod=weibotime
因?yàn)橥恋厮接辛恕?//@新浪房產(chǎn):【日韓、臺(tái)灣是怎樣進(jìn)行城市化的?】政府征地主要用來做保障房;賣地收入彌補(bǔ)公共基礎(chǔ)設(shè)施成本后,余錢全部用于安置農(nóng)民工和外來人口。
@劉曉光 : 華生:日韓以及我國(guó)臺(tái)灣在二戰(zhàn)后平穩(wěn)完成城市化轉(zhuǎn)型的一個(gè)成功經(jīng)驗(yàn),是用土地開發(fā)的財(cái)務(wù)平衡替代土地財(cái)政。就是政府征地主要用來做保障房;賣地收入彌補(bǔ)公共基礎(chǔ)設(shè)施成本后,余錢全部用于安置農(nóng)民工和外來人口。結(jié)果基尼系數(shù)只在0.3左右,人口在幾十年內(nèi)都城市化了,成為二戰(zhàn)后全球最成功的東亞模式。
2013-05-25 14:51:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zyltn1M06?mod=weibotime
直接說私有化吧。 //@巴曙松:分享
@中國(guó)金融四十人論壇 : 論壇成員@巴曙松 觀點(diǎn):城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最可能啟動(dòng)或加速的土改是:耕地流轉(zhuǎn)改革,這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、以縣域經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)發(fā)展中小城鎮(zhèn)的前提;集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)改革,其將改變城市建設(shè)用地供給規(guī)模和土地用途結(jié)構(gòu);再就是土地增值收益分配結(jié)構(gòu)改革,它可能成為推動(dòng)轉(zhuǎn)移人口市民化的潛在突破口。
2013-04-24 07:33:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/ztAm0u76R?mod=weibotime
讓土地使用權(quán)私有化。給農(nóng)民應(yīng)有的權(quán)利。
@陳志武 : 土地公有和資產(chǎn)國(guó)有是中國(guó)收入差距與財(cái)富分配惡化、中產(chǎn)階層不大的根本原因之一。道理簡(jiǎn)單:私有制國(guó)家里土地是農(nóng)民的、資產(chǎn)是私人的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使土地與資產(chǎn)升值,一下子讓許多老百姓加入中產(chǎn)階層;而在公有加國(guó)有的社會(huì),土地與資產(chǎn)升值肥了政府和少數(shù)權(quán)力者,但不惠及農(nóng)民和多數(shù)老百姓。難理解嗎?
2013-04-10 22:57:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zryqjC44f?mod=weibotime
總以為計(jì)劃能超越市場(chǎng)的能力。 //@新浪房產(chǎn):許成剛認(rèn)為,住房供給幾年以來一直是常量,無法滿足需求,造成住房供給不足。而政府用行政手段壓制需求來降低房?jī)r(jià),無異于“殺雞取卵”;用配給制和行政手段強(qiáng)壓需求,與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化和提高居民收入是背道而馳的。
@財(cái)新網(wǎng) : #嶺南論壇#【許成鋼:土地必須是私有的】香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許成鋼表示,國(guó)家大部分土地必須是私有的,土地國(guó)有制是一系列社會(huì)重大問題的基本根源,其中包括不平等、腐敗和社會(huì)不穩(wěn)定等問題;土地國(guó)有制導(dǎo)致了中央政府,包括各級(jí)政府不受約束地跟老百姓爭(zhēng)奪財(cái)富 http://t.cn/zTwJKoA
2013-04-01 00:05:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zq2AM32bi?mod=weibotime
制度基礎(chǔ)在根上。 //@王維嘉://@旁觀者馬勇: 中國(guó)農(nóng)村根本出路不是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化,更不是規(guī)模經(jīng)營(yíng)、家庭化。這都是枝節(jié)末葉。中國(guó)農(nóng)村惟一希望是土地私有,讓土地增值,讓土地金貴,讓億萬農(nóng)民看住土地就能脫貧,就能致富,就能過上好日子。如果不往根本上用力,即便再發(fā)三十年一號(hào)文件,中國(guó)農(nóng)村、農(nóng)
@頭條新聞 : 【中央一號(hào)文件鼓勵(lì)城市工商資本下鄉(xiāng)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)】2013年中央一號(hào)文件提出,鼓勵(lì)和引導(dǎo)城市工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的種養(yǎng)業(yè)。農(nóng)業(yè)部官員說,今后將在堅(jiān)持家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)城市工商資本投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村,采取公司加農(nóng)戶等方式,重點(diǎn)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)規(guī)模化養(yǎng)殖等。 http://t.cn/zY6Aumb
2013-02-15 17:43:00 來自 iPhone客戶端
http://weibo.com/1182389073/zjjhGcmId?mod=weibotime
速記員的水平差了些。0.11%變成0.71了。 //@王巍w:用數(shù)據(jù)說話,用執(zhí)行力辦事,老任應(yīng)該當(dāng)部長(zhǎng)!
@王瑛006 : #晨讀分享#——任志強(qiáng):土地一定會(huì)回到私有制_共識(shí)網(wǎng) http://t.cn/zjCtqaG
2012-12-19 09:04:00 來自 iPhone客戶端
國(guó)企私有化
http://weibo.com/1182389073/zrnwZB0zo
三、任志強(qiáng)妖魔化雷鋒
任志強(qiáng)稱“雷鋒”是“黨的馴服工具”,“一劑麻醉劑”,是“被文革的需要而塑造的形象”。“六三年借雷鋒而轉(zhuǎn)移災(zāi)害之難”。
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13912
http://weibo.com/2630311643/y846j5sTf
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/14182
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13896
http://weibo.com/1182389073/y7SMDxGGf
傳播雷鋒的事跡是“偽”造、“偽”善。
http://weibo.com/1182389073/xxeuOl8wc
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/12364
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13119
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/13297
攻擊雷鋒,進(jìn)而攻擊為雷鋒說話的張海迪。
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/15162
http://star-pedia.com/任志強(qiáng)/showweibo/15035
四、任志強(qiáng)親美賣國(guó)
http://weibo.com/1182389073/z80fKdknA?mod=weibotime
http://weibo.com/1182389073/z9sFMgL9f
http://weibo.com/1182389073/zzi7V52v7
http://weibo.com/1182389073/zBcaYB8rn
http://weibo.com/1182389073/A4woYBTaU
任志強(qiáng)反對(duì)中國(guó)建航母,對(duì)于愛國(guó)網(wǎng)友自愿募集資金助建航母的行為,任志強(qiáng)的表態(tài)是:“這么荒唐的事也有人干?”
http://weibo.com/1182389073/eCirFOaxVgp
http://weibo.com/1182389073/wr0nMyp7ee
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!