在強權世界,幾乎所有的國家都在正義、判斷和行動方面犯有錯誤,以致在這一非常獨特的地區,迄今仍很痛心地充滿著苦難、怨恨和緊張,任何簡單的生死事件都難以說清伊斯蘭教與猶太教間的種種恩怨。
關于巴以問題,有很多衍生問題,在中國的網絡也存在許多爭論,本人想根據自己的認知回答以下三十個問題:
1,巴勒斯坦的土地到處屬于誰?
答:第一句話,這塊土地至少在摩西帶領猶太人出埃及到達迦南之前就已經住著大量居民,主要是腓尼基人,即今天的黎巴嫩人。第二句話,“摩西帶領猶太人出埃及”本身是一個神話傳說,沒有真實的歷史記載,神話能否成為領土合法性認定標準在國際法里沒有定義。第三句話,在猶太人到巴勒斯坦復國之前,這里是阿拉伯人的居住地,這沒有任何疑問,不是傳說。從這三點,可以思考結論。
2,猶太人花錢買了土地,是否可以成為猶太人在阿拉伯人土地上建國的理由?
答:猶太人剛開始去買土地,理由是建家園,不是建國,如果花錢買了地就能成為建國合法性依據,那我現在到美國買塊地,能否在美國的某個區域就可以宣布建國?
3,猶太人的第一次流散發生在什么時候?
答:大約在公元前1500年左右,原因是在跟當地原住民戰爭中失敗。
4,巴勒斯坦的命名大約在什么時候?
答:大約在公元前1400年左右,是腓力斯丁人打敗猶太人之后的事,該地命名與腓力斯丁人密切相關。
5,傳說中的以色列國是什么時候開始失敗流散?
答:大約在公元前720年左右,具體不詳,原因是猶太人被亞述人征服。
6,阿拉伯人近代以前有沒有屠殺過猶太人?
答:按可查的歷史記載是沒有的,反倒是猶太人約書亞在反攻迦南時對當地居民進行了一次大屠殺。
7,羅馬帝國之后,二戰結束之前,猶太人在巴勒斯坦地區有沒有建國史?
答:沒有。在被羅馬帝國征服后,猶太人一直在流散,中間偶爾回到巴勒斯坦住住,從來未曾建過獨立的政權,連象樣的組織都沒有,更不要提國家。
8,猶太人在歐洲第一次被全面迫害是什么時候?
答:大約在公元四世紀,由君士坦丁大帝發布命令。
9,英國為什么成為猶太人壓迫阿拉迫人的禍首?
答:英國對埃及和蘇丹的占領,是西方對中東的第一次集中入侵,第一次世界大戰之后,英國控制了世界上最重要的戰略地區,東地中海,蘇伊士運河,紅海,印度洋,波斯灣,都在英國之手,它進逼著整個阿拉伯世界和肥沃的新月地帶。也就是在此時,猶太復國主義的先驅們也正在扎下他們的根,展開他們的運動。
10,美國人何時介入中東問題?
答:在國際社會競爭戲劇化的背景下,阿拉伯人在十九世紀中葉就依靠美國開展民族運動,美國在這個地區的教育和文化復興中作出了貢獻,其標志是在敘利亞建立了基督教新教學院。
11,猶太人早期的復國主義使用了什么手法?
答:買地居住。“我們不是要擁有圣地,而是要有我們生活的土地”成為猶太復國者的口號。他們不提國家,只提想要在這里生活。這是十九世紀末的事情,主要代表人物是利奧·平斯克。
12,猶太人最早設想在巴勒斯坦建國是什么時候?
答:大約在1904年,主要代表人物是西奧多·赫茨爾,他是猶太人想在巴勒斯坦進行政治立國的開創者。
13,沒有建國的巴勒斯坦阿拉伯人是不是就沒有主權地位?
答:在猶太人復國前,阿拉伯世界的大部分地區處于土耳其奧斯曼帝國統治之下,雖然巴勒斯坦沒有立國,但它一直是這個地區的歷史主人,是祖祖輩輩沒有流散的固定居民,有自己的地方政府,只是被其它帝國統治著。但是,猶太人幾千年間未在此地扎根,它們對領土索求的合理性和合法性顯然低于巴勒斯坦阿拉伯人。不管過去的歷史怎么寫,反正在猶太人占據巴勒斯坦建國前,阿拉伯人肯定是這里的主人。
14,猶太復國的決定性文件是什么?
答:是英國支持的《貝爾福宣言》,沒有它,就沒有今天的以色列國。它是英國全力支持下的產物。
15,英國人分割阿拉伯世界力挺猶太人的關鍵辦法是什么?
答:讓阿拉伯世界分割成為小塊,支持埃及、沙特、約旦、伊拉克、敘利亞等地區都獨立成小的國家,巴勒斯坦這一地區的孤立就變得越來越困難,已經獨立的地區開始表現為不團結和自保。
16,猶太人復國早期預備了哪幾個地方?
答:巴勒斯坦,西奈,烏干達,阿根廷,塞浦路斯,阿里什。
17,猶太人復國的“多數方案”是如何通過的?
答:1947年9月,聯合國提出一個“多數方案”,把巴勒斯坦分成六個部分,巴以各占三個部分,占人口三分之一的以色列擁有56%領土,占人口三之二的阿拉伯人擁有43%領土,耶路撒冷和伯利恒成為國際統治下的飛地。阿拉伯人不同意方案,以色列人接受了方案,聯合國舉行了投票,33票贊成,13票反對,11票棄權,方案獲得通過,但阿拉伯聯盟宣布不承認。這個方案是在忽視了阿拉伯人權利的前提下強行通過的,從強權角度看,它是合法的,但從阿拉伯人視角看,它是非法的。因此,中東問題的根本是,巴以問題從一開始就沒有合法性支撐。少數人擁有多數土地,巴勒斯坦反對該方案可以理解。
“曾經擁有過”如果能成為猶太人在巴勒斯坦建國的理由,那人類世界再打十次世界大戰都無法解決領土爭端,因為相互交織的“曾經擁有過”會困擾所有歷史比較久遠的國家。
18,歷次中東戰爭為何沒有解決巴以問題?
答:因為阿拉伯世界沒有團結,沒有主導者,只有美國的強權,中東戰爭以阿拉伯人的失敗為總基調,巴勒斯坦人陸續開始自己的流散生涯,巴勒斯坦已經成為猶太人的莊園。
19,猶太人有沒有販毒、販奴隸、放高利貸和商業壟斷的惡傳統?
答:據史記載是有的,早在公元六世紀猶太人就在歐洲販賣奴隸,但當時被限制了權利,允許他販賣,但不允許猶太人自己擁有奴隸使用權。
從近代史就看得更加明白:英國有個超級大毒販叫登特,他極力主張對華銷售鴉片,并且是鴉片戰爭的主戰者之一,這個人是個猶太人。從國內看,上海租界有個叫哈同的猶太人,取道香港到達上海,先當小職員,后看到販毒有暴利,就獨干起了這個勾當,并成為上海租界最大毒販,再利用毒資又搞房地產。滿清貴族去上海,不是找上海道臺,而是找哈同,住在哈同莊園,只要有哈同手書任命狀,上海道臺都照辦用人。辛亥革命之后,哈同又盛情招待孫中山夫婦,猶太人的黑財富繼續被洗白。黑奴貿易,近代幾百年內總數約有一億人,其中20%為猶太人所交易,當時只有幾百萬人口的猶太人操縱著近兩千萬的奴隸貿易,難道也是《圣經》抹黑的?關于金融和商業,更不用找這經那經來證明,只要知道"共濟會"就行了,這個組織至今還存在,據說今日中國還有不少資本家是這個組織的成員。迷資的人,都愛搞這類組織。
20,哈馬斯是不是恐怖主義組織?
答:大家認為哈馬斯傷害了猶太人平民,故將其定為恐怖主義組織。但是,猶太人在巴勒斯坦土地上建國之前,有哈馬斯這個組織嗎?如果以色列不侵占阿拉伯人的土地,哈馬斯有存在的土壤嗎?猶太人定居點擴大是不是誘因之一?
以色列軍隊也經常性打死巴方平民,算不算恐怖主義行為? 2023年初以來,已打死打傷超120個巴平民。自2008年以來,總共有15萬巴勒斯坦平民被以軍打死或打傷,以傷為主。論總人數,以軍的罪責不少于哈馬斯。一次死的人多,讓人震驚,零星的死人,讓人麻木。正義,非正義,其實并不取決于死亡人數,而在于目標對象和死亡結果,殺十人是犯罪,殺一人也是犯罪。
21,以色列打擊哈馬斯是否屬于文明對野蠻的戰爭?
答:不是,因為雙方都是以犧牲平民為代價,都很野蠻,如果說有文明的成分,那就是人類叢林法則這個偽文明占據了主導地位。
22,哈馬斯組織能不能被徹底消滅干凈?
答:不可能。美國和以色列都說要借這次機會消滅干凈。事實上,它們辦不到。哈馬斯代表著阿拉伯世界部分人的信仰,不只是巴勒斯坦居民的愿意,消滅了現有成員,信仰者還會接著重新扛起大旗,最多就是改頭換面,他們不會消亡,除非國際社會能解決巴勒斯坦人的訴求。
美國強大不?它打了阿富汗二十年,徹底消滅塔利班了嗎?
沒有。它還是把阿富汗又交給了塔利班,并且還會利用塔利班。
23,巴以問題是不是東郭先生與狼故事的再現?是不是農夫與蛇故事的再現?
答:都不是。不同的時代,不同的強權當道,其判斷標準不一樣,農夫與蛇的身份會互換,東郭先生和狼的性質也會互換,好人與壞人不是固定不變的,巴以問題比故事復雜得多。
24,引用史籍越多的文章是不是就越代表正確?
答:不一定。從一般原則出發,引據越多,證據鏈就越完整,可信度就越高。然而,在巴以問題上就很難適用。因為它涉及到全世界兩種立場間的巨大分歧,它涉及到利益上的巨大沖突,它涉及文化認同上的巨大差異。同一本歷史書籍,不同的人,引用書籍的重點取舍會完全相反,立場怎么站,他就選擇符合自己立場的論據,得出的結論可以完全相反。寫歷史典籍的人,同樣也由立場決定,把什么寫進去,把什么刪除掉,都是容易被讀者忽視的,書對人的意識洗腦,往往出入這種洗腦的側重點選擇。
25,你愿意跟猶太人做鄰居還是愿意跟哈馬斯做鄰居?
答:這是一個設套的二選一問題,你選任何一個都會被套住。選以色列,很容易讓人感覺整個阿拉伯人都被討厭,而不僅僅是哈馬斯組織成員。選擇哈馬斯,更容易讓人感覺你支持恐怖主義。事實上,哈馬斯只針對猶太人,只針對以色列,它沒有對世界上任何其它地方下手,所以,其它任何國家根本不存在選擇它做鄰居好壞的問題。
中國人提出這個問題是很搞笑的,我想反問一句:中國人真的愿意跟猶太人國家做鄰居嗎?請想清楚再回答。
26,聯合國在巴以問題上扮演什么角色?
答:只有美國角色。其它的都是配角。
27,美國和以色列是不是可以永遠保證猶太人稱霸世界?
答:不可能。美國會稱霸許久,但它也會有低谷期到來,甚至它也有可能分裂成小國。以色列,就更加確定會有衰落期,只有幾百萬猶太人的以色列最終會被周邊幾億伊斯蘭信眾包圍,猶太人還是要流散,可以到美國,也可以到其它地方。或許是一百年后,或許更遠點。
28,這次巴以沖突會不會引起第三次世界大戰?
答:不可能。這是我個人的判斷,也許不準,但我必須堅持。如果真有世界大戰,美國和以色列都將削弱自己,不是可能,是肯定。這兩個猶太尤物現在只是想展示虎牙,不想被群狼反攻。
29,上帝能成為巴以問題的最終裁決者嗎?
答:不能。因為上帝從來沒有幫助巴以雙方減少過任何一次災難和痛苦。相反,歷史和今天的災難大多數恰恰因為對上帝的不同理解而產生。
30,中國人和中國政府應該保持什么態度?
答:巴以問題,絕對不是中國人需要選邊站的問題,不存在單邊支持誰的問題,只需朝著幫助巴勒斯坦建國這個方向上努力就行了,該做的人道主義援助做好了就行,咱們不是巴以問題的制造者,也不是巴以問題的決定者,我們不能做超出自己能力的事情。
附言:
有人問及A股市場為何萎靡?答:它跟上面的巴以問題有得一比,不深談算了,發財的人是絕對少數,絕對多數必須幫助他們發大財,這是股市問題的唯一根本問題,它不同于世界上其它任何股市。反對美國陰謀論的說法。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
