網(wǎng)上瘋傳，科大訊飛學(xué)習(xí)機(jī)公開(kāi)詆毀毛主席，內(nèi)容大家可以看圖。

　　令人震驚！令人震驚！令人震驚！

　　黨的締造者，新中國(guó)的締造者，竟被丑化為公報(bào)私仇、沒(méi)氣量、不顧大局的人？！

　　這樣的內(nèi)容竟然還是被“老師”作了正面點(diǎn)評(píng)的好內(nèi)容？！

　　這樣的內(nèi)容竟然還是公開(kāi)聲明已經(jīng)過(guò)審的內(nèi)容？！

　　大家知道我為什么如此之震驚嗎？

　　因?yàn)榭拼笥嶏w的學(xué)習(xí)機(jī)是教育部唯一指定合法的學(xué)習(xí)機(jī)，在教育部出臺(tái)校外培訓(xùn)新法之后，其它所有在線(xiàn)教育均被認(rèn)定為非法，只有它是合法的，并且是唯一合法的在線(xiàn)教育。

　　換句話(huà)說(shuō)，中小學(xué)生的在線(xiàn)被教育權(quán)和在線(xiàn)被教育內(nèi)容在很大程度上只依賴(lài)科大訊飛，盡管它不是唯一學(xué)習(xí)途徑，但它絕對(duì)是影響最大的途徑，無(wú)數(shù)青少年都將要接受它的“教育”。

　　朋友們，主導(dǎo)學(xué)習(xí)機(jī)內(nèi)容的極少數(shù)人，手上的權(quán)利有多大你能想象到嗎？他們的思想和行為對(duì)中國(guó)意識(shí)形態(tài)的壞影響之大你知道嗎？他們因此所獲得的外部支撐力量有多大你知道嗎？

　　科大訊飛的錯(cuò)誤如果不嚴(yán)懲，它的壞影響絕對(duì)比毒教材更甚。事實(shí)告訴我們，民間意見(jiàn)其實(shí)還沒(méi)有真正被重視，一個(gè)口子補(bǔ)了，更多的口子還能再打開(kāi)。

　　這應(yīng)該又是一次公開(kāi)化的意識(shí)形態(tài)試探，也是資本深化主導(dǎo)教育的探路引子，電子化的、大數(shù)據(jù)的、讓人防不可防的海量學(xué)習(xí)機(jī)內(nèi)容，他們有一萬(wàn)個(gè)理由為自己開(kāi)脫，他們有一億種辦法在教育內(nèi)容中植入木馬。

　　有人認(rèn)為，學(xué)習(xí)機(jī)不代表教材，影響面不大。

　　錯(cuò)！錯(cuò)！錯(cuò)！

　　因?yàn)樗俏ㄒ恢付óa(chǎn)品，家長(zhǎng)和學(xué)生肯定認(rèn)為，這個(gè)產(chǎn)品里的內(nèi)容就代表著權(quán)威，就代表著正確，就代表著官方定論，甚至可能還是考試卷分析問(wèn)題的判斷標(biāo)準(zhǔn)，它的影響超級(jí)大，它真不是過(guò)去的那種一般性讀物，可怕就可怕在它具有線(xiàn)上教育的唯一性。

　　事實(shí)上，我完全不相信這是官方結(jié)論，它絕對(duì)不代表黨和政府立場(chǎng)，某些人很可能只是想借這些內(nèi)容有意給黨和政府抹黑，查出來(lái)了，抵賴(lài)，沒(méi)查出來(lái)，它就成功了。這次試探，既是低級(jí)黑，又是高級(jí)黑，兩種心態(tài)的人都有。

　　還有人認(rèn)為，這只是個(gè)別人的想法，只要說(shuō)的是真話(huà)，就不應(yīng)該否定。

　　錯(cuò)！錯(cuò)！錯(cuò)！

　　你可以說(shuō)真話(huà)，哪怕是錯(cuò)話(huà)。但是，真話(huà)就一定能公開(kāi)宣傳嗎？張三想殺人，并且是真心想殺人，他能把此真話(huà)公開(kāi)嗎？其他人也因?yàn)樗f(shuō)的是真話(huà)就不怪他嗎？

　　真話(huà)，不是胡說(shuō)八道的擋箭牌，不表明你的所謂真話(huà)有權(quán)成為教育別人的教育材料，并不表明一代代青少年就要接受你的有毒真話(huà)，更不表明你的所謂真話(huà)能成為黨和政府對(duì)一位偉人的歷史認(rèn)定，你的話(huà)可以在私下交流，你的話(huà)可以放在私人文章里，但絕不能出現(xiàn)在公開(kāi)教育讀本里，公開(kāi)出版物里都不能出現(xiàn)。

　　主席地位在憲法、法律和黨章里都有完整明確的表述，不是什么人都可以隨意詆毀的。

　　這股歪風(fēng)如果得不到遏制，我相信，詆毀偉人的浪潮將會(huì)更加瘋狂和公開(kāi)化，將會(huì)成為內(nèi)部撕裂的暴風(fēng)口，完全不利于凝聚團(tuán)結(jié)一致的向心力，當(dāng)前的大好局面不能被這些人破壞干擾。

　　我無(wú)限多次地指出，信仰偉人是自由的，不能強(qiáng)迫，但不信者不能憑空捏造反面內(nèi)容，評(píng)價(jià)偉人也是自由的，但你的評(píng)價(jià)不能是隨意詆毀。

　　針對(duì)科大訊飛的問(wèn)題，我對(duì)主管部門(mén)有三個(gè)建議：

　　第一，必須立即停止科大訊飛作為唯一指定在線(xiàn)教育學(xué)習(xí)機(jī)供應(yīng)商的權(quán)利。

　　第二，資本與教育的關(guān)系，要么完全脫鉤，要么就多元化，“唯一指定商”既不合法，也不合理，它會(huì)變成教育中的行政壟斷，它會(huì)讓個(gè)別資本成為教育軍閥，最終一定會(huì)走向人民的對(duì)立面。

　　第三，對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)內(nèi)容的編撰者和審核者應(yīng)進(jìn)行司法調(diào)查，有理由懷疑他們是主觀故意。

　　針對(duì)詆毀抹黑毛主席的公開(kāi)化趨勢(shì)，我對(duì)志同道合的朋友有一個(gè)建議：

　　各位朋友，請(qǐng)求大家平時(shí)拿出點(diǎn)時(shí)間關(guān)注各類(lèi)信息，凡有詆毀抹黑毛主席的現(xiàn)象，請(qǐng)立即與其斗爭(zhēng)，立即依法抗?fàn)帲⒓唇o予批判，捍衛(wèi)毛主席清白的主力在民間，傳承毛主席的思想主力在民間，維護(hù)毛主席的人格尊嚴(yán)靠民間。

　　我還要講曾多次講過(guò)的疑問(wèn)，毛主席是不是國(guó)家和民族的英雄？《英烈保護(hù)法》能不能保護(hù)毛主席？

　　不希望這件事情再次不了了之，我很想看到依法嚴(yán)肅處理的結(jié)果。

　　中國(guó)需要團(tuán)結(jié)，尤其是現(xiàn)在，搞內(nèi)部撕裂的可怕之處不需要我贅述。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)