“商住倒掛”將現(xiàn)比價(jià)復(fù)歸趨勢(shì)
曹建海
2009年以來(lái),伴隨著住房市場(chǎng)瘋狂及同期商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)城市出現(xiàn)了“商住倒掛”現(xiàn)象,即同一地段的住宅售價(jià)超過(guò)寫字樓甚至商鋪的價(jià)格。隨著2010年以來(lái)房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲,住宅價(jià)格超過(guò)同位置商業(yè)地產(chǎn)的越來(lái)越大,“商住倒掛”呈愈演愈烈態(tài)勢(shì)。
“商住倒掛”現(xiàn)象的出現(xiàn),顯然違背了商品價(jià)值決定商品價(jià)格的基本原理。相對(duì)而言,商業(yè)地產(chǎn)對(duì)位置的要求更高,加之屬于理性的投資品,一般情況下價(jià)格高于對(duì)位置相要求相對(duì)較低的住宅價(jià)格。依照國(guó)際慣例,同一地區(qū)商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)格一般為住宅價(jià)格的1.5到2倍。中國(guó)各地出現(xiàn)的日益嚴(yán)重的“商住倒掛”,顯示了住房市場(chǎng)政策放縱至全民的過(guò)度投機(jī);而商業(yè)地產(chǎn)的低迷,一方面說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)房產(chǎn)需求的嚴(yán)重不足,另一方面也反映了國(guó)家針對(duì)商業(yè)地產(chǎn)缺乏必要救助,過(guò)重的稅費(fèi)致商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,價(jià)格自然會(huì)低落。
“商住倒掛”是否將成為中國(guó)社會(huì)的一個(gè)常態(tài)?答案是否定的。根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論原理,商品價(jià)值量的大小決定了商品之間的比較關(guān)系。一般而言,商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值,取決于該地產(chǎn)項(xiàng)目在未來(lái)時(shí)期收益的資本化,即總貼現(xiàn)值;而住宅由于多數(shù)缺乏直接的投資回報(bào),房?jī)r(jià)主要取決于其生產(chǎn)成本,表現(xiàn)為生產(chǎn)成本與社會(huì)平均加成之和。由于估價(jià)的方法不同,決定了在正常的經(jīng)濟(jì)景氣下,商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格普遍高于住宅價(jià)格水平;而在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,由于不能帶來(lái)正的收益,商業(yè)地產(chǎn)往往估值偏低,甚至可能低于住宅價(jià)格。
中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì),仍然保持了相當(dāng)高的增長(zhǎng)速度,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指數(shù)顯示經(jīng)濟(jì)正處于上升時(shí)期,之所以出現(xiàn)“商住倒掛”,說(shuō)明我們的經(jīng)濟(jì)并不像經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映出來(lái)的那么繁榮;此外,房?jī)r(jià)超過(guò)同等位置商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格,正式房?jī)r(jià)的瘋狂上漲的重要標(biāo)志。
既然“商住倒掛”不正常,也就必然出現(xiàn)一個(gè)“溯本清源”的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)詞叫做“比價(jià)復(fù)歸”,指的是比價(jià)關(guān)系合理的兩種商品,由于一種商品的突然上漲或回落,出現(xiàn)了比較失調(diào)的現(xiàn)象,正如目前一部分蔬菜價(jià)格超過(guò)肉價(jià)的不正?,F(xiàn)象。隨著時(shí)間推移,價(jià)格沒有出現(xiàn)變動(dòng)的商品,將發(fā)生與前一商品相同方向和比例的變化,使兩者的比價(jià)關(guān)系恢復(fù)到原有的比例關(guān)系。
把“比價(jià)復(fù)歸”原理運(yùn)用到目前的商業(yè)地產(chǎn)和住宅比價(jià)上。在考慮到在正常情況下商業(yè)地產(chǎn)是住宅價(jià)格的1.5至2倍,而現(xiàn)實(shí)的情況是住宅價(jià)格普遍超過(guò)商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格50%,實(shí)現(xiàn)比較復(fù)歸的可能性有三:一是商業(yè)地產(chǎn)比住宅上漲更快;二是商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格不變,住宅價(jià)格下降;三是商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格上升,住宅價(jià)格下降。
根據(jù)筆者對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的分析,筆者認(rèn)為今后出現(xiàn)第三種情況的可能性較大。這意味著在目前時(shí)期,商業(yè)地產(chǎn)開始具備投資價(jià)值,特別是“十二五”規(guī)劃將大力扶持流通業(yè)的政策前景;與此同時(shí),住房?jī)r(jià)格在經(jīng)過(guò)非理性的暴漲之后,將面臨一個(gè)長(zhǎng)期的回落走勢(shì),最終回歸理性的商住比價(jià)。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!