泛思：去美國抄底還早著呢　　

來源http://blog.sina.com.cn/fansi4

自從華爾街的金融大鱷將美國金融體系撕開了約63萬億美元巨大的泡沫口子。雷曼兄弟破產引發的金融風暴橫掃美國，美國聯儲局已第一時間與歐洲、日本等六大央行注資二千億美元救市。然樹欲靜而風不息，美國銀行倒閉潮越演越烈，連華盛頓互惠在內今年至今已倒閉十三家之多，會員銀行承保的美國聯邦存款保險公司幾乎掏空，可能缺一千五百億承保資金。近十天來好不容易又經國會通過注入8500億美元救市，但美國股市繼續下跌，人心惶惶，底在何方？　　

從空間上來說，這個底已深不可及；從時間上來說，這個底的填補已是遙遙無期。　　

諾貝爾獎獲得者也參與蠱惑中國救市　　

諾貝爾獎獲得者加勒特教授說：“而當美國國債上升，中國政府和中國央行又是否還會愿意繼續買入美元和維持低利率政策呢？還是他們會向美國要求更高的利息并推高美國的國內利率？” ?！暗绻闶且粋€了解當下情況的中國投資者，你現在應該不會想買債券，而是想買一些更便宜的資產的。”加勒特教授也指出，短期內將會有另一個更為復雜的政治問題出現。“當然，美國想不想中國來紓困也是另一個問題。如果中國在此時出手以最低價買下了美國企業，那又會衍生出另一些敏感的政治問題了?！?　　

顯然，這已經不是一個美元或美國國債利息這么簡單的經濟問題了。 同樣也不是一個簡單紓困的政治問題。我從加勒特教授的兩段話中怎么都感覺出了一絲“托”的含義?！　?/p>

美國救市問題的實質及其它　　

　　泰列維爾指出的“華爾街的進取和成功一向都是美國雄厚的經濟實力和軟實力的來源。”。華爾街的崩潰已經實實在在的打擊了美國政治經濟地位。國際金融市場的崩潰標志著以美國為首的發達國家經濟體將失去對世界經濟及未來的控制權。這才是問題的實質，這也是布什為什么忙于救市的根本原因?！　?/p>

此時的美國，不僅希望中國出面挽救，就連全球的富翁們也希望中國挽救美國經濟危機。    　　

和許多發達國家相比，中國的金融體系仍較脆弱，仍在走向世界的初期階段，因此，如何算準到歐美撈底的時機，通過參與國際“救市”行動維護本國權益，和開拓符合國情并具中國特色的金融發展之路等，都將成為急須探索的新課題。如果中國和中東的投資者對美國國債不感興趣，那么美國政府將被迫提高債券的收益率，而這將給美國金融市場帶來新的嚴重威脅。事實上，在美國的帶領下，英國、澳大利亞、新西蘭、愛爾蘭和其他一些國家已經“嗜債成癮”，這些錢通常從同樣的國家借出。 　　

因此救市就不單單是一個美國市場那么簡單了！　　

　　  由于中國在美國市場里存有巨額資本，估計手上仍然握有1.億美元的美國國債，因而很難獨善其身。不無救市的念頭，問題是能不能救？　　

對參與美國救市的膚淺看法　　

一個偉人說過：“一萬年太久，只爭朝夕?！保绻堑锥唐诘?、可暫時承受的，抄抄無妨。但就美國時下的經濟危機來看并不是這么回事，那個黑洞本身就夠大的了，而且還關聯到其他一些“嗜債成癮”的國度，這就不得不引起人們的慎重思考了?！　?/p>

一、    從虛擬經濟角度來看　　

美國這種“發達的金融體系”的經濟本來就是買空賣空的虛擬經濟，把A國的實物拿來過手加價賣給B國，其間還要經過許多金融衍生品環節。這種“發達的金融體系”的支撐點在于美國有強大的軍事實力和國際貨幣發行權，要不然它是沒有市場的。至于所謂信用度的大小，什么債券的評級啦，標準普爾啦，那只不過是金融魔術玩的花樣而已?！　?/p>

即便有底讓你可抄，你能維系這種“發達的金融體系”的順利運轉嗎？至少中國目前還不具備這種實力。抄底而不能運轉，那抄底的資金就等于打了水漂?！　?/p>

因為這不單單是一個金融市場操作問題，更是一個強大的后盾支撐的問題。不具備強大的后盾支撐，抄底就是擁有垃圾，救市就是替人做嫁衣裳。如果中國有這樣強大的支撐實力，還需要抄底嗎？自己建一個國際金融中心得了。　　

所以不管怎樣抄底都不可取，哪怕是先前已經陷進去了一部分資金?！　?/p>

劉明康表示：中國已經作好了吸納華爾街失業人才的準備，比如一些獨立董事和高管成員。中國真的缺這類金融魔術師嗎？　　

美國聯儲局前主席格林斯潘形容，這是“百年一遇”的金融危機，對中國而言，這可能也是一個參與世界金融體系，擁有美國金融資產，直接與華爾街金融掛鉤的歷史性時機?！　?/p>

參與世界金融體系，擁有美國金融資產有那么重要嗎？何況這是一個即將崩潰的體系和一個負載累累的資產。是時機還是陷阱呢？ 　　

二、    從實體經濟角度來看　　

上面既然說到了美國虛擬經濟部分不具備抄底的可能性，是否美國的實體經濟有抄底的可能呢？我看也不成立。　　

1、在世界經濟走向蕭條時期，中美貿易因為收支不平衡，我國國內的實體經濟都要受到沖擊來維系國際收支平衡?？梢妼嶓w經濟我國不是缺乏，而是有待精簡升級。自己本身還需要大量的資金解困，難有閑錢關注別人。　　

2、即便允許你收購美國的企業，一是你能夠選到你偏好的行業的企業嗎？二是如何生產，產品將如何銷售，有沒有生產、管理、銷售障礙？三是能不能吸收到你所需要的生產、管理技術？根據以往外國投資者的經驗來看，難度很大，條件苛刻。　　

3、美國可信嗎？用什么來保證你收購的企業在海外的權益？要靠強大的政治軍事實力支撐，要靠掌握必要的虛擬經濟運作配合，要靠強大的輿論宣傳工具發揮作用，這些條件都不具備，風險太高。有待今后我們長期不懈的努力。　　

結束語：因為任何經濟運作不能離開政治、軍事、輿論等的支撐，所以我們目前不具備抄底的條件。我們只能借美國金融危機這個機會，把國內的經濟環境治理好；把我們的政治、軍事實力進一步提高；把握好輿論導向，形成良好的凝聚力。堅持獨立自主，自力更生的方向，才能抵御美國金融風暴的沖擊。　　

那么底在哪里呢？我有一個感覺就是：當美國政府和金融大亨不再能操控國際金融市場的行情時，不再有大鱷操券，國家圓場的現象發生，那也許才是有點底的味道了?！?/p>

20081005