專題文章
金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī) ——訪中央黨校趙曜教授 趙曜,1932年4月生。黑龍江省哈爾濱市人。畢業(yè)于東北人民大學(xué)(現(xiàn)吉林大學(xué))。曾任中央黨校科社教研部主任,現(xiàn)任中央黨校科社教研部教授、校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、博士生導(dǎo)師、中國科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。主要從事馬克思主義、科學(xué)社會(huì)主義的研究工作。著有
2015-07-23
互動(dòng):43
關(guān)于這份情報(bào)的來源我只能說個(gè)大致,瑞典。說的是德國上層現(xiàn)正秘密推進(jìn)著一份叫做“天啟”的計(jì)劃。這份計(jì)劃是若干份自上世紀(jì)80年代就一直在運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)劃的延續(xù)。先期由DEV上層和TQE中的某個(gè)人(不是黨魁)和幾個(gè)銀行家在01年底策劃的,然后過了幾年(可能是04年)得到了TQE上層的首肯而最終醞釀成型。這份計(jì)劃據(jù)說法國和意大利某些人也參
2012-02-01
互動(dòng):52
“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
2011-08-12
互動(dòng):272
在卡恩事件之后,有些公開報(bào)道提到了西方商業(yè)銀行拋空黃金,央行出借黃金儲(chǔ)備的事。由于黃金儲(chǔ)備是央行最終支付手段,屬必備儲(chǔ)備。如儲(chǔ)備不足或大量外借無法收回,就可能導(dǎo)致自身貨幣波動(dòng),進(jìn)而引發(fā)金融動(dòng)蕩。所以大家現(xiàn)在都對(duì)被爆出的傳聞相當(dāng)關(guān)注。有關(guān)傳聞涉及了美聯(lián)儲(chǔ)、IMF、各國央行、商行、情報(bào)部門、甚至美國軍方。可以說撲朔
2011-07-08
互動(dòng):129
(此文作為《國家金融戰(zhàn)——跨國資本攻擊與國家金融安全》的續(xù)篇,試圖為國家金融戰(zhàn)提供思路和對(duì)策,這是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,其進(jìn)程貫穿于推翻美元本位制的始終,中華崛起意味著和美國的反復(fù)戰(zhàn)略較量,并逐步獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。世界元的思路太過遙遠(yuǎn),現(xiàn)實(shí)可行性不如人民幣成為儲(chǔ)備貨幣之一。) 美國在近四十年里將金融戰(zhàn)作為鞏固其霸權(quán)和
2011-04-21
互動(dòng):38
西方金融市場(chǎng)被跨國資本嚴(yán)密控制和操縱的。金融衍生品已經(jīng)成為跨國資本對(duì)我發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的工具。過往的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和金融理論具有偽科學(xué)的性質(zhì)。我們必須慎重對(duì)待金融衍生品問題,盲目金融自由化和國際化和與國際慣例接軌是不可取的。我們必須重視自己的金融安全,在實(shí)施走出去的戰(zhàn)略的同時(shí)要選擇我們的金融戰(zhàn)略方向,盲目赴海外
2011-04-16
互動(dòng):56
本人對(duì)原作進(jìn)行了部分修改和補(bǔ)充,懇請(qǐng)重新刊登。另外,原文本想上書,故薯有單位名,因無處上報(bào)才尋求網(wǎng)絡(luò)刊登出來。現(xiàn)在本人擔(dān)心給單位帶來不必要的負(fù)面影響,故而刪除。懇請(qǐng)審查時(shí)留意。
2011-04-12
互動(dòng):79
中國的通貨膨脹根本還是一個(gè)政治問題。貨幣是政府的印刷品,當(dāng)政府必須靠印刷人民幣維持集權(quán)式政府的龐大開支時(shí),有權(quán)印鈔票的政府怎么能拒絕財(cái)富與權(quán)勢(shì)的誘惑,把為人民服務(wù)當(dāng)成自己不可動(dòng)搖的宗旨呢?
2011-04-07
互動(dòng):54
美國在近四十年里將金融戰(zhàn)作為鞏固其霸權(quán)和掠奪世界財(cái)富的基本手段。中國應(yīng)對(duì)這種金融戰(zhàn)應(yīng)具備國家金融戰(zhàn)略,納入國家戰(zhàn)略的總體規(guī)劃。中國金融戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是打倒美元本位制和對(duì)現(xiàn)行國際金融體系及規(guī)則的重構(gòu),實(shí)現(xiàn)人民幣國際化。人民幣國際化過程不是全球流行的金融自由化;金融自由化的目的還是將中國金融納入既有的以美元本
2011-04-05
互動(dòng):37