孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。

孫子曰：故善戰者，立于不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。

                               國家金融戰（續）　　

                                                 ——人民幣走向儲備貨幣

一個國家的金融戰略是一個國家的國家戰略的重要組成部分，國家戰略經營的是國家和民族的生存空間，金融戰略經營的是一個國家國民財富的保有和增長。金融戰略必須服從國家戰略，為國家利益服務。　　

一、中國的國家戰略　　

冷戰結束以后，針對一超多強的世界格局，我國在國際關系中倡導世界多極化戰略格局。所謂多極戰略，是指三個或三個以上國家和國家集團在競爭中，通過使用一切戰略資源達到戰略目的的謀略思想。這些國家和國家集團，為了獲得更廣闊的生存空間，相互競爭和相互妥協，利害相互交織，反復地合縱連橫，構成了近二十年來的世界史。就目前的的世界局勢而言，具有全球戰略潛力和能力的國家集團分別有以美國、歐盟、中國、俄羅斯為首的四極。美國仍是唯一的超級大國，總體上保持戰略進攻態勢，但是由于發展相對較慢和連年的戰爭消耗，國力處于相對下降之中，大國博弈中以連橫為主。歐洲的格局由分散走向聯合，經濟實力雄厚，政治統一和軍事整合尚處于推進之中。與歐洲的特點相對，俄羅斯繼承了前蘇聯的政治軍事遺產，政治軍事實力和能力仍然不容忽視，盡管經濟發展相對滯后，但是仍具有強大的全球戰略影響力。在短期內，歐洲和俄羅斯都具有一定的戰略能力缺陷。中國的政治、軍事和經濟實力在近二十年中獲得膨脹式發展，但是和超級大國美國相比，仍有相當的差距。中國、歐洲和俄羅斯均處于戰略防御態勢，在大國博弈中三方合縱圖存。　　

多極戰略競爭態勢，是中國國家戰略環境的基本特點。多極化競爭，也客觀上規定了中國國家戰略的實施策略和手段，這主要包括三個方面：一是韜光養晦策略，通過合縱連橫贏得發展的時間和空間，努力集聚和發展國力，擴充包括經濟力量和軍事力量在內的綜合實力，培固國本。二是后發制人策略，以綜合國力為基礎和后盾，慎戰而不懼戰，保持戰略威懾；在多極戰略競爭中，任何兩極的實質性對抗，使得另外兩方和其他國家有機可趁和從中漁利，實質對抗雙方的國力都會在消耗下降，在競爭中落敗有可能被迫出局，甚至引起國家崩解。三是牢牢把握戰略的主要矛盾策略，清醒判定對我國國家戰略的最主要和最直接的威脅，將美國作為我國的主要戰略對手，應對美國對華發起的各種挑釁和挑戰，集中力量，加強與歐俄的戰略協調，消耗和削弱這個主要戰略對手的力量。　　

中美兩國互為主要戰略對手，并不是出于和平崛起的中國的緣故，而是由于處于戰略進攻態勢的美國的國家戰略與我國國家戰略的直接矛盾和沖突，美國國家戰略是中華民族復興和崛起的當前的最大障礙。國家戰略是為了維護和發展一個國家和民族的生存空間和條件，維系這個國家和民族的生存狀態和方式。就美國的國家戰略而言，維護美國在這個世界上的霸權地位是其戰略目的，美國的全球霸權，主要由美元本位制和壓倒性軍事力量這兩者構成，兩者互相支持，互為條件。在過去的40年里，美國把它所謂的垃圾產業、夕陽產業紛紛轉移到其他國家，轉移到新興國家包括中國，而讓它70%的就業人口從事金融和金融服務業。美國人用金融手段從全球向美國轉移財富，以印刷美元為主要生計，美國人最基本的生存方式就是金融生存。美國人屢屢發動金融戰，通過金融手段從全球抽吸財富和資源，維持自己的高消費，同時維持最龐大的軍事力量；軍事力量的全球部署又促使全球資源流向美國。中華民族的崛起和復興，綜合國力的強盛，依賴于目前尚未完成的工業化進程和鞏固世界的制造中心地位。美國人利用美元本位制為主導的金融體制，不斷發動金融戰，結果是中國的工業產品的相當大一部分換來了紙質的美元，隨著美元的向全球泛濫和N次量化寬松，美元長期貶值過程仍無盡頭；中國出口商品美元的回流美國和購買美國國債，幾乎與美國的軍費開支相當；受到全球資源支撐的美國軍事力量，同時對中國進行戰略圍堵，一方面，威脅中國國家安全，另一方面，控制全球海洋航線，扼制中國海外工業原料的進口通道。美國出于自身利益的需要，要將中國始終納入美國主導的世界經濟和金融體制，予取予求。　　

二、國家金融戰略　　

我國面對金融戰，除了積極應戰之外，別無選擇；因為我們不能聽任13億人民的血汗產品被紙質美元反復掠奪，也不能聽任我們的生存空間被長期遏制和打壓。美元本位制和龐大的軍事力量是其全球霸權的兩大支柱；一旦美元本位制崩解，美國就難以從全球抽吸資源，也就難以維持其龐大的軍事力量。美元本位制，是國際金融戰的深刻根源。就中美兩國的戰略競爭而言，國家金融戰是中國國家戰略的最重要的組成部分，因為指向美元本位制和對美國國家戰略的反制性，怎么重視都不為過。國家金融戰，毫無疑問會圍繞拆毀美元本位制的諸方面展開，是戰略層面的反擊，是對美國全球霸權的釜底抽薪，而不是在某個市場或者某個體制環節上的戰術反擊。對我們的國家金融戰來說，拆毀美元本位制是戰略目標；而戰略展開和戰略過程，則是人民幣國際化和走向國際儲備貨幣；人民幣將成為未來國際貨幣體系中的一極，與美元是競爭關系而非從屬關系。人民幣國際化不是被動接受或者屈從于美元本位制為中心的國際金融舊體制的“金融自由化”，這種“金融自由化”，除了是人民幣從屬于美元，中國經濟金融從屬于美元本位制為中心的世界金融體制，危及我國的金融安全，便于西方資本對我們繼續進行金融攻擊和掠奪之外，沒有任何好處。人民幣國際化過程，必然是對現有國際金融體制的改造和重構過程，在這個過程中，我們以互利共贏為原則、以公平貿易為手段，以資本有限自由流動和合理利潤為方針，逐步摒棄國際金融舊體制中的零和博弈、以國際強權為基礎的不公平貿易和跨國金融攻擊與掠奪。　　

人民幣國際計價與結算 　　

人民幣跨境結算和國際結算產生于08年經濟金融危機持續發展和美元N次量化寬松的背景下，是人民幣國際化、爭奪國際定價權和人民幣國際話語權的開篇之作，其意義在于沖擊國際貿易美元計價和結算的壟斷格局，是當前世界金融體制的新生事物。人民幣國際結算，肇始于中國周邊的邊境貿易的人民幣流通，在東亞經濟整合的背景下出現人民幣和周邊國家貨幣的貨幣互換，在美元因為N次量化寬松造成國際價格體系混亂、全球通貨膨脹和美元國際信用被廣泛質疑的氣氛中走向全球。盡管目前人民幣結算在國際結算中比例仍然較低，但是在以美元為中心的國際金融體制掠奪世界資源和搶劫世界各國財富的本質日益暴露且被越來越多的國家清醒認識的趨勢下，以互利雙贏為原則、以公平貿易和穩定國際價格體系為目標的人民幣國際結算，必將越來越為更多的國家所接受。國際政治經濟中的南南合作和發展中國家要求經濟發展和改善南南合作各國人民福祉的普遍愿望，是人民幣國際結算和國際化的政治基礎和經濟戰略空間。在這個廣泛合作空間內，人民幣的國際結算和計價，不僅會給廣大發展中國家帶來越來越多的實際利益，也給我國的國家戰略增加戰略協調與聯合的外部力量，更為我國工業化進程和經濟可持續發展打開了更加廣闊的資源空間，為廣大深受不公平國際經濟秩序掠奪之害的國家提供了經濟金融穩定之錨。逐步掏空國際貿易美元結算制，擴大人民幣的國際影響力和控制力，爭奪和擴大對世界資源的控制權，是我國持續經濟持續快速發展、國力進一步壯大的外部條件，也是我國擺脫西方主導的不公平的國際經濟秩序和西方資本控制的必由之路。　　

在美國大中東計劃的實施嚴重遇阻、美國對中東地區的控制力不斷下降、中東地區日趨不穩定的國際形勢下，在紙質美元泛濫同樣損害中東國家實質利益、中東阿拉伯民族對美的不滿情緒日益增長的情況下，以互利共贏為原則和指針，逐步開展與中東石油國家和其他歐佩克國家的石油貿易人民幣雙邊結算，正逢其時。石油是當前使用最多、最重要的能源，是工業的血液，對世界經濟的影響舉足輕重。在布雷頓森林體系崩潰后，美元本位制以石油貿易美元計價和結算而得以延續，美元本位制又稱石油美元本位制。在今后一個時期，隨著美國、歐洲、俄羅斯和中國陸續參與中東角逐，石油貿易以多種貨幣結算和計價的局面有可能出現，全球石油價格體系會產生巨大變化和重構。以石油多貨幣計價和結算為開端，世界資源價格體系也會走向多貨幣化。在保證產油國的實際利益前提下，逐步開展與伊朗、俄羅斯、委內瑞拉和利比里亞等國的人民幣結算，并向其他產油國擴展，一方面我國可以以穩定而合理的代價獲得能源，避免石油美元計價而導致的利益漏損，另一方面，可以逐步擴大石油貿易定價的話語權。　　

人民幣國際結算制是一個逐步擴展的多層次結算體制。首先是人民幣雙邊結算，中國與其他國家以相互意愿和需要為前提，貿易往來的計價和結算雙邊協商作出安排，貿易基本平衡，計價和結算采用人民幣。其次是人民幣多邊結算，隨著接受人民幣雙邊結算的國家的貿易量越來越大和深層次經濟合作的發展，人民幣貿易和經濟合作在有關國家的經濟中的地位愈來愈重要，這一批國家和地區以自愿為基礎，開始人民幣多邊結算，形成區域性或者集團型的多邊結算區域，并且組建清算銀行或者機制，隨著越來越多的國家參與，多邊結算區域也逐漸擴大。此后進一步向多邊貨幣聯盟發展。　　

人民幣的國際金融中心　　

人民幣國際結算逐步發展，中國與這些合作國家的國際經濟合作逐步走向深入，境外人民幣將會逐步從結算擴展到投資、理財和資本管理、貸款等更多的領域。人民幣多邊結算走向區域性或者集團性貨幣聯盟，人民幣境外流通和中資商業銀行業務的國際化，人民幣境外流通區域內國家貿易盈余的回流，客觀上需要建設人民幣國際金融中心。人民幣國際金融中心的建立，有利于推動人民幣境外流通區域內國家的經濟融合，相關國家互利雙贏的經濟融合與發展，將強化這些國家對人民幣和人民幣國際金融中心的向心力，從而鞏固人民幣國際地位。　　

人民幣國際金融中心的建設和取向，必須納入中國國家戰略和金融戰略的框架，人民幣國際金融中心將區別于以往的離岸金融中心和金融自由港。以往離岸金融中心和金融自由港的形成，一方面是因為發展中國家的經濟發展缺乏大量資金，作為一種招商引資的手段；另一方面，更重要的原因在于西方資本的世界性統治和擴張的需要，西方資本欲將越來越多的國家納入西方主導的國際經濟和金融秩序，實現經濟和金融殖民；在此過程中，貫徹的是西方資本的民主和自由的價值觀，如金融自由化，就是拆除殖民對象國家的市場壁壘的偽善的道義宣傳，目的在于盡可能降低西方資本的準入和退出門檻，便利跨國資本的自由流動。西方資本通過經濟和金融殖民化過程，實現對對象國的經濟控制，掠奪這些國家的國民財富和資源。人民幣國際金融中心的建設，則是以互利雙贏為宗旨，推進廣泛而深入南南經濟合作，是面向南南合作國家的國際金融中心。　　

國際大宗商品的人民幣定價中心　　

隨著人民幣的國際結算和境外流通，越來越多的資源以人民幣計價，作為人民幣國際金融中心的一個重要組成部分，組建國際大宗商品的現貨和期貨市場，就尤為必要。目前的以美元計價的國際資源價格體系，因為西方資本對大宗資源市場的肆意操縱，隨著美元N次量化寬松，已成為全球通貨膨脹的根源和動力。這個價格體系在西方資本的主導下已出現全球性混亂，相應的利益關系和結構也嚴重扭曲。以互利雙贏為原則的人民幣國際結算和流通，有必要重構以人民幣計價為基準的新型國際資源價格體系，使國際貿易在更加公平的基礎上運行，給予發展中國家更多的實惠。新型的國際資源價格體系越公平合理，全球越來越多的資源將向這個價格體系流動。　　

人民幣國際金融市場　　

建設種類齊全、功能完備人民幣國際金融市場，是建設人民幣國際金融中心的基本內容。人民幣國際金融中心的建立，是以龐大的可輸出資本為前提和后盾的，這種前提和后盾，就是中國目前擁有的龐大外匯儲備。人民幣國際金融市場，則是中國資本走向海外的基本途徑和迫切需要。長期以來，作為國際債權大國的中國卻陷入了“斯蒂格利茨怪圈”，即將本國企業的貿易盈余轉變成官方外匯儲備，并通過購買收益率很低的美國國債(收益率3%-4%)回流美國資本市場；而美國在長期故意的貿易逆差的情況下大規模接受這些“商品美元”，然后將這些“商品美元”投資在以亞洲為代表的高成長新興市場獲取高額回報(收益率10%-15%)。這種扭曲的國際資本循環導致了中國外匯儲備的猛增和龐大美元外匯儲備的不斷貶值。這種困境和無奈，根源在于消極接受以美元為中心的國際金融體制，缺乏中國自己的清晰的國家金融戰略，累積的龐大金融資本缺乏足夠多的運用渠道和方式，遭受金融霸權的肆意攻擊和剝奪，債權國地位被金融霸權窒息，作為債務國的美國反而利用我國持有的龐大的美國國債和其他債券對我國進行戰略制衡。人民幣境外流通和交易，開拓人民幣國際金融市場，推進與高成長的新興市場國家以及其他第三世界國家的經濟合作與投資，是中國資本走向海外的正確方向，也是調整我國外匯儲備運營，擺脫美元制衡，增強人民幣國際地位的必然選擇。　　

人民幣的境外流通，實際上是以人民幣計價的資源和資本的國際流動，它將推動以人民幣為基礎的國際經濟合作，人民幣的使用，也將從結算，走向匯兌交易、信貸、投資和資本交易。這種自然的發展，客觀上也要求建立一個功能齊備的人民幣國際金融市場。人民幣國際金融市場和金融中心的建設，符合中國金融發展的這個戰略調整方向。中國資本的輸出緊密伴隨著人民幣國際化，參與以實際財富和資源為基礎的國際結算、信貸、投資和資本交易，是一條新生之路，其活動領域和空間將無限廣闊。隨著人民幣國際金融市場和金融中心的形成和成熟，國際金融體系將發生革命性變化。　　

這個金融中心和金融市場，向貿易和投資以人民幣計價和交易的國家和資本開放，而對區域外或者集團外的國家相對封閉。在這個金融中心和金融市場上，人民幣資本，而不是西方資本，起主導作用，這個金融市場不應成為西方資本的殖民地，本身也不具有殖民化色彩。在這個金融市場上，實行有管制的資本流動和交易，構建金融防火墻。所有交易人民幣計價。市場管制和中國資本對市場的主導與掌控相結合。推行互利共贏和合理利潤原則，避免以零和博弈為方式資本短期暴利，并對暴利征收重稅。對外部資本的大規模進出予以限制，防止市場的劇烈震蕩，啟動資本流動監測機制。集體應對國際金融戰。　　

國際板和離岸金融中心是當前最熱門的財經話題之一。關于離岸金融中心，理論界和輿論界的傾向，仍然擺脫不了西方金融自由化的窠臼，要求人民幣資本項目自由兌換、更少的金融壁壘和面向西方資本開放，實際上在為西方資本對華殖民鳴鑼開道。長期以來，我國市場對西方資本的開放已經過度，與西方國家對我國的開放完全不對等，西方資本對我國支柱產業進行收購，參股和控股，獲取暴利；而我國資本進入西方國家市場則受到種種限制，龐大的外匯儲備經美國政府的批準只能集中購買美國國債便是一個明顯的后果性的例證。在國際板問題上，流行的也是同樣的論調，要求以美元計價，面向西方資本開放進一步吸引資金，實際上在變相復制目前的B股市場模式，換湯不換藥。國際板應該是人民幣國際金融中心的一個組成部分，吸引的應該是接受和歡迎人民幣國際化的國家的優質公司來中國上市，使中國本土投資者能分享這些企業在所在國經濟增長中的利益；而不是嫌跨國資本在中國經濟高速增長中分享的利益還不夠，還要進一步為跨國資本金融殖民拆除障礙和提供便利！　　

附帶指出，向美國資本進一步開放市場，并不能推動美國向我國轉讓高端技術，盡管中國的工業升級和經濟轉型非常需要這些技術；不是中國買不起，而是美國人根本就不必要賣。只要以美元為中心的全球經濟金融霸權繼續存在，美國人仍有條件發動金融戰，利用印刷美元將世界財富向美國轉移，美國人靠金融就能夠很好地生存。換言之，只有美元本位制崩解，美國人的金融生存難以為繼，美國人才有可能轉讓新能源、新技術、低碳經濟、循環經濟中高成長性的產業鏈高端技術以獲取利益或維持生存。　　

人民幣國際金融市場和國內金融市場在國家金融戰略中是相輔相成的。隨著中國金融戰略方向的改變，國內經濟和金融市場也要相應地調整。這包括四個方面：一是調整貿易結構，逐步減少對美出口，將出口轉向其他國家和地區（從美國的進口短期內因為美國在高端技術上對華封鎖而沒有多少實際意義），減少對美元本位制的供血。二是減持美國國債，逐步撤出美元資產，美元外匯儲備經過一段時期下降到一個合理水平。三是對我國目前的市場開放程度重新評估，對發達國家的市場開放根據對等開放原則予以調整；特別是要調整A股市場和股指期貨市場的市場準入及QFII規則，對國際熱錢入境嚴密監測，對境外資本在國內證券期貨市場的暴利從重開征資本利得稅；由于我國經濟轉型的要求，引進技術已經替代了引進資金，B股市場的歷史使命已經完成，可以考慮A股市場和B股市場并軌；我國的開放應該調整戰略方向，轉向南方國家，而不是西方國家。四是以謀求西方先進技術對華轉讓為目標，開展同西方國家的經濟政治合作；在人民幣匯率問題上自主決定，保持人民幣幣值穩定和匯率穩定，這是人民幣國際化的基礎條件之一；在國際金融市場極端不穩定的形勢下從嚴控制中國金融市場，積極應對跨國資本攻擊。　　

區域或者集團貨幣聯盟——雁陣體系　　

我們應分三個階段推進人民幣國際化進程，即堅持人民幣“雙邊貨幣-區域貨幣-儲備貨幣”的的步驟。首先開始人民幣雙邊結算，形成穩定的雙邊匯率，逐步擴大貿易額和人民幣投資額，條件成熟采取聯系匯率制；在雙邊聯系匯率制的基礎上，嘗試以人民幣為中心的多邊結算，人民幣成為區域貨幣或者國家集團貨幣，逐步建設貨幣聯盟。隨著人民幣結算和投資的擴展，聯盟內貨幣種類增加，貨幣聯盟國家的經濟融合走向深入，經濟實力和金融實力逐步壯大，發展成為全球多極金融勢力中的一極，人民幣就成為國際主要儲備貨幣之一。聯盟內貨幣匯率相對穩定或者固定，以人民幣為龍頭對聯盟外貨幣聯合浮動。加入和退出貨幣聯盟采取自愿、平等和互利原則。“雙邊貨幣-區域貨幣-儲備貨幣”三個階段只是我們大致的區分，實際上由于不同國家國情的差異性，雙邊結算與投資、多邊結算與投資、區域或者集團內的自由兌換將會混合共存。我們可以將這種混合型多層次的區域性或者集團性貨幣聯盟稱為雁陣體系。　　

在這個雁陣體系中，人民幣幣值的穩定是關鍵和重心。由于人民幣和聯盟內其他貨幣的關系相對穩定或者固定，人民幣的國際信用是以聯盟內國家的整體財富和資源作為基礎的，入盟的貨幣越多，聯盟的金融實力就越龐大，聯盟外其他貨幣對人民幣或者聯盟內其他貨幣發動匯率戰的代價將是高不可攀。聯盟內貨幣對其他貨幣聯合浮動，由于聯盟金融勢力的強大，以匯率大幅波動為特征的匯率戰將消失，世界主要儲備貨幣之間的匯率調整周期將越來越長，全球匯率體系將走向穩定。　　

雁陣體系的發展，意味著人民幣國際結算和投資在世界貿易體系中的份額逐步擴大，相應減少美元計價與結算的份額，美元本位制的基礎將會逐漸減少乃至消失，美元將向美國回流，美國發動金融戰和向世界輸出通貨膨脹的條件也就消失。　　

匯率風險和金融風險　　

雁陣體系的聯盟基礎和美元本位制將有本質的不同，雁陣體系是在雙邊和多邊平等協商的方式上形成的，以互利雙贏為原則，在雁陣體系內，即使出現匯率的調整，也是平等和長期互利的，由于宗旨的不同和價值觀的差異，雁陣體系和諧共存，因此具有相對的穩定性。美元本位制自布雷頓森林體系建立伊始，就是謀求霸權的，自布雷頓森林體系崩潰后匯率自由浮動被鼓勵，利益分配上具有零和博弈特征，因此美元本位制就其本身而言，具有內在的不穩定性。這種不穩定性來自于美國的國家戰略，來自于美國的金融生存，來自于以紙質美元抽吸世界資源和財富，美元的國際信用每況愈下和美元的長期貶值。美國資本對其他國家發動金融戰，是美元本位制掠奪性質的延伸；頻繁的金融戰同時也加劇了美元的不穩定性，引起全球價格體系和資本市場的劇烈動蕩，有意識地操縱價格大幅升降，是美國資本的煉金術。這種煉金術，使美國資本在全球大宗商品市場和金融市場獲取暴利。在這個零和游戲中，美國資本的暴利，就意味著非美資本的高風險和資本損失，金融衍生品不過是這種游戲的花樣翻新。美國資本提倡價格和匯率的自由浮動，提倡金融自由化以便利美國資本在全球市場的進出，并利用杠桿化和市場操縱加劇這種浮動，是金融風險和價格風險的重要根源，98年東南亞金融危機和近年來中資企業屢屢掉入高盛公司的金融衍生品合同陷阱，都是有力的佐證；金融戰是全方位的，從整體市場到單個交易。美國左手制造風險，右手提供解決風險的手段，玩弄金融游戲規則；風險和暴利，都是金融戰的客觀后果。不涉及美元本位制，就風險談管制和規避風險是徒勞的。只有消解美元本位制，全球匯率體系才有可能走向基本穩定，全球價格體系的亂局和失真才有可能歸于秩序和真實。　　

國際金融規則的重構　　

當今以美元本位制為中心的國際金融體制和慣例，是美國人從布雷頓森林體系以來逐步確立和發展的。隨著二戰后美國資本向全球輸出，美國人的金融價值觀在美國全球霸權的支持下同時向全球滲透，美國人在經濟和金融上也把持了絕對的話語權，這種話語權的具體表現，就是給其他國家和資本定規矩，規矩來自美國人的意志，出于美國人的口中，涉及到方方面面。經濟金融的自由化是按照的美國人意志和利益的自由化，否則，就是不自由，就會被冠之以種種邪惡的名頭。在國際金融游戲中，美國人既是規則制定者，也是游戲參與者，規則保證美國資本在游戲中不會輸。一旦美國資本發現在國際金融游戲中有可能輸，他們會馬上改變規則；布雷頓森林體系的崩潰是例子，廣場協議是例子，N次量化寬松也是例子。　　

國際金融規則并非有史以來如此和天經地義，同時也有明確的利益指向。國際金融規則是人定的，也會因人改變。中國在國際金融戰中屢屢吃虧，只是因為長期做規則的消極接受者，國內大多數理論家和戰略家從未懷疑甚至故意忽視規則本身的非公正性和為利益服務的本質。我們吃虧了，不是因為美國人的陷阱和欺詐，而是我們開放的還不夠，金融自由化還不足，沒有得到美國人的認可！　　

我們的國家金融戰，實際上面臨兩個層面的斗爭，一個層面是反擊跨國資本發動的金融戰，如反對人民幣的自由兌換和大幅升值，避免另一個廣場協議重演。另一個層面則是參與制定或者主導制定國際金融規則，這是一個較長期的過程，這個過程，就是人民幣國際化和走向國際主要儲備貨幣的過程。人民幣國際化，絕不是按照現行國際金融規則的自由化，而是逐步確立新規則的國際化。這種規則的制定，依據的是協商談判、公平合理和互利雙贏的原則，而不是單方面強加、霸道不公和零和博弈的原則。新規則應該充分注入東方人的價值觀和倫理觀，盡可能體現平等互利的精神。我們站在道義的制高點上越高，規則的靈魂就行走得越遠。我們龐大的外匯儲備，我們的債權國地位，將為新規則的行走天下提供支持和動力。　　

自覺不自覺地接受以美元本位制為中心的國際金融體制和慣例，不思改變，不求進取，我們在金融戰中將長期受制于人，做血汗財富的奉獻者，永無出頭之日。　　

經濟金融理論的創新 　　

戰略，本身是一種思想表述和行為邏輯。國家金融戰略的成型，本身也是一種金融理論的創立和創新。國家金融戰，既是金融利益的爭奪，也是理論觀點的對立和交鋒，正如孫子所說：“上兵伐謀”，致人而不致于人。改革開發以來，西方資本，特別是美國資本在經濟和金融領域對中國的金融戰，其中一個最重要的戰略層面就是運用美式經濟學和金融理論對中國人的強行灌輸和“洗腦”,也是比較高明的“上兵伐謀”!這種思想灌輸和洗腦，被冠之以“經濟科學”普及培訓的面目，我們耳熟能詳，美國人也津津樂道，學術流派眾多，觀點異述紛呈，邏輯冠冕堂皇，行文玄虛晦澀。然而，美式經濟學從未出現過有關美元本位制和金融戰的利益關系和實現方法的論述，事關美國國家和資本利益，秘而不宣，諱莫如深。美式經濟學洋洋大觀而離題萬里，蒙蔽思考也誤導邏輯，展現在我們學界、政界和商界的被奉之圭臬的東西，只不過是海市蜃樓！如果論“上兵伐謀”，那么這就是美國資本長期處心積慮和最為成功的“上兵伐謀”和戰略欺騙。我們的經濟思想界已經被引入歧途，遠離了經濟活動的利益為中心這個實質。　　

我們需要國家金融戰略，也需要闡述這種戰略的理論。戰略的形成，只能依靠我們自己的智慧和思考，而不能用別人的腦袋考慮問題。即使我們還是一片空白，也要自主思考，哪怕平地拔樓也要獲得戰略的主動權！東方哲學和西方哲學對世界的本質認識具有相當大的差異。西方價值觀的漸行世界也只有區區幾百年！作為一個有五千年文明史的古老民族，我們有傳承已久的價值觀，我們自己不乏智慧、自信和責任感，逐步開創我們自己的經濟和金融理論，推行我們自己的價值觀，澤被天下，并不是一個夢想。羅馬不是一天建成的！我們只要一個起點，開始建好了！　　

美國的國家戰略和可能的軍事冒險 　　

人民幣國際化和走向主要儲備貨幣，是對美元本位制的釜底抽薪之策，逐步威脅到美國的國家利益和資本利益，勢必會引起美國的戰略反彈和反擊。作為支撐美國國家利益的兩大支柱，美元本位制和軍事力量是相互支持，互為保障的。人民幣國際化和走向主要儲備貨幣的過程，除了要面對美國資本更加猛烈的金融及資本攻擊之外，我們還應該清醒地認識到來自美國的軍事威脅。在中美相互核威懾的背景下，中美之間不可能發生相互毀滅的核戰爭和大量消耗各自國力的大規模戰爭，否則雙方都會在大國爭衡中出局或者毀滅。美國給我們制造麻煩和進行挑釁將成為常態，不斷進行戰略騷擾的局面將會出現。面對美國可能的軍事冒險，我們要慎戰而不懼戰，進一步提高的國防能力和遠洋軍事行動能力，保證我們的海外資源通道的暢通，維護聯盟內國家的集體安全。　　

隨著信息技術和網絡技術的發展，經濟金融信息通過網絡進行傳播，經濟和金融交易通過網絡進行，網絡經濟構成經濟體系的一個重要組成部分，網絡安全極大地影響了經濟金融安全。世界各國已經將網絡安全視為國家安全的一個重要層面，美國更是成立了網絡戰軍事指揮機構，控制了全球互聯網源代碼。我們必須正視這回總網絡軍事威脅和軍事冒險，在技術和運行架構上采取必要防范措施。  　　

隨著人民幣國際化和走向主要儲備貨幣，美元本位制必將消解，美國金融霸權將逐步喪失。美國也難以維持其龐大的軍事力量，會從全球進行戰略收縮。大國多極競爭的局面仍會持續，我國的戰略態勢有可能從防御轉向進攻。　　

國家金融戰，需要我們堅定大國雄心和民族自信，需要敢為天下先的勇氣，需要“天下歸心”的戰略眼光和氣概。人民幣國家化，是我們國家金融戰的基本手段，是國家戰略防御中的進攻。這是一種對抗烈度較低的軟對抗形式。在這個過程中，我們將進一步壯大國力，蓄勢待機。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號