国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

《中國不高興》:傳統與現代化

黃紀蘇 · 2009-04-04 · 來源:烏有之鄉
中國不高興 收藏( 評論() 字體: / /

 傳統與現代化

摘自:《中國不高興》

    近代以來,中華帝國體系的大廈頹然倒地,鼠奔狐竄,我記得頭些時看一篇談19世紀末泰國脫離中華體系、扎英國懷里的文章,悲涼之情油然而生。傳統決堤般流失,多少精金美玉失而不可復得,西方什么樣的癟三都來大搖大擺地登門入室。弱國不單沒有外交,也沒有歷史,沒有文化,沒有藝術,甚至沒有男人。20世紀末以來保守主義情緒潛滋暗長乃至起家樹譽,無論哪種版本,的確都有可同情之處。應該說,中國經濟的持續增長(就算水分很大),畢竟為重新看待自己、看待西方提供了必要的物質基礎。有了這個基礎才敢定睛看看過去,才敢放開膽子想想中國和人類的未來。

    回首整個20世紀,我們大部分時間混得跟無照攤販似的,東投西靠,哪兒有現在這條件?現在想想林琴南、胡先嘯他們對西化發了點牢騷,其實也不算怎么過分,竟被仁人志士圍毆痛殲。我懷疑英文法文中是否有“遺老遺少”這樣的詞匯,我想即便有,也沒有現代漢語中那種活人穿壽衣的感覺。這是失敗者的命運,不怪抱樸守拙的一方,也不怪激進奮發的一方。今天看到一些人寬袍大袖粉墨登場,無論是祭孔還是什么“漢服”運動,覺得好玩之余,也未嘗不感到一分欣慰,因為中國總算有了擺弄這些的國勢了。這是事情的一個方面。

    事情還有另外一方面。這100多年的現代化的確是資本主義世界體系強加給我們的,為此我們付出了慘痛的代價。但同時,也要承認,光靠傳統我們走不出近代大危機,還要靠現代化。你喜歡柏油馬路也好,不喜歡柏油馬路也好,那是必由之路,花蹊柳徑是走不出去的。數理化誰愛學啊,但你得揣上它,這樣才走遍天下都不怕。另外,我們也要承認,現代化在相當程度上也是一種內在于我們的東西,它符合人類絕大多數包括中國人對舒適、清潔、快樂、富裕、健康、長壽、便捷這類古老而恒久的價值追求。坦率地說,沒有西方擴張,我們或遲或早也要走上這條路。頭些日子翻閱《廁所的歷史》,非常有趣。按照當時西方游記的說法,清代的北京是一座臭烘烘的城市(巴黎、倫敦也好聞不了多少),抽水馬桶以及城市排污系統的普及,歐美、中國乃至全世界,的確是得益于工業文明的歐風美雨,雖然鴉片炮艦也是那陣風雨送來的。西方文化,特別是其中的科學技術和工業在這方面的貢獻是了不起的。因為了不起,他就唯我獨尊,就多吃多占,就欺壓其他民族和文化,這樣就引起后者的反抗。這反抗包括了學術、文化上對“西方中心主義”的批判。這批判的基本立場和大方向是對的:自由落體運動放之四海皆準,但你西方的社會人文經驗包辦不了全世界的事,還差得遠呢,別太膨脹了!不過凡事過猶不及,如果因為批判“西方中心論”而不分青紅皂白,把科學、理性也一網打盡,那你是走不了太遠的。毛澤東早說過,要防止一種傾向掩蓋另一種傾向,很多事情的確需要兩頭想,多想倆來回。

    關于西方知識體系中的科學技術跟中國傳統知識中相關部分(以及世界其他各處的所謂“民族科學”或地方性知識)的關系,我曾跟友人討論過中西醫的例子。友人認為中醫的思想方法屬于整體論,應高于尚處在原子論的西醫。我理解他的出發點,但覺得這樣的說法失之偏頗輕率。其實世界各民族前現代階段的知識,都有整體論的傾向。西方的醫學知識走出這種整體論,應該說一種提高和進步。偶爾讀到上世紀60年代出的《醫學常識問答》。問:民間“十滴血一滴精”說法有沒有科學根據?答:沒有,因為根據化驗,精液的成分基本為水,余下為少量蛋白質之類,因此“縱欲傷身”的說法沒有科學根據。那時的西醫的確停留在原子論的初級階段。但今天的西醫已經不這么看問題了,它找出了精液與免疫之間的內在聯系,認為房事過度會導致免疫力的下降。這樣的西醫知識,便與瑞大叔、西門慶這路人活不長的民間經驗握手言和,盡棄前嫌了,而且是在一個更高或更深的認識層次上。關于西醫“頭痛醫頭,腳痛醫腳”的說法,似是而非。這個現象今天與其說是醫學認識上的事實,不如說是醫療體制上的事實。一個患者左手發麻,西醫會讓他查神經,查頸椎,查心臟,查腦血管,而不會攥著他的手不放——會攥著他的錢包不放。心臟虛弱,西醫也會把原因找到兩三尺之下的腿部肌肉。由于分析多了,分析深了,知識就從經驗上的簡單相關升級到復雜的因果聯系。原子主義或許仍是今天西醫的現狀,但肯定不是它的趨勢,它的趨勢是從原子論走向更高的整體論。相比之下,中醫的“整體論”因為沒有經過一個非整體論的過程,基本還在《金匱要略》那兒原地踏步,屈指一算已踏了近兩千年了。“文化保守主義”老前輩陳寅恪說中醫“有可驗之功,無可通之理”,應是平允之論。物理學進步了,化學進步了,生物學進步了,但都沒有深化中醫對疾病和健康的認識,它還是“陰陽五行相生相克”那一套。由于“理”停滯不前,它在某些“功”上相對于西醫的優勢遲早也會喪失。

    總之,應該對中國與西方、對傳統與現代化做重新思考,但一定要守住“實事求是”命門,不要把這100多年辛辛苦苦取得的進步都思考沒了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?