專題文章
世人眼中的中國國家安全國際政治診查中心華北政治診查處 岐峰 公元一九七八年，中國改革開放放開了國門。偉大領袖毛澤東締造的中華人民民主共和國接受了她的浴火洗禮，迎來了真誠的朋友，也放進了披著羊皮的豺狼。敵對國家和敵對勢力對中國的滲透和顛覆從來沒有停止過。毛澤東的文化大革命以亙古未有的群眾運動阻止了黃賭毒對
2012-01-24
互動：91
美政客羅姆尼再發對華強硬言論 威脅將“制裁中國”
2011-10-17
互動：53
京原地稅局長的情婦趙耘被檢察院提起公訴，將獲數罪并罰
2011-10-17
互動：61
想干什么就說想干什么，莫再拿人權說事。人權的幌子下，虛偽和謊言、鐵與血充斥的太多，那就不再是人權，而是強權了。
2011-03-29
互動：42
地震、海嘯、火山爆發如果發生在核電站所在地區或者就發生在核電站所在地，就是對于核電站產生嚴重的破壞，可能引發能夠毀滅全人類的災難。日本是個地震、海嘯、火山爆發的國家，日本現在擁有核電站數量是50多座，還可能存在高純度核元素將近500噸。這些危險的物質存在于日本這樣一個危險的地方，很不安全。而日本還將要在這個多自然
2011-03-13
互動：247
日俄領土爭端——中國如何應對所謂北方四島，主要是指俄羅斯堪察加半島與日本北海道間的國后、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼。北方四島在地理上屬于千島群島，因此，俄羅斯也稱其為南千島群島。1794年，沙俄政府將38個流放犯和20名獵手送到得撫島定居，建立移民點。德川幕府在獲悉此事后，于1799年命令有官方背景的富商屋嘉兵衛到擇捉島開辟
2011-02-21
互動：80
掃黑反貪、均貧富減稅賦、外交軍事軟硬兩手雙管齊下。
2010-12-22
互動：121
美帝就是美帝 處處體現它的思想和路線
2010-09-03
互動：27
我們可以清楚的看到，中國要想實現崛起，必須將來能出現領袖的人物，才能在前輩領導人所鋪墊的道路上引領中國走向強大，而領袖人物注定只會誕生于中國的鷹群，而不是鴿群或者烏鴉群，因為鷹群是誕生領袖的沃土，鷹的品格和威力也是經過自然選擇后最能適應叢林法則的。
2010-07-24
互動：54
眼下 所謂綠黨{民孕 親西}分子仗著某些國內外集團支持又在各處鼓吹 那么我們該以何種理論去反駁呢 小弟不才 請各位指教
2010-03-31
互動：29
陳師孟雖然不是在臺灣出生的大陸人TBC（Taiwan Born Chinese），但他一歲襁褓之時就到臺灣，從吃奶的時候起，接受的就是蔣介石的“反攻大陸，毋忘在莒”的反中共、反大陸的仇恨教育，他們能有一顆大陸中國的心嗎？在這些人的身上找尋中國心，無異于緣木求魚。
2010-03-18
互動：30
處決英國毒販阿克毛，本是天經地義。可是偏偏就有人大唱反調，這樣的聲音在國外有，在國內也有。有人更是提出了西方文化才能代表主流價值觀的觀點。對此，本文加以了批駁。
2010-01-10
互動：33
為什么偉人忌日無紀念只字片言，而對美國逝者卻要呼叫哀悼
2009-09-11
互動：41
如果把抗戰時期的漢奸稱作“前漢”的話，當今在互聯網上的漢奸就是“后漢”。俗話說黃皮子生豆傗子一代不如一代，當今的后漢連前漢的牌坊都不要了，他們的目的就是要這個國家滅亡，人民被外族統治，心甘情愿的充當買辦。后漢最不要臉的地方在于：不再遮遮掩掩的說什么民族利益和國家利益，而是對于國家利益和愛國主義進行無情的謾罵和侮辱
2009-08-24
互動：32
《中國誰在不高興》這本書的出現解決了精英思想難以集中批判的難題。文中黑色字是引用原書。
2009-08-06
互動：28
沒事網上溜達，每天總能看到一點新鮮事，尤其看洋奴們的表演，有時候跟看耍猴差不多，今天罵孔子，明天罵武術，后天質疑四大發明，再過幾天就開始討伐道德，如今洋奴們也在與時俱進，據說開始基督教憲政了，連耶教都被奉為普世價值了。
2009-07-27
互動：25
筆者的這篇博文居然被新浪和諧了，心生憤懣
2009-06-24
互動：27
“大目標”是《中國不高興》的作者們最為關注，談論最多,也最為“新穎”的話題。顯然,不把他們的“大目標”定為國家的大目標,他們是不高興的。這種高漲的愛國熱情是可欽佩的,但熱情中應當有理性,更應當以正確的思想為指導。但.....
2009-06-12
互動：26
人的思維方式受教育程度、工作性質、個人愛好,甚至先天基因的影響,自然會各有不同,但一個正常人總不至于把一匹白馬說成是一只白鶴，也就是說，或簡、或繁，或自覺、或不自覺，都會運用一定的邏輯思維方式。誠然，搞理工科的與搞藝術的有著明顯的不同，前者善于邏輯思維，后者善于形象思維。但世界萬物是復雜多變的,相互聯系、相互制約、相
2009-06-07
互動：32
宋強等《中國不高興》的作者們也是“精英”吧？為何竟有如此的割裂歷史的歷史觀呢？不僅是歷史觀,還不能不包括現實的世界觀！何以如此？從頭到尾縱觀《中國不高興》全書,未見作者們站在馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的高度審視自己的觀點,便可得出答案。
2009-06-04
互動：25
也許是《中國不高興》的作者為了印證“憤懣主義”和“濺民的時髦”,宋強提出了一個“沉默的大多數”命題。顧名思義,所謂“沉默的大多數”.......
2009-06-02
互動：34
近幾年來,“民主”越來越成為人們的熱門話題,《中國不高興》的作者們自然不會不湊湊熱鬧............
2009-05-28
互動：30
讀到這，就像前面說過的，本來對《中國不高興》的某些觀點因贊同而感到高興的我，說什么也高興不起來了！
2009-05-24
互動：29
“冷戰”結束后，表面上意識形態的斗爭鳴金收兵了，“外部選擇壓”沒有了。其實，遠非如此。不知哪一天，如王小東所說，“一下子強壓來了”，我們將如何是好？！
2009-05-22
互動：25