精英們也不高興
一本《中國不高興》引起了精英們及其美國、西方主子的勃然大怒,在大部分讀者尚未搞清事情的來龍去脈之時,內外精英即以迅雷不及掩耳之勢,從媒體到網絡發動了一場近年來罕見的文化圍剿,謠諑、詛咒、漫罵、中傷無所不用其極。用語之惡毒,手段之卑鄙,動員之廣泛,令人嘆為觀止。精英們歇斯底里大發作,對這本書不高興得很吶。
精英們憑借對話語權的掌控,媒體和網絡到處充斥著對《中國不高興》的討伐,卻“少有”反擊和回應,遂使精英們認定圍剿大獲全勝,一篇被某網站推薦的精英嘍啰的“博客”喜形于色:“總體看來,從傳統媒體到網絡媒體,《中國不高興》全面潰敗,基本上是被一片痛剿。他們的垃圾身份已成定局。”
有句俗話:“在貓的眼睛中,所有的動物都是貓”,所以在垃圾的眼睛中,所有的一切皆是垃圾,所以,在極端自私自利的精英們眼中,雷鋒、黃繼光根本就不存在一樣,有的只是如他們一樣蠅蠅茍茍的一群,“以小人之心,度君子之腹”的成語說的就是他們。
他們深怕讀者中了《中國不高興》的“毒”,另一位精英嘍啰說“且不談普世價值先,就說一點:我們凡事從自己的基本權利、基本利益出發,這總是對的吧。老祖宗告訴我們:人不為己,天誅地滅。偏有那么些蠢人,專干天誅地滅的自損傻事。”這其實就是他們自己的寫照,精英們沒有抱住西方主子粗腿的“基本權利”,哪能有為主子哄騙、魚肉半殖民地之民從而領賞的“基本利益”。《中國不高興》斥責這種茍且的“利益”,怎能不引起精英們的憤慨,借用精英們喜歡說的一句外來語,《中國不高興》動了精英們的奶酪了。
精英們是從反面的角度來看待《中國不高興》的瑕疵的
平心而論,《中國不高興》并非百分之百的正確,其中確有若干值得商榷的論點,是為該書的瑕疵,例如:把毛主席說的“中國應該對人類有更大的貢獻”,發展為“中國應該取美國而代之,管理世界”,那豈不是對“不稱霸”的違背么!那是有哲學上所說的“真理再走過一步,就是謬誤”之嫌的。又如《中國不高興》也主張“中國必須實行精英制度”而不是人民民主,這就為少數人對多數人的專政開了方便之門,站到了西化精英那邊去了。
但是,精英之所以痛加圍剿并非有鑒如此,對于“領導世界”的說法,他們并非是從不應該稱霸著手批評的,因為他們本身就是美國霸權的崇拜者,他們露出鄙夷的神色,挖苦曰:“中國不夠格”,是《中國不高興》的作者妄自尊大。說這種話時,就好象他們并非炎黃子孫一般,對,一般來說他們不是入了西方的國籍,就是以“世界公民”自居嘛;這就不難解釋精英們為什么總是“逢中必反”了。
對于“中國必須實行精英制度”他們則閉上眼睛裝作沒有看見,他們一邊奚落《中國不高興》的作者被邊緣化的落寞:“我就不止一次,聽見王小東在公開場合訴苦,說他們這些人的文章,現在幾乎找不到地方發表。那一刻,看上去他是挺可憐的。”一邊以小人得志的姿態,歷數被精英控制的各大傳媒,公然以“主流精英”自居,而將《中國不高興》的作者斥為“垃圾”,在西方豢養他們的象牙塔內竊喜,自以為已獲萬世不移的奴隸主管的“永固地位”。
精英們敵視《中國不高興》的真正原因
精英們對《中國不高興》歇斯底里大發作的真正原因有兩條,一條是《中國不高興》對中國與西方的總體認識,即對國際形勢及中國的地位的認識;一條是基于這種認識,《中國不高興》認為中國應該采取的對策。
關于《中國不高興》對中國與西方的基本認識
對于《中國不高興》作者對中國與西方的基本認識,精英們指責該書:“從美化本民族,到美化本民族中的年輕人和軍人;從妖魔化西方,到妖魔化本民族精英,表明從上世紀90年代集結到《中國可以說不》那根樹樁上的中國民族主義者們,已經演變成民粹主義者。”
中國的老百姓看到上述這句話,一定會懷疑精英們的神經出了問題,因為這無異于精英們的自供狀。其言下之意為,吾儕精英正好是反其道而行之的;也就是說,精英們多年來不遺余力所做的正是:“從妖魔化中華民族,到妖魔化中華民族的未來——中國青少年,和妖魔化中華民族的“干城”——中國革命軍人;從美化西方殖民主義,到美化中國的癰疽——西化精英。”其實,精英們的神經“正常”得很,這句話正是他們被《中國不高興〉所激怒,按奈不住內心的“憤慨”,脫口而出的。現在蹦出來一本《中國不高興》與自我標榜為“杰出”的人物們唱對臺戲,那還了得,所以一不小心,露出了自己作為西方奴才的馬腳。
正是他們廣泛宣傳“中國人都是丑陋的”,正是他們根本否定中華民族的傳統文化,正是他們大搞民族虛無主義。他們否定中國的民族革命戰爭,否定為民族解放流血犧牲的民族英雄,否定黃繼光,否定狼牙山五壯士,否定雷鋒,甚至連我們的祖先也不放過,對文天祥、岳飛等民族英雄大放厥詞,非鞭尸八百,猶未了心頭之恨。
中華民族歷經磨難,艱苦奮斗,英勇犧牲,終于在取得了抗日戰爭的勝利以后,又建立的朝氣蓬勃的新中國,從而挽救了中華民族自鴉片戰爭以來持續衰敗的頹勢,開始了民族復興、民族崛起的偉大征程。難道如此偉大的民族不值得歌頌嗎?沖在民族解放、民族復興最前列的中國革命青年和中國革命軍人不值得歌頌嗎?按照精英們的邏輯,難道卻是相反,是去抹黑自己的祖國,抹黑自己的青年和軍人嗎?
自鴉片戰爭以來中國近代墮入半殖民地的深淵,給中華民族幾乎帶來滅頂之災的外部原因就是列強。就是包括美國日本在內的西方。西方在中國殺人放火、打家劫舍、奸淫婦女、盜搶文物、勒索賠款、侵吞領土、瓜分勢力范圍、掠賣豬仔華工、挑動軍閥混戰、支持反動傀儡……無惡不作。
新中國建立之后,美國及其西方仆從為了獲得侵略中國的前哨陣地,發動了兩場矛頭直指中國的戰爭——朝鮮戰爭和越南戰爭,是為美國歷史上在傷亡水平上與二戰并列的三大對外戰爭;同時還進駐臺灣,蠻橫阻撓中國的統一。至于滲透,支持“藏獨”、“東突”、“民運”和挑動鄰國無理取鬧,那更是罄竹難書。冷戰結束后,美國更把中國視為潛在的最大敵人,構筑了對中國的巨大的包圍圈,繼續支持各種民族分裂分子,乃至下三濫的邪教,總之不搞垮中國誓不罷休。
西方的罪惡的本來面目事實如此,難道還需要畫蛇添足來妖魔化一番嗎?《中國不高興》不過是將這些事實集中整理一番,以警人耳目罷了,從而與精英們的所作所為恰成鮮明的對照。精英們反過來給西方披上美麗的“畫皮”,給自己也濃施粉黛,喬裝打扮為“杰出的學者精英”,以提高謊言的可信度,是難逃為虎作倀的罪責的。
網上流傳的毛主席的最經典的語錄中有一條“最應該牢記的一句話——帝國主義亡我之心不死,要時刻提高警惕。”確實是每一個中國人最應該牢記的箴言,如果精英們有天還想起了自己也是中國人的話,亦應如此。
關于《中國不高興》的主張
精英們最咬牙切齒的是《中國不高興》主張的民族的“精、氣、神”;即《中國不高興》主張中國面對外來的圍攻,面對西方對中國基本的民族利益的嚴重損害,面對西方企圖分裂中國的罪惡圖謀,不能采取鴕鳥政策,應該挺起自己的脊梁骨,敢干不高興,敢于反擊,敢于勝利,這就是書名策劃為《中國不高興》的由來。
對于當前的形勢有人提出“中華民族又到了最危險的時候”的論斷,雖然多少有點“過”,然而說“中華民族又正在臨近最危險的時候”卻是一點也不過分的,南海兇險的波濤就證明了這一點。
南海波濤的兇險并不僅僅是領土,尊嚴、資源的問題,而是中華民族的生存問題。浩瀚深邃的南海是我核潛艇的鞏固的堡壘,是我第二次核打擊力量的藏身之地,是國家安危之所系,是民族命運的鎖鑰。
當今世界軍事現狀,沒有第二次核打擊力量就等于沒有核力量,有也只是擺式。
陸上機動戰略導彈雖也稱作第二次核打擊力量,但是在偵察衛星充斥太空,其隱蔽性是要大打折扣的;即使在第一次打擊之后幸存下來,(即洞穴未暴露,出擊的通道保存完好),而且從接到命令,沖出洞穴,到占領發射陣地,直至最后作好發射準備歷時過長,這與“時間就是軍隊,時間就是生命”的軍事格言是有相當的距離的;而且幸存一枚就只有一枚;幸存兩枚,就只有兩枚;難以幸存足夠的復蓋來犯敵國的數量。在深海靜臥的核潛艇則可隨時發射,并且還是十數枚多彈分導集群,一艘幸存,即已足矣。因此戰略核潛艇才是真正可靠的第二次核打擊力量,才是國家的真正的核保護傘,這是舉世公認,是起碼的軍事常識。
南海是我國唯一的得天獨厚的深海,是核潛艇天然的屏障,這是作為大陸架淺海的渤海、東海、黃海所不能比擬的。所以南海就成了中國的阿喀琉斯的腳踵,是我們的生命之穴。
現在美國西方直指我們的生命之穴,臺獨分子冒天下之大不諱,為敵“科考艦”護航,其險惡用心昭然若揭,我們豈能坐視,除了誓死保衛,別無選擇。保衛南海就是保衛中華民族的生命之穴,這是國家民族生存的常識,精英們卻連我們不高興都不準許,反而大張撻伐,其喪心病狂、吃里扒外,可謂是登峰造極。
他們給《中國不高興》保衛民族的愛國主義戴上“民族主義”的帽子,說什么:“我相信,對于當下中國的大多數普通百姓來說,所謂民族主義都是一種奢侈品,都沒有地位或者居于次要地位。但《中國不高興》一書卻把民族主義置于國運所系的重要地位。”我記得,抗日救亡歌曲中有一首《流亡三部曲》(著名歌曲《松花江上》即其第一部),其中有這樣幾句:“百萬榮華一朝化為灰燼,無盡歡笑轉眼變成凄涼;聽!槍聲又響了,有多少生命死亡;看!火光又起了,有多少財產毀滅;”想想吧!那次“國難”有三千五百萬中國人流血犧牲,財產損失無算,國土最富饒的部分淪陷十之八;再想想,前南斯拉夫解體時的尸橫遍野;也就是說,亡國與破家從來就是同義語,這是歷史的告誡,殷鑒還并不遠啊。
因此愛國主義對于曾是半殖民地的中國來說,對于普通的中國老百姓來說,絕對是“布帛菽粟”,是維持生存之必需。精英把“布帛菽粟”說成是老百姓的奢侈品,其實一點也不奇怪,看看他們有關資本主義“原罪”可以原諒的奇談怪論,就知道他們對老百姓的生命,老百姓的饑寒飽暖是什么態度了,他們為了當西方奴才的“基本權利”,以獲得紙醉金迷的“基本利益”是可以不顧人民的死活的,怪不得,美國西方稱其為“中國的健康力量”了。
《中國不高興》芨芨乎國家的安危,大聲疾呼,何罪之有?精英們置國家民族利益于不顧,制造彌天大謊、顛倒黑白、一頓“痛剿”,還振振有詞自吹為“中國的良心”,無恥已到極點,這與他們吹捧的秦檜、汪精衛真是有過之而無不及。
華執殳二零零九年四月十八日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!