頭幾天,應(yīng)有人之邀,參加了一個(gè)“反思?xì)v史虛無主義”的座談會,因?yàn)檫€約了看病,發(fā)言盡量簡短,答應(yīng)主持人寫篇東西。這篇小文,基本還是發(fā)言的內(nèi)容,只是表達(dá)上從容了一些而已。
剛才摩羅說最近“正能量學(xué)者”很難約到,都很忙,是幸事。這讓我很慚愧,因?yàn)槲易罱€真不太忙,也就是上上醫(yī)院,跳跳廣場舞,都算不上“正能量”。
首先,對這一兩年“歷史虛無主義”的提法,我有點(diǎn)不同意見:太繞圈子了,您就直接說有人否定中國革命不就行了么?繞圈子不但容易掩蓋問題的本質(zhì),還會把自己繞進(jìn)去——現(xiàn)當(dāng)代史您不也是這段不讓說,那段不許提么?也夠“歷史虛無主義”的了。
對于否定、丑化中國革命,我一向反對。網(wǎng)上有人說,八路軍八年只殲滅了幾百個(gè)日軍。還有人說,新四軍八年壓根就沒見過日本人。說的人肯定不瘋,信的人估計(jì)也不傻,那毛病出在哪兒呢?這就需要做點(diǎn)分析了。
說這些、信這些話的人分兩種情況,一種是不認(rèn)同中國革命的基本目標(biāo)和價(jià)值。中國革命打了土豪分了田地,今天成了土豪忙著圈地的人當(dāng)然不喜歡了。不喜歡怎么辦?就罵唄。第二種是對今天貪污腐敗、兩極分化、這兒殺人那兒爆炸的現(xiàn)狀不滿。不滿怎么辦?還是罵唄。中國人罵人喜歡捎上祖宗,于是就罵到了中國革命,意思是說你tmd從受精卵就不是好東西。第一種罵沒什么好說的了。對第二種罵要給予一定的理解。今天的貪官污吏辦的那事聽著都新鮮,一個(gè)醫(yī)院院長能貪一百多套房子,一個(gè)廳局長能搞一百好幾十情人。是這些人將中國革命“虛無”在先,要批歷史虛無主義也得先批他們。當(dāng)然,對株連祖宗的做法也要批評。站在稠得跟粥似的黃河中下游指著上游一通臭罵,就沒道理了。你可以討厭如今的人老珠黃,但不能否認(rèn)曾經(jīng)的明眸皓齒——我說的是基本面,您要抬杠就別抬“AB團(tuán)”什么的了,那些我都知道。
維護(hù)中國革命,當(dāng)然是維護(hù)她的遺產(chǎn)。中國革命的遺產(chǎn)也要做點(diǎn)分析,其中有正面的,也有負(fù)面的。正面的,包括向中下層民眾傾斜的社會經(jīng)濟(jì)政策,以及平等主義、社會主義、利他主義的文化和風(fēng)氣。舉個(gè)具體例子,有位從事音樂創(chuàng)作和研究的老先生,像很多中老年知識分子一樣,一提起毛時(shí)代火就不打一處來。但毛時(shí)代有一樣?xùn)|西他說好——音樂學(xué)院招生考試改革好。他是個(gè)窮孩子,喜歡音樂,全市笛子比賽拿過第一,做夢都想進(jìn)音樂學(xué)院。以前音樂學(xué)院招生要考和聲,對家里有鋼琴的孩子特別有利。而他買笛子的錢都是攢了好一陣子才攢齊的,鋼琴見都沒見過。好在毛時(shí)代扶助工農(nóng)子弟,音樂學(xué)院的招生考試取消了和聲這一項(xiàng),你會什么樂器就考什么樂器,也就是說降低了技術(shù)門檻——本質(zhì)上是家庭財(cái)富門檻,而突出了個(gè)人天賦。結(jié)果他一考就考上了。考上以后便有機(jī)會接觸鋼琴了,和聲很快趕上了從小穿燕尾服的世家子弟。諸如此類的正面遺產(chǎn),如今快被貧富分化的利益格局“虛無”光了。今天學(xué)區(qū)房什么價(jià),歐美貴族學(xué)校中國啥孩子能去,這些人人都明白。但有些人揣著明白說糊涂的:沒事兒,千不在,萬不在,只要旗還在!“旗”當(dāng)然也是中國革命的正面遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)維護(hù)。但它跟剛才說的那些正面遺產(chǎn)不太一樣,它是面子,那些是里子。這些人對里子睜只眼閉只眼,一天到晚只盯著面子,比如說,今年軍報(bào)社論提“毛澤東思想”同比去年社論多了三處,領(lǐng)導(dǎo)人這次發(fā)言用“社會主義”環(huán)比上次發(fā)言增了11.5%。要讓這些人去醫(yī)院坐堂,肯定是面色蒼白他不看,面色蠟黃他也不看,他只看唇膏紅不紅。有些保黨護(hù)旗行動(dòng),別看巷戰(zhàn)夜戰(zhàn)肉搏戰(zhàn)挺激烈的,其實(shí)也就是口紅保衛(wèi)戰(zhàn)。總之,中國革命的正面遺產(chǎn),里子面子都要維護(hù),但重要的是里子。
再說負(fù)面遺產(chǎn)。中國革命也有不少負(fù)面遺產(chǎn),如權(quán)力過于集中、社會主義民主缺失等等,這些都需要總結(jié)教訓(xùn)、尋找出路、免蹈覆轍,而不是文過飾非——天下事固然利弊兼有,但非把弊說成利,把歷史局限性說成金光大道就不好了。負(fù)面遺產(chǎn)有理有事也有人,不一而足,咱就只說說“人”吧。我發(fā)現(xiàn),有些中國革命的子弟,對中國革命正面遺產(chǎn)中的里子部分一點(diǎn)也不感冒,因?yàn)樗麄冋f起老百姓特別喜歡用“垃圾”“苦逼”這樣的詞兒。但另一方面,他們對中國革命的家長里短,如誰本來是誰的人,誰55年得的將星,誰后來享受了“大區(qū)正職”待遇,特別津津樂道。在他們那兒,中國革命被血緣化成了一群“爸爸”“叔叔”“阿姨”什么的。這跟我們普通人雖然沒一毛錢關(guān)系,但也不算什么問題。問題是他們拿祖德當(dāng)祖蔭,又把中國革命“會所化”成了官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的黑據(jù)點(diǎn),撈了不知多少不義之財(cái)。他們所代表的,是比煤老板更壞的權(quán)貴資本主義。這些人雖然搞資本主義卻不忘本,知道自己今天的榮華富貴,多虧了中國革命。有位革命家庭出來的商界大鱷在網(wǎng)上說到父輩當(dāng)年投身的革命,那也是相當(dāng)動(dòng)情,和他扭過臉面對當(dāng)今社會時(shí)的那副黃世仁座山雕樣子,就像另一爸生的。他對中國革命也是一分為二,既肯定又否定。不肯定他爸就得算土匪;不否定他就成不了土豪。當(dāng)然也有全否定的,覺得爸是蛹,我是蛾,升華了。
以上對中國革命的遺產(chǎn)做點(diǎn)分析,供朋友們反思“歷史虛無主義”時(shí)參考。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!