看到網(wǎng)上傳來(lái)的《承辦單位辦理意見答復(fù)》的公文，落款注明是“浦東新區(qū)人民政府”（參見下面的圖片）。它告訴人們，浦東新區(qū)政府是“77事變”的“承辦單位”，是誰(shuí)派的單沒有明說(shuō)。這里面交割的具體情況我們不太清楚，但是其中陳述的四條事實(shí)和理由全是顛倒是非的和站不住腳的，這種態(tài)度和作法實(shí)在令人不解。

　　第一條說(shuō)是根據(jù)“上海城市雕塑管理辦法”行動(dòng)的。表面看來(lái)有法可依，其實(shí)根本不是這回事。

　　首先，上海市的法規(guī)是地方法規(guī)，它應(yīng)當(dāng)符合憲法的規(guī)定。憲法第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法入侵公民的住宅”，有了這一條，對(duì)于夜闖民宅，強(qiáng)拆毛主席雕像就是違反憲法的惡劣行徑，其它任何法律都無(wú)法為他們開脫。

　　其次，我也查看了《上海市城市雕塑建設(shè)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》）。就是按這個(gè)按《管理辦法》他們同樣是站不住腳的。

　　必須指出，他們連法律的名稱都沒寫完整，居然漏掉了“建設(shè)”二字。把“城市雕塑建設(shè)管理辦法”寫成了“城市雕塑管理辦法”，意思就完全不同了。前一個(gè)是談雕塑建設(shè)及其管理的，后一個(gè)沒有雕塑建設(shè)，只有雕塑管理。沒有建設(shè)哪來(lái)管理對(duì)象呢？這樣作意欲何為？只有他們自己知道。而且，管理就只是拆除嗎？區(qū)、鎮(zhèn)、村有權(quán)力違背憲法進(jìn)行這樣的“管理”嗎？

　　所謂要“經(jīng)過層層報(bào)批的程序”是非常荒唐地歪解《管理辦法》。《管理辦法》是指上海市各級(jí)政府的公共場(chǎng)所的雕塑建設(shè)規(guī)劃，要層層報(bào)批，公民家庭根本不存在雕塑建設(shè)規(guī)劃，哪來(lái)的層層報(bào)批呢？不過是為反毛去毛找一個(gè)借口。還是看看《管理辦法》有關(guān)的幾條規(guī)定吧：

　　第一條(目的)

　　為了更好地進(jìn)行本市城市雕塑建設(shè)，確保城市雕塑質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明的發(fā)展，根據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本辦法。

　　第二條(定義)

　　本辦法所稱的城市雕塑，是指在本市道路、廣場(chǎng)、車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)(館)、公共綠地、公園等公共場(chǎng)所以及居住區(qū)、開發(fā)區(qū)內(nèi)塑造的獨(dú)立形象雕刻作品。

　　第三條(適用范圍)

　　本辦法適用于本市市區(qū)和城鎮(zhèn)范圍內(nèi)城市雕塑的規(guī)劃、建設(shè)和管理。

　　第十九條(內(nèi)部雕塑的建設(shè)管理)

　　本市機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)部的國(guó)家級(jí)、市級(jí)或者區(qū)、縣級(jí)紀(jì)念性城市雕塑項(xiàng)目的建設(shè)管理，按照本辦法的規(guī)定執(zhí)行。

　　很清楚，它是由市政府相關(guān)單位對(duì)整個(gè)城市的雕塑進(jìn)行規(guī)劃、建設(shè)和管理的辦法。從頭到尾就沒有出現(xiàn)“家庭”或“住宅”二字，公民的“家庭”或“住宅”根本就沒有納入本法的管理范圍之內(nèi)。也不應(yīng)該納入，否則就與憲法相抵觸。為了反毛去毛就可以隨便歪解法律嗎？

　　“私自樹立”更是可笑，在自家院子還有“公立”的嗎？你們?yōu)槭裁床蝗ソo她“公立”一次呢？老實(shí)告訴你們：在自家院子里私立任何東西都是憲法賦于公民的自由和權(quán)利，任何人無(wú)權(quán)干涉！

　　“不但不敬重偉人而且是違規(guī)行為”，這就完全是顛倒是非的胡說(shuō)八道了。唐建芳究竟是怎么樣“不敬重偉人”的？說(shuō)來(lái)聽聽！她經(jīng)常高唱歌頌毛主席的紅歌是“不敬重偉人”？她自費(fèi)敬立毛主席雕像是“不敬重偉人”？難道只有你們強(qiáng)拆毛主席雕像反倒是“敬重偉人”嗎？如此顛倒黑白，橫不講理的執(zhí)政者，如何服眾呢？

　　圖為唐建芳家里敬立的毛主席雕像

　　在自己家里，一般而言，公民有作任何事情的自由，特別是自費(fèi)敬立毛主席雕像這樣的好事更要鼓勵(lì)，根本不存在“違規(guī)”問題。硬要說(shuō)“違規(guī)”，那就是“違”了某些人反毛去毛的“規(guī)”。對(duì)于這樣所謂的“規(guī)”人民是堅(jiān)決“違”定了！

　　所以，第一條沒有一句話是真實(shí)有理的，要反毛去毛還是要找點(diǎn)有說(shuō)頭的理由來(lái)呀，怎么如此“志大”才疏呢？當(dāng)然這不完全是一個(gè)執(zhí)政能力強(qiáng)弱的問題，而主要是一個(gè)階級(jí)立場(chǎng)問題！

　　第二條就有點(diǎn)反動(dòng)了。公然說(shuō)紀(jì)念毛主席的活動(dòng)是“擾民”，遭到周圍村民“強(qiáng)烈反對(duì)”。我看是故弄玄虛。請(qǐng)問是哪些村民反對(duì)的，能告訴人們嗎？說(shuō)村民反對(duì)紀(jì)念毛主席這是對(duì)村民的惡毒誣蔑！根本就不可信。你們要假借村民意見來(lái)反毛去毛，用心何其良苦也！再說(shuō)，擁毛紅友們是在唐建芳院子里紀(jì)念毛主席的，不是在公共場(chǎng)所紀(jì)念毛主席，任何村民都沒有反對(duì)的理由！而且我們還告訴你們：過去在此紀(jì)念過毛主席，今后還要在此紀(jì)念毛主席！不管你們是否歸還毛主席雕像都一樣！因?yàn)樗呀?jīng)成了反毛去毛的新的“77事變”的發(fā)生地，在此紀(jì)念又有了新的深遠(yuǎn)意義。

　　所謂“紅友會(huì)的民間團(tuán)體組織”是根本就不存在的，部分紅友自發(fā)地集聚起來(lái)紀(jì)念毛主席就成了“紅友會(huì)”？這個(gè)“會(huì)”是你們批準(zhǔn)的？你們生造出一個(gè)組織來(lái)，是不是要為打壓擁毛紅友制造點(diǎn)依據(jù)或指示出目標(biāo)呢？用心不良啊！

　　在“紅友會(huì)”之前還不忘加上“號(hào)稱所謂”幾個(gè)字就徹底暴露了你們反毛去毛的態(tài)度和立場(chǎng)。我們明確告訴你們，這不是“號(hào)稱所謂”的問題，而是誰(shuí)反毛去毛誰(shuí)就是人民的敵人的問題！

　　第三條，說(shuō)是經(jīng)過給唐建芳女兒和兒子做工作同意后才撤除的。是這樣嗎？我們不否認(rèn)，你們可能對(duì)她的兒子和女兒做了“工作”，這樣的事我見過的多了，說(shuō)白了就是對(duì)他們進(jìn)了要挾，脅迫他們同意拆除毛主席雕像，否則要對(duì)他們?nèi)绾稳绾危玳_除工職、取消當(dāng)事者養(yǎng)老金等等。但是，立毛主席雕像究竟是誰(shuí)的主張你們知道嗎？是唐建芳！你們經(jīng)過她同意了嗎？沒有！如果是都同意了，為什么他們沒有打鑼敲地歡迎你們?nèi)ゲ鸪兀肯喾矗悄銈冊(cè)诎胍谷ゲ鸪€是砸鎖進(jìn)去的，還把錄相設(shè)備拆除了呢！這能表明她們家是同意你們拆除的嗎？事實(shí)就是事實(shí)，謊言是無(wú)法掩蓋事實(shí)真相的。

　　第四條，所謂“訴求人”可能是指金石村村民，說(shuō)是他們向上海市某部門提出了所謂“訴求”，市政府是根據(jù)村民的訴求才發(fā)指示拆除的。這是一個(gè)常用的套路，很多地方強(qiáng)拆毛主席雕像都是假借“擾民”而進(jìn)行的。這種事可能存在，我也見的很多。上級(jí)某個(gè)人隨便寫個(gè)批示，傳到下級(jí)就是圣旨，不管對(duì)錯(cuò)，為了飯碗不得不遵行。對(duì)于“訴求人”如果真實(shí)存在，那么有兩種可能，一種“訴求人”就是地主資產(chǎn)階級(jí)分子及其后裔或者是帝國(guó)主義的走狗，對(duì)毛主席有深仇大恨，這回要借政府之手來(lái)一次報(bào)復(fù)。第二種 “訴求人”可能是個(gè)別與唐建芳家有矛盾的人，借用政府的力量來(lái)報(bào)一箭之仇。出現(xiàn)這樣幾個(gè)“訴求人”來(lái)并不奇怪，生出這樣幾個(gè)“訴求人”來(lái)也非難事。我們不管這些，現(xiàn)在退一萬(wàn)步說(shuō)，村民的確有“訴求”，請(qǐng)問：這個(gè)“訴求”是合理的嗎？是合法的嗎？村民的“訴求”可以凌駕于憲法之上嗎？憑這個(gè)“訴求”就可以踐踏憲法，夜闖民宅，強(qiáng)行搶劫嗎？憑村民的“訴求”就可以去干土匪和黑社會(huì)的勾當(dāng)嗎？說(shuō)穿了，是因?yàn)檫@個(gè)“訴求”有利于你們反毛去毛的需要罷了。就沒有這種“訴求”，為了反毛去毛有人也會(huì)制造出這種“訴求”來(lái)的。借口村民的“訴求”來(lái)進(jìn)行反毛去毛，這是別人早就“創(chuàng)造”出來(lái)的套路，再來(lái)重復(fù)使用就不新鮮了。

　　浦東新區(qū)、大團(tuán)鎮(zhèn)的某些人的確是有“作為”的，而且作為還很大，為了反毛去毛敢于踐踏憲法，制造新的“77事變”，一下子在全國(guó)都出了名，還會(huì)永遠(yuǎn)載入歷史史冊(cè)！

　　這是一份自白書，它把某些人如何組織的，有哪些歪理，都一盤托出來(lái)了。說(shuō)明這是上海市有關(guān)部門和浦東新區(qū)及其下屬機(jī)構(gòu)的某些人有組織有預(yù)謀的反毛去毛行動(dòng)。他們的邏輯就是：只要能反毛去毛就是有理的，任何謊言都可以說(shuō)，任何下流手段都可以用，任何法律都不在話下；只要擁毛擁共就是有罪的，必須動(dòng)用行政和專政工具予以打壓。表明上海市有關(guān)部門、浦東新區(qū)政府、大團(tuán)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、金石村村委會(huì)里混進(jìn)了少數(shù)反毛反共分子，所以這幾級(jí)政府的某些人是脫不了干系的，必須嚴(yán)肅追責(zé)。

　　最后，我們要告訴浦東新區(qū)政府某些人的是：你們現(xiàn)在不是要給所謂的“訴求人”一個(gè)“答復(fù)”的問題，那根本就是本末倒置的；最重要的是必須就踐踏憲法，夜闖民宅，強(qiáng)拆毛主席雕像的惡劣事件向全黨和全國(guó)人民一個(gè)合理的交待的問題！是必須把毛主席雕像復(fù)原并做好善后工作的問題，是必須把反毛反共者查出來(lái)嚴(yán)肅處理的問題！全國(guó)人民且看你們?nèi)绾闻e動(dòng)！

　　2024.07.18

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)