国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

郝貴生:一把刺向“資本主義復(fù)辟”的鋒利尖刀——評古正華同志大作《卻道天涼好個(gè)秋》一書

郝貴生 · 2024-06-21 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
古正華同志幾十年來,一直戰(zhàn)斗在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義、反對資本主義復(fù)辟斗爭的第一線。他的這部著作就是馬克思列寧主義毛澤東思想與中國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是一把刺向“假社會(huì)主義”、刺向“資本主義復(fù)辟”、刺向修正主義、刺向社會(huì)丑惡勢力的一把鋒利的刀子。

  最近,讀到古正華(網(wǎng)名丑牛)同志由《中國文化傳播出版社》出版的大作《卻道天涼好個(gè)秋》,感觸頗深。多年前古正華同志曾經(jīng)寫過一篇文章《這把刀子丟不得》。文中說:“對蘇聯(lián)修正主義出現(xiàn)的原因,毛主席曾作了個(gè)形象化的比喻:斯大林這把刀子,他們已經(jīng)丟了;列寧這把刀子,也丟得差不多了。我們今天呢?毛澤東這把刀子已經(jīng)丟得差不多了,高舉的是什么‘理論’什么‘代表’的旗幟;馬克思主義呢?也已經(jīng)把它‘中國特色’化了。”文中還說,近些年來,丟毛澤東這把刀子的傾向越來越明顯,越來越露骨。但是古正華同時(shí)認(rèn)為,官方某些人丟掉了馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的刀子,但接受過馬克思列寧主義、毛澤東思想系統(tǒng)學(xué)習(xí)教育、真正的中國共產(chǎn)黨員并沒有丟掉這把刀子。自毛主席去世后,他們就一直拿起馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的刀子同形形色色的假馬克思主義、假社會(huì)主義,同修正主義,同當(dāng)代波濤洶涌的資本主義復(fù)辟浪潮做堅(jiān)決的斗爭。古正華同志幾十年來,一直戰(zhàn)斗在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義、反對資本主義復(fù)辟斗爭的第一線。他的這部著作就是馬克思列寧主義毛澤東思想與中國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是一把刺向“假社會(huì)主義”、刺向“資本主義復(fù)辟”、刺向修正主義、刺向社會(huì)丑惡勢力的一把鋒利的刀子。

  古正華同志原是新四軍老戰(zhàn)士,老共產(chǎn)黨員。解放后,一直在湖北日報(bào)社工作,今年已是98歲高齡。但他始終堅(jiān)持繼續(xù)革命。筆者與古老結(jié)識八、九年了,我們一同參加過多次紀(jì)念毛主席等有關(guān)活動(dòng)。2018年底,一起到韶山參加毛澤東誕辰125周年紀(jì)念活動(dòng)。我們一起去的天津同志都特別佩服古老的這種革命精神。我也曾兩次到過古老家,聆聽古老的教誨。近幾十年來,古老不顧年老多病,利用手中的筆桿子,撰寫了600多篇犀利的理論功底極其深厚的文章。最近在紅色網(wǎng)友的建議下,他對數(shù)百篇文章篩選出60多篇熱點(diǎn)文章,匯集成書《卻道天涼好個(gè)秋》出版。

  該書分為七集(即七個(gè)分冊)。第一集《有壓迫就有反抗》,第二集《第五十七族》,第三集《黑監(jiān)獄》,第四集《反對改革開放是個(gè)偽命題》,第五集《共產(chǎn)黨最大的危險(xiǎn)是背叛共產(chǎn)》,第六集《文革是歷史,也在今天》,第七集《法律是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)》。其中部分文章筆者過去在網(wǎng)上曾經(jīng)讀過,也有許多篇第一次讀到。讀后,有這樣幾點(diǎn)深刻感受:

  一、事實(shí)資料豐富、詳實(shí)、典型

  馬克思主義的最基本觀點(diǎn)是唯物主義,也就是實(shí)事求是。該書的第一個(gè)顯著特點(diǎn)就是例舉改革開放以來特別是近十幾年發(fā)生在中華大地的資本主義復(fù)辟的典型事實(shí)和典型思想。七本小冊子收集了60多篇文章,幾乎每篇文章都是圍繞近些年來發(fā)生在全國各地典型的社會(huì)矛盾的客觀事件。如富士康天價(jià)索賠案事件、國企改革中賤賣國有資產(chǎn)的大量私有化事例、太原扭斷農(nóng)民工周秀云脖子事件、四川閬中污蔑農(nóng)民工惡意討薪公開審判事件、總檢察院總檢察長張軍對私營企業(yè)家犯罪犯法的“三不政策(可捕可不捕的不捕,可訴可不訴的不訴,可判實(shí)刑可判緩刑的不判實(shí)刑)、武漢的黑監(jiān)獄事件、北京青年楊佳獨(dú)闖上海公安局大樓連續(xù)殺人事件、鄂西少女鄧玉嬌手刃淫官事件、轟動(dòng)全國的廣東烏坎事件、深圳佳士事件、全國各地的連綿不斷的上訪事件。還有某些官員惡毒攻擊否定文革、中央黨校教授攻擊毛澤東時(shí)代、宣揚(yáng)資產(chǎn)階級自由化思想等等。

  二、立場堅(jiān)定,觀點(diǎn)鮮明

  周總理提到向雷鋒同志學(xué)習(xí)的四點(diǎn)內(nèi)容時(shí),特別提到愛憎分明的階級立場。丑牛同志的這部著作是非清晰、愛憎分明的階級立場極其鮮明。他在評論每次具體事件時(shí),都堅(jiān)定地站在人民和弱勢群體一邊。發(fā)生在大巴山深處的小鎮(zhèn)野三關(guān)的一女服務(wù)員鄧玉嬌因遭到當(dāng)?shù)毓賳T強(qiáng)暴而奮起反抗殺死了該官員。當(dāng)?shù)鼐旖吡Ρ荛_這起案件的性質(zhì),極力搜尋鄧玉嬌犯罪的證據(jù)。丑牛文中通過對案件的深入分析和聯(lián)系其它一系列的事件,明確表態(tài),堅(jiān)定地站在鄧玉嬌一邊,“玉嬌娃子,你一刀捅破天。陰霾即將散去,彩霞將光耀人間,玉嬌娃子,你可要挺住!挺住啊!”他說,一方是強(qiáng)勢,一方是弱勢。強(qiáng)勢者是侵害方,弱勢者是被侵害方。但政府卻站在強(qiáng)勢一方。他說,在中國一系列的官民矛盾中,權(quán)力機(jī)關(guān)為什么總是站在人民的對立面呢?究竟說明了什么呢?

  如何認(rèn)識“改革開放”,特別是作為改革開發(fā)的典型“小崗村”的承包制。主流媒體連篇累牘地吹捧之。丑牛同志在談到改革的文章中,引入了毛主席在在1965年上井岡山上的一段鞭辟入里的講話。毛主席說:“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重,中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)所有制的基礎(chǔ)一變,我國以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖,工業(yè)產(chǎn)品賣給誰呀!工業(yè)所有制有天也會(huì)變,兩極分化快得很。帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個(gè)大市場弱肉強(qiáng)食,今天他們在各個(gè)領(lǐng)域更有優(yōu)勢,內(nèi)外一夾攻,到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老白姓的利益,保護(hù)工人農(nóng)民的利益!怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè),加強(qiáng)國防!中國是個(gè)大國、窮國,帝國主義會(huì)讓中國真正富強(qiáng)起來嗎?那別人靠什么耀武揚(yáng)威?!仰人鼻息,我們這個(gè)國家就不安穩(wěn)了。”而對當(dāng)時(shí)官方樹立的改革典型小崗村,文中一再指出,這條道路一開始推行就受到農(nóng)民的強(qiáng)烈抵制“辛辛苦苦幾十年,一夜回到解放前”。40多年來,民間的批判越來越廣泛、越激烈。他文章還特別提到李昌平同志,高度贊揚(yáng)李昌平同志對中國農(nóng)村現(xiàn)狀的分析“農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”,贊揚(yáng)其對小崗村私有化道路的批判。

  書中毫不含糊、直接了當(dāng)?shù)鼗卮?ldquo;紅軍之問”。2016年,總政話劇團(tuán)演出話劇《從湘江到遵義》,話劇結(jié)尾其中犧牲的紅軍返回人間向活著的人們大聲發(fā)問:“我們?yōu)橹畩^斗的夢想實(shí)現(xiàn)了嗎?共產(chǎn)黨人有沒有忘記對老百姓的承諾?還有騎在人民頭上的貪官污吏嗎?人民都過上好日子了嗎?還有沒有人敢于站出來糾正黨的錯(cuò)誤?還有人愿意為信仰付出一切嗎?……”。這幾個(gè)“紅軍之問”筆者當(dāng)年讀后就極其震撼,我們每個(gè)活著的共產(chǎn)黨人都應(yīng)該給予明確的回答。記得丑牛同志當(dāng)年就寫過一篇文章回答了這一問題。本書中再次讀到該文。丑牛同志明確回答說,我們?yōu)橹畩^斗的夢想“沒有實(shí)現(xiàn)!”,對老百姓的承諾“忘記了!”。尤其是對“還有沒有人敢于站出來糾正黨的錯(cuò)誤?”文中說“對這個(gè)問題的回答,更慘,黨的高層,不僅沒有人站出來糾正黨的錯(cuò)誤,而且根本不承認(rèn)黨有錯(cuò)誤。他們認(rèn)為,黨處在最好的歷史時(shí)期。因此,對‘敢于站出來糾正黨的錯(cuò)誤’的同志,無情鎮(zhèn)壓”。文中還說,黨究竟有沒有錯(cuò)誤?路線錯(cuò)了沒有?歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)作了明確回答。書中例舉的大量事實(shí)已經(jīng)充分證明,我們黨在許多方面自覺不自覺地已經(jīng)偏離或背叛共產(chǎn)黨人消滅私有制、消滅階級的歷史使命,也就是偏離了《共產(chǎn)黨宣言》的根本宗旨。

  三、分析解剖深刻,說理透徹

  中國搞社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),究竟是搞社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),還是搞資本主義市場經(jīng)濟(jì)。本書雖然不是理論專著,但書中針對中共中央黨校副校長王東京、黨建部主任王長江等人關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)等荒謬觀點(diǎn)也進(jìn)行了有理有據(jù)的深入解剖和透徹的說理。王東京說:“‘人為財(cái)死,鳥為食亡’是千百年來人們對自身經(jīng)濟(jì)行為的總結(jié),揭示的是一個(gè)淺顯而深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。”王長江說,共產(chǎn)黨由革命黨要轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨,執(zhí)政黨就必須搞市場經(jīng)濟(jì),“歸根結(jié)底,還是要充分發(fā)掘人追求利益的本性,靠市場的推動(dòng)來實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增長和國力的增強(qiáng)。”共產(chǎn)黨發(fā)展經(jīng)濟(jì)“缺乏穩(wěn)定性”、“缺乏一慣性”。丑牛同志批判說,第一,“人為財(cái)死,鳥為食亡”完全是庸俗之見,千百年來人們從來沒有把這句話當(dāng)做行為的總結(jié)。第二,共產(chǎn)黨發(fā)展經(jīng)濟(jì)靠“發(fā)掘人追求利益的本性”完全是照搬西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)”,是資本主義市場化、自由化、私有化的理論依據(jù)。第三,例舉毛澤東時(shí)代的農(nóng)業(yè)合作化、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造、文化大革命等歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就和過程批駁王長江完全靠“抽象的詞句堆疊”歪曲污蔑毛澤東時(shí)代的荒謬觀點(diǎn)。第四,王長江要求中國共產(chǎn)黨放棄革命黨地位就是要求共產(chǎn)黨一是放棄自己的意識形態(tài),二是放棄社會(huì)主義革命。文中說:“把這兩項(xiàng)都放棄了,共產(chǎn)黨還叫共產(chǎn)黨嗎?共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)資本主義人民會(huì)擁護(hù)共產(chǎn)黨嗎?這正是共產(chǎn)黨腐敗的根源,這正是社會(huì)動(dòng)亂、不安、危機(jī)的根源。”第五,明確指出共產(chǎn)黨搞資本主義那一套吃盡了苦頭。赫魯曉夫搞,趕下臺了,戈?duì)柊蛦谭蚋悖晕冶罎⒘耍蝗~利欽搞,連個(gè)“二鬼子”也當(dāng)不下去了,把爛攤子扔給普京。第六,王長江招“資本主義之魂”,就一定有人打鬼。毛主席生前說,我是鐘馗。中國人民一定高舉毛主席的打鬼旗幟堅(jiān)決徹底地把鬼打下去!多么鏗鏘有力的語言啊?

  四、闡明馬克思主義的階級斗爭原理

  《共產(chǎn)黨宣言》第一章第一句話就是,自原始社會(huì)解體以來人類社會(huì)的歷史就是階級斗爭的歷史。不僅資本主義社會(huì)存在階級斗爭,而且社會(huì)主義社會(huì)也存在階級和階級斗爭。毛主席反復(fù)向全黨明確指出社會(huì)主義歷史階段始終存在階級和階級斗爭,存在資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。該書揭露出來的所有的具體事件本質(zhì)上都是現(xiàn)實(shí)生活中尖銳激烈的階級斗爭。這是任何人都不能抹殺否定的客觀事實(shí)。這種階級斗爭不僅表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也表現(xiàn)在政治、文化領(lǐng)域。

  革命的根本問題是政權(quán)問題。那么資本主義復(fù)辟的重要方面就表現(xiàn)在政權(quán)方面。如法律問題,按照馬克思主義的觀點(diǎn),法律是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)。社會(huì)主義的法律是人民意志的表現(xiàn),所以建國以后,我們的政府所有部門前面都有“人民”二字,如人民政府、人民法院、人民警察、人民檢察院……。然而今天的社會(huì)現(xiàn)實(shí)卻偏離或背叛了人民的意志。如典型的最高檢察院張軍檢察長宣布對中國的私營企業(yè)主犯罪違法行為實(shí)行“三不政策”,這是典型的人民檢察院性質(zhì)的根本改變。丑牛同志以給檢察長講一個(gè)“富有戲劇性”的平民故事實(shí)則以一對老夫妻倆(男方為退伍軍人,女方是企業(yè)退休工人)以企業(yè)改制傷殘待遇問題多年上訪遭到武漢公安部門殘酷迫害投入黑監(jiān)獄的典型事例指出,公檢法系統(tǒng)對私營企業(yè)家犯罪行為如此關(guān)懷和寬容,而對我們工人卻如此“暴政”。你們對我們普通工人沒有犯罪也要捕,也要訴,也要關(guān),不僅判實(shí)刑,也要坐黑牢。我們的專政工具對待人民群眾和資本家如此對立的態(tài)度和方式不典型地表明了作為上層建筑的法律由人民的意志變成了資本家和資產(chǎn)階級的意志了嗎?這不典型地表明了權(quán)力性質(zhì)的改變嗎?

  書中在關(guān)于太原周秀云事件的三篇文章中指出,事件的要害是農(nóng)民工討薪被阻撓、鎮(zhèn)壓、被傷害死亡。文中說,這是鐵的事實(shí),而太原法院審判書卻說成是農(nóng)民工違反安全規(guī)定,強(qiáng)行進(jìn)入工地,與保安發(fā)生沖突,農(nóng)民工阻撓警察執(zhí)法,警察只是采取制止的措施超過了限度。這是又一個(gè)典型的黑白不分、是非顛倒的案件。這就是我們的“人民警察”、“人民法院”的人民性質(zhì)嗎?當(dāng)時(shí)網(wǎng)上發(fā)表了那個(gè)扭斷周秀云脖子的警察腳踩周秀云頭發(fā)的照片。文中說這張照片“應(yīng)該是太原事件的典型概括——警察殺害了討薪農(nóng)民工。你看看王文軍在‘制服’了周秀云之后的神態(tài),像一頭兇猛的禿鷹,踩著抓捕的獵物,傲然揚(yáng)威,這是‘制止輕微暴力阻止執(zhí)法’的神態(tài)嗎?”“這張照片,必將成為歷史經(jīng)典,它反映了一個(gè)時(shí)代——社會(huì)主義的消逝,資本主義的復(fù)辟,人民被踩在統(tǒng)治者的鐵蹄下。”丑牛同志還說,他看到這張照片后,心都被擊碎,他馬上寫了一篇網(wǎng)文《‘警察暴行’是對‘人民警察’的背叛》并把這張照片稍做修改,給這位警察戴上了法西斯標(biāo)志的臂章和帽子。幾天后的中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》播放這一事件所謂“真相”時(shí),也同樣黑白顛倒。他再次撰文《大褲衩,你也踩著周秀云的頭發(fā)!》,并再次制作照片即“大褲衩下,王文軍頭戴法西斯帽和法西斯臂章腳踩農(nóng)民工的頭發(fā)”,文章結(jié)尾說,“這場官司宣告:最大的贏家是官僚和資本家,最大的輸家是共產(chǎn)黨和農(nóng)民工。”這不典型地表明某些國家專政機(jī)構(gòu)變質(zhì)變色了嗎?

  五、揭示“有壓迫,就會(huì)有反抗”的馬克思主義的群眾史觀原理

  毛主席生前概括馬克思主義的精髓思想時(shí)有一句人民群眾都非常熟悉的話即“馬克思主義的道理千條萬緒歸根結(jié)底就是一句話,造反有理”。這是階級社會(huì)中階級斗爭的一條客觀規(guī)律,也是被壓迫人民自覺不自覺地創(chuàng)造歷史、做社會(huì)主人的群眾史觀原理、馬克思主義的人學(xué)原理。恩格斯在他青年時(shí)期的著作《英國工人階級的狀況》中談到工人階級反抗資本家的斗爭時(shí)說到,當(dāng)資產(chǎn)階級沉重地剝削壓迫工人階級時(shí),工人階級只有起來反抗斗爭,“靠著對當(dāng)權(quán)的資產(chǎn)階級的烈火般的憎恨,靠著不可熄滅的內(nèi)心激憤才能保持住人類應(yīng)有的意識和感情,那是毫不奇怪的。只要他們還對統(tǒng)治階級感到憤怒,他們就仍然是人;但如果他們乖乖地讓人把挽軛套在脖子上,只想把挽軛下的生活弄得比較過得去一些,那他們就真的變成牲口了。”所以恩格斯把英國工人階級的這種反抗斗爭行為當(dāng)做真正符合人性、人的本質(zhì)、符合“人”這個(gè)含義的人。

  本書的第一集的書名就是“有壓迫,就有反抗”,不僅第一集中的11篇文章,而且七集中的所有文章都貫穿著反抗斗爭的思想。正如本書的代序言“‘前言’搭‘后語’”中說:“這本書嚴(yán)格地說,不是我‘寫’的,是我‘記’的。是群眾的革命活動(dòng),是群眾的維權(quán)斗爭,是受壓迫、受剝削群眾的吶喊。其中一些事件,我參加了,有些是我親眼所見,親耳所聞。”而且丑牛同志作為一名老共產(chǎn)黨員、老新四軍戰(zhàn)士也親身投身到這場刀光劍影、鼓角爭鳴的“捍衛(wèi)社會(huì)主義,反對資本主義復(fù)辟”偉大的斗爭實(shí)踐中。他說他自己的“作風(fēng)、文風(fēng)也逐漸變得尖銳潑辣,嬉笑怒罵。”正是從這個(gè)意義上說,本書記錄的所有的中國普通的工人、農(nóng)民、復(fù)原轉(zhuǎn)退軍人的反抗中國當(dāng)代資產(chǎn)階級、黨內(nèi)走資派及整個(gè)社會(huì)的黑暗腐朽勢力的斗爭也再次印證了恩格斯的論斷。他們也是造反有理,“靠著對當(dāng)權(quán)的資產(chǎn)階級的烈火般的憎恨,靠著不可熄滅的內(nèi)心激憤才能保持住人類應(yīng)有的意識和感情,那是毫不奇怪的。只要他們還對統(tǒng)治階級感到憤怒,他們就仍然是人。”馬克思主義的人性、人的本質(zhì)理論是具體的歷史的,在階級社會(huì)里就是階級的人。本書記載的所有受壓迫群眾的反抗剝削壓迫的斗爭就是當(dāng)代中國無產(chǎn)階級典型的階級性。他們當(dāng)今絕對人數(shù)還不多,但他們是紅軍和人民軍隊(duì)革命精神的繼承者,是無數(shù)流血犧牲的革命前輩、革命先烈為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗的繼承者,是當(dāng)代中國工人階級、中國勞動(dòng)人民的典型代表,是社會(huì)主義中國的真正主人,他們代表著社會(huì)主義的未來、代表著中國的未來,代表著人類歷史前進(jìn)的方向,是任何人都不能忽視的極其強(qiáng)大的物質(zhì)力量。“螞蟻緣槐夸大國,蚍蜉撼樹談何易”,任何企圖在毛主席開創(chuàng)的社會(huì)主義的中國復(fù)辟資本主義開歷史倒車的行為,都必然碰得頭破血流,遭到徹底的失敗。

  向老一輩共產(chǎn)黨人的楷模和先鋒戰(zhàn)士古老學(xué)習(xí)!致敬!祝古老健康長壽!

  2024年6月21日

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 1962年的七千人大會(huì)后,毛劉辯論,偉人就是偉人!
  2. 月黑風(fēng)高的七七夜,毛主席(雕)像被(強(qiáng))拆
  3. 荒唐荒謬的“陳述事實(shí)"
  4. 我對盧大使講話的一點(diǎn)理解
  5. 秦明|洞庭湖決堤,為毛澤東時(shí)代“圍湖造田”說句公道話
  6. 陶余來:是老天不給水,還是我們沒能力留住水?
  7. 張志坤 |胡編的“中美無戰(zhàn)論”包藏怎樣的居心?
  8. 鎖定堅(jiān)強(qiáng)|是誰在暗戳戳的阻攔人民表達(dá)對毛主席的熱愛?夠膽就站出來!
  9. 張文木|毛主席叮囑年輕人,“階級斗爭都不知道,怎么能算大學(xué)畢業(yè)?”
  10. 陳先義:聽南街班長王宏斌談共同富裕
  1. 對毛主席的十大抹黑
  2. 司馬南|魏鳳和李尚福禹作敏,都是一根繩上的螞蚱
  3. 不裝了,他們連臉都不要了
  4. 紫禁城上,有條騎墻聽政的錫金狗
  5. 司馬南:你們就死了那份心吧!
  6. 1962年的七千人大會(huì)后,毛劉辯論,偉人就是偉人!
  7. 大是大非面前,多暴露一些隱患并非壞事
  8. 日本這波,崩的夠徹底
  9. 美軍少將為烏克蘭而死?這次事大了!
  10. 論馬未都的“倒掉”
  1. 合縱還是連橫?
  2. 陳曾明:李尚福給誰送錢?
  3. 毛遠(yuǎn)新|關(guān)于“一生干了兩件大事”的說法
  4. 郝貴生再發(fā)舊文:能夠把《決議》作為評價(jià)“文革”的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
  5. 鄧小平最偉大的貢獻(xiàn)——寫在鄧小平出生120周年之際
  6. 形勢會(huì)急轉(zhuǎn)直下嗎?
  7. 多個(gè)部門因姜萍事件丟盡老臉,一個(gè)草臺班子造神鬧劇
  8. 皇帝的新衣終于露餡了?
  9. 郝貴生:一把刺向“資本主義復(fù)辟”的鋒利尖刀——評古正華同志大作《卻道天涼好個(gè)秋》一書
  10. 楊松林|關(guān)于中國共產(chǎn)黨四個(gè)三十年的對話
  1. 王立華:蔡和森的思想境界
  2. 日本這波,崩的夠徹底
  3. 錢學(xué)森談“摸石頭”,振聾發(fā)聵!
  4. 俄烏戰(zhàn)爭,誰是正義的?應(yīng)該支持誰?之一
  5. 司馬南|魏鳳和李尚福禹作敏,都是一根繩上的螞蚱
  6. 月黑風(fēng)高的七七夜,毛主席(雕)像被(強(qiáng))拆