近日，某社發(fā)表文章說：

　　“鄧小平發(fā)起改革開放的1978年，中國人均GDP不到200美元。改革開放幾乎從零開始”。

　　這段話說的兩個(gè)問題，到底是什么樣呢？筆者還是以數(shù)據(jù)來說明。

　　我們先學(xué)習(xí)三份資料：《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》、《鄧小平文選》、2021版《中國共產(chǎn)黨簡史》。

　　《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日）：

　　“我們現(xiàn)在賴以進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，很大一部分是這個(gè)期間建設(shè)起來的;全國經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)等方面的骨干力量和他們的工作經(jīng)驗(yàn)，大部分也是在這個(gè)期間培養(yǎng)和積累起來的。

　　“在工業(yè)建設(shè)中取得重大成就，逐步建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系。一九八〇年同完成經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的一九五二年相比，全國工業(yè)固定資產(chǎn)按原價(jià)計(jì)算，增長二十六倍多，達(dá)到四千一百多億元；棉紗產(chǎn)量增長三點(diǎn)五倍，達(dá)到二百九十三萬噸；原煤產(chǎn)量增長八點(diǎn)四倍，達(dá)到六億二千萬噸；發(fā)電量增長四十倍，達(dá)到三千多億度；原油產(chǎn)量達(dá)到一億零五百多萬噸；鋼產(chǎn)量達(dá)到三千七百多萬噸；機(jī)械工業(yè)產(chǎn)值增長五十三倍，達(dá)到一千二百七十多億元。在遼闊的內(nèi)地和少數(shù)民族地區(qū)，興建了一批新的工業(yè)基地。國防工業(yè)從無到有地逐步建設(shè)起來。資源勘探工作成績很大。鐵路、公路、水運(yùn)、空運(yùn)和郵電事業(yè)，都有很大的發(fā)展。”

　　“中國共產(chǎn)黨在中華人民共和國成立以后的歷史，總的說來，是我們黨在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)并取得巨大成就的歷史。社會(huì)主義制度的建立，是我國歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革，是我國今后一切進(jìn)步和發(fā)展的基礎(chǔ)。”

　　《鄧小平文選》：：

　　建國后我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是有偉大成績的，建立了比較完整的工業(yè)體系，培養(yǎng)了一批技術(shù)人才。我國工農(nóng)業(yè)從解放以來直到去年的每年平均增長速度，在世界上是比較高的。但是由于底子太薄，現(xiàn)在中國仍然是世界上很貧窮的國家之一。——第二卷《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》（一九七九年三月三十日）

　　經(jīng)過三十一年的努力，我們的全部工交企業(yè)單位已經(jīng)發(fā)展到近四十萬個(gè)，國營企業(yè)固定資產(chǎn)比解放初期增長近二十倍，培養(yǎng)了大批熟練工人和上千萬專業(yè)人才，建立了比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系。全國人民的生活比解放前好得多了。同一些比較大的發(fā)展中國家相比，我們所取得的成績比它們大，建設(shè)的速度也比它們快。——《鄧小平文選》第二卷《貫徹調(diào)整方針，保證安定團(tuán)結(jié)（一九八〇年十二月二十五日）

　　2021版《中國共產(chǎn)黨簡史》：

　　全國城鄉(xiāng)迅速形成參加和支援國家工業(yè)化建設(shè)的熱烈氛圍。這是一個(gè)激情燃燒的年代，對(duì)工業(yè)化的無限憧憬，激發(fā)出工人、農(nóng)民、知識(shí)分子從未有過的勞動(dòng)熱情。“每一秒鐘都為創(chuàng)造社會(huì)主義社會(huì)而勞動(dòng)”——這種充滿時(shí)代精神的號(hào)召，生動(dòng)反映了工業(yè)化目標(biāo)所激發(fā)的建設(shè)熱情。新中國幾乎每一天都在發(fā)生改變。

　　......五年間（第一個(gè)五年計(jì)劃，1953-1957.井岡山觀心注）工業(yè)生產(chǎn)取得的成就，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了舊中國的一百年，新中國迅速從廢墟上站起，為我國建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)，為社會(huì)主義建設(shè)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

　　......從1956年到1966年全面建設(shè)社會(huì)主義的十年，......工業(yè)建設(shè)、科學(xué)研究和國防尖端技術(shù)的發(fā)展以及農(nóng)田水利建設(shè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化發(fā)展的許多工作，都是在那個(gè)年代開始布局的。

　　......1964年，我國主要機(jī)器設(shè)備的自給率已達(dá)90%以上。

　　......在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民完成社會(huì)主義革命，確立社會(huì)主義基本制度，推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，完成了中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會(huì)變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)，為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　無論是《決議》還是《簡史》，都認(rèn)為新中國前三十年取得了巨大成就，為改革開放提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　就是鄧小平本人也承認(rèn)新中國前三十年取得了“偉大成績”、“建立了比較完整的工業(yè)體系，培養(yǎng)了一批技術(shù)人才”。

　　《簡史》甚至評(píng)價(jià)新中國前三十年：“為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)”、“為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)”。

　　為什么到了某社的嘴里，就成為了“幾乎從零開始”呢？

　　是信口開河、睜眼說瞎話？還是實(shí)事求是？

　　相信人民的眼睛是雪亮的。

　　我們還是通過數(shù)據(jù)來看某社的兩個(gè)觀點(diǎn)到底是信口開河睜眼說瞎話還是實(shí)事求是。

　　一、人均GDP

　　某社：“鄧小平發(fā)起改革開放的1978年，中國人均GDP不到200美元”。

　　某社的意思是，改開前人均GDP太低了。

　　確實(shí)，從絕對(duì)數(shù)看，現(xiàn)在的人均GDP有了大幅度提高。但是從相對(duì)數(shù)，也就是人均GDP與主要資本主義國家人均GDP差距看是什么結(jié)果呢？是擴(kuò)大還是縮小了呢？

　　舉例，甲乙兩家。甲某一家，以前人均2個(gè)饅頭，經(jīng)過改革，努力20年，現(xiàn)在人均4個(gè)饅頭，確實(shí)是發(fā)展了。

　　乙某一家，以前人均3個(gè)饅頭，20年后，人均8個(gè)饅頭。

　　那么，從人均饅頭看，甲乙兩家的差距是縮小了還是加大了？

　　筆者以前寫過一篇文章闡述了這個(gè)問題，請(qǐng)見文章：

《鄧選》學(xué)習(xí) （三十六）改開前后發(fā)展速度對(duì)比(2) 兼答微博網(wǎng)友@孔孟馬列的丑惡評(píng)論

　　摘錄如下。

　　筆者根據(jù)世界銀行、“快易數(shù)據(jù)網(wǎng)”等整理了中國與G7、韓國的人均GDP相關(guān)數(shù)據(jù)，并且將1976年中國人均GDP占其他國家人均GDP比例與改锎后的占比做了對(duì)比。

　　可以看到，在1976年vvg結(jié)束后的20年間，中國人均GDP占G7、韓國的人均GDP比例差距在擴(kuò)大！也就是說，改锎后的速度相比前三十年要慢了——因?yàn)閿U(kuò)大了同G7、韓國的差距。

　　1、中法對(duì)比

　　圖中可以看到，1976年中國人均GDP是法國的2.39%，這可讓“@孔孟馬列”網(wǎng)友高興壞了：你看，你吹牛新中國發(fā)展有多快，到了1976年才是人家人均GDP的2.39%！你們這些極左、vvg余孽吹什么？

　　可是，可是啊，從圖中可以看到，中國人均GDP占法國人均GDP比例，改锎后，除1984年、1985年外，其他年份的人均GDP都低于1976年，直到20年后的1996年，才超越1976年。整整20年啊！

　　2、中國意大利對(duì)比

　　中國人均GDP占意大利人均GDP比例，就更夸張了，人均GDP都低于1976年，直到24年后的2000年，才超越1976年。整整24年啊！

　　3、中國德國對(duì)比

　　中國占德國的人均GDP比例的數(shù)據(jù)與法國差不多，但是比法國還要晚一年，直到21年后的1997年，人均GDP所占比例才超過1976年。21年！

　　4、中國加拿大對(duì)比

　　5、中國英國對(duì)比

　　再看看與英國的對(duì)比，直到2003年，人均GDP占比才超過1976年。整整27年。

　　6、中國日本對(duì)比

　　中國人均GDP占日本GDP占比，直到26年后的2002年才超過1976年占比。

　　7、中國美國對(duì)比

　　過了19年以后，在1994年，中國人均GDP占美國比重才超越1976年。

　　8、中國韓國對(duì)比

　　中國人均GDP占韓國人均GDP比重的數(shù)據(jù)就更難看了，直到2003年也未超越1976年的比例。

　　上述數(shù)據(jù)說明了什么呢？說明了，改開后，與世界主要的發(fā)達(dá)國家相比，人均GDP的差距比1976年擴(kuò)大了，而不是縮小了。

　　人嘴兩張皮，人可以睜眼說瞎話，數(shù)據(jù)不會(huì)。

　　二、改革開放幾乎從零開始

　　本文開頭引用的《決議》、《簡史》、《鄧選》，文字偏多，現(xiàn)在我們?cè)購臄?shù)據(jù)看看，新中國前三十年的成就是不是“零”，改開是不是“從零開始”。

筆者以前發(fā)過文章：新中國前三十年發(fā)展速度慢？妥妥的第五大工業(yè)國

　　該文有詳細(xì)數(shù)據(jù)，摘錄如下。

　　根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)，新中國在1970年就成為世界第六大工業(yè)國：

　　雖然聯(lián)合國的數(shù)據(jù)顯示新中國在1970 年就成為第六大工業(yè)國（幾年后又被反超，成為第七），但是有些人認(rèn)為新中國的匯率偏低，“占了匯率的便宜”。

　　怎么辦呢？那就只好用實(shí)際的產(chǎn)量來比較了。無論匯率如何變化，工業(yè)品的數(shù)量是不會(huì)變化的。筆者根據(jù)各方統(tǒng)計(jì)資料，整理了新中國、蘇聯(lián)、G7（美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大）1978年41大類工業(yè)品的數(shù)據(jù)：

　　從上表可以看到，在代表國家工業(yè)化水平的41大類的工業(yè)品中，與蘇聯(lián)、G7相比，新中國排名：

　　3大類排名第一；

　　3大類排名第二；

　　9大類排名第三；

　　7大類排名第四；

　　4大類排名第五；

　　4大類排名第六；

　　2大類排名第七；

　　4大類排名第八；

　　5大類排名第九。

　　在進(jìn)入信息化時(shí)代以前，衡量一個(gè)國家的工業(yè)化水平尤其是重工業(yè)，主要有四大指標(biāo)：鋼鐵、能源、工業(yè)母機(jī)、交通。

　　沒有鋼鐵就無法建設(shè)工廠，無法生產(chǎn)大部分產(chǎn)品；沒有能源就沒有現(xiàn)代化工業(yè)的一切；沒有工業(yè)母機(jī)（機(jī)床）就無法大規(guī)模制造產(chǎn)品；沒有交通，現(xiàn)代化工業(yè)的產(chǎn)品就無法交換。

　　因此，該四大指標(biāo)是衡量一個(gè)國家工業(yè)化水平的標(biāo)尺。筆者根據(jù)上述數(shù)據(jù)，按照鋼鐵、能源、工業(yè)母機(jī)、交通、大宗工業(yè)品、農(nóng)機(jī)、其他工業(yè)品等指標(biāo)做了對(duì)比：

　　從上表可以看到：

　　鋼鐵指標(biāo)：新中國排名第四、第五；

　　能源指標(biāo)：新中國排名第二、三、七；

　　工業(yè)母機(jī)指標(biāo)：新中國排名第三、四；

　　交通指標(biāo)：新中國排名第三（應(yīng)該是第四，因?yàn)闆]有查到蘇聯(lián)數(shù)據(jù)。蘇聯(lián)商船下水噸位應(yīng)該大于新中國）、四、五；

　　四大指標(biāo)13類產(chǎn)品中，除發(fā)電排名第七外，其他指標(biāo)均在前五名。

　　這也說明，新中國位于聯(lián)合國的工業(yè)產(chǎn)值排名第六是名副其實(shí)的。雖然在匯率上有爭議，但是在產(chǎn)量上排名第六甚至第五，毫無疑義。

　　在15類大宗工業(yè)品中，有10類排名在前六（有第一、第三、第四、第五），五類排名在前八。

　　在農(nóng)機(jī)類，新中國排名第二、第五。

　　在其他工業(yè)品類，新中國排名，占據(jù)第一、第二、第四、第六。

　　汽車、電冰箱、洗衣機(jī)、電冰箱等消費(fèi)類，新中國排名均落后。這也顯示，新中國的工業(yè)以積累、擴(kuò)大再生產(chǎn)為目標(biāo)，除生活必需品外，不偏重于消費(fèi)。

　　工業(yè)品數(shù)量大，但是工業(yè)產(chǎn)值排名與產(chǎn)量排名不相符，這從另一方面說明我們的工業(yè)品附加值不高。可以說，新中國是第六（甚至第五）大工業(yè)國但是還不能說是第六工業(yè)強(qiáng)國。

　　從上述統(tǒng)計(jì)看，在工業(yè)品的產(chǎn)量上（工業(yè)化規(guī)模），新中國應(yīng)該處于第五的位置。美國、蘇聯(lián)、日本、德國占據(jù)前四名沒有異議。在產(chǎn)品數(shù)量上（工業(yè)化規(guī)模），新中國超越英、法，排名第五，應(yīng)該也沒有問題。

　　下面我們將新中國分別與英國、法國作對(duì)比。

　　新中國與英國對(duì)比（見下表）：

　　可以看到：

　　1、衡量工業(yè)化水平的四大指標(biāo)（13子類），新中國只有一個(gè)子類——發(fā)電量比英國稍差，其余12項(xiàng)均超過英國。

　　2、15類大宗工業(yè)品，新中國有10類超過英國，有5項(xiàng)不及英國。

　　3、農(nóng)機(jī)類，新中國全面超越英國。

　　4、6類其他工業(yè)品，只有一項(xiàng)落后于英國，其他均超越。

　　5、5類落后類，全面落后于英國。

　　綜合看，總計(jì)41類工業(yè)品，新中國有12類落后于英國；全面超越英國的有29類，這29類中包括最重要的四大工業(yè)指標(biāo)與大宗工業(yè)品。

　　新中國與法國對(duì)比（見下表）：

　　可以看到：

　　1、衡量工業(yè)化水平的四大指標(biāo)（13子類），新中國有兩個(gè)子類——公路里程與鐵路客車

　　產(chǎn)量比法國稍差，其余11項(xiàng)均超過法國。

　　2、15類大宗工業(yè)品，新中國有8類超過法國，有7項(xiàng)不及英國（有幾項(xiàng)差距不大）。

　　3、農(nóng)機(jī)類，新中國全面超越法國。

　　4、6類（應(yīng)為4類，因?yàn)槭直怼⒄障鄼C(jī)沒有法國數(shù)據(jù)）其他工業(yè)品，均超越法國。

　　5、5類落后類，全面落后于法國。

　　綜合看，總計(jì)39類工業(yè)品（手表、照相機(jī)沒有法國數(shù)據(jù)），新中國有14類落后于英國；全面超越英國的有25類，這25類中包括最重要的四大工業(yè)指標(biāo)與大宗工業(yè)品。

　　從中、英、法各類工業(yè)品比較可以很容易得出結(jié)論，從工業(yè)化規(guī)模以及產(chǎn)能上，新中國超越了英國與法國。當(dāng)然，從人均角度，新中國與英國、法國差距非常大。但即使在21世紀(jì)20年代，從人均角度衡量，中國與英國、法國也有較大差距。

　　因此，單純從工業(yè)化規(guī)模上，新中國排名全世界第五位，排在美國、蘇聯(lián)、日本、德國之后，英國、法國之前，是沒有任何異議的。

　　新中國前三十年的工業(yè)化成就是任何一個(gè)國家也無法比擬的，在人類歷史上也是空前絕后的。

　　上述的四大工業(yè)指標(biāo)為什么重要呢？毛主席為什么特別重視重工業(yè)尤其是鋼鐵、工業(yè)母機(jī)呢？

　　從當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突可以看得出來，沒有鋼鐵，就沒有武器（坦克、火炮、飛機(jī)、導(dǎo)彈、無人機(jī)等）。可以說，沒有鋼鐵就要在戰(zhàn)爭中付出慘重代價(jià)；沒有能源，就無法使用先進(jìn)武器裝備；沒有工業(yè)母機(jī)（機(jī)床），就無法自主制造武器裝備，就要挨打；沒有交通，就沒有后勤運(yùn)輸，就無法維持戰(zhàn)爭，就得付出巨大犧牲。

筆者在另一篇文章：新中國“前三十年工業(yè)化是破銅爛鐵嗎”之二

　　摘錄數(shù)據(jù)如下。

　　數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司《新中國50年統(tǒng)計(jì)資料匯編》；中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所綜合統(tǒng)計(jì)研究室《蘇聯(lián)和主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)歷史統(tǒng)計(jì)集 1800-1982》；《帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)》

　　在上表中，黃色為新中國在前三十年超越了美、英、法的工業(yè)品；灰色為新中國在前三十年超越了英、法的工業(yè)品；藍(lán)色為新中國在前三十年超越了法國的工業(yè)品。

　　從上表中，可以看到，1978年，也就是新中國在成立后短短的29年內(nèi)，在煤炭、水泥、拖拉機(jī)、棉紗、棉布等大宗商品的產(chǎn)量上已經(jīng)完全超越了美國、英國、法國。

　　同樣在短短29年內(nèi)，在鋼、生鐵、原油、化肥、硫酸、糧食等大宗商品的產(chǎn)量上已經(jīng)完全超越了英國、法國。

　　發(fā)電量也在1978年超越了法國。

　　毛主席說的在15年內(nèi)大宗工業(yè)品超過英國，基本得到了實(shí)現(xiàn)。

　　另外，作為衡量工業(yè)化水平的交通能力——鐵路、公路里程，新中國也在超短時(shí)間內(nèi)完成了超越。

　　英國歷史最高鐵路里程3.28萬公里、法國歷史最高鐵路里程4.26萬公里。新中國在1960年以3.39萬公里超越了英國歷史最高里程，在1970年以4.37萬公里超越了法國歷史最高里程。（當(dāng)然，英法國土面積小，這個(gè)比較意義不大。但是筆者在后續(xù)的數(shù)據(jù)中比較了發(fā)展速度。）

　　新中國公路里程在1958年就以42.18萬公里超越了英國的30.76萬公里。（英國1957年公路里程30.6萬公里，新中國1957年公路里程25.46萬公里）

　　值得注意的是，在1958年的大躍進(jìn)中，新中國的建設(shè)取得了飛躍式的發(fā)展。1957年新中國的公路里程是25.46萬公里，在偉大的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，1958年當(dāng)年就完成了16.67萬公里的里程，超過了1951-1957年共7年合計(jì)新建里程（15.5萬公里）。鐵路也是如此，在大躍進(jìn)的1958年一年新建的鐵路里程3500公里相當(dāng)于1953-1957年共5年合計(jì)新建里程（3800公里）。

　　真正的共產(chǎn)黨人是實(shí)事求是的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)