50年代的臺灣地主招誰惹誰了？

　　“畢老biang”在視頻中當(dāng)唱到“解放區(qū)人民斗倒地主把身翻”的時候調(diào)侃說：“地主招誰惹誰了”?

　　“地主招誰惹誰了”?

　　這個問題應(yīng)該由歷史來回答。

　　改革開放初期，全部的“四類分子”一風(fēng)吹，這本來是出于讓這些人及其子女放下歷史包袱，為改革開放出力的初衷的。后來，其中一部分人發(fā)財以后，開始了瘋狂的反攻倒算，歪曲歷史，美化地主，并且以此否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命以及整個中國革命歷史。“畢老biang”的“地主招誰惹誰了”?其實(shí)就是這一思潮的產(chǎn)物。

　　從微觀層面，也許很多人能夠舉出很多開明地主的例子，就算是我本人，祖父和外祖父也是地主，而且是工商業(yè)兼地主，父母親也因此在文革中受到批判斗爭。而我的外祖父卻是上了當(dāng)?shù)貧v史的“開明士紳”，前些年的當(dāng)?shù)攸h報還專門報道過他的事跡，在百度上還可以搜索到他曾經(jīng)給當(dāng)?shù)乩习傩赵旄５氖论E。

　　然而，在宏觀層面，意識形態(tài)尖銳對立的國共兩黨卻都先后進(jìn)行了土地改革，都把改革的矛頭對準(zhǔn)了阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的封建地主土地所有制。

　　說到這個，也許某些自由派知識分子又會拿臺灣的“和平土改”來貶低發(fā)生在大陸的土改。其實(shí)，由于歷史背景不同，兩黨的階級基礎(chǔ)不同，因此采取的方式不同也是正常的，兩者沒有多大可比性。

　　在第一次國共合作時期，國共兩黨的分裂的原因之一，就是國共兩黨在對待地主的態(tài)度方面的分歧，作為官僚地主資產(chǎn)階級的政治代表的國民黨是不能容忍對于地主資產(chǎn)階級的利益的侵犯的，這么一來，就失去了占人口絕大多數(shù)的工農(nóng)群眾的民心，最后被趕出了大陸。

　　到了臺灣以后，國民黨政權(quán)總結(jié)和吸取在大陸慘痛的失敗教訓(xùn)，使之清醒地認(rèn)識到，為了在臺灣能夠真正站穩(wěn)腳跟，就有必要對臺灣的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，尤其是農(nóng)村中的土地關(guān)系，進(jìn)行較大幅度的調(diào)整，建立一個支持其統(tǒng)治的社會基礎(chǔ)。

　　蔣介石到臺灣后，認(rèn)真總結(jié)了在大陸失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)。在研究了太平天國的《天朝田畝制度》和大陸的土改政策后認(rèn)為：太平天國以絕對平均主義均田，是農(nóng)民小私有者的幻想，根本不可能實(shí)現(xiàn)。大陸廢除封建土地所有制是合理的，但“打土豪”，“分田地”，“沒收地主土地財產(chǎn)”，侵犯地主利益是不可取的，因此決定在臺灣實(shí)行溫和的社會改良。

　　當(dāng)時臺灣的土地制度極為不合理，土地分配嚴(yán)重不均，56.01%的耕地為只占農(nóng)村人口11.69%的地主和半地主所占有;剝削也極其殘酷，其苛重程度一般達(dá)到農(nóng)民收獲量的50%以上，有的甚至高達(dá)70%～80%。為維持其在孤島的政治統(tǒng)治，在當(dāng)時“中美農(nóng)村復(fù)興聯(lián)合委員會”的策動下，國民黨當(dāng)局從1949年起，以和平漸進(jìn)的方式，進(jìn)行了一場較為徹底的土地改革。

　　國民黨政權(quán)在大陸統(tǒng)治時期一直無法進(jìn)行的土地改革，之所以愿意并且能夠在臺灣推動，主要是由于他們是從大陸逃到臺灣島的“新客”，與當(dāng)?shù)氐姆饨ǖ刂麟A級沒有直接的利益瓜葛，土地改革不僅不會損害到統(tǒng)治者的經(jīng)濟(jì)利益，反而有利于其加強(qiáng)和維護(hù)統(tǒng)治的社會基礎(chǔ)。

　　這次臺灣土改分三步依次推進(jìn)。第一步是“三七五減租”。第二階段的“公地放領(lǐng)”。第三階段是“耕者有其田”，地主可以保留政府法定田地數(shù)額，超過部分一律由政府征購轉(zhuǎn)賣給尚未獲得土地的農(nóng)民，地價按耕地正產(chǎn)品的2.5倍計算，以實(shí)物土地債券(占70%)和公營企業(yè)股票(30%)作為補(bǔ)償。

　　由于當(dāng)時的中共的階級基礎(chǔ)是工人階級和工農(nóng)聯(lián)盟，必須要代表最廣大工農(nóng)群眾的利益，這必然要觸犯封建地主的利益，并且由于國民黨敗退臺灣前后的一段時間里，成為封建地主的后盾，例如，在解放戰(zhàn)爭時期，國民黨就曾經(jīng)多次組織地主還鄉(xiāng)團(tuán)對打土豪分田地的農(nóng)民進(jìn)行瘋狂報復(fù)，還鄉(xiāng)團(tuán)是尾隨國民黨軍隊進(jìn)攻解放區(qū)的地方反動武裝。由國民黨網(wǎng)羅從解放區(qū)逃亡到國民黨統(tǒng)治地區(qū)的地主.惡霸分子組成。

　　因此，在階級斗爭非常尖銳的時期，大陸的土改中對地主有一點(diǎn)過火現(xiàn)象是正常的，而且黨中央也及時發(fā)現(xiàn)并且給予了糾正。某些自由派知識分子割斷歷史事件之間的因果聯(lián)系，只說地主被過火打擊的方面，絕口不提一部分地主在國民黨殘余勢力支持下對新政權(quán)的對抗性行動，完全是出于特定的政治目的。

　　而國民黨敗退臺灣以后與當(dāng)?shù)氐姆饨ǖ刂麟A級沒有直接的利益瓜葛，土地改革不僅不會損害到統(tǒng)治者的經(jīng)濟(jì)利益，反而有利于其加強(qiáng)和維護(hù)統(tǒng)治的社會基礎(chǔ)。加上同樣有武裝力量作為后盾，臺灣的地主也不可能像當(dāng)年的大陸的地主那樣反抗，加上國民黨的土改也沒有對臺灣地主的根本利益?zhèn)顒庸牵遗_灣的土改還讓一部分地主最終進(jìn)入了工商業(yè)界，因此能夠和平進(jìn)行是正常的。

　　然而，不管是在大陸的共產(chǎn)黨，還是敗退臺灣的國民黨，都進(jìn)行了土地改革，都動了地主的“奶酪”， “畢老biang”你說地主究竟招誰惹誰了?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號