“畢老biang”和雷政富

　　——從這倆人的遭遇看“告密”

　　各位看官千萬別誤會(huì)，以為我說他們倆有什么關(guān)系，就目前了解的情況看，他們倆應(yīng)該風(fēng)馬牛不相及。但是，有一樣?xùn)|西把他們倆聯(lián)系在一起，那就是都被人家“現(xiàn)場直播”——但是“畢老biang”的視頻的被公開被公知們單獨(dú)解釋為“告密”。

　　下面進(jìn)行對(duì)比：

　　“畢老biang”被“告密”前是央視著名主持人。

　　雷政富被“告密”前是廳級(jí)干部。

　　“畢老biang”唱評(píng)的場所有一大堆外國人。從人數(shù)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于雷政富，從性質(zhì)上，涉外。

　　雷政富和趙紅霞交配的確是在“私人場合”，沒有人現(xiàn)場觀摩。

　　“畢老biang”的唱評(píng)視頻發(fā)出來的時(shí)候，沒有征求其本人同意。

　　雷政富和趙紅霞交配的視頻發(fā)出來的時(shí)候，也沒有征求雷本人同意。

　　“畢老biang”的唱評(píng)視頻的拍攝者網(wǎng)絡(luò)上有人說是張某，但是他堅(jiān)決否認(rèn)，有人說是外國使館人員。如果說是前者，從傳說中的立場的對(duì)立方面說得過去;如果是那外國人，他“告密”的目的是什么?

　　雷政富和趙紅霞交配的視頻是在有人“導(dǎo)演”的情況下，趙紅霞作為主要演員兼拍攝，為的是日后要挾雷政富為他們辦事。

　　把“畢老biang”的唱評(píng)視頻發(fā)出來，據(jù)說侵犯了“畢老biang”的肖像權(quán)和隱私權(quán)。不過“畢老biang”有“私”不自己好好“隱”著，在大庭廣眾中張揚(yáng)，就像一個(gè)人在大街上撒尿，卻怪別人不轉(zhuǎn)過臉去，有點(diǎn)說不過去吧?

　　把雷政富和趙紅霞交配的視頻發(fā)出來，據(jù)說也侵犯了雷政富的肖像權(quán)和隱私權(quán)。只不過雷政富的長相更加對(duì)不起國人。

　　“畢老biang” 的唱評(píng)視頻發(fā)出來之前，是著名主持人。

　　雷政富和趙紅霞交配的視頻發(fā)出來之前，是一方大員。

　　“畢老biang”認(rèn)為傷害民眾感情的不是他，而是那個(gè)把視頻發(fā)出來的人。

　　也許雷政富會(huì)認(rèn)為，視頻不公開，損害的只是他本人的形象，而對(duì)黨和政府的形象造成損害的是那個(gè)把視頻發(fā)出來的人。

　　有人認(rèn)為，拍攝“畢老biang”視頻的是特務(wù)行為，因?yàn)橥低颠M(jìn)行。

　　雷政富也會(huì)認(rèn)為，拍攝他視頻的是特務(wù)行為，因?yàn)椴皇枪_拍攝。

　　有人認(rèn)為，偷拍“畢老biang”的視頻完全屬于非法采集的證據(jù)，“不合法的證據(jù)不予采信”。

　　雷政富也會(huì)認(rèn)為，拍攝他的視頻屬于非法采集的證據(jù)。

　　“畢老biang”的視頻被公開到現(xiàn)在，似乎他還是個(gè)清清白白的人。

　　雷政富的視頻被公開以后，被查出有腐敗行為。

　　“畢老biang”在涉外場合辱罵開國領(lǐng)袖，否定共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國革命歷史，否定人民解放軍。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》 條例第59條規(guī)定：“在涉外活動(dòng)中，其行為在政治上造成惡劣影響，損害黨和國家尊嚴(yán)、利益的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。”

　　雷政富作為黨員與他人通奸，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》 條例150條規(guī)定，“與他人通奸，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。”

　　同樣是對(duì)違反黨紀(jì)的行為的視頻的曝光和引起網(wǎng)民的圍觀和拍磚，有人認(rèn)為對(duì)“畢老biang”的圍觀和拍磚是“文革遺風(fēng)”，而對(duì)雷政富的圍觀和拍磚卻沒有人這樣認(rèn)為。

　　事實(shí)勝于雄辯。通過上述對(duì)比，我們不難看出，兩個(gè)人的遭遇基本上相同，甚至“畢老biang”的行為稍為嚴(yán)重一點(diǎn)(因?yàn)樗窃诓坏_而且“涉外”的場合做的事，距離“告密”更加遠(yuǎn))。

　　如果對(duì)“畢老biang”的視頻被公開是“告密”，那么雷政富等的視頻被公開是什么?

　　我們是否也應(yīng)該以“反對(duì)‘告密’”的名義譴責(zé)對(duì)包括雷政富在內(nèi)的所有貪官的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督?還有區(qū)伯如果公開那些公車私用的人的材料算不算“告密”?

　　同樣是對(duì)公眾人物，同樣是對(duì)體制內(nèi)的人，為什么對(duì)官員的網(wǎng)絡(luò)曝光就叫“輿論監(jiān)督”，對(duì)媒體名人的網(wǎng)絡(luò)曝光就叫“告密”?

　　憑某些人的三寸不爛之舌，我相信他們會(huì)對(duì)上述問題對(duì)答如流。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)