“量化”人民民主，社會主義才有可能戰(zhàn)勝資本主義

　　上個世紀末，全世界十五個社會主義國家一夜之間灰飛煙滅，(僅存二個社會主義國家要么祖、父、孫世襲，要么兄、弟傳承。)乃至有人抱怨幾千萬黨員竟無一人是男兒。不，不是沒有男人，而是男人無用武之地啊!真正的原因是習總書記所說的：“人民形式上有權、實際上無權的現(xiàn)象” 所導致的。

　　社會主義國家為什么說變就變呢?和平演變?yōu)槭裁粗谎?ldquo;社”變“資”、不演資變社呢?道理很簡單，在商品經(jīng)濟時代，權力是可以變錢的!“無產(chǎn)階級接班人”如果沒有人民行之有效的監(jiān)督，大多數(shù)會被糖彈擊中，成為資產(chǎn)階級俘虜。這個不受人民控制的“俘虜”，屁股就和資本主義坐在一條板凳上。和平演變、修正主義、復辟資本主義就在不知不覺中誕生了。

　　為了防止資本主義復辟，毛主席應該是各社會主義國家領袖中最高瞻遠矚的一位，早在進北京之前就下決心破“周期率”，不做李自成，把大鳴大放大字報大辯論寫進《憲法》，以及后來一系列政治運動直至最后發(fā)動文化大革命，無一不體現(xiàn)他老人家對“人民形式上有權、實際上無權的現(xiàn)象”擔憂。苦于人生的短暫，局限于當時的技術條件和人民的文化水平及政治覺悟參差不齊，毛主席的一系列努力也僅僅只延緩資本主義在中國復辟的時間，社會主義與資本主義兩條道路的斗爭誰勝誰負的問題還是沒有得到真正解決。

　　但毛主席的努力并沒有白費，他發(fā)動的文化大革命培養(yǎng)、教育的這一代人頑強地阻止著資本主義復辟，為復興社會主義贏得了寶貴時間，他主張的大鳴大放大字報大辯論終于延宕到互聯(lián)網(wǎng)時代，因為有了互聯(lián)網(wǎng)，“量化”大眾民主，成為可操作的現(xiàn)實。

　　怎樣“量化”人民民主呢?就是：堅持現(xiàn)在黨管干部的原則基礎上定期對主要領導干部任期內(nèi)實行一人一票的監(jiān)督權。(完全有別于一人一票的選舉權)

　　“量化”的人民民主，首先可以保證社會主義《憲法》的尊嚴。試想人民如果手中握有一人一票的監(jiān)督權，有誰敢隨意修改《憲法》，踐踏《憲法》，把公有制變成私有制，把按勞分配變成按資分配，把憲法中規(guī)定的主人翁工人農(nóng)民變成弱世群體?

　　“量化”的人民民主(即大眾民主)，可以規(guī)范“大鳴大放大字報大辯論”。最準確地表達多數(shù)人民群眾的意愿，孤立極少數(shù)極左、極右份子，使我們的“大眾民主”不會被它人利用，傷害自己的同志。

　　“量化”的大眾民主，可以給主要領導提供強大的精神力量。過去的“領導”，由于受所謂集體領導制衡，實際上利益集團導牽制，不能講話，不敢講話，甚至違心講話。即使想為利益集團以外群眾講幾句公道話，也要轉(zhuǎn)彎抹角、含糊其詞、模陵兩可，讓左右兩翼學者根據(jù)自己的需要去解讀。

　　“量化”的大眾民主，可以騰出更多的財力、物力、精力去辦更多的事。現(xiàn)在的領導大部分時間和財力、精力都是在干一件事，“維穩(wěn)”!甚至提出“穩(wěn)定壓倒一切”!完全站在群眾的對立面執(zhí)政。如果人民群眾的支持“率”有據(jù)可查，還用得著這么小心翼翼執(zhí)政嗎?

　　“量化”的大眾民主，可以結(jié)成最廣泛的同盟。真正的右派雖然崇拜西方一人一票的資本民主制度，但并不喜歡共產(chǎn)黨領導的一人一票的監(jiān)督制度。但我們可以爭取處于橄欖形的中間派。中間派加上左派，就象毛主席說的那樣“把自己的人搞得多多的，把敵人搞得少少的”。

　　“量化”的大眾民主可以樹立道路自信。西方國家譏笑我們的人民民主，沒有“數(shù)字”依據(jù)，甚至我們自己人也抱懷疑態(tài)度。如果我們堅持共產(chǎn)黨領導的高度集中下，實行“一人一票地監(jiān)督”的高度民主，社會主義事業(yè)無論理論或?qū)嵺`都會有更大的飛躍。

　　左翼朋友們，看著社會主義一步一步被資本主義蠶食，而我們又無可奈何的時候，除了呼吁“一人一票的監(jiān)督”權外，我們還有更好的辦法嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號