我對“不允許任何人在中國家門口生事”的理解

　　——強國論：中國周邊篇

　　作者：lqszglz1216

　　一、在對美朝半島沖突問題上因果關系、矛盾的主次方面要搞清楚。

　　1、美國幾十年在韓國的包括核威脅在內的強大軍事存在是引起朝鮮半島危機的總根源，它在其他地區對敵對國家的斬盡殺絕的先例是引發朝鮮驚懼心理及自衛行動措施的現實誘因，美韓大規模“例行”軍演對于處于絕對劣勢地位的朝鮮是直接的威脅。美帝對霸權行動才是首先和主要應該受責備與防范的。美國的最終目標真的是朝鮮嗎?不管由誰或采取什么方式鏟除朝鮮后美國會止步嗎?中國的戰略處境會變好嗎?再看看除朝鮮外，緬甸、巴鐵乃至伊朗凡屬中國的安全支撐點美國又放過了哪一個了呢?從中國自身的利益出發我們是選擇忘記唇亡齒寒的古訓搞兄弟鬩墻讓親者痛仇者快還是分清敵友及大是大非敢于面對真正的挑釁者?

　　2、朝鮮的反應屬自衛性質但有過度的嫌疑。朝鮮渴望結束半島的敵對狀態簽訂和平協議以便安心進行經濟建設，這與中國維護周邊和平的國際環境的國際安全訴求完全一致，可是樹欲靜而風不止，美國作為攪局者是決甘心讓中國擁有和平的周邊環境從而實現和平發展的，它要千方百計全方位搞破壞，朝鮮不過就是適遇其會而受了中國的池魚之殃飽嘗被封鎖的苦果但客觀上也在促進它自立更生能力的提高，朝鮮的現狀應該是既不像有些人說得的那樣糟也不像有些人說的那樣好(小馬過河之言)，實際狀況怎樣需要來自實際多方信息，獲取這類信息在目前有一定困難，對立者弱勢一方必須掩藏自己保留神秘以分散對手的實力配備，強勢方卻可以通過炫耀實力形成現實威懾力，所以透明未必是值得提倡的、善意的，神秘未必邪惡，關鍵是想用實力達成怎樣的目的?是侵略還是防御?這事如果在時空上遠離當今中國我們完全可以當作故事來看來評，可悲的這發生在中國身邊、家門口，強者的最終目標就是我們這個次強者，美帝清除老二的慣性使中國不能不做好準備與相應反應。使得朝鮮危機加劇的一個重要原因就是我國實行韜光養晦來實現發展所付出的國際形象代價——經濟上只認錢水認人只愿與富者打交道，安全上就是侵略暴行睜一只眼閉一只眼不敢主持國際正義(礙于實力或為發展實力)，連自己的利益、僑民生命安全都不能保護，毀館的事就不說了，朋友們誰還敢指望中國的保護?一些朋友離開了我們，我們是在不斷對外撒金中屈辱地過日子的，別人不能理解咱，咱自己應該清楚，所以不要把兩國間的問題全怪在朝鮮身上，咱自己也是有責任的，根本在于哥的實力不濟也是沒有逼到份上時機不到。現在人家找到咱家門口來了這是想近身搏斗要咱的老命，咱中國得拿出個態度來——美帝你當世界老大我可以由你，在我家門口生事想要我的命你得拿命來賭，你在韓國的軍事存在及不斷演習就是重大挑釁，更是在惡意激怒朝鮮，一旦它反應過度你好有動手的借口，想讓我陷入進退兩難的境地——不出手將吞上安全邊疆被侵蝕的苦果，出手好象會受到國際譴責。美國鬼子你們想錯了，我們不會中你這個圈套接受你們的混蛋邏輯，你重返亞太直奔中國而來已經明文鎖定中國為你的第一敵人，我們中國在無可回避的情況不再避戰，不怕霸權旁落或同歸于盡，有膽你就動手，打朝鮮就是打中國。不然你試試看。另外告訴朝鮮兄弟，這些年你辛苦了，你為我們中國守住了東大門，感謝你。我們之間應該力所能及相互幫助，中國也有不少人生活的不容易，我們需要相互幫襯著過日子，國內有些人不理解總認為是中國單方面幫助朝鮮，有失偏頗——在周邊一些國家選擇為自身利益與中國作對時，你的獨立存在不屈從于美國意志本身客觀上就是對中國的支持及安全的保護，臨時的幾艘航母的戰力與常態千里疆域的駐兵帶給中國的戰略壓力相比有天壤差別。你也不用過于緊張，我們明白得很也堅定得很，知道遠近親疏。我們知道你不想打仗向往和平，但是急不是辦法，只要你不先動手，讓他們動手試試。你的安全我們來保障，你手里的蛋蛋是被美帝逼得搞出來的，但它不能根本保護你的。等我們趕走邪惡勢力贏得半島的和平，你的安全無虞后，咱們再關上門把問題說清楚。現在印度的烈火三不是一直在放、在我們中國也是沒有抗議嗎?頭緒太好的，全是美帝搞的。

　　二、日本不要趁火打劫。日本應該懷感恩之心對待這個世界，在自己的二戰侵略罪行沒有被徹底清算的情況下，得以抓住時機再返富人俱樂部。但現在它錯判形勢，試圖利用各種機會沖破和平憲法重新武裝自己，釣魚島風波、朝鮮核問題無一不成為了它重新進行武裝的借口。日本渴望在釣魚島與中國一戰，一是摸摸中國底(軍事實力及戰略決心)，二它并不指望戰勝，只需要通過戰爭來為自己發展武裝尋找實際的借口。它的軍力是在增長，這種增長真的有利于日本的根本利益嗎?日本是個講實惠的民族，下面就要實力對比來說明一下形勢。日本處中俄美國三大國之間，發展空間極其有限。它即使重新武裝后可以向那里拓展?美國、俄羅斯是它不敢企及的，唯一的可能就是中國，今天的中國還是那個東亞病夫嗎?日本有再戰(占)中國的實力嗎?未來兩國之間的戰爭一旦打響，無論是哪種形式的戰爭對日本來說都將是毀滅戰。對于智慧或說是狡猾的日本來說，美國躲在幕后只讓日本充當炮灰是絕對不能接受的，因此中日一戰的大背景必然是發生中美大對決時，日本最大可能是全力參戰(日本還可能選擇觀點)，若按常規戰進行，中國進行的沒有退路的民族復興戰爭有著民意的絕對支持，加上坐擁地緣優勢后勤補給充足;美國勞師襲遠，以短攻長，參戰的日本將可能成立主戰場，中國集歷史舊怨與新仇于一身，用后主要方向將鎖定日本，美國的主要表現應該是有勁使不上。結局，日本成立戰爭廢墟，中美媾和。若不幸發生核戰，日本必然被中國先行毀掉，它沒有機會看到中美的相互毀滅。如果它在中國方向最終不能有所突破，它重新武裝的價值到底在哪里?朝鮮半島?目前它敢動哪個?將來美國撤出后它又能動哪個?因此重回亞洲共鑄亞洲共同愿景才是它的真正光明前途所在。雖然當局政府掌控在美國人手里是不能自主的，日本民意也有右傾的取向。但事情不是絕對的，當初鳩山以挑戰美國的普天間基地而當選說明日本這方面的民意有著相當的規模，重要的是世界形勢變了，日本必須隨之而變，路子走錯對自己的民族是個災難。

　　三、韓國。韓國是不能自主的，它本心不愿戰爭、骨肉相殘(當然也因為朝鮮有著足夠的讓韓國難以承受的戰力)，這從它的首都離三八線僅幾十公里卻沒有遷都的打算和行動可以證明，李明博以前的幾任總統也有意致力于促進半島和平，但不符合美國的利益結局不好，現在它但在美國的裹挾下不得不做出一些戰爭的姿態，客觀起著一定的刺激朝鮮的作用。朝鮮本身不想戰爭，金正恩也沒有治理南部幾千萬人的能力與資源，實現民族統一現在看是一個美好的愿望，但近期卻沒有現實可能性。因此半島雙方沒有戰爭內在的動力，是外來勢力主導了半島局勢的走向。想當年的朝鮮戰爭，本來是發生在一個國家的兩分裂部分之間，沒有正義與非正義之爭，誰會先打第一槍取決于誰的準備更充分。不幸的是三八不單純是一個民族對立雙方的私事，它又是國際兩大勢力的分界，是新生的中國的安全邊疆線。所以當美國大兵越過三八線后，中國開始了保家衛國的抗美援朝戰爭。今天國際局勢再變化，中(俄)美在朝鮮半島的勢力分界線必須南移，美國的重新亞太卻反其道而用之，所以雙方的半島碰撞無可選擇。

　　化蝶過程充滿著艱辛、危險，卻是生命的蛻變，是美好的。中國龍加油!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號